วัตถุประสงค์หลักของการดำเนินการข้อมูล "มาทิลด้า"

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:18

เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม ภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ออกฉาย เรื่องอื้อฉาวที่เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วและยังไม่ลดลงตั้งแต่นั้นมา กลายเป็นเหตุการณ์ให้ข้อมูลหลักในด้านประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และภาพยนตร์ในรัสเซีย ไม่มีวันใดที่ข่าวดังกล่าวจะไม่กล่าวคำกล่าวใดๆ เกี่ยวกับผู้สร้างภาพยนตร์หรือเนื้อหา

มีการประท้วงจำนวนมากเกี่ยวกับภาพ จดหมายและคำอุทธรณ์หลายร้อยฉบับถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ ตัวแทนของคริสตจักร เจ้าหน้าที่ State Duma และรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม V. Medinsky มีส่วนร่วมในการเปิดไพ่เป็นการส่วนตัว ไม่มีภาพยนตร์รัสเซียเรื่องเดียวที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางและเป็นเวลานานในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์รัสเซียทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นตอนการเตรียมการสำหรับการเปิดตัว อะไรที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับพล็อตเรื่อง "มาทิลด้า" ที่กระตุ้นความไม่พอใจและการตีพิมพ์เช่นนี้? และอะไรคือเป้าหมายหลักของการรณรงค์ข้อมูลข่าวสารที่ภาคส่วนต่างๆ ของสังคมเข้ามาเกี่ยวข้อง?

คำจำกัดความของงานวัฒนธรรมมวลชนว่า "ดี" หรือ "ไม่ดี" ควรอยู่บนพื้นฐานของการประเมินผลที่ตามมาของการออกอากาศต่อผู้ชมในวงกว้างเสมอ นั่นคือสิ่งที่การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในสังคมและในจิตสำนึกของมวลชนหลังจากการสร้างและการสาธิตของภาพยนตร์และพวกเขาจะนำไปสู่ที่ใด ในกรณีของ "มาทิลด้า" มีผลที่คล้ายคลึงกันมากมาย แต่มาเริ่มกันที่สิ่งที่ชัดเจนที่สุดก่อน ประการแรก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีลักษณะยั่วยุอย่างชัดเจน ซึ่งชัดเจนจากเนื้อหาของตัวอย่างและการเลือกนักแสดงสำหรับบทบาทหลัก ตำแหน่งของผู้ที่เริ่มวิพากษ์วิจารณ์ภาพโดยไม่รอการเปิดตัวในวงกว้างนั้นค่อนข้างเพียงพอ ไม่จำเป็นต้องลิ้มรสสารที่มีกลิ่นไม่พึงประสงค์เพื่อให้เข้าใจว่ามันกินไม่ได้ และมี "กลิ่นไม่พึงประสงค์" มากมายที่นี่: ฉากบนเตียง และนักแสดงต่างชาติที่กล่าวอย่างสุภาพ เสื่อมเสียชื่อเสียง รับบทเป็นนิโคลัสที่ 2 และตีความเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย และอื่นๆ อีกมากมาย เราจะไม่พูดซ้ำคำกล่าวอ้างที่มีเหตุผลพอสมควรในภาพยนตร์ ซึ่งคนส่วนใหญ่เคยได้ยินมาหลายครั้งแล้ว ลองคิดดูว่าทำไม ในสถานการณ์ที่เรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงออกจากหัวข้อข่าวและถูกลืมหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์หรืออย่างมากที่สุดหนึ่งเดือน เรื่องอื้อฉาวของมาทิลด้ายังคงพัฒนาต่อไปตลอดทั้งปีโดยอยู่หน้าแรกของหนังสือพิมพ์และ ยังคงมีส่วนร่วมกับผู้ชมจำนวนมากในการแสดงนี้หรือไม่?

เหตุใดมาทิลด้าจึงกลายเป็นเรื่องอื้อฉาวที่ดังและยาวนานที่สุดในปี 2560

การดูหมิ่นและการบิดเบือนประวัติศาสตร์รัสเซียเป็นสิ่งใหม่สำหรับภาพยนตร์รัสเซียหรือไม่? ไม่ ตรงกันข้ามกับภาพศิลปะตามความจริงและด้วยความรักต่อมาตุภูมิ การอธิบายเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เป็นข้อยกเว้นที่หาได้ยากในโรงภาพยนตร์ของเรา คุณจะเซอร์ไพรส์ใครซักคนด้วยฉากบนเตียงไหม? นอกจากนี้ ในเรื่องนี้ โรงหนังของรัสเซียได้นำเอามาตรฐานฮอลลีวูดมาใช้อย่างสมบูรณ์และสอดแทรกความเร้าอารมณ์แม้กระทั่งในภาพยนตร์วัยรุ่น โดยทำอย่างเป็นทางการด้วยเงินจากกระทรวงวัฒนธรรมและกองทุนภาพยนตร์ เป็นไปได้ไหมว่าการทำให้ศาสนจักรเสื่อมเสียหรือผู้ที่ศาสนจักรยอมรับว่าเป็นวิสุทธิชนเป็นนวัตกรรมที่มาทิลด้านำเสนอโดยเฉพาะ ยังไม่จำอย่างน้อย "ไวกิ้ง" ล่าสุดในเนื้อหาที่มีประเด็นข้างต้นทั้งหมด แล้วทำไมเสียงดังจัง หลายคนจะบอกว่าจุดประสงค์ของแคมเปญข้อมูลทั้งหมดนี้คือการทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นในสังคม เพิ่มอารมณ์ให้ฝูงชนและสร้างความไม่พอใจเป็นวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปรอเราอยู่ข้างหน้า ซึ่งอาจกลายเป็นเหตุผลที่ดีที่จะทำลายเสถียรภาพของ สถานการณ์ในรัสเซียและแท้จริงแล้ว รูปภาพดังกล่าวทำให้เกิดความแตกแยกอย่างรุนแรงในสังคม และอารมณ์ในบางแวดวงที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัว "มาทิลด้า" ก็สามารถร้อนแรงได้ถึงขีดสุด แต่นี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญ เพราะมีอีกจุดที่สำคัญมากที่เราจะให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก อะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับปี 2560? ประการแรก นี่เป็นวันครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม ซึ่งเปลี่ยนวิถีทางของชาติและประวัติศาสตร์โลกไปอย่างสิ้นเชิง เป็นช่วงเวลาที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในปัจจุบันและคำถามหลักที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาสาเหตุและผลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นยังคงไม่มีคำตอบที่ชัดเจน เราแสดงรายการเพียงไม่กี่รายการ:

• อัตราการพัฒนาของจักรวรรดิรัสเซีย สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในเวทีโลกในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 คืออะไร?
• อะไรคือคุณภาพของการปกครองประเทศในรัชสมัยของ Nicholas II? อะไรคือวัตถุประสงค์และเหตุผลส่วนตัวสำหรับการมีส่วนร่วมของจักรวรรดิรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง?
• ศาสนจักรมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการสละราชสมบัติของนิโคลัสที่ 2 และการขึ้นสู่อำนาจของรัฐบาลเฉพาะกาลที่นำโดยสมาชิกเคเรนสกี
• ราชาธิปไตย, มาร์กซิสต์, องค์กรอิฐ, บอลเชวิค, ผู้สนับสนุนการปฏิวัติเสรีนิยมชนชั้นนายทุนในเดือนกุมภาพันธ์ และกองกำลังที่เกี่ยวข้องอื่นๆ มีบทบาทอย่างไรในเหตุการณ์การปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมือง? ประชาชนคนไหนสนับสนุนบ้าง?
• ความผิดพลาดอะไรในรัฐบาลที่นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและเหตุการณ์ที่ตามมา และใครเป็นผู้รับผิดชอบเหยื่อนับล้านและการล่มสลายของระบอบเผด็จการ?
• …

แต่แทนที่จะครอบคลุมประเด็นสำคัญเหล่านี้อย่างกว้าง ๆ ซึ่งด้วยเหตุผลเชิงวัตถุควรจะมาก่อนในวันครบรอบการปฏิวัติและคำตอบที่ถูกต้องซึ่งสามารถช่วยประเทศของเราจากการทำซ้ำสถานการณ์เมื่อร้อยปีที่แล้วทั้งปี 2017 การอภิปรายสาธารณะทั้งหมดในยุคของรัชสมัยของ Nicholas II ต้องขอบคุณเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ ภาพยนตร์เรื่อง "Matilda" ลดลงเฉพาะความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขากับนักบัลเล่ต์และคำถาม "ซาร์นอนกับ Kshesinskaya หรือไม่" แทนที่จะคิดถึงคุณภาพการปกครองของประเทศ ผู้ชมจำนวนมากกลับถูกดึงดูดเข้าสู่การอภิปรายในรายละเอียดที่ใกล้ชิดที่สุดเกี่ยวกับชีวิตของชนชั้นสูง

นี่เป็นภารกิจหลักของการรณรงค์ข้อมูลข่าวสารที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ภาพยนตร์ - เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ชมจำนวนมากไปยังจุดสังเกตเท็จเพื่อเติมเต็มพื้นที่ด้วยการอภิปรายประเด็นที่มีนัยสำคัญเล็กน้อยในบริบททางประวัติศาสตร์โดยซ่อนประเด็นหลัก ผู้เข้าร่วมสาธารณะคนไหนในการอภิปรายที่เปิดเผยมีส่วนร่วมอย่างมีสติ เข้าใจเป้าหมายของการดำเนินการทั้งหมด และใครพูดอย่างจริงใจ - ไม่มีความแตกต่างพื้นฐาน ท้ายที่สุด หากนักแสดงคุ้นเคยกับบทบาทของเขามากจนมองไม่เห็นฉากอีกต่อไป จะดีกว่า ผู้ชมจะเชื่อมากขึ้น

เป้าหมายหลักของการดำเนินการข้อมูล "มาทิลด้า":

การลืมเลือนไปจากเหตุการณ์ในต้นศตวรรษที่ 20 (โดยเฉพาะเหตุการณ์ในปี 1917) โดยเปลี่ยนจุดเน้นของการอภิปรายในยุครัชกาลของ Nicholas II จากประเด็นทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญไปสู่ความสัมพันธ์ส่วนตัวของซาร์ด้วย นักบัลเล่ต์ M. Kshesinskaya

เทคโนโลยีเพื่อการบรรลุเป้าหมาย:

- การสร้างภาพยนตร์ยั่วยุ "มาทิลด้า" และการรักษาอย่างต่อเนื่องของข่าวต่าง ๆ ของความตึงเครียดทางอารมณ์ที่เกิดจากมันเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของซาร์; ปิดกั้นความพยายามใดๆ ในการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้ง เราจะไม่สวมบทบาทนักประวัติศาสตร์มืออาชีพและให้คำตอบสำหรับคำถามที่ยกมา ทุกคนต้องศึกษามุมมองที่แตกต่างกัน เข้าใจความขัดแย้ง และแสวงหาความจริง นอกจากนี้ คำถามที่ถามถูกต้องมีคำตอบอยู่ครึ่งทางแล้ว อย่างไรก็ตาม เราขอแนะนำให้คุณเผยแพร่วิดีโอนี้ เนื่องจากการเปิดเผยการบิดเบือนใดๆ จะลดประสิทธิภาพของวิดีโอลงอย่างมาก