สารบัญ:

การวิเคราะห์เชิงปรัชญา: สหรัฐอเมริการับรองการทำแท้งในทุกขั้นตอนของการตั้งครรภ์
การวิเคราะห์เชิงปรัชญา: สหรัฐอเมริการับรองการทำแท้งในทุกขั้นตอนของการตั้งครรภ์

วีดีโอ: การวิเคราะห์เชิงปรัชญา: สหรัฐอเมริการับรองการทำแท้งในทุกขั้นตอนของการตั้งครรภ์

วีดีโอ: การวิเคราะห์เชิงปรัชญา: สหรัฐอเมริการับรองการทำแท้งในทุกขั้นตอนของการตั้งครรภ์
วีดีโอ: Как мелкий клерк Сулакадзев историю подделывал 2024, อาจ
Anonim

ในขณะที่อยู่ในมอสโก ภายในกำแพงของ State Duma เจ้าคณะแห่งคริสตจักรรัสเซียได้พูดถึงผลเสียของการทำแท้งและความจำเป็นในการจำกัดพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามของชีวิตต่างเฉลิมฉลองความสำเร็จในท้องถิ่นของพวกเขา ในเดือนมกราคม 2019 รัฐนิวยอร์กได้ผ่านกฎหมายอนุญาตให้แม่ทำแท้งได้ทุกเมื่อที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพของเธอ

ผู้ว่าการรัฐ แอนดรูว์ คูโอโม ประกาศอย่างมีความสุขบนบล็อก Twitter ของเขาว่า "ชัยชนะของชาวนิวยอร์กทุกคน" เมื่อวันก่อน "ชัยชนะ" นี้คืออะไร? ใน … กฎหมายคุ้มครองสิทธิในการฆ่าเด็ก กฎหมายฉบับใหม่ซึ่งลงนามโดย Cuomo เมื่อวันอังคารที่แล้ว อนุญาตให้ผู้หญิงกำจัดเด็ก ซึ่งรวมถึงหลังจากผ่านไป 24 สัปดาห์ หากมีสิ่งใดคุกคามสุขภาพของเธอ (รวมถึงสุขภาพจิตด้วย) การตีความ "ความเสี่ยง" เหล่านี้อาจกว้างมากสำหรับการเปรียบเทียบ - กฎหมายของรัฐฉบับก่อนหน้าซึ่งมีผลใช้บังคับประมาณ 50 ปี อนุญาตให้ทำแท้งในภายหลังได้ก็ต่อเมื่อมีภัยคุกคามที่ชัดเจนต่อชีวิตของ หญิงตั้งครรภ์ นั่นคือ เรามีการฆ่าเด็กให้ถูกกฎหมาย รวมทั้ง ก่อนคลอดบุตรตามคำร้องขอของแม่

ผู้ว่าการพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งสนับสนุนการยกเลิกข้อจำกัดทั้งหมดเกี่ยวกับการทำแท้ง เฉลิมฉลองความสำเร็จในหมู่เพื่อนร่วมงานนีโอ-มัลทูเซียนในวุฒิสภาของรัฐอย่างเอิกเกริก ในสุนทรพจน์ของเขา Cuomo กำหนดเวลาความสำเร็จของ depopulators ด้วยคดีที่มีชื่อเสียงอายุ 46 ปีชื่อ Roe v. Wade เมื่อศาลฎีกาสหรัฐตัดสินให้ผู้หญิงคนหนึ่งอ้างสิทธิ์ในการทำแท้งโดยไม่มีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์บน หลักการสตรีนิยมที่รู้จักกันดี: "ร่างกายของฉันคือธุรกิจของฉัน" นี่เป็นแบบอย่างทางกฎหมายสำหรับการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายทั่วประเทศ

“เราพูดกันที่นี่ในนิวยอร์กว่า ชีวิตของผู้หญิงมีความสำคัญ การตัดสินใจของพวกเขาก็มีความสำคัญเช่นกัน” Andrea Stuart-Cousins ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าว

"พรรคเดโมแครต" ของอเมริกาพยายามผลักดันเอกสารนี้มานานแล้ว และหลังจากได้รับเสียงข้างมากในวุฒิสภานิวยอร์ก พวกเขาก็ประสบความสำเร็จ ในส่วนของพรรครีพับลิกันเพื่อต่อต้านความคิดริเริ่มนั้นได้เสนอบทลงโทษใหม่สำหรับการทำอันตรายต่อสตรีมีครรภ์

กฎหมายที่นำมาใช้ยังถ่ายโอนการทำแท้งจากกฎหมายอาญาไปยังกฎระเบียบด้านสุขภาพ และในบางกรณีอนุญาตให้ดำเนินการเหล่านี้โดยผดุงครรภ์และแพทย์ ค่อนข้างชัดเจนว่าจะเป็นการขยายโอกาสในการทำแท้งอย่างจริงจังในแง่ของการหารายได้จากการฆ่าเด็ก และที่สำคัญที่สุดคือจำนวนการทำแท้งล่าช้าจะเพิ่มขึ้น

ตามข้อมูลของกรมอนามัยนิวยอร์กในปี 2555-2557 รัฐบันทึก 237, 499 เกิดและ 285, 127 การทำแท้ง สถิติเป็นมากกว่าแค่การบอกเล่า โดยส่วนใหญ่ทำแท้งในช่วงไตรมาสแรกของการตั้งครรภ์ ด้วยมือของคนทำแท้งที่ปลดเปลื้องอย่างสมบูรณ์ จำนวนการฆาตกรรมเด็กในครรภ์จะเกินอัตราการเกิดอย่างน้อยหนึ่งเท่าครึ่ง นี่เป็นเส้นทางตรงสู่ความเสื่อมของชาติ - นี่คือสิ่งที่คนอเมริกันที่มีสติสัมปชัญญะทุกคนควรคำนึงถึง นอกจากนี้ อีกเก้ารัฐ รวมทั้งแคลิฟอร์เนีย วอชิงตัน และโอเรกอน ได้รวมกฎหมายที่คล้ายคลึงกันไว้ในกฎเกณฑ์ของรัฐ

ดังที่นักวิเคราะห์ชาวอเมริกันระบุไว้ พรรคเดโมแครตได้ใช้ความคิดริเริ่มในการทำให้เด็กถูกกฎหมายในภายหลัง เมื่อฮิลลารี คลินตัน คู่แข่งของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและ "คนงานที่มีเกียรติ" ของอุตสาหกรรมการทำแท้ง เริ่มส่งเสริมอย่างจริงจัง แม้กระทั่ง พลเมืองที่เป็นกลางเริ่มย้ายเข้าไปอยู่ในค่ายกักกันการแพร่ขยายพันธุ์เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย ราล์ฟ นอร์แธมได้ออกแถลงการณ์ว่า “หากแม่ไม่ได้ตัดสินใจเรื่องลูกในอนาคต เธอสามารถคลอดบุตรได้ จากนั้นจึงหารือกับญาติและแพทย์ ในช่วงเวลานี้จะมีการรองรับการทำงานที่สำคัญของเด็ก " กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาสนับสนุนความเป็นไปได้ในการฆ่าคนหลังคลอด!

ประชาชนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกมีความชัดเจนมากว่าพรรคเดโมแครตได้กลายเป็นพรรคการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในความเป็นจริง พวกเขากลัวคำกล่าวของศาลฎีกาเป็นอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการแก้ไขคดี Roe v. Wade ในทิศทางของข้อจำกัดทางกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้ง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้สนับสนุนหลายคนของเขา - ผู้พิทักษ์ ของชีวิต.

“คุณจำได้ไหมว่าฉันบอกฮิลลารี คลินตันว่าเธออยากจะแยกทารกที่กำลังจะเกิดเป็นชิ้นๆ นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำ มันแย่มาก ขั้นตอนดังกล่าวจะยกระดับขบวนการโปรไลฟ์ขึ้นอีกระดับและทำให้เป็นที่นิยมอย่างมาก ก่อนหน้านี้ การสนับสนุนของเขาในสังคมอเมริกันอยู่ที่ประมาณ 50% แต่ตอนนี้ทุกอย่างจะเปลี่ยนไป” ทรัมป์กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

เขาได้รับการสนับสนุนจากรองประธานาธิบดี Michael Pence ซึ่งตอบสนองต่อกฎหมายที่เลวร้ายของประชาธิปไตยด้วยเนื้อหาใน The National Review

“แนวทางสู่ชีวิตมนุษย์นี้เป็นการละเมิดบรรทัดฐานด้านศีลธรรมและจริยธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป กฎหมายที่ผ่านในนิวยอร์กและเวอร์จิเนียไม่ใช่ก้าวที่กล้าหาญสู่โลกใหม่ที่กล้าหาญ นี่เป็นลมหายใจสุดท้ายของขบวนการที่กำลังจะตายซึ่งขัดแย้งกับรากฐานที่ไร้กาลเวลาของประเทศของเรา” เพนซ์เขียน

คำถามที่เกิดขึ้นนั้นไม่เฉพาะเจาะจงสำหรับ "พันธมิตรที่นับถือ" ของเราเท่านั้น แต่สำหรับรัสเซียด้วย และฉันต้องการจริงๆ ว่าไม่เพียงแต่นักบวชของโบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซียและตัวแทนของชาวรัสเซียส่วนใหญ่ที่อนุรักษ์นิยม แต่ยังรวมถึงผู้อยู่อาศัยในทางเดินแห่งอำนาจด้วย ตระหนักถึงสิ่งนี้โดยเร็วที่สุด

RIA Katyusha

เป็นที่น่าแปลกใจว่าในการบรรยายเมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิทยาศาสตร์ O. A. Chagin เป็นเพียงภาพประกอบในทางปฏิบัติ (ในการโต้เถียงกับนักเรียนรุ่นพี่) หนึ่งในตำแหน่งที่ผู้เขียนเสนอ: ไม่ใช่ว่า "การทำความดี" ทุกครั้งจะเป็นความดีที่แท้จริง

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ Chagin และผู้แต่ง ตัวอย่างเช่น ชาวอิรักหรือลิเบีย ตระหนักถึงสิ่งนี้ก่อนที่ Chagin และผู้แต่ง เมื่อสินค้าจากตะวันตกตกลงมาจากเครื่องบินทิ้งระเบิดโดยตรงถึงพวกเขา …

… "อารยธรรมที่ทำให้หลัก" เดิมพัน "ในจิตใจที่กระตือรือร้น (!) ที่ไม่รู้ความจริงจริงๆ (ไม่ต้องพูดถึงของจริง! รักมัน) - เป็นสาเหตุรากลึกของการทำลายตนเองตามธรรมชาติ"

(นั่นคือนี่คือ "ความด้อยของระบบ" ของชาวยุโรปและทำให้พวกเขาถึงวาระ - เป็นเพียงเรื่องของเวลา)

ในเวลาเดียวกันคำพูดต่อไปนี้อาจไม่ทำร้าย:

“การทำแบบเดิมและรอการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นคือสิ่งที่เรียกว่ามีสมองแบบยุโรป” (แต่ดูเหมือนผมจะไม่ได้พูดแบบนั้น แต่ก็ไม่สำคัญเท่าไหร่)

ฉันจะเริ่มต้นด้วยการ "คัดลอก" ส่วนหนึ่งของข้อความจาก "บันทึกจักรยาน … " (เกือบตั้งแต่ต้น):

<< …เพราะว่าคุณไม่จำเป็นต้องฉลาดมากจึงจะเข้าใจเรื่องง่ายๆ ได้: การปั่นจักรยานเป็นงานทางจิตมากกว่าทางกายภาพ (แต่ก็เหมือนกับกิจกรรมอื่นๆ)..

แต่ในใจฉันเข้าใจจริงๆ เพราะฉันคิดในใจ เท่าที่ฉันจำได้.. และน่าเสียดายที่แน่นอนว่าฉันยังหาคนคิดเหมือนกันที่เป็นห่วงจิตใจเขาไม่ได้ อย่างที่ฉันเป็น (สังเกตว่าบางครั้งคนเราบ่นเรื่องความจำแต่ไม่มีใครบ่นเรื่องจิตใจ)

ตัวอย่างเช่น ฉันคิดอยู่ตลอดเวลาเกี่ยวกับทุกสิ่ง: "อะไร อย่างไร และทำไม" (และที่สำคัญที่สุด - ทำไม) … และฉันคิดว่า ตัวอย่างเช่น ฉันจะทำร้ายผู้คนในตอนนี้ ในหนึ่งปีหรือ 100 ปี (นั่นคือเพื่อให้ผลของการกระทำกิจกรรมของฉันไม่ส่งผลกระทบต่อเราเป็นอันตรายทั้งในปีหรือใน 10 หรือ 100 ปี)

และหลักการสำคัญที่ฉันพยายามใช้ในชีวิต: “จงหลีกหนีจากความชั่ว แล้วท่านจะได้ความดี”.

“ฉันไม่แนะนำให้คนคิดเกี่ยวกับประโยชน์ของผู้คน” แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะทำ.. เพราะฉันสังเกตเห็น: ด้วย "จิตใจเช่นนี้" ของพวกเขาในทางปฏิบัติตามกฎยกเว้นอันตรายในที่สุดก็ไม่ทำงาน ออกไป (ไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาพูดเหมือนเคย")

"การทำดี" สำหรับพวกเขา ค่อนข้างเป็นการปกปิดตัวเองและเพื่อผู้อื่น - อันตรายที่มากขึ้นของพวกเขาเล็ดลอดออกมาจากพวกเขา ซึ่งคุณแค่ไม่อยากยอมแพ้ (หรือคุณทำไม่ได้)

ความดีเป็นสภาวะธรรมชาติของมนุษย์ เขาไม่จำเป็นต้องจำเป็นพิเศษ - เขาจำได้เมื่อความชั่วร้ายปรากฏขึ้น.. แต่แล้วคุณไม่จำเป็นต้องคิดมากเกี่ยวกับความดีเท่าความชั่ว

มันเหมือนกับอากาศ มันมีอยู่ - และเราหายใจโดยไม่จำมัน แต่เมื่อมันไม่เพียงพอ (หรือใครก็ตามที่ทำลายมันในบริเวณใกล้เคียง) เราก็นึกถึงอากาศและการทำความดี)

ในชีวิตจริงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากคุณปฏิบัติตามนี้อย่างตรงไปตรงมา (เช่น "ทำดี") คุณได้ข้อสรุปว่าทำร้าย "อันตราย" ของคุณและในเวลาเดียวกัน "ทำร้าย" รอบตัวคุณ - และมีความหมายที่แท้จริงในการ "ได้รับประโยชน์"(“อย่าทำอันตราย” คือการก่อให้เกิดประโยชน์ เหนือสิ่งอื่นใด หากคุณไม่ทำ คุณจะ “ทำดาเมจ” ให้ผู้อื่นเสียหายอย่างไม่ยุติธรรม)

อย่างอื่นไม่เป็นความจริงและเป็นความหน้าซื่อใจคด ที่นี่ HYCEMERY เป็นพื้นฐานของการเป็นอยู่ของเรา (ส่วนใหญ่เป็นชาวยุโรป); เพื่อให้ได้มา "อย่างที่เราต้องการ" มันไม่ได้ผล - ทั้งหมดที่เหลืออยู่คือการบอกว่ามันสามารถทำงานได้ (ไม่ใช่ "ฉลาดแกมโกง" เสมอไปเช่นพวกเขาพูดว่า "คุณสามารถสร้างสังคมนิยม" หรือ - "คุณทำได้" ปั่นจักรยานเพื่อสุขภาพ”)

และเพื่อที่จะ "ทำร้าย" - คุณต้องเข้าใจว่าอันตรายคืออะไรและอะไรที่ไม่เป็นอันตราย (ผลประโยชน์)

บุคคลนำความชั่วและอันตรายมาสู่ผู้อื่น ไม่ใช่เพราะพวกเขาชั่วร้าย (ชั่ว) และเป็นศัตรูพืช (เป็นอันตราย) แต่เพราะพวกเขาไม่มีสติปัญญาเพียงพอ

นี่แหละที่แปลว่า "ใจไม่พอ" - นี่แหละที่เรากำลังพูดถึง

ท้ายที่สุดแล้ว ในชีวิตของเราหลายร้อยครั้งเราเชื่อว่าสิ่งที่สำหรับเรา (คนอื่น) ดูเหมือนดี (ประโยชน์) กลับกลายเป็นความชั่วร้าย (อันตราย) และในทางกลับกัน (ซึ่งเป็นพื้นฐานของความโชคร้ายในชีวิตของเรา) และจะดีกว่า เป็นการถูกต้องมากกว่าที่จะไม่คิดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง แต่เป็นการล่วงหน้า

แต่สำหรับสิ่งนี้คุณต้องมีฉันขอย้ำว่าจิตใจที่พัฒนาแล้วซึ่งสามารถเข้าใจสิ่งนี้ล่วงหน้าได้ (เพื่อให้มีปัญหาในชีวิตน้อยลงเพราะความโง่เขลาของคุณ) จิตจึงถูก "ให้เรา"

เมื่อมือข้างหนึ่งทำ "อันตราย" และอีกมือหนึ่งพยายามทำ "ดี" กลับไม่มีผลดีเกิดขึ้น ตรวจสอบโดยประวัติ - นี่คือกฎหมาย (มันเหมือนการละเลงสีขาวและสีดำ - เหมือนกันหมด สีดำจะกลายเป็น)

สำหรับตอนนี้ ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น (!) "ความชั่วร้ายและอันตราย" ของบุคคลนั้นสะท้อนให้เห็นในลักษณะที่ด้อยพัฒนา (ไม่กลมกลืน) ของกิจกรรมทางจิตและจิตใจ (เช่นในยั่วยวนที่ไม่ยุติธรรมของ "หน้าที่ทางจิตบางอย่าง"” เนื่องจากการละเมิดของผู้อื่น สำคัญ) - และหลังจากนั้นเป็นผลมาจากคุณสมบัติส่วนบุคคลของเขา

และอะไรกันแน่ รักในความจริงและพยายามเข้าใจอย่างถ่องแท้อยู่เสมอ(?!), “จริงๆ แล้วมันคืออะไร (ไม่ต้องพูดถึงว่าคิดไปเรื่อยเปื่อย) - และมีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการ "จัด" ความสามารถทางปัญญาและการคิดของคุณ ทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์ที่กลมกลืนกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น สิ่งแวดล้อม และกับตัวเอง

การไร้ความสามารถฉันพูดซ้ำเพื่อแยกแยะว่ามีประโยชน์จากอันตราย (ความดีกับความชั่ว ฯลฯ) หรือการขจัดเส้นแบ่งระหว่างพวกเขา (ซึ่งกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้) คือ DEGENERATION

นี่คือสิ่งที่เรากำลังพูดถึง …