สารบัญ:

เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวสลาฟในปี 2534-2558
เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวสลาฟในปี 2534-2558

วีดีโอ: เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวสลาฟในปี 2534-2558

วีดีโอ: เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวสลาฟในปี 2534-2558
วีดีโอ: ออกกำลังกาย Cardio อย่างไรที่ได้ผล 2024, อาจ
Anonim

ในบทความทบทวนนี้ ผู้เขียนนำเสนอผลงานวิจัยเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2534-2558 ในตัวอย่างของ "อิสระ" ของยูเครน เนื่องจากเขาเป็นผู้อาศัยและรู้สึกถึงอิทธิพลที่มีต่อครอบครัวของเขา ในเวลาเดียวกัน กลไกของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ระบุโดยผู้เขียน ซึ่งใช้ในยูเครนเกี่ยวกับประชากรพื้นเมืองนั้นเป็นสากลและถูกนำไปใช้โดยเจ้าหน้าที่ของประเทศทุนนิยมอื่น ๆ ในพื้นที่หลังโซเวียตและยุโรปตะวันออก

ตามรายงานการพัฒนามนุษย์ประจำปี 2550/2551 UNDP จาก 177 ประเทศทั่วโลก จำนวนประชากรลดลงในปี 2548 (และคาดการณ์ถึงปี 2558) เมื่อเทียบกับปี 2518 ในสาธารณรัฐเช็ก ฮังการี สโลวาเกีย เอสโตเนีย ลัตเวีย บัลแกเรีย เบลารุส รัสเซีย ยูเครน จอร์เจีย โปรดทราบว่าก่อนอื่นนี่คือประเทศที่ชาวสลาฟอาศัยอยู่ ในขณะนั้น ประชากรโลกในช่วงเวลาที่กำหนดเพิ่มขึ้นจาก 4.1 พันล้านเป็น 6.5 พันล้าน (7.2 พันล้านในปี 2015) และการลดลงของประชากรเมื่อเทียบกับภูมิหลังของการเติบโตของโลก 76% บ่งชี้ถึงความเสียหายที่สำคัญต่อทรัพยากรของประเทศโดยประเทศนี้

การพูดถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2534-2558 เป็นเรื่องถูกกฎหมายหรือไม่

สำหรับพลเมืองหลายคน คำกล่าวที่ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ดำเนินการในยูเครนที่เป็นอิสระตั้งแต่ปี 2534 จนถึงปัจจุบันทำให้เกิดรอยยิ้มหรือความเข้าใจผิด สาเหตุส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าอดีตประธานาธิบดีวี. Yushchenko นำเสนอตำนานของ Holodomor ในปี 1932-1933 อย่างหนาแน่นในจิตสำนึกสาธารณะ ในยูเครนและประสบความสำเร็จในการยอมรับกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการรับรู้ถึงความเป็นจริงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของสหภาพโซเวียต" ซึ่งขณะนี้เกี่ยวข้องกับความคิดของสาธารณชน ถูกกล่าวหาว่ากระทำโดยการสร้างความอดอยากเทียม (การขาดแคลนอาหาร การถอนอาหารโดยการจัดสรรส่วนเกิน) และตอนนี้ทุกคนคิดว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือการแย่งชิงอาหาร

โดยไม่เปิดเผยถึงตำนานนี้ อย่างไรก็ตาม เราสังเกตว่าความอดอยากในปี 2475-2476 เกิดจากสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม ได้แก่ ภัยแล้ง การเก็บเกี่ยวไม่ดี ประสิทธิภาพแรงงานต่ำในการเกษตร และเราเสริมว่าอาหารไม่เพียงแต่ถูกบังคับได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีอื่นๆ แบบเยสุอิตอีกด้วย: โดยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาและค่าเสื่อมราคาของรายได้ของประชากรซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ผู้อยู่อาศัยในประเทศไม่สามารถซื้ออาหารในปริมาณที่เพียงพอ, รับการรักษาพยาบาล (เนื่องจากยาและบริการมีราคาสูงจริง ๆ) เพื่อให้มั่นใจว่าร่างกายมนุษย์ทำงานเป็นปกติและคงสุขภาพร่างกายไว้ได้

อันที่จริงในยูเครน (เช่นเดียวกับในประเทศหลังโซเวียตอื่น ๆ) มีความหิวแฝงอยู่ (ขาดสารอาหารในร่างกายมนุษย์ในปริมาณที่เพียงพอ) และผลที่ตามมาของความหิวที่ซ่อนอยู่และความหิวโหยที่เห็นได้ชัด (ซึ่งอยู่ในปีที่ผอมแห้งตลอดเวลาของประวัติศาสตร์ไม่ว่าจะเป็น Kievan Rus หรือ Muscovy และกำจัดให้หมดในสหภาพโซเวียตภายในปี 1950) ก็เหมือนกัน (ตามบทความเกี่ยวกับความหิวโหยใน สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่) ผู้ที่มีไหวพริบ (ส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของหน่วยงานและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เราดำเนินการคดีอาญาในปี 2550-2552 เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครน) ยืนยันว่าการลดลงของประชากรความยากจนเป็นสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่มีวัตถุประสงค์ และพวกเขา "ปิดตา" ต่อความจริงที่ว่าการเสื่อมสภาพของมาตรฐานการครองชีพและผลที่ตามมาทั้งหมดนี้เป็นความผิดของเจ้าหน้าที่ ของบุคคลเฉพาะที่จัดการรัฐ ภูมิภาค และรัฐวิสาหกิจ

เป็นที่ชัดเจนว่าการแปรรูปและการเปลี่ยนแปลงในระบบภาษีซึ่งนำมาใช้โดยกฎหมายเฉพาะและมติของ Verkhovna Rada ของยูเครนคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีซึ่งได้รับการรับรองโดยบุคคลเฉพาะจะนำไปสู่การไหลของเงินทุนเข้ากระเป๋าของธุรกิจใหม่ เจ้าของและไม่ตกเป็นเหยื่อของคนงานทั่วไป เป็นที่ชัดเจนว่าการทำลายสถานประกอบการ (การปิด การถอดอุปกรณ์สำหรับเศษโลหะ ฯลฯ) และการลดพื้นที่ปลูกพืชผลทางการเกษตรจะนำไปสู่การลดรายรับจากงบประมาณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ค่าจ้างลดลง และ ทำให้ปริมาณจีดีพีลดลง

แต่นี่เป็นเพราะความผิดของผู้นำของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ (ซึ่งตามรายละเอียดงานจำเป็นต้องเพิ่มผลิตภาพแรงงานเพิ่มปริมาณการผลิตแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ ข้อกำหนดเดียวกันนี้กำหนดขึ้นสำหรับผู้นำทางการเมืองที่ควรพยายามปรับปรุงมหภาค ตัวชี้วัด ลองนึกภาพว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนงานถ้าตรงกันข้ามกับรายละเอียดงานและคำแนะนำจากผู้บริหารเขาไม่ได้ผลิตชิ้นส่วน 100 ชิ้น แต่มีเพียง 30 ชิ้นเท่านั้นที่เขาจะขายเศษเหล็กครึ่งหนึ่งให้กับคนแม้ในสมัยโบราณ เชื่อว่าประชากรลดลง ความเสื่อมของรัฐ เป็นผู้นำ ว่าผู้บริหารไม่มีความผิด มิใช่เพราะไม่รับผิดชอบ และ ปกปิดความผิดของตน ?

ด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2534-2558

(พื้นฐานทางกฎหมาย)

นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากมาตรา 2 ของอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (รับรองโดยมติที่ 260 (III) โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2491) ซึ่งกำหนดอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (The ประมวลกฎหมายอาญาของทุกประเทศที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ทำซ้ำบทบัญญัติเหล่านี้ โดยกำหนดให้มีความรับผิดโดยเคร่งครัดไม่มีข้อ จำกัด):

เกี่ยวกับยูเครน (และประเทศอื่นๆ ที่ชาวสลาฟอาศัยอยู่ รวมทั้งรัสเซีย) มี การกระทำที่กระทำโดยเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชนชาติหรือกลุ่มศาสนาบางส่วนตามวิธีที่ระบุไว้ในย่อหน้า c, d, e(แม้ว่ารัสเซียควรได้รับคำชมเชยในการดำเนินมาตรการห้ามรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรมโดยชาวต่างชาติในหลายประเทศ) โดยพื้นฐานแล้ว การลดลงบางส่วน (การทำลาย) ของประชากรจำนวนมากเกิดจากการสร้างโดยเจตนาสำหรับกลุ่มสภาพความเป็นอยู่ดังกล่าวที่ออกแบบมาเพื่อการทำลายทางกายภาพทั้งหมดหรือบางส่วน

เหตุใดเราจึงหมายถึงกลุ่มชนพื้นเมือง (ยศ) (พลเมือง, พลเมือง) ของประเทศ? ดังนั้นตามคำจำกัดความของความคิดเห็นในประมวลกฎหมายอาญา กลุ่มประเทศ (ชาติ) เป็นชุมชนที่มีเสถียรภาพทางประวัติศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นโดยประชาชนซึ่งมีอาณาเขตร่วมกันความผูกพันทางเศรษฐกิจภาษาของตัวเองลักษณะเฉพาะของชีวิต วัฒนธรรม จิตวิญญาณ”

เป้าหมายของอาชญากรรมคือกลุ่มเชื้อชาติ - Slavs เนื่องจากการลดลงของประชากรเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศที่ชาวสลาฟอาศัยอยู่ (รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส, สโลวัก, เช็ก, ฯลฯ)

ทำไมโดยการทำลายเราหมายถึงจำนวนประชากรลดลง? ตามพจนานุกรมอธิบายของ D. N. Ushakov "เพื่อทำลาย - ทำลาย, ทำลาย, หยุดอยู่" โดยการลดรายได้ของเราการแนะนำการรักษาพยาบาลที่จ่ายจริงการทำแท้งการคุมกำเนิดมีการหยุดชะงักของกลุ่มประเทศยูเครน, รัสเซีย, เบลารุสและอื่น ๆ อย่างค่อยเป็นค่อยไปในรูปแบบของการลดจำนวนกลุ่มดังกล่าว (เนื่องจาก ความกลัวของคนหนุ่มสาวที่จะคลอดบุตรแล้วใช้ชีวิตอย่างยากจนเพราะสุขภาพของประชากรเสื่อมโทรมซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรซึ่งเกิดจากสภาพเศรษฐกิจที่รัฐบาลต่อต้านประชานิยมกำหนด)

หลักฐานความผิดของการเป็นผู้นำของประเทศในการจัดระเบียบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2534-2558โดยอ้างอิงจากกฎระเบียบระหว่างประเทศ

บุคคลแรกของประเทศยูเครน เจ้าหน้าที่ของทางการของยูเครนได้ละเมิดปฏิญญาว่าด้วยความก้าวหน้าทางสังคมและการพัฒนาของวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2512 ต่อพลเมืองของประเทศยูเครน ตามที่ "รายได้และความมั่งคั่งของชาติเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการกระจายอย่างยุติธรรมในหมู่สมาชิกทั้งหมด ของสังคมเป็นพื้นฐานของความก้าวหน้าทางสังคมทั้งหมด ดังนั้นพวกเขาจึงควรอยู่ในระดับแนวหน้าของกิจกรรมของทุกรัฐและรัฐบาล” (มาตรา 7) จากปี 1991 ถึงปี 1998 ปริมาณ GDP ลดลง ปัจจุบันการเติบโตของ GDP นั้นไม่เร็วและไม่ได้ช่วยตามการเติบโตของ GDP ที่สูญเสียไป ตามการประมาณการคร่าวๆ หากไม่มีการทำรัฐประหารในยูเครนในปี 1991 จากนั้นในปี 2548 ปริมาณ GDP ของ "โซเวียต" ยูเครนจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับปี 1990 ในขณะที่ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ปริมาณของ GDP ที่เป็นอิสระ ยูเครนในปี 2548 คิดเป็นเพียง 55% ของ GDP 1990 ในยูเครนยังไม่มีการกระจายความมั่งคั่งที่เท่าเทียมกันซึ่งได้รับการยืนยันโดยการเติบโตของการแบ่งชั้นทรัพย์สินในสังคม (การเพิ่มอัตราส่วนรายได้ 20% ของประชากรที่ร่ำรวยที่สุดต่อรายได้ 20% ของประชากรที่ยากจนที่สุด) และการเติบโตของจำนวนเศรษฐีที่ก้าวหน้า

นอกจากนี้ในส่วนของผู้ที่มีอำนาจต่อพลเมืองของประเทศยูเครนในปี 2534-2558 กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรมก็ถูกละเมิด (นำมาใช้เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2509 โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและให้สัตยาบันโดยพระราชกฤษฎีกา รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตยูเครน SSR ฉบับที่ 2148-VIII ลงวันที่ 19.10.1973) ตามที่ "รัฐที่มีส่วนร่วมในกติกานี้ยอมรับสิทธิของทุกคนในมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอสำหรับเขาและครอบครัวซึ่ง รวมถึงอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่พักพิง และสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง รัฐที่เข้าร่วมจะต้องดำเนินมาตรการที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้สิทธินี้ โดยตระหนักถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศตามความยินยอมโดยเสรี” (มาตรา 11) นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของประเทศยูเครนได้ละเมิดปฏิญญาว่าด้วยสิทธิในการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองของประเทศยูเครน (มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2529) ตามที่ "รัฐมีสิทธิและภาระผูกพันในการพิจารณาความเหมาะสม นโยบายการพัฒนาระดับชาติมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรทั้งหมดและของทุกคนอย่างต่อเนื่องบนพื้นฐานของการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันฟรีและสร้างสรรค์ในการพัฒนาและในการกระจายผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในระหว่างนั้นอย่างยุติธรรม "(ข้อ 2) ตั้งแต่ พ.ศ. 2534 จนถึงปัจจุบัน ค่าจ้างเฉลี่ยและค่าแรงขั้นต่ำในยูเครนโดยคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ ลดลง จากนั้นรายได้ของประชากรทุก ๆ ปีมีค่าเสื่อมราคามากขึ้นเรื่อย ๆ และนี้มีไว้สำหรับในระดับนิติบัญญัติ ดังนั้น ตามเงื่อนไขของการให้กู้ยืมเงินจาก IMF จึงมีการนำ "แผนการปฏิรูปเศรษฐกิจและนโยบายของประเทศยูเครน" มาใช้ในปี 1992 ตามการที่จะได้รับเงินกู้ ได้มีการกำหนดว่า "จำนวนรายได้ที่จัดทำดัชนีคือ กำหนดไว้ที่ระดับไม่เกินร้อยละ 60-70 ของราคาสินค้าและบริการ”

จากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2544 ประชากรของยูเครนลดลงจากปี 1989 เป็นปี 2544 โดย 3 ล้านคนโดย 3 ล้านคนได้รับการจัดสรรให้กับประชากรรัสเซีย ควรมีข้อสรุปสองประการจากข้อเท็จจริงนี้ว่า ประการแรก เป้าหมายหลักของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครนคือประชากรรัสเซีย และประการที่สอง ระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร รัสเซียกลัวที่จะตั้งชื่อต้นกำเนิดของพวกเขา และยิ่งกว่านั้น เมื่อต้นทศวรรษ 1990. พวกเขาเปลี่ยนสัญชาติเป็นยูเครน เพื่อการคำนวณการเสื่อมถอยของชาวรัสเซียและยูเครนได้แม่นยำยิ่งขึ้น จำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ตลอดจนการย้ายถิ่นฐานด้วย ข้อสรุปจะแสดงให้เห็นว่า Ukrainians ยังประสบกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ชาวยูเครนคิดเป็น 77.8% ของประชากรยูเครน ยกเว้นสาธารณรัฐปกครองตนเองไครเมียและเซวาสโทพอล

ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของ Ukrainians ในหมู่ประชากรนั้นพบได้ในภูมิภาคตะวันตกและตอนกลาง (ยกเว้นภูมิภาค Transcarpathian และ Chernivtsi) - 88 - 98% ในภูมิภาคของ Dnieper และ Slobozhanshchina ส่วนหนึ่งของ Ukrainians คือ 70 - 82%

ในภูมิภาคโดเนตสค์และลูฮันสค์ ชาวยูเครนคิดเป็น 56 - 58% ของประชากรทั้งหมด พวกเขามีชัยในเขตและเมืองส่วนใหญ่ ยกเว้นโดเนตสค์ (46.7%), Yenakiyevo (45.3%), Makeevka (45.0%), Alchevsk และเมืองอื่น ๆ รวมถึงเขตตะวันออกเฉียงใต้ - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk

การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างโหดเหี้ยมต่อชาวรัสเซียในไครเมียและดอนบาส ซึ่งประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวรัสเซีย นำไปสู่ (เป็นหนึ่งในเหตุผล) ที่ไครเมียกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย และเกิดสงครามขึ้นในตอนใต้ของยูเครน

และวิธีที่ทางการยูเครนทำสงครามใน Donbass ก็มีสัญญาณของอาชญากรรมสงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยตรง - โรงพยาบาล โรงเรียน โบสถ์ และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานกำลังถูกไฟไหม้

กลไกของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พ.ศ. 2534-2558

โดยไม่เปิดเผยรายละเอียด (เนื่องจากต้องมีข้อกำหนดเพิ่มเติมซึ่งไม่ได้รับอนุญาตในบทความในหนังสือพิมพ์ฉบับเดียว) เราทราบว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครนที่เป็นอิสระดำเนินการโดยเจตนาผ่านการดำเนินการทางกฎหมายระดับประเทศที่เกี่ยวข้องที่อนุญาตให้นำเข้าการไกล่เกลี่ย (อาชญากรในสหภาพโซเวียตเป็นการเก็งกำไร) การเปิดเสรีของราคา (รัฐไม่สามารถควบคุมราคาได้ ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา 40% ของราคาถูกควบคุมโดยรัฐ ในญี่ปุ่น - 28% และในยูเครน - 17%) การชดเชย ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับรัสเซีย การล่มสลายของอุตสาหกรรมเกษตรที่ซับซ้อนและอุตสาหกรรมตลอดจนการเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการและปกครองประเทศแบบสังคมนิยมซึ่งตามสถิติถือว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลกในแง่ของ GDP (สวัสดิภาพของประชาชน) เติบโต. เช่นเดียวกับการแปรรูป การออกบัตรกำนัล การลดทอนความเป็นอาชญากรรมและการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของการว่างงาน การพูดน้อยของค่าจ้างขั้นต่ำ เงินบำนาญ ผลประโยชน์ และความคลาดเคลื่อนกับขั้นต่ำเพื่อการยังชีพที่แท้จริง การจัดตั้งการจ่ายผลประโยชน์การว่างงานระยะสั้น การจ่ายครั้งเดียวของบางส่วน ผลประโยชน์ทางสังคม, การแนะนำภาษีที่ไม่เป็นธรรม (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, การไม่มีภาษีก้าวหน้าจากกำไรและเพื่อความฟุ่มเฟือย), เศรษฐกิจเงา (มากกว่า 60% - ในเงามืด), การนำกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งที่ลิดรอนสิทธิของประชากร ได้รับเลือกเป็นรองหรือประธานาธิบดีโดยการสร้างหลักประกันที่สูงเกินไป รับเงินกู้จาก IMF และโครงสร้างระหว่างประเทศอื่นๆ ในอัตราดอกเบี้ยสูงและเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวย และอื่นๆ อีกมากมาย

บทบาทพิเศษในการทำลายประชากรถูกกำหนดให้เป็นเงินเฟ้อ ความไม่สมส่วนของมัน ดังนั้นราคาแตงกวาและหัวบีทในปี 2558 เมื่อเทียบกับปี 2528 เพิ่มขึ้น 160 เท่า, ขนมปังก้อนหนึ่งเพิ่มขึ้น 30 เท่า, นม - 60 เท่า, เนื้อสัตว์ - 40 เท่า, ค่าเช่า - 100 เท่า, การเดินทางในการขนส่ง - ใน 60 ครั้งและเงินเดือน และเงินบำนาญเพิ่มขึ้นเพียง 10 เท่า ในเวลาเดียวกัน บุหรี่และวอดก้าก็ขึ้นราคา 10 เท่า นั่นคือทุกอย่างกำลังดำเนินการเพื่อให้ประชากรบริโภคโปรตีน วิตามินและแร่ธาตุน้อยลง ใช้จ่ายเงินมากขึ้นในค่าใช้จ่ายบังคับ และบริโภควอดก้าและบุหรี่มากขึ้น

และการส่งออกวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์ไปต่างประเทศและการขายที่ใกล้เคียงกันจะนำไปสู่ผลกระทบด้านลบมากยิ่งขึ้นในอนาคตเมื่อการขาดแคลนทรัพยากรที่ไม่สามารถทดแทนได้จะส่งผลกระทบต่อ

ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าประชากรในยูเครนลดลงทุกปีโดย 300,000 คนต่อปีอัตราการเสียชีวิตเกินอัตราการเกิดประชากรออกจากยูเครนร้อยละของการตายที่เกี่ยวข้องกับประชากรที่เพิ่มขึ้นร้อยละของ โรคที่สัมพันธ์กับประชากรกำลังเพิ่มขึ้น (ในขณะที่จำนวนบุคลากรทางการแพทย์ แพทย์ได้รับคำสั่งโดยปริยายไม่ให้ลาป่วย ให้ผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาลก่อนกำหนด จ่ายยาราคาแพง) เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตเนื่องจากการเจ็บป่วยก็เพิ่มขึ้น เมนูโรงเรียนได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีให้อาหารสำหรับเด็กในอาหารที่เสนอ Ca (รับผิดชอบในการสร้างโครงกระดูก) และวิตามิน B1 (รับผิดชอบต่อความจำและการก่อตัวของระบบประสาท) ที่ระดับ 1/3 ความต้องการลดลงในเนื้อหาของวิตามิน A (รับผิดชอบต่อการมองเห็น) 3 เท่าและวิตามินและแร่ธาตุอื่น ๆ 2 เท่าเมื่อเทียบกับเมนูของสหภาพโซเวียตรวมทั้งปริมาณไขมันในอาหารและปริมาณคาร์โบไฮเดรตที่เพิ่มขึ้น ได้เกือบ 2 เท่า พร้อมลดปริมาณอาหารประเภทโปรตีนลง

และสถานการณ์ในนิคมอุตสาหกรรมเกษตรก็น่าเศร้าที่จำนวนหัวหน้าโคมีน้อยกว่าในช่วงหลังสงคราม หลังจากการยึดครองโดยพวกนาซี และน้อยกว่าระดับก่อนการปฏิวัติในปี 2460 ภาวะเศรษฐกิจดังกล่าวได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งการบริโภคผลิตภัณฑ์อาหารขึ้นอยู่กับจำนวนสมาชิกในครอบครัวลดลงซึ่งไม่ได้กระตุ้นให้ประชากรมีภาวะเจริญพันธุ์ในขณะที่อยู่ภายใต้ซาร์แห่งศตวรรษที่ 19 สถานการณ์กลับตรงกันข้าม: ยิ่ง กินในครอบครัวดีกว่าที่พวกเขากิน

ความเสียหายทางเศรษฐกิจจากความเป็นอิสระของยูเครนในด้านการเงินนั้นเกินกว่าความเสียหายระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติมากกว่า 100 เท่า ความสูญเสียของประชากรเปรียบได้กับการสูญเสียทางทหารในปี 2484-2488

สถานการณ์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยวิธีการทางกฎหมายตามปกติเนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายดังกล่าวต่อพลเมืองของประเทศยูเครนจะดำเนินการในระดับ Verkhovna Rada ของยูเครนคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีของยูเครนประธานาธิบดีของประเทศยูเครนซึ่งการกระทำไม่สามารถอุทธรณ์ได้ ตามรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนผ่านศาลท้องถิ่น การตัดสินใจของพวกเขาอยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งประชาชนทั่วไปไม่สามารถเริ่มดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้ นอกจากนี้ ผู้มีอำนาจทุกคนยังมีภูมิคุ้มกัน และพวกเขาเองก็แต่งตั้งและเลิกจ้างอัยการสูงสุดและหัวหน้า SBU ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มีความสามารถในการดำเนินการสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์