การจลาจลของอเมริกาได้ผลสำหรับการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ทุกสิ่งที่คนโง่ทำ เขาทำทุกอย่างผิดพลาด - ภูมิปัญญายอดนิยมนี้เกินกว่าจะใช้ได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา แม่นยำยิ่งขึ้นกับความพยายามของสถาบันในการ "เปลี่ยนสงครามจักรวรรดินิยมให้เป็นพลเรือน" นั่นคือการขี่ การประท้วงทางเชื้อชาติและสังคมหลังจากการลอบสังหารจอร์จ ฟลอยด์ และปิดฉากการจลาจลของเขาต่อโดนัลด์ ทรัมป์

แผนแรกนั้นพอดูได้ แต่หลังจากทั้งหมดที่ใช้ในการต่อสู้กับทรัมป์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (ตอนแรกเขาเป็นผู้เกลียดผู้หญิง จากนั้นเป็นชนชั้น จากนั้นเป็นสายลับรัสเซีย เผด็จการและบ้าคลั่ง) - และไม่มีอะไรรวมถึง ความพยายามที่จะกล่าวโทษไม่ได้ช่วยใครสามารถคาดหวังอะไรได้จนถึงการพยายามฆ่าที่ประสบความสำเร็จ ขอบคุณที่ยังมีชีวิตอยู่ - แน่นอนว่าดี แต่จะขับไล่เขาออกจากทำเนียบขาวได้อย่างไร

แล้วถ้าจุดไฟเผาบ้านแมลงสาบหมดไฟแน่นอน? ลองแล้วหรือยัง? - แต่จริง ๆ มาจับคู่กันเถอะ!

ความพยายามโดยการเล่นในสงครามกลางเมือง (อย่างน้อยก็เรียกผีของมัน) เพื่อป้องกันไม่ให้ทรัมป์ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในเดือนพฤศจิกายนเป็นสิ่งที่เราเห็นในอเมริกาในตอนนี้

ไม่ ไม่มีใครวางแผนโศกนาฏกรรมในมินนีแอโพลิส แต่เมื่อมันทำให้เกิดเสียงก้องกังวานในสังคมอเมริกัน ซึ่งตื่นเต้นกับ coronavirus แล้ว การประท้วงภายใต้สโลแกน "ฉันหายใจลำบาก" เริ่มหันไปทางทำเนียบขาว ทรัมป์ต้องตำหนิทุกอย่าง: เขาเป็นคนผิวขาวที่เหยียดผิวตามแบบฉบับของเขา! ทรัมป์ต่อต้านผู้ลวนลาม? ไม่ เขากำลังโกหก เขาต่อต้านการประท้วงเช่นนี้! นั่นคือเขาเป็นเผด็จการเขาต้องการโยนกองทัพใส่ประชาชนด้วย!

ผู้จัดแคมเปญไม่คิดว่ารัฐของอเมริกาจะต้องถูกรื้อถอนร่วมกับทรัมป์ เพราะพวกเขาไม่คิดว่าชะตากรรมของสหรัฐอเมริกาจะเป็นเดิมพัน ไม่ คุณเป็นอะไร นี่เป็นเพียงการต่อสู้ทางการเมือง บางครั้งก็ใช้รูปแบบที่รุนแรงมาก แต่ในกรณีของทรัมป์ซึ่งมาจากที่ใดในตำแหน่งประธานาธิบดี โดยทั่วไปแล้ว วิธีการทั้งหมดนั้นสมเหตุสมผล เขาเป็นคนบ้า บ้าบิ่น คนป่าเถื่อนที่จะทำลายสหรัฐอเมริกา ถ้าเขายังคงอยู่ไปอีกวาระหนึ่ง จึงเป็นหน้าที่ของเราที่จะป้องกันไม่ให้เขาได้รับเลือกตั้งใหม่ สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยผู้ที่ตอนนี้จุดไฟเผาอเมริกาเพื่อสูบบุหรี่ออกจากทำเนียบขาวของทรัมป์

ในฐานะผู้จัดรายการโทรทัศน์คนโปรดของประธานาธิบดีอเมริกัน ทักเกอร์ คาร์ลสัน กล่าวว่า:

“ผู้มีอภิสิทธิ์ที่สุดในสังคมของเราใช้ความสิ้นหวังที่สุดเพื่อแย่งชิงอำนาจจากคนอื่น พวกเขาไม่ได้ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติ พวกเขาต้องการการควบคุมทั้งหมด!”

ใช่ มันสำคัญมากที่นี่ที่จะแยกปัญหาสองประการ - เศรษฐกิจสังคมและการเมือง ความตึงเครียดทางสังคมและทางเชื้อชาติกำลังเพิ่มขึ้นในสหรัฐฯ แต่พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนโยบายของทรัมป์ ตรงกันข้าม เขาแค่พยายามทำให้เศรษฐกิจของอเมริกาแข็งแกร่งขึ้น ดังนั้น เพื่อยกระดับมาตรฐานการครองชีพของคนทั่วไป เข้าไปพัวพันกับชนชั้นสูงที่มึนงงในตัวเองและมีความสนใจทั้งในการขยายอำนาจอย่างไม่รู้จบ และในความต่อเนื่องของรูปแบบการพัฒนาของสหรัฐในฐานะเครื่องมือโลกาภิวัตน์ การแบ่งชั้นทางสังคมและการแบ่งแยกทางเชื้อชาติมีความเกี่ยวพันกัน และสถานการณ์จะเลวร้ายลงทุกปีที่ผ่านไป การกักกันและการว่างงานได้เพิ่มความร้อนขึ้น - แต่การประท้วงไม่ได้คุกคามอะไรเลย สำหรับอเมริกา มีอย่างอื่นที่อันตราย: ความพยายามที่จะประกาศการดำเนินการตอบโต้ใดๆ โดยเจ้าหน้าที่ รวมถึงการต่อสู้กับผู้ปล้นสะดม การต่อต้านประชาธิปไตย ต่อต้านความนิยม และผิดกฎหมาย นั่นคือการมอบหมายอำนาจเช่นนี้ - เพราะการแสดงให้เห็นว่าการประท้วงมีอำนาจสูงสุด มีความชอบธรรมสูงสุด เขาเป็นคนที่เป็น "เสียงของประชาชน" ซึ่งเจ้าหน้าที่จะคัดค้านทันที นี่คือประเด็นทั้งหมด: ผู้บงการไม่สนใจคนผิวดำและคนจน พวกเขาเพียงต้องการดึงอำนาจทั้งหมดกลับคืนมารวมถึงทำเนียบขาวโดยบังเอิญในความเห็นของพวกเขาแพ้ในปี 2559

นั่นคือ "บึงวอชิงตัน" ไม่เข้าใจอะไรเลยและไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย - ทรัมป์กลายเป็นประธานาธิบดีในปี 2559 อย่างแม่นยำเพราะประเทศอยู่ในวิกฤตการณ์ลึกซึ่งมันเป็นเพียงชนชั้นสูงสองพรรคซึ่งเป็นสถานประกอบการในตัวเองที่เป็นผู้นำ มัน. และบุคคลที่ไม่เคยเกี่ยวข้องกับการเมืองที่พูดโดยตรงและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิกฤตนี้และเกี่ยวกับคุณภาพของชนชั้นสูงเหล่านี้ ได้รับเลือกจากชาวอเมริกันให้เป็นประธานของพวกเขาอย่างแม่นยำสำหรับเรื่องนี้ หลายคนที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับทรัมป์ในขณะนั้น นั่นคือ สำหรับคลินตัน ต่างหวาดกลัวกับ "ทรัมป์" ที่สร้างโดยสื่อที่ทำสงครามกับเขาโดยสิ้นเชิง รวมถึงการทำให้เขากลัวด้วย "การเหยียดเชื้อชาติ" ของเขา แต่ที่น่าประหลาดใจสำหรับพรรคเดโมแครต ในช่วงหลายปีที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ จำนวนผู้สนับสนุนของเขาท่ามกลางประชากรผิวดำ (และโดยทั่วไปเป็นคนผิวสี) ได้เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับรายได้ของกลุ่มสังคมอเมริกันกลุ่มนี้

มีเพียงทรัมป์อีกคนหนึ่งเท่านั้นที่มีโอกาสเอาชนะทรัมป์ ซึ่งเป็นชายที่ไม่เกี่ยวข้องกับชนชั้นนำและไม่แบ่งปันมุมมองของพวกเขา พรรคเดโมแครตมีผู้สมัครดังกล่าว: วุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สซึ่งถูกขโมยไปจากพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2559 แต่ถึงตอนนี้เขาไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง - แซนเดอร์ส สายกลาง ไม่ได้ดีสำหรับพวกหัวกะทิเท่าทรัมป์ผู้รักชาติและผู้โดดเดี่ยว โดยการเอาโจ ไบเดนไปสู้กับทรัมป์ สถานประกอบการเกือบจะลงนามในความไร้อำนาจของตน - ความพ่ายแพ้ของอดีตรองประธานาธิบดีได้รับการตั้งโปรแกรมไว้

แต่แล้วก็มี coronavirus และการล่มสลายทางเศรษฐกิจซึ่งทำให้พรรคเดโมแครตเชื่อมั่นในโอกาสของพวกเขา แต่เศรษฐกิจที่ตกต่ำอย่างรวดเร็วเริ่มเติบโตอย่างรวดเร็วพอๆ กับก่อนการเลือกตั้ง - และจอร์จ ฟลอยด์ก็ถูกสังหาร

"ทรัมป์เป็นคนเหยียดผิว" เป็นหนึ่งในข้อกล่าวหาแรกต่อเขา ทันทีหลังจากการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2558 ตอนนี้ "ผู้เหยียดผิว" ถูกลากออกจากหน้าอกอีกครั้ง หวังว่าคลื่นความโกรธของผู้คนจะไม่บรรเทาลงจนถึงเดือนพฤศจิกายน และตอนนี้จะกวาดล้างทรัมป์ออกไปอย่างแน่นอน แต่สัปดาห์แห่งการประท้วงแสดงให้เห็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ใช่ พวกเขาทำให้สังคมอเมริกันแตกแยกมากขึ้น ไม่ใช่เพราะทรัมป์พูดหรือทำอะไรที่ยั่วยุ แต่เพราะนักการเมืองและสื่อที่สนับสนุนการประท้วงเริ่มโจมตีประธานาธิบดี ที่พูดแต่เรื่องความจำเป็นในการควบคุมคนกวนตีน (ซึ่งจริง ๆ แล้วร่วมขบวนการประท้วง) และจัดของให้เป็นระเบียบ โพลาไรเซชันยังได้รับการส่งเสริมโดยเสียงเรียกร้องของการกลับใจจากคนผิวขาว และการเพิ่มขึ้นของหัวข้อ "ความผิดส่วนรวม" และยิ่งทำให้ตำรวจทำอะไรไม่ถูกหรือกำจัดตนเองในหลายกรณี

ผู้สนับสนุนทรัมป์จะรวมตัวกันรอบๆ ตัวเขามากขึ้น แต่เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าคนผิวสีจะรวมตัวกันรอบๆ ไบเดน ไม่มีใครต้องการความโกลาหลและการสังหารหมู่ - และพรรคเดโมแครตคัดค้านความพยายามของประธานาธิบดีในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ไบเดนอาจเข้าร่วมงานศพหนึ่งในห้าของฟลอยด์ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่าคนผิวสีจะเชื่ออย่างจริงจังว่าชีวิตของพวกเขาจะดีขึ้นถ้าอดีตรองประธานาธิบดีซึ่งเป็นเนื้อของสถานประกอบการชนะในเดือนพฤศจิกายน ในเวลาเดียวกัน พรรคเดโมแครตไม่เพียงต้องการคะแนนเสียงจากคนผิวสีเท่านั้น แต่ยังต้องการเสียงจากชนกลุ่มน้อยโดยรวม โดยเฉพาะชาวลาตินอเมริกา และทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อทรัมป์ตลอดหลายปีที่ผ่านมาก็เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นเช่นกัน

เหลือเวลาอีกเพียงห้าเดือนก่อนการเลือกตั้งในสหรัฐฯ เป็นที่แน่ชัดว่าพรรคเดโมแครตจะยึดพวกเขาไว้ภายใต้สโลแกน "ฉันหายใจไม่ออก" และนำไปใช้กับตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ทั้งหมด และด้วยเหตุนี้จะช่วยเขาในการเลือกตั้งใหม่เท่านั้น - เพราะแม้หลายคนที่ลังเลก็ยังจะถอยหนีจากคนที่พร้อมจะเล่นกับไฟ เขย่าสถานการณ์ทางเชื้อชาติและสังคม ในเวลาเดียวกัน เขาไม่ใช่ทั้งนักสังคมนิยมและนักสู้เพื่อสิทธิ ดังที่ Biden กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุด "ฉันจะเอาชนะ Joe Biden"

ในเวลาเดียวกัน การเดิมพันกับความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้น พรรคเดโมแครตเสี่ยงที่จะสูญเสียไม่เพียงแต่การเลือกตั้งเท่านั้น จะเลวร้ายกว่านี้มาก หากหลังจากเดือนพฤศจิกายน พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่ลดความรุนแรงของการต่อสู้ นั่นคือ พวกเขาไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งและชัยชนะครั้งใหม่ของทรัมป์

พวกเขาจะประกาศการฉ้อโกงและการปลอมแปลง เรียกร้องให้มีการเล่าขาน - คดีจะขึ้นศาล แต่มันจะลากต่อไป (ไม่เหมือนในปี 2000 เมื่อบุชเอาชนะกอร์) และภายในวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 เมื่อตำแหน่งประธานาธิบดีใหม่จะเริ่มขึ้น สถานการณ์จะถูกระงับสถานการณ์จะถูกระงับ - และเนื่องจากอาจมีข้อพิพาทหลายกรณีและอาจอยู่ในรัฐที่แตกต่างกัน ในระหว่างนี้แต่ละฝ่ายจะสามารถตีความผลการเลือกตั้งเบื้องต้นเพื่อประโยชน์ของตน: "ในที่สุดเราจะ มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น" - "ไม่ เรามี !" จากนั้นสภาคองเกรสก็สามารถเข้ามามีส่วนร่วมได้ จากนั้นแต่ละรัฐก็สามารถเริ่มพูดออกมาได้ นั่นคือ ภายในต้นปีหน้า สถานการณ์ของอำนาจคู่ที่แท้จริงอาจเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา หรือการไม่รับรู้อำนาจของประธานาธิบดีในพื้นที่ส่วนหนึ่งของประเทศ

และเช่นเดียวกันสามารถเกิดขึ้นได้ในกรณีตรงกันข้าม - ด้วยความพ่ายแพ้ของทรัมป์ แม้ว่าโอกาสนี้จะน้อยกว่ามาก - ทั้งสำหรับการสูญเสียของเขาและการที่ผู้สนับสนุนของเขาในกรณีนี้จะไม่รับรู้ผลการเลือกตั้ง ปัญหาของทรัมป์คือผู้สนับสนุนของเขาในชนชั้นสูง - วุฒิสมาชิกรีพับลิกัน, สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร, ผู้ว่าการ - ส่วนใหญ่เป็นพันธมิตรบังคับและสหายชั่วคราวที่จะทรยศเขาไม่สามารถทนต่อการโจมตีทางจิตวิทยาจาก "บึงวอชิงตัน" (ซึ่งหลายคน ของพวกเขาเอง) ในกรณีของความพ่ายแพ้ตามสมมุติฐานของทรัมป์ในเดือนพฤศจิกายน "การลุกฮือของมวลชน" ในท้องถิ่นนั้นเป็นจริงมากขึ้น นั่นคือการจลาจลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พอใจซึ่งจะรวมตัวกันบนพื้นฐานดินแดน พยายามยึดอำนาจในท้องถิ่น

ตอนนี้ โอกาสที่เหตุการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นหลังการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก และนี่คือบทเรียนหลักของสิ่งที่เราสังเกตเห็นในสหรัฐอเมริกาในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา