อุดมการณ์แห่งชาติในการต่อต้านลัทธิหัวรุนแรง ความรุนแรง และการแบ่งแยกดินแดน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

มีการเสนอการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์เพื่อต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงในสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2025 ใครถูกมองว่าเป็นพวกหัวรุนแรง? ศัตรูของรัสเซียถูกเรียกตามชื่อจริงหรือไม่?

เป็นไปได้เท่านั้นที่จะต่อต้านอุดมการณ์ที่เป็นศัตรูด้วยความช่วยเหลือของอุดมการณ์ทางเลือก ความคิดสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยความคิดแย้งเท่านั้น ในขณะที่รัฐธรรมนูญของเราในมาตรา 13 ยังคงยืนกรานว่า “ไม่มีอุดมการณ์ใดที่จะถูกกำหนดให้เป็นรัฐหรือบังคับได้” (วรรค 2) อาวุธเดียวที่จะต่อต้านอุดมการณ์ของความรุนแรง ความคลั่งไคล้สุดโต่ง และการแบ่งแยกดินแดนคือเครื่องมือในการปราบปราม แต่ประสิทธิผลของการปราบปรามจะมีผลเฉพาะกับการกระทำของพวกหัวรุนแรงเท่านั้น การกระทำแบบสุดโต่งเป็นผลที่มองเห็นได้ของอุดมการณ์สุดโต่ง ความคิดในฐานะรากเหง้าจะไม่ได้รับอันตรายในดินของผู้คนและจะงอกงามขึ้นอีกครั้งด้วยการกระทำของพวกหัวรุนแรง

ส่วนอุดมการณ์เดียวในรัฐธรรมนูญคือวรรค 5 ของมาตรา 13 โดยที่

ห้ามมิให้สร้างและดำเนินการสมาคมสาธารณะเป้าหมายหรือการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนรากฐานของคำสั่งตามรัฐธรรมนูญและละเมิดความสมบูรณ์ของสหพันธรัฐรัสเซียทำลายความมั่นคงของรัฐสร้างกองกำลังติดอาวุธยุยงสังคม ความเกลียดชังทางเชื้อชาติ ชาติ และศาสนา

อันที่จริง ยุทธศาสตร์ทั้งหมดในการต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงนั้นอุทิศให้กับการพัฒนามาตรานี้ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งชัดเจนว่าไม่เพียงพอที่จะชนะ

อุดมการณ์คืออะไร?

อุดมการณ์สามารถเปรียบเทียบได้กับภูมิคุ้มกัน ด้วยภูมิคุ้มกันทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีการต่อต้านทางอุดมการณ์บางอย่างต่ออิทธิพลจากต่างประเทศ อุดมการณ์ในแง่หนึ่งคือสภาวะสมดุลทางสังคม การรักษาสมดุลแบบไดนามิก การควบคุมตนเองของสังคมในขณะที่รักษาการสืบพันธุ์ด้วยตนเอง และการต่อสู้กับสิ่งแปลกปลอม

อุดมการณ์คือชุดของเจตคติเชิงอุดมการณ์ที่เป็นที่ยอมรับของสังคมที่แยกตัวออกจากประเทศเพื่อนบ้านในทางประวัติศาสตร์ และที่เป็นเกณฑ์ของความจริง ทัศนะต่อโลก แนวคิดโลกทัศน์เหล่านี้กลายเป็นอุดมคติทางสังคมที่ได้รับการปลูกฝังและปกป้องโดยรัฐ อันที่จริง การปกป้องจากลัทธิสุดโต่งเป็นการต่อต้านอุดมการณ์ทั้งหมดที่ปฏิเสธคุณค่าใดๆ ต่อสังคมของคุณ ในแง่นี้การต่อสู้ทางอุดมการณ์สามารถเรียกได้ว่าเป็นการต่อสู้ทางอารยธรรมที่มีการแข่งขัน

วันนี้เรามีระบบความคิดเห็นที่กลมกลืนกัน ซึ่งสะท้อนทัศนคติของรัสเซียในฐานะรัฐและประเทศในฐานะสังคม ต่อโลกรอบตัวเรา รวมถึงโลกของความคิดด้วยหรือไม่?

น่าเศร้า แต่สังคมหลังโซเวียตเกือบจะไม่มีอาวุธในอุดมคติ เรายังไม่ได้ตอบคำถามว่าเราเป็นใครและเรากำลังสร้างสังคมแบบไหน

แต่ความร่วมมือทางสังคมใดๆ ก็หมายความถึงปฏิสัมพันธ์และการพัฒนาความคิด ความปรารถนา ความรู้สึกของมนุษย์ไปในทิศทางเดียว

อันที่จริงแล้วพลังในสังคมมีความจำเป็นเพื่อที่จะเป็นแนวทางและปกป้องพลังแห่งเครือญาติทางจิตวิทยาที่เรียกว่าประชาชน ทัศนคติเชิงพฤติกรรมที่เป็นที่รัก เป็นธรรมชาติ และดั้งเดิมสำหรับคนเหล่านี้คือแก่นแท้ ความผูกพันของความสามัคคีที่เราสังเกตเห็นในรัฐ

อุดมการณ์ในรัฐประมวล ยกระดับค่านิยมทางสังคม อุดมคติของโลก ที่โลกถูกสร้างขึ้น ที่นี้หรือที่ผู้คนอาศัยอยู่.

อำนาจสร้างระเบียบทางกฎหมายบางอย่างในสังคม นำความปรารถนาส่วนตัวที่หลากหลายของสมาชิกในสังคมยอมจำนนต่อบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่มีผลผูกพันโดยทั่วไปและเข้าใจได้โดยทั่วไป เนื่องจากสามารถบังคับได้

ในทางกลับกัน อุดมการณ์มีหน้าที่รับผิดชอบต่อระเบียบโลกบางประการ นำโดยอาศัยความต้องการทางศีลธรรม การศึกษา อุดมคติ ความทะเยอทะยานส่วนตัวเพื่อให้สอดคล้องกับค่านิยมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและโลกทัศน์ดั้งเดิมในสังคม

หน้าที่การศึกษาของอุดมการณ์ก่อให้เกิดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชาติแม้ในกรณีที่การปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายเกี่ยวข้องกับข้อจำกัดส่วนบุคคลบางประการ

อุดมการณ์เป็นพื้นที่ของจิตสำนึก ประเพณี และค่านิยม

รัฐปรากฏเป็นเวทีสูงสุดในการพัฒนาสังคมเพื่อคุ้มครองเสรีภาพและความสงบเรียบร้อยในสังคม

อุดมการณ์เป็นเวทีสูงสุดในการรับรู้ของสังคมในฐานะสถาบันอุดมการณ์โลกที่ปกป้องอุดมคติ กองทัพ กระทรวงมหาดไทย และบริการพิเศษปกป้องอธิปไตยของประเทศด้วยการต่อต้านทางกายภาพ อุดมการณ์ปกป้องอธิปไตยในด้านโลกทัศน์ในพื้นที่ที่ไม่สามารถเข้าถึงอิทธิพลทางกายภาพ

อุดมการณ์เป็นชุดของบรรทัดฐานทางอุดมการณ์ - ในด้านหนึ่ง เป็นที่ยอมรับ ดั้งเดิม ได้รับการสนับสนุน ส่งเสริมในสังคม และในทางกลับกัน พวกมันกำหนดข้อจำกัดทางอุดมการณ์บางประการเกี่ยวกับเสรีภาพภายนอกของบุคคลในสังคม

อำนาจในสังคมจำเป็นต้องเป็นเครื่องชี้นำและปกป้องเครือญาติทางจิตวิทยาที่เรียกว่าประชาชน รูปถ่าย: Sergey Kiselev / AGN "มอสโก"

อุดมการณ์รวมหน่วยทางสังคมเข้าเป็นกองกำลังพลเรือนที่มีหัวข้อโลกทัศน์ที่มองไม่เห็น ในท้ายที่สุด อุดมการณ์ควรช่วยให้พลเมืองทุกคนสร้างเอกลักษณ์ประจำชาติและการเมืองของตน

อุดมการณ์แห่งชาติคือการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของความคิดที่ไม่ได้สติ ความรู้สึก การรับรู้โดยกำเนิด แบบแผนของโลกทัศน์ที่มีอยู่ในภาพทางจิตวิทยาของประเทศ

อันที่จริง คำถามเกี่ยวกับอุดมการณ์ควรมาก่อนการระบุภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซีย แต่ในกรณีของเรามันตรงกันข้าม

ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซีย

เวอร์ชันใหม่ของกลยุทธ์นี้ใช้แนวคิดใหม่หลายประการ: "อุดมการณ์ของความรุนแรง", "ลัทธิหัวรุนแรง", "อุดมการณ์สุดโต่ง", "การแสดงออกของแนวคิดสุดโต่ง (การแสดงอาการสุดโต่ง)", "การแสดงออกถึงการแบ่งแยกดินแดน (การแบ่งแยกดินแดน)" และ "โฆษณาชวนเชื่อของลัทธิสุดโต่ง"

ดูเหมือนคำจะถูกต้อง แต่เป็นการตีความหมายเชิงปรัชญาบางอย่างและขาดเนื้อหาที่เป็นรูปธรรม หลังจากอ่านกลยุทธ์นี้แล้ว มีคำถามมากมายปรากฏขึ้น ซึ่งข้อความที่ศึกษาไม่ได้ให้คำตอบที่เข้าใจได้

ตัวอย่างเช่น อุดมการณ์เฉพาะใดในรัสเซียที่เป็นที่ยอมรับว่าเป็นการประกาศใช้ความรุนแรง วันนี้อันไหนอันตรายที่สุด? ลัทธิหัวรุนแรงต่างจากลัทธิสุดโต่งอย่างไร?

ลัทธิหัวรุนแรงซ้าย - มันคือความสุดโต่งหรือการประท้วงทางสังคม? การบำบัดด้วยช็อกแบบเสรีนิยมเป็นการรวมตัวกันของลัทธิหัวรุนแรงหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางการตลาดหรือไม่? การเรียกร้องให้แปลภาษาประจำชาติเป็นภาษาละตินยังคงเป็นการโฆษณาชวนเชื่อของการปกครองตนเองทางวัฒนธรรมหรือเป็นการรวมตัวกันของการแบ่งแยกดินแดนหรือไม่?

เอกสารระบุว่าในรัสเซีย "มีแนวโน้มที่จะทำให้ประชากรบางกลุ่มหัวรุนแรงมากขึ้นและการคุกคามที่รุนแรงจากภายนอกและภายใน" ซึ่งได้รับการสนับสนุนและกระตุ้นโดย "รัฐหลายแห่งรวมถึงผ่านนอกหรือนอกภาครัฐในต่างประเทศ องค์กร” ทั้งหมดนี้เป็นสไตล์ "ถ้ามีคนที่นี่และที่นั่นบางครั้งไม่ต้องการอยู่อย่างซื่อสัตย์"

กลุ่มประชากรที่แยกจากกันเหล่านี้คืออะไร? รัฐและองค์กรใดสนับสนุนพวกเขา อย่างแรกเลยคือกลยุทธ์คือนิยามของศัตรู ความจริงหรือศักยภาพ และแผนเพื่อเอาชนะเขา จะสามารถเอาชนะ “แนวโน้มต่อการทำให้กลุ่มประชากรบางกลุ่มกลายเป็นหัวรุนแรง” ได้อย่างไร? หากเป็นอิสลาม ต่อต้านตัวแทนต่างชาติ หรือผู้แบ่งแยกดินแดน ก็เขียนว่า ให้แต่ละกลุ่มมีคำอธิบาย ประเมินระดับอันตราย กำหนดวิธีที่เราจะเผชิญหน้าพวกเขา

และคำถามที่สำคัญที่สุด: เรากำลังปกป้องอะไรอยู่? ค่านิยมของเราคืออะไร: ศาสนา รัฐ ชาติ วัฒนธรรม? จากนั้นทั้งหมดข้างต้นจะเข้าที่ทันที พวกเขาลงทะเบียนที่ไหน "ลัทธิ" ของเราอยู่ที่ไหน?

ตัดสินใจก่อนด้วยคำถามว่า "เราเป็นใคร" - แล้วทุกคนที่บุกรุก "เรา" นี้จะเป็นพวกหัวรุนแรง พวกหัวรุนแรง และผู้แบ่งแยกดินแดน

ใครบ้างที่ถูกคุกคามจาก "การก่อตัวของกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาแบบปิด" ของผู้อพยพ? เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับประชาชนที่มีประเทศของเราเป็นบ้านเกิดของพวกเขาเท่านั้น

เราต้องพูดถึงนโยบายการย้ายถิ่นที่ไม่ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ รูปถ่าย: Pyotr Kovalev / TASS

ใครบ้างที่ตกอยู่ในอันตรายจากความถี่ที่เพิ่มขึ้นของ "กรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ในกลุ่มโครงสร้างหัวรุนแรง"? สิ่งนี้ชัดเจนเกี่ยวกับการประท้วงของ "นาวิกโยธิน" แน่นอนว่าพวกเขาเป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐบาลที่มีอยู่เนื่องจากพวกเขาต้องการนำทางเลือกของพวกเขา … รัฐบาลฝ่ายค้านไปสู่จุดสูงสุด

หากศูนย์กลางของการก่อการร้าย "ส่วนใหญ่ในภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ" ได้รับการชี้แจงและไม่พึงปรารถนาของการปฐมนิเทศทางอุดมการณ์ของ "ผู้สำเร็จการศึกษาจากศูนย์ศาสนศาสตร์ต่างประเทศที่เทศนาถึงความพิเศษของการเคลื่อนไหวทางศาสนาดังกล่าวและวิธีการที่รุนแรงของพวกเขา การเผยแพร่” ได้รับการชี้แจงแล้ว จึงจำเป็นต้องพูดถึงองค์กรอิสลามิสต์ที่แท้จริงและทัศนคติเชิงอุดมการณ์ของพวกเขา … จำเป็นต้องชี้แจงให้กระจ่างว่ากลุ่มอิสลามิสต์เป็นภัยคุกคามต่อเราอย่างไรและทำไมพวกเขาถึงต่อสู้กับเรา

หากภัยคุกคามเหล่านี้เกิดจาก “สถานการณ์การย้ายถิ่นที่ไม่เอื้ออำนวย” เราต้องพูดถึงนโยบายการย้ายถิ่นที่ไม่ถูกต้องส่วนใหญ่ของเราด้วย และไม่ใช่เรื่องน่าอายที่จะลบวลีที่ว่าการโยกย้ายถิ่นฐานละเมิด "ความสมดุลทางชาติพันธุ์และการสารภาพผิดของประชากรที่พัฒนาขึ้นในบางภูมิภาคและเขตเทศบาล" (เวอร์ชันก่อนหน้า)

ละเมิด? ใช่ แม้จะละเมิดอย่างไร บ่อยครั้งที่เดินไปตามถนน คุณไม่ค่อยเข้าใจว่าคุณอยู่ในประเทศที่คุณเกิดและเติบโตหรือไม่ ดังนั้นการสารภาพทางชาติพันธุ์อย่างไม่อาจจดจำได้โลกรอบข้างจึงเปลี่ยนไปเนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัสเซียอย่างแท้จริงหรือ

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ส่วนที่เกี่ยวกับการจัดระเบียบของ "แฟนฟุตบอล" จะถูกลบออกจากข้อความฉบับใหม่ซึ่งพูดถึงการทำให้รุนแรงขึ้น แต่อันตรายจากการแพร่กระจายของลัทธิหัวรุนแรงได้ขยายออกไปรวมถึงสภาพแวดล้อมกีฬาโดยรวม นอกจากนี้ยังมีการแทรกเรื่องใหม่ลงในข้อความเกี่ยวกับวิธีที่ "บริการพิเศษและองค์กรของรัฐแต่ละรัฐเพิ่มข้อมูลและผลกระทบทางจิตวิทยาต่อประชากรของรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเยาวชน" ซึ่งสะท้อนถึงความเป็นจริง หากนักกีฬาหัวรุนแรง แสดงว่ามีบางอย่างผิดปกติกับนโยบายเยาวชน

ข้อความที่แปลกประหลาดและเข้าใจยากที่สุดในการแก้ไขเพิ่มเติม พูดถึง "การกีดกันทางสังคม" และ "การแยกจากกันเชิงพื้นที่" บางประเภท มันเกี่ยวกับแรงงานข้ามชาติจริงหรือ มีคนในประเทศของเรากีดกันและแยกพวกเขาออกจากกัน? ไม่ได้สังเกตจากคำว่า "ครั้งเดียว"

น่าเสียดายที่เนื้อหาของยุทธศาสตร์ประกอบด้วยน้ำราชการจำนวนมากและไม่ใช่สูตรเฉพาะในทางปฏิบัติ ตัวบ่งชี้เป้าหมายของกลยุทธ์นั้นคล้ายกับระบบแท่งมาก ทุกอย่างจะถูกประเมินโดยพลวัตของการเปลี่ยนแปลง นั่นคือยิ่งการกระทำที่ "ดีกว่า" ตัวเลขก็ยิ่งน้อยลงในการรายงาน สิ่งนี้จะสะท้อนถึงกระบวนการที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่? แน่นอนไม่ "ความรับผิดชอบ" ที่กล้าหาญจะทำลายเรื่องราวทั้งหมดของการต่อสู้กับพวกหัวรุนแรง

โดยสรุป ข้าพเจ้าขอย้ำอีกครั้งว่า จนกว่าเราจะกำหนดว่าเราเป็นสังคมประเภทใด หลักการทางอุดมการณ์และความแตกต่างที่โดดเด่นของเรา การต่อสู้กับศัตรูใดๆ ของเราจะเฉื่อยชา คลำหา มืดบอด