ประสบความสำเร็จในการประท้วงการปฏิรูปเงินบำนาญในตัวอย่างของฝรั่งเศส

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในฝรั่งเศส พวกเขาไม่เพียงแต่นัดหยุดงาน แต่ยังถูกเยาะเย้ยจากผู้ที่ลาออกเพื่อเลื่อนอายุเกษียณอีกด้วย

การประท้วงต่อต้านโครงการปฏิรูปเงินบำนาญยังคงดำเนินต่อไปในฝรั่งเศสในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามรายงานของสหภาพแรงงานการรถไฟ ระหว่างการหยุดงาน รถไฟทางไกลหนึ่งในสี่ขบวนและรถไฟโดยสารสามในสิบขบวนได้ออกเดินทาง ปิดรถไฟใต้ดิน 14 สายโดยสมบูรณ์ มีเพียงสองสายเท่านั้นที่ทำงาน 60% ของรถโดยสารถูกจัดวาง

เมื่อวันอังคารที่ 17 ธันวาคมที่แล้ว การเดินขบวนอีกระลอกหนึ่งได้กวาดล้างเมืองต่างๆ ของฝรั่งเศส ในปารีสตามการประมาณการต่าง ๆ ผู้คนจำนวน 100,000 ถึง 300,000 คนพากันไปที่ถนน มีผู้ประท้วงต่อต้านการปฏิรูปเงินบำนาญจำนวน 20,000 ถึง 40,000 รายซึ่งมีเงื่อนไขว่าในมาร์เซย์จะรุนแรงกว่าในรัสเซียมาก ใกล้เคียงกันในลียง ตูลูส น็องต์ บอร์กโดซ์ การประท้วงเกิดขึ้นกับฉากหลังของการล่มสลายของการจราจรที่เกิดจากการนัดหยุดงาน

รัฐบาลได้ขอให้ Jean-Pierre Farand หัวหน้าการรถไฟแห่งชาติเตรียม "แผนการขนส่ง" เพื่อต่อต้านวิกฤตซึ่งระบุถึงรถไฟที่บันทึกไว้สำหรับคริสต์มาสและปีใหม่

แต่ผู้นำสหภาพแรงงานยังคงมีอยู่ “หากรัฐบาลต้องการให้ความขัดแย้งยุติก่อนวันหยุด ก็มีเวลาทั้งสัปดาห์หน้าในการตัดสินใจตามสามัญสำนึกที่จำเป็น: ยกเลิกการปฏิรูปในประเด็นความขัดแย้ง” Laurent Brun เลขาธิการ CGT-Cheminots (การรถไฟฝรั่งเศส) สหภาพแรงงาน) บอกกับเอเอฟพีว่า…

น่ากลัวที่จะจินตนาการว่าในมอสโกจะเป็นอย่างไร ตัวอย่างเช่น หาก 90% ของรถไฟใต้ดินลุกขึ้นยืนและบริการรถไฟชานเมืองเป็นอัมพาตนานกว่า 12 วัน ชาวมอสโกซึ่งจะไม่ได้รับผลกระทบจากการปฏิรูปเงินบำนาญ อาจเรียกร้องมาตรการที่เด็ดขาดที่สุดจากทางการเพื่อให้พวกเขาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย อย่างไรก็ตาม ชาวปารีสถึงแม้จะลำบากก็ตาม โดยทั่วไปแล้วจะอยู่เคียงข้างกองหน้า รวมทั้งเพราะว่านักปฏิรูป - ประธานาธิบดีมาครงและนายกรัฐมนตรีฟิลลิป - ไม่พบคำพูดที่เหมาะสมในการตัดสินใจของพวกเขาอีกต่อไป

สื่อทั้งที่ซีเรียสและแท็บลอยด์เข้าข้างสหภาพแรงงาน และอย่างหลังก็เจ็บปวดกว่าครั้งแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งพิมพ์ Insolentiae ("Impudence" - แปลจากภาษาฝรั่งเศส) ตีพิมพ์บทความภายใต้ชื่อโซดาไฟ - "บำนาญโดยใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ - กับดักสำหรับคนงี่เง่า เรามันโง่" โดยพื้นฐานแล้วมันเยาะเย้ยเครื่องมือดังกล่าวในการปฏิรูปเงินบำนาญของมาครงว่าเป็น "แผนเงิน" ซึ่งเป็นสำเนาที่ถูกต้องของ "แผนบำนาญที่มีการค้ำประกัน" ของรัสเซีย หรือกลับกันซึ่งมีโอกาสมากกว่า

"อย่างที่คุณจินตนาการได้ การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ที่มี 'การค้ำประกัน' นั้นเป็นของปลอม" หัวหน้าบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์ Charles Sannat - Debts of the state (พันธบัตร) กล่าว ซึ่งถือว่าปลอดภัย แต่คงไม่มีวันสำเร็จ … โดยเฉพาะหลังจาก 30 ปี โดยเฉพาะกับการปฏิรูปการเงินที่ค้างคาใจเรา (ฝรั่งเศสมั่นใจว่าอียูจะพังทลายและเงินยูโรจะตาย) อัตราติดลบเนื่องจากการล้มละลาย และหุ้นอยู่ที่ระดับสูงสุดอย่างแม่นยำเนื่องจากอัตราติดลบ การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ของเงินบำนาญเป็นกับดักสำหรับคนโง่"

สิ่งพิมพ์เชิงวิเคราะห์ที่จริงจังซึ่งมีผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ปรากฏอยู่นั้นไม่ได้ล้าหลังเช่นกัน ดังนั้น Charles Prats ผู้พิพากษาและผู้เชี่ยวชาญของ Vauban Institute for Economic and Tax Research ได้อธิบายว่าเหตุใดชาวฝรั่งเศสจึงไม่เห็นด้วยกับการปฏิรูปเงินบำนาญ แม้ว่าจะมีความจำเป็นอย่างไม่มีอคติก็ตาม

สำหรับคำถามโดยตรง "เป็นไปได้ไหมที่จะหลีกเลี่ยงการปฏิรูประบบบำเหน็จบำนาญ เนื่องจากปัญหาด้านประชากรศาสตร์" เขาตอบอย่างชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม เขาคัดค้านการปฏิรูปที่ประกาศไว้ เนื่องจากต้องดำเนินการอย่างชาญฉลาดและมีความรับผิดชอบ ไม่เช่นนั้นจะเกิดการย้อนกลับที่มีผลกระทบที่อันตรายกว่า

“ระบบบำเหน็จบำนาญของเราคือระบบการแจกจ่าย กล่าวคือ ตามแผนผังดูเหมือนว่า: คนงานจ่ายเงินบำนาญ แต่จำนวนครั้งก่อนกลับลดลง ในทางกลับกัน กลับมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆทั้งหมดนี้สร้าง “ภาระทางการเงินสาธารณะ” Charles Prats กล่าว อันที่จริง เขาพูดในลักษณะเดียวกับนายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟและประธานาธิบดีปูติน ซึ่งอธิบาย "ความต้องการ" สำหรับการตัดสินใจที่ยากลำบากในทำนองเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของ Prats เป็นไปได้ที่จะดำเนินมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยมกับผู้สูงอายุก็ต่อเมื่อทางการพิสูจน์ให้ประชาชนเห็นว่า "ไม่มีเงิน" หากมีข้อสงสัยควรจัดทำเป็นเอกสาร คำพูดของ Prats ทำให้ประธานาธิบดีฝรั่งเศส Macron งงงัน

“ศาลตรวจเงินได้หวนนึกถึงระดับที่น่าเหลือเชื่อของการฉ้อโกงภาษีมูลค่าเพิ่ม แม้ว่าจะรู้มาเกือบทศวรรษแล้วว่าจะหยุดการฉ้อโกงนี้ได้อย่างไรโดยใช้ระบบตรวจจับแต่เนิ่นๆ ที่ฝ่ายบริหารของฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2554” ผู้พิพากษาตำหนิ ประธาน. พวกเขากล่าวว่า ให้แก้ปัญหานี้ และ "สหภาพแรงงานจะมีเหตุผลน้อยกว่าหนึ่งในการประท้วง"

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปฏิรูปเงินบำนาญจะต้องยุติธรรมอย่างยิ่ง ไม่ช้าก็เร็วประเทศจะได้รับ "การระเบิดทางเศรษฐกิจและสังคม" ดังนั้น รัฐบาลจึงไม่ควรมีข้อโต้แย้งสนับสนุนที่จะเพิ่มอายุเกษียณ และฝ่ายตรงข้ามก็ไม่ควรโต้เถียงกับมัน กล่าวคือไม่ควรมีเรื่องไร้สาระในเรื่องนี้ที่ผู้คนจะมองว่าเป็นการไม่เคารพตนเอง

วิธีที่จะไม่ระลึกถึงข้อสรุปของหอการค้าของเราเกี่ยวกับการไม่ดำเนินการตามมาตรการงบประมาณของรัฐบาลกลางถึง 1 ล้านล้านรูเบิลในปี 2562 รวมถึงการละเมิดงบประมาณรวม 772.7 พันล้านรูเบิล ในปี 2561 ระบุในการตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดและสะท้อนมากที่สุด เงินจำนวนนี้จะมากเกินพอที่จะไม่เพิ่มอายุเกษียณเลยในระยะกลางและเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิรูปอย่างละเอียดยิ่งขึ้น

ในเรื่องนี้ เราควรระลึกถึงที่อยู่ของประธานาธิบดีปูตินเรื่องการปฏิรูปเงินบำนาญเมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2018 ด้วย จากนั้นประมุขแห่งรัฐกล่าวว่า:“ตามกระทรวงการคลังการใช้อัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นเช่น 20% ให้กับรายได้สูงสามารถให้และถึงแม้จะไม่แน่นอนประมาณ 75-120 พันล้านรูเบิลต่อปี. กองทุนเหล่านี้จะคงอยู่เป็นเวลาหกวันอย่างดีที่สุด เพราะความต้องการจ่ายบำนาญรายวันในรัสเซียคือ 20 พันล้านรูเบิล"

มายอมรับกัน แต่การแนะนำอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาแบบก้าวหน้า เมื่อคนรวยจะจ่ายภาษีที่เพิ่มขึ้นสำหรับค่าจ้างและรายได้จากเงินปันผล จะขจัดข้อโต้แย้งข้อหนึ่งที่ต่อต้านการปฏิรูปเงินบำนาญ แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนเล็กๆ แต่จำเป็นอย่างยิ่งต่อความยุติธรรมทางสังคม แต่รัฐบาลตัดสินใจที่จะไม่แตะต้อง "คนรวย" โดยเปลี่ยนความยากลำบากทั้งหมดในการปฏิรูปเงินบำนาญไปสู่คนจน

คำถามที่สองคือทำไมบทสนทนากลับเพิ่มขึ้นเพียง 7% เพราะในประเทศที่เพิ่มอายุเกษียณภาษีเงินได้ของคนรวยถึง 50% หรือมากกว่านั้น?

ดังนั้น จนกว่าปัญหาภาษีและการทุจริตคอร์รัปชั่นจะคลี่คลาย และเจ้าหน้าที่ไม่ได้เรียนรู้วิธีการใช้งบประมาณอย่างมีประสิทธิภาพในแง่ของการใช้จ่าย การปฏิรูปใดๆ ที่มีผลกระทบทางการเงินเชิงลบต่อประชาชนทั่วไป จะไม่ยุติธรรมและสิ้นหวังอย่างยิ่ง

ทางการต้องเข้าใจว่าประธานาธิบดีคนต่อไปของสหพันธรัฐรัสเซียที่จะตามหลังปูติน (ไม่ว่าจะเกิดขึ้นในปี 2567 หรือหลังจากนั้น) อาจไม่มีความแข็งแกร่ง ประสบการณ์ และอำนาจที่จะทำลายผู้คนที่คุกเข่าลง ตรงกันข้าม ฝ่ายค้านใหม่จะเกิดขึ้น - แข็งแกร่งและเป็นที่นิยม จากนั้นผู้ริเริ่มการปฏิรูปเงินบำนาญในปัจจุบันจะถูกถามถึงโปรแกรมเต็มรูปแบบ

“ในฝรั่งเศส พวกเขายกเลิกการปฏิรูปเงินบำนาญที่ทำให้เกิดการประท้วง” เลอ มงด์ให้ความเห็นเกี่ยวกับสัมปทานจากรัฐบาล

แต่คนทำงานไม่คิดเลยแม้แต่น้อยว่าสัมปทานสำคัญๆ ก็เป็นชัยชนะ ชัยชนะเป็นการยกเลิกการปฏิรูปอย่างสมบูรณ์ซึ่งทำให้สถานการณ์ทางสังคมของพลเมืองแย่ลง เช่นเดียวกับในปี 1995 เมื่อทางการยกเลิกการเพิ่มอายุเกษียณหลังจากการหยุดงานประท้วงหลายสัปดาห์ แต่ก็ไม่ละทิ้งความตั้งใจ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา มีเพิ่มขึ้นในฝรั่งเศสจาก 60 ปีเป็น 62 ปีในเวลาเดียวกัน มันยังคงต่ำที่สุดในยุโรป - แต่เพียงเพราะฝรั่งเศสกำลังดิ้นรน ความไม่สะดวกชั่วคราวสามารถทนต่อชะตากรรมของคนรุ่นต่อไปได้