ทำไมอังกฤษถึงต่อต้านนูเรมเบิร์ก

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อเร็ว ๆ นี้หนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนของอังกฤษตีพิมพ์บทความ "อังกฤษไม่ต้องการนูเรมเบิร์ก" ซึ่งอุทิศให้กับการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียง

อย่างที่คุณทราบ ที่การพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ศาลระหว่างประเทศได้พิจารณาข้อกล่าวหาของผู้นำระดับสูง 24 คนของนาซีเยอรมนีเรื่องอาชญากรรมต่อสันติภาพ การวางแผนและการทำสงครามเชิงรุก อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

ตามรายงานของ Ian Cobain ผู้เขียนบทความในหนังสือพิมพ์ของอังกฤษ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการยกเลิกการจัดบันทึกข้อความของหัวหน้าหน่วยข่าวกรอง MI5 Guy Liddell ของอังกฤษ ซึ่งพวกเขากล่าวว่าเป็นที่รู้กันว่าอังกฤษต่อต้านนูเรมเบิร์กและต้องการประหารชีวิต อาชญากรสงครามจำนวนหนึ่งโดยไม่มีการพิจารณาคดี และส่งคนอื่นเข้าคุก

“วินสตันเสนอข้อเสนอนี้ในยัลตา แต่รูสเวลต์คิดว่าชาวอเมริกันอาจเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดี โจเซฟสนับสนุนรูสเวลต์โดยระบุอย่างตรงไปตรงมาว่าชาวรัสเซียชอบการพิจารณาคดีในที่สาธารณะเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ"

เป็นที่ทราบกันดีในรัสเซียตั้งแต่สมัยสหภาพโซเวียตว่าบริเตนใหญ่และบางแวดวงในสหรัฐอเมริกาต่อต้านคดีความ

ใช่มันเป็นกระบวนการแห่งชัยชนะซึ่งตาม I. Stalin ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เพื่อที่ว่าในอนาคตจะไม่เกิดขึ้นกับใครก็ตามที่โจมตีสหภาพโซเวียตและยิ่งกว่านั้นเพื่อก่อสงครามโลก แต่เหตุผลที่สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาไม่เห็นด้วยกับการพิจารณาคดีนี้ ก็ยังคงนิ่งเงียบ

ไม่กี่คนที่รู้ว่าพันธมิตรของเราตกลงที่จะทำการทดลองภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ท้ายที่สุด คนทั้งโลกรู้เกี่ยวกับข้อตกลงมิวนิกของเอ็น. แชมเบอร์เลนกับฮิตเลอร์ รู้ว่าตะวันตกสนับสนุนการพัฒนาคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของเยอรมัน ฯลฯ อย่างไร

นโยบายก่อนสงครามทั้งหมดของประเทศชั้นนำทางตะวันตกมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของนาซีเยอรมนีและผลักดันให้โจมตีสหภาพโซเวียต ต่อไปนี้คือการอภิปรายในประเด็นเหล่านี้ การสอบสวนเหตุผลที่นำไปสู่สงคราม และทั้งสองประเทศที่ได้รับชัยชนะพยายามหลีกเลี่ยง

รัฐบาลอังกฤษเป็นคนสุดท้ายที่เห็นด้วยกับการพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 แต่เป็นคนแรกที่หยิบยกข้อเรียกร้องอันเข้มงวดสำหรับข้อจำกัดที่รุนแรง เสรีภาพในการพูดของจำเลย ศาลนูเรมเบิร์ก. มันกลัว "ข้อกล่าวหาต่อนโยบายของอังกฤษไม่ว่าจะอยู่ภายใต้ข้อกล่าวหาใด" จึงกล่าวไว้ในบันทึกข้อตกลงภาษาอังกฤษเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488

แจ็กสันตัวแทนชาวอเมริกันในการพิจารณาคดีกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า: "ฉันเชื่อว่ากระบวนการนี้ หากอนุญาตให้มีการหารือเกี่ยวกับเหตุผลทางการเมืองและเศรษฐกิจสำหรับการระบาดของสงคราม สามารถสร้างความเสียหายที่ประเมินค่าไม่ได้ต่อทั้งยุโรป … และอเมริกา"

แจ็คสันพูดถึงอันตรายร้ายแรงอะไรในยุโรปและอเมริกา!

ดับเบิลยู เชอร์ชิลล์บรรยายถึงบทบาทของตะวันตกในการยุยงให้เกิดสงครามโลกครั้งที่สองในบันทึกของเขา: และการละทิ้งนโยบายห้าหรือหกปีของการสงบสุขโดยสมบูรณ์และการเปลี่ยนแปลงเกือบจะในทันทีสู่ความเต็มใจที่จะทำสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างเห็นได้ชัดในสภาพที่เลวร้ายยิ่งกว่ามาก เงื่อนไขและในระดับที่ใหญ่ที่สุด"

นั่นคือ เชอร์ชิลล์ระบุโดยตรงว่าบริเตนใหญ่กำลังทำอะไรก่อนสงคราม และเมื่อฮิตเลอร์ "เปลี่ยน" ภาระหน้าที่ในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ตั้งแต่แรก บริเตนใหญ่ต้องเข้าสู่สงครามใน "สภาพที่เลวร้ายกว่ามาก"ราชวงศ์ของบริเตนใหญ่ก็มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สองเช่นกัน

ทันทีหลังจากสิ้นสุดสงคราม ตามคำแนะนำส่วนตัวของกษัตริย์จอร์จที่ 6 หน่วยข่าวกรองอังกฤษได้ดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อยึดเอกสารจำนวนมากอย่างลับๆ ที่ประนีประนอมกับบริเตนใหญ่จากหอจดหมายเหตุของเยอรมัน

ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับราชวงศ์ถูกยึดในปฏิบัติการพิเศษอื่นของหน่วยข่าวกรองอังกฤษซึ่งดำเนินการโดย Anthony Blunt ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Cambridge Five" ที่มีชื่อเสียงของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

เขาขโมยเอกสารที่ส่งผลต่อเกียรติและศักดิ์ศรีตลอดจนศักดิ์ศรีระดับสากลของมงกุฎอังกฤษจากฮอลแลนด์ซึ่งช่องทางการสื่อสารที่ผิดกฎหมายของฮิตเลอร์กับมงกุฎอังกฤษดำเนินการ

สรุปแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าอังกฤษต่อต้านนูเรมเบิร์กจริงๆ

แต่คุณต้องจำเหตุผลที่เธอต่อต้านให้บ่อยขึ้น และเตือนไม่เพียงแต่ชาวอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวยุโรปทั้งหมดด้วย