จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโลกวัตถุประสงค์เป็นเพียงการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เราอยู่ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์จริงหรือ? นี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในการพูดคุยของอาจารย์สองคนที่มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่วิลมิงตันระหว่างการประชุมที่นั่น

Julian Keith, Ph. D. และ Curry Guinn, Ph. D. ได้ตรวจสอบความเป็นไปได้ที่เราอยู่ในโลกคอมพิวเตอร์อย่างภาพยนตร์ Matrix โดยที่ไม่รู้ด้วยซ้ำ

Keith เริ่มด้วยการตั้งข้อสังเกตว่า "เราทุกคนรับรู้โลกโดยอาศัยภาพที่สมองวาดมาหาเราซึ่งสร้างความรู้สึกของความเป็นจริง"

ประสาทสัมผัสของเราคือส่วนต่อประสานที่ดึงข้อมูลให้เรา แต่ถึงแม้จะเข้าถึงสิ่งที่อยู่นอกกะโหลกของคุณได้อย่างจำกัด

Keith กล่าวว่า "วิสัยทัศน์ของคุณมองเห็นเพียงเศษไม้ซึ่งเป็นช่วงเล็ก ๆ ของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า" "ส่วนใหญ่คุณไม่รู้เกี่ยวกับมัน"

มันไม่ได้แย่ขนาดนั้น “หากคุณต้องโต้ตอบกับโลกในสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด คุณจะอยู่ในอาการมึนงง” คีธกล่าว

"ดังนั้นชีววิทยาได้พัฒนาอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ทำให้สิ่งที่คุณโต้ตอบเป็นเรื่องง่ายอย่างมาก"

อินเทอร์เฟซนี้ ความคิดของคุณ สร้างสีและเสียงที่เราสัมผัสได้อย่างต่อเนื่อง

"มันอัปเดตโมเดลความเป็นจริงของคุณและโต้ตอบกับมันอย่างต่อเนื่อง นี่คือเมทริกซ์ของคุณ คุณโต้ตอบโดยไม่รู้ว่ามีอะไรอีกไหม"

Keith กล่าวว่าปัญหาเกี่ยวกับชีววิทยาคือ "ระบบปฏิบัติการพื้นฐานของจิตใจของคุณได้รับการออกแบบสำหรับโลกที่ไม่มีอยู่แล้ว ระบบชีวภาพสร้างสิ่งต่างๆ ได้ช้ามาก แต่วิวัฒนาการทางวัฒนธรรมเร็วกว่ามาก"

สิ่งนี้ทำให้เราเสี่ยงต่อเทคโนโลยีและอัลกอริธึมของมัน “คุณจะแฮ็คสมองด้วยตาและหูได้อย่างไร? แสดงบางสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเขา บางสิ่งที่มีสีสันและสดใสแก่เขา ให้รางวัลทางสังคมบางอย่างแก่เขา ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าความสนใจจากคนอื่น”

ในที่สุดก็นำไปสู่การปลดปล่อยโดปามีนซึ่งทำให้คุณรู้สึกดี

มันน่าติดตาม เป็นรางวัลที่หลั่งสารโดปามีนออกมาในตารางการตอบสนองที่แปรผันเป็นช่วงๆ คุณไม่ชนะที่เครื่องสล็อตทุกครั้ง คุณไม่ได้รับไลค์หรือความคิดเห็นบน Facebook ทุกครั้งที่คุณโพสต์ และคุณไม่ได้เห็นความบันเทิงวิดีโอแมวที่เหมาะสมเสมอไป

"ผู้คนใน Amazon, Google และ Facebook ใช้ข้อมูลของคุณและอ่อนไหวต่อการกระตุ้นและการเสริมแรงบางประเภท พวกเขาต้องการอะไร"

พวกเขาสร้าง "สถานะมึนงงเริ่มต้น" เมื่อคุณเพียงแค่ดูอุปกรณ์ของคุณ

แกงบอกว่าเราอยู่ใน The Matrix ได้แล้ว

“คีธกำลังพูดถึงศาสตร์แห่งเหตุผล” เคอร์รี่กล่าว “ฉันจะเก็งกำไรอีกเล็กน้อย บางทีเราอาจอยู่ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์จริงๆ ฉันไม่ใช่คนเดียวที่พูดแบบนี้ Elon Musk จาก Telsa และ Space X กล่าวว่ามีโอกาสเป็นพันล้านครั้งที่เราจะไม่ได้อยู่ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์"

ข้อโต้แย้งที่ Musk ใช้สำหรับแนวคิดนี้มาจากบทความของ Nick Bostrom นักปรัชญามืออาชีพในสหราชอาณาจักร “เขารวบรวมตัวเลขสองสามตัวเข้าด้วยกัน และแนะนำว่ามีความเป็นไปได้สูงมากที่เราจะอยู่ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์” Curry กล่าว

ดูว่าเกมคอมพิวเตอร์อยู่ที่ไหนเมื่อเปรียบเทียบกับเกมเมื่อ 40 ปีที่แล้ว” แกงกะหรี่กล่าว วันนี้มีความสมจริงมากขึ้น แม้ว่าเราจะยังรู้ว่าเราแค่เล่นเกม

- พวกเขาจะอยู่ที่ไหนใน 40 ปี? หรือ 500 ปีข้างหน้า? หรือห้าพันปีต่อจากนี้” เขาถาม Bostrom แนะนำว่าเกมคอมพิวเตอร์ในอนาคตเหล่านี้จะคล้ายกับความเป็นจริงมากจนเราไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้และตัวละครในนั้นอาจไม่ทราบว่าพวกเขาอยู่ในสถานการณ์จำลอง “เราจะสร้างความเป็นจริงที่แยกไม่ออกจากความเป็นจริงนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” Bostrom กล่าว

เราจะรู้ได้อย่างไรว่าเราอยู่ในเมทริกซ์? - ข้อบกพร่องในระบบ เช่น เดจาวู ในภาพยนตร์เรื่อง The Matrix เมื่อตัวละครเห็นแมวเดินข้ามประตูซ้ำๆ อาจเป็นความผิดพลาดอย่างหนึ่ง ผี การรับรู้ภายนอก ความบังเอิญอาจแตกต่างกัน กฎฟิสิกส์ในจักรวาลของเราดูเหมือนจะได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษด้วยชุดค่าคงที่ที่ทำให้ชีวิตที่มีคาร์บอนเป็นส่วนประกอบเป็นไปได้

ทำไมทุกคนถึงต้องการสร้างแบบจำลองชีวิตเช่นนี้?

เงื่อนงำประการหนึ่งอาจเป็นฟิสิกส์ควอนตัม ซึ่งบางสิ่งที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้นั้นเป็นความจริง นั่นคือ วัตถุที่สามารถอยู่ในสองแห่งในเวลาเดียวกัน ปรากฏการณ์ที่ไอน์สไตน์เรียกว่า "การกระทำอันน่าขนลุกในระยะไกล"

- ทำไมเราหรือใครก็ตามควรทำแบบจำลองเหล่านี้? แกงถาม “เรามีพวกมันเป็นตัน” เขากล่าว - ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทำการจำลองเพื่อคาดการณ์สภาพอากาศ เราใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมของเราให้ดีขึ้นและทำการเปลี่ยนแปลง เราใช้ศึกษากิจกรรมของมนุษย์และถามคำถาม เช่น จำนวนประชากรเพิ่มขึ้นอย่างไร? สิ่งที่ทำงานได้ดีที่สุด? เราใช้การจำลองเหล่านี้”

- เราจะอยู่ได้อย่างไรถ้าเราอยู่ในเมทริกซ์? แกงถาม “เราต้องประพฤติตนราวกับว่าชีวิตของเราเป็นแบบอย่างของสิ่งที่เป็นไปได้” เขาตอบ