นักประวัติศาสตร์จอมปลอม Karamzin ตอนที่ 3

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน Karamzin เขียนถึง Vasily Mikhailovich น้องชายของเขา: "ฉันต้องการทำงานที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซียเพื่อทิ้งอนุสาวรีย์ที่ไม่เลวให้กับบ้านเกิดของฉัน" คารามซินสนใจแต่การสรรเสริญพระนามของพระองค์เท่านั้น

ในคำนำของ "ประวัติศาสตร์" Karamzin เขียนว่า: "และนิยายก็ดี แต่เพื่อความเพลิดเพลินอย่างสมบูรณ์ เราต้องหลอกตัวเองและคิดว่ามันเป็นความจริง" - วลีที่อธิบายทุกอย่าง

การฟื้นฟูลำดับวงศ์ตระกูลของบ้านเกิดของพวกเขา การฟื้นฟูภาพเหตุการณ์ที่ล่วงไปนานมาแล้วเป็นภารกิจที่สำคัญที่สุดของนักประวัติศาสตร์และพลเมือง แต่คารามซินไม่ได้ศึกษาสิ่งที่เขาพบในแหล่งที่มา แต่มองหาในแหล่งที่มา สิ่งที่เขาต้องการจะเล่า และหากเขาไม่พบสิ่งนี้เช่นกัน เขาก็เพียง "ทำ" สิ่งที่จำเป็นให้เสร็จ … " ประวัติศาสตร์รัฐบาลรัสเซีย"- ไม่ใช่งานทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นงานทางการเมือง Mikhail Efimov ในงานของเขา" Karamzinskaya ไร้สาระ "เขียน:" เริ่มจากความคิดในการเขียน "ประวัติศาสตร์" กันก่อน ในตอนต้นของความโหดร้ายครั้งใหญ่ของการปฏิวัติฝรั่งเศส ค.ศ. 1789-92 Karamzin พบว่าตัวเองอยู่ในยุโรปตะวันตก … "ถ้าความรอบคอบจะช่วยฉันได้ ถ้าสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าความตาย นั่นคือ การจับกุม ไม่เกิดขึ้น ฉันจะจัดการกับประวัติศาสตร์" "แหล่งที่มาของหนังสือเล่มใหม่ก็ขยายตัวด้วยการปรากฏตัวของคำให้การในชีวิตประจำวันเช่นบันทึกของ Andrei Kurbsky (ผู้แปรพักตร์และผู้ทรยศ - ผู้ไม่เห็นด้วยชาวรัสเซียคนแรก) และ Palitsin และคำให้การของชาวต่างชาติที่มีความรู้ หลังมีความสำคัญ มักจะไม่ซ้ำกัน ข้อมูล เฉพาะ แต่แตกต่างกันในด้านเดียวอัตวิสัยและบางครั้งก็มีแนวโน้มที่ชัดเจนบางครั้งอยู่ในรูปแบบของ Russophobia น่าเสียดายที่การสะกดจิตของชื่อ Karamzin ต่อนักประวัติศาสตร์มืออาชีพชาวรัสเซียไม่ได้ลดลงมาจนถึงทุกวันนี้ " ดังนั้นประวัติศาสตร์รัสเซียจึงเขียนขึ้นบนวัสดุที่อิ่มตัวด้วยความไม่ชอบและมักเกลียดชังทุกสิ่งที่รัสเซีย

Karamzin ไม่เคยปฏิบัติต่อสมัยโบราณของรัสเซียและศาลเจ้าด้วยความเคารพ: "บางครั้งฉันคิดว่าจะมีกุลบิสช์ที่คู่ควรกับเมืองหลวงและฉันไม่พบสิ่งใดที่ดีกว่าบนฝั่งแม่น้ำ Moskva ระหว่างหินกับสะพานไม้ ถ้าเป็นเช่นนั้น เป็นไปได้ที่จะทำลายกำแพงเครมลินที่นั่น … กำแพงเครมลินไม่น่าขบขันเลยแม้แต่น้อย " เพื่อนร่วมงานของเขาบนเตียง Novikov สถาปนิก V. I. Bazhenov เริ่มดำเนินการตามขั้นตอนจริงในการดำเนินการตามแผนป่าเถื่อนนี้: กำแพงและหอคอยเครมลินตามแม่น้ำ Moskva ถูกรื้อถอนและมีเพียงพระราชกฤษฎีกาของ Catherine II ในการถอด Bazhenov ออกจากธุรกิจและในการบูรณะชุดสถาปัตยกรรมที่ป้องกันพวกเขา จากการบรรลุสิ่งที่ต้องการ

เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2361 Artsybashev ในจดหมายถึง DI Yazykov เป็นการแสดงออกถึงความประทับใจในการรู้จักหนังสือของ Karamzin: "วันที่สามที่ฉันได้รับ History of Karamzin ตัดหน้าอย่างกระตือรือร้นและเริ่มอ่านด้วยความสนใจ ปรากฏว่าเป็นอย่างไร ในสายตาของฉัน เธอ - เธอ ฉันยังคงไม่เชื่อตัวเอง - ส่วนผสมที่น่าเกลียดของความเกินจริง, การขาดหลักฐาน, การไม่เลือกปฏิบัติ, ความช่างพูดและการคาดเดาที่โง่ที่สุด! คุณเป็นนักประวัติศาสตร์และเรื่องราวที่รอคอยมานาน! อ่าน, รัสเซีย, แล้วสบายใจ !.. เหล่าผู้รู้แจ้งจะคิดอย่างไรกับเราเมื่ออ่านพร้อมวิจารณ์ ด้วยพระหรรษทาน ของแม่บ้านชราผู้นั่งบนเตาทุบแมลงสาบและเล่านิทานโง่ ๆ และพวกเรานักเล่าเรื่อง หัวใจฉันแทบขาดเลือด เมื่อฉันคิดถึงมัน " Artsybyshev อธิบาย "บันทึก" ของเขาอย่างเรียบง่ายและเป็นรูปธรรม: เขาระบุปริมาณและหน้าของ "ประวัติศาสตร์" อ้างคำพูดจากข้อความหลักของ Karamzin เปรียบเทียบกับข้อความของ "Notes" ของ Karamzin อ้างแหล่งข่าวที่ตีพิมพ์ในขณะนั้นและดึง ข้อสรุป: ที่นี่ Karamzin เพ้อฝันที่นี่บิดเบือนข้อความเงียบที่นี่ในที่นี้กล่าวถึงสิ่งที่กำหนดได้อย่างแม่นยำเท่านั้น ข้อมูลดังกล่าวและข้อมูลดังกล่าวสามารถตีความได้ในอีกรูปแบบหนึ่ง น.ส. Artsybashev เขียนว่า Karamzin มี "บางครั้งกำหนดตัวเลขประจำปีเพื่อความโชคดี" Nikolai Sergeevich บันทึกและแก้ไขข้อผิดพลาดมากมายในนักประวัติศาสตร์: "มันค่อนข้างสวยงาม แต่ไม่ยุติธรรม", "เรารู้สึกประหลาดใจที่นายนักประวัติศาสตร์ว่าเขาไม่พลาดการเพิ่มจากตัวเองที่นี่", "นายนักประวัติศาสตร์มี ทำให้คำพูดของรายการฮาราติกเสียไปอย่างวิจิตรบรรจง" “ไม่ต้องมาเพ้อฝัน!” - นั่นคือการอ้างสิทธิ์ของเขาต่อ Karamzin

VP Kozlov เขียนว่า: “สำหรับการกำหนดลักษณะของเทคนิคข้อความของ Karamzin ใน Notes การละเลยในตำราที่ตีพิมพ์เป็นที่น่าสนใจบางครั้งการละเว้นนั้นเกี่ยวข้องกับส่วนต่าง ๆ ของแหล่งข้อมูลที่ขัดแย้งกับแนวความคิดทางประวัติศาสตร์ของ Karamzin … การลดลงทำให้บังคับ Karamzin ดำเนินการประมวลผลทางวรรณกรรมประเภทหนึ่ง: ใส่คำบุพบท, คำสรรพนาม, archaize หรือปรับปรุงข้อความของเอกสารให้ทันสมัยและแม้กระทั่งแนะนำส่วนเพิ่มเติมของเขาเอง (บางครั้งไม่มีการจองใด ๆ) เป็นผลให้บางครั้งข้อความใหม่ทั้งหมดไม่เคยมีปรากฏใน หมายเหตุ " ดังนั้นตาม M. T. Kachenovsky อธิบายโดย N. M. การผจญภัยของ Karamzin ของ Marina Mnishek "สามารถให้ความบันเทิงอย่างมากในนวนิยาย ดูเหมือนจะอยู่ในชีวประวัติ" แต่ไม่เหมาะกับประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย เพื่อนของ Karamzin แสดงปฏิกิริยาทันที: พวกเขาประกาศให้ Kachenovsky เป็น "ผู้พิทักษ์ศีลธรรม" ของซาร์อีวานผู้น่ากลัว เรื่องราวที่คุ้นเคย …

Karamzin เสริมกำลังในจิตใจของคนร่วมสมัยและแม้แต่นักประวัติศาสตร์บางคนการใส่ร้ายโดยนักผจญภัยชาวเยอรมัน Taube และ Kruse ว่าหนึ่งในภรรยาของซาร์ Ivan Vasilyevich - Martha Vasilyevna Sobakina ลูกสาวของลูกชายของ Kolomna boyar - ถูกกล่าวหาว่าเป็นลูกสาวของ พ่อค้าโนฟโกรอดธรรมดา "… มันดูแปลก" FV Bulgarin เขียน "ว่า Margeret, Petrei, Ber, Paerle นักเขียนชาวโปแลนด์หลายคนและการกระทำที่แท้จริงถูกยกมาโดยพลการเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์ที่เคารพนับถือโดยไม่มีหลักฐานใด ๆ ว่าทำไมในหนึ่ง กรณีควรเชื่อ และอีกกรณีหนึ่ง - ไม่ควรเชื่อ"

“ก่อนการตีพิมพ์เล่มที่ 9 ของประวัติศาสตร์รัฐรัสเซีย” Ustryalov กล่าว “เราจำได้ว่ายอห์นเป็นจักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่ พวกเขาเห็นในตัวเขาผู้พิชิตสามอาณาจักรและเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่ฉลาดกว่าและเป็นผู้อุปถัมภ์ในตัวเขา” อย่างไรก็ตาม Karamzin แสดงให้เห็นว่า John เป็นเผด็จการและทรราช: “จอห์นและลูกชายของเขาถูกตัดสินในลักษณะนี้: ทุกวันพวกเขานำเสนอพวกเขาจากห้าร้อยถึงหนึ่งพันคนโนฟโกโรเดียนพวกเขาทุบตีพวกเขาทรมานพวกเขาเผาพวกเขาด้วยบางสิ่งบางอย่าง องค์ประกอบที่ร้อนแรงมัดพวกเขาด้วยหัวหรือเท้าของพวกเขากับเลื่อนลากพวกเขาไปที่ฝั่ง Volkhov ที่แม่น้ำสายนี้ไม่หยุดในฤดูหนาวและทั้งครอบครัวถูกโยนลงจากสะพานลงไปในน้ำภรรยากับสามีแม่กับทารก การฆาตกรรมเหล่านี้กินเวลาห้าสัปดาห์และเป็นการปล้นทั่วไป " การประหารชีวิต, การฆาตกรรม, การเผานักโทษ, คำสั่งให้ทำลายช้างที่ปฏิเสธที่จะคุกเข่าต่อหน้ากษัตริย์ … "ฉันอธิบายความโหดร้ายของ Ivashka" - นี่คือวิธีที่ Karamzin เขียนจดหมายถึงเพื่อน ๆ เกี่ยวกับงานของเขา บุคลิกนี้เป็นกุญแจสำคัญสำหรับเขา: "… บางทีการเซ็นเซอร์จะไม่อนุญาตให้ฉันพูดอย่างอิสระเกี่ยวกับความโหดร้ายของซาร์อีวาน Vasilyevich ในกรณีนี้ประวัติศาสตร์จะเป็นอย่างไร" ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2354 Karamzin เขียนถึง Dmitriev: "ฉันทำงานหนักและฉันพร้อมที่จะอธิบายช่วงเวลาของ Ivan Vasilyevich! นี่เป็นเพียงหัวข้อทางประวัติศาสตร์! จนถึงตอนนี้ฉันมีเพียงไหวพริบและฉลาดซึ่งหลุดพ้นจากความยากลำบาก … " ความเกลียดชังและดูถูกซาร์รัสเซียมากแค่ไหน Karamzin จงใจบิดเบือนประวัติศาสตร์ของรัชสมัยของ John IV เนื่องจากเขาเป็นศัตรูที่แท้จริงของทุกสิ่งที่รัสเซีย

แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "สีสัน" เขาอธิบายตำนานการฆาตกรรมของ Ivan IV ของลูกชายของเขาอีกครั้งโดยไม่คำนึงถึงพงศาวดารซึ่งพูดถึงความจริงของความตายเท่านั้น: "… ระงับ Tsarevich Ivan Ivanovich ของรัสเซียทั้งหมด … " และไม่มีอะไรเกี่ยวกับการฆาตกรรม ในพงศาวดารทั้งหมดมีเพียงคำว่า "repose", "repose" … และไม่มีคำเดียวเกี่ยวกับการฆาตกรรม! Jacob Margeret ชาวฝรั่งเศสซึ่งรับใช้ในรัสเซียประมาณ 20 ปีกลับมาที่ฝรั่งเศสและเขียนบันทึกความทรงจำของเขา: "บางคนเชื่อว่าซาร์ได้ฆ่าลูกชายของเขา อันที่จริงนี่ไม่ใช่กรณี ลูกชายเสียชีวิตระหว่างการเดินทางจาริกแสวงบุญจากอาการป่วย." แต่ Karamzin ให้ความสนใจเฉพาะรุ่นและรุ่นต่างประเทศที่เป็นศัตรูของกลุ่มต่อต้านมอสโกซึ่งแม้แต่วันที่เสียชีวิตก็ไม่ตรงกับวันที่จริง และในสมัยของเรา มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าทั้งเจ้าชายและซาร์ถูกวางยาพิษ ในช่วงต้นยุค 60 หลุมฝังศพของซาร์อีวาน Tsarevich Ivan ถูกเปิดออกและพบว่ากระดูกของพวกเขามีปรอทและสารหนูจำนวนมากปริมาณสารพิษสูงกว่าค่าปกติสูงสุด 32 เท่า และนี่เป็นการพิสูจน์ความจริงของการเป็นพิษ แน่นอนบางคนพูด (เช่นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ Maslov) ว่าจอห์นมีซิฟิลิสและได้รับการรักษาด้วยปรอท แต่ไม่พบร่องรอยของโรคในกระดูก ยิ่งกว่านั้น หัวหน้าพิพิธภัณฑ์เครมลิน พาโนวา กล่าวถึงตารางที่ชัดเจนว่าทั้งแม่ของจอห์นและภรรยาคนแรกของเขา ลูกส่วนใหญ่ รวมทั้งซาเรวิช อีวาน และซาร์ ฟีโอดอร์ ลูกชายคนที่สองของซาร์ ถูกวางยาพิษทั้งหมดตั้งแต่ ซากศพมีสารพิษจำนวนมาก … เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง

นักประวัติศาสตร์ Skrynnikov ซึ่งอุทิศเวลาหลายทศวรรษในการศึกษายุคของ Ivan IV พิสูจน์ว่าภายใต้ซาร์ในรัสเซีย "การก่อการร้าย" ได้เกิดขึ้นในระหว่างนั้นมีผู้เสียชีวิตประมาณ 3-4 พันคน และกษัตริย์สเปน Charles V และ Philip II กษัตริย์แห่งอังกฤษ Henry VIII และกษัตริย์ฝรั่งเศส Charles IX ได้ประหารชีวิตผู้คนหลายแสนคนในลักษณะที่โหดร้ายที่สุด จากปี ค.ศ. 1547 ถึง ค.ศ. 1584 ในเนเธอร์แลนด์เพียงแห่งเดียวภายใต้การปกครองของ Charles V และ Philip II "จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ … ถึง 100,000 คน" ในจำนวนนี้ "28,540 คนถูกเผาทั้งเป็น" ในอังกฤษของ Henry VIII คนเร่ร่อนและขอทาน 72,000 คนถูกแขวนคอเพื่อ "คนจรจัด" ตามทางหลวงเพียงลำพัง " ในเยอรมนี เมื่อการลุกฮือของชาวนาในปี ค.ศ. 1525 ถูกระงับ ประชาชนมากกว่า 100,000 คนถูกประหารชีวิต และน่าแปลกที่ Ivan "The Terrible" ปรากฏเป็นทรราชและผู้ประหารที่หาที่เปรียบมิได้

และถึงกระนั้นในปี ค.ศ. 1580 ซาร์ก็ได้ดำเนินการอีกอย่างหนึ่งเพื่อยุติความเป็นอยู่ที่ดีของการตั้งถิ่นฐานของชาวเยอรมัน บาทหลวงโอเดอร์บอร์น นักประวัติศาสตร์ด้านประวัติศาสตร์ของใบหู บรรยายเหตุการณ์เหล่านี้ด้วยโทนมืดและนองเลือด: พระราชา พระราชโอรสทั้งสอง ตระกูลออปริชนิก ทั้งหมดในชุดสีดำ บุกเข้าไปในนิคมที่หลับใหลอย่างสงบในเวลาเที่ยงคืน สังหารชาวเมืองผู้บริสุทธิ์ ผู้หญิงที่ถูกข่มขืน ตัดลิ้นของพวกเขา ดึงเล็บ แทงคนขาวด้วยหอกร้อนแดง พวกเขาถูกเผา จมน้ำตาย และปล้นสะดม อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ Walishevsky เชื่อว่าข้อมูลของศิษยาภิบาลลูเธอรันไม่น่าเชื่อถืออย่างแน่นอน โอเดอร์บอร์นเขียน "งาน" ของเขาในเยอรมนีและไม่ได้เป็นผู้เห็นเหตุการณ์ในเหตุการณ์ แต่เขารู้สึกไม่ชอบใจกับยอห์นอย่างเด่นชัดเพราะซาร์ไม่ต้องการที่จะสนับสนุนพวกโปรเตสแตนต์ในการต่อสู้กับโรมคาทอลิก Jacques Margeret ชาวฝรั่งเศสอธิบายเหตุการณ์นี้ในวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: “ชาวลิโวเนียนซึ่งถูกจับและถูกนำตัวไปมอสโคว์โดยอ้างว่าเป็นลัทธิลูเธอรันหลังจากได้รับโบสถ์สองแห่งในเมืองมอสโกแล้วส่งบริการสาธารณะที่นั่น แต่ในที่สุด เพราะความเย่อหยิ่งและความโกลาหลของวัดดังกล่าว … ถูกทำลายและบ้านเรือนทั้งหมดของพวกเขาถูกทำลาย หยิ่งผยอง และเสื้อผ้าของพวกเขาก็หรูหรามากจนทุกคนเข้าใจผิดคิดว่าเป็นเจ้าชายและเจ้าหญิง … กำไรหลักที่พวกเขาได้รับ สิทธิ์ในการขายวอดก้าน้ำผึ้งและเครื่องดื่มอื่น ๆ ที่พวกเขาทำไม่ใช่ 10% แต่เป็นร้อยซึ่งดูเหมือนเหลือเชื่อ แต่นี่เป็นความจริง"

ข้อมูลที่คล้ายกันนี้ได้รับจากพ่อค้าชาวเยอรมันจากเมืองลือเบค ไม่ใช่แค่ผู้เห็นเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ด้วยเขารายงานว่าแม้คำสั่งจะเป็นเพียงการริบทรัพย์สิน แต่ผู้กระทำความผิดยังคงใช้แส้ ดังนั้นเขาจึงได้มันมาเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับมาร์เกเร็ต พ่อค้าไม่ได้พูดถึงการฆาตกรรม การข่มขืน หรือการทรมาน แต่อะไรคือความผิดของชาวลิโวเนียนที่สูญเสียที่ดินและผลกำไรในชั่วข้ามคืน? ไฮน์ริช สตาเดน ชาวเยอรมัน ซึ่งไม่รักรัสเซีย รายงานว่าชาวรัสเซียถูกห้ามไม่ให้ค้าวอดก้า และการค้าขายนี้ถือเป็นความอัปยศอย่างใหญ่หลวงในหมู่พวกเขา ในขณะที่ซาร์อนุญาตให้ชาวต่างชาติเก็บโรงเตี๊ยมไว้ที่ลานบ้านและค้าขาย ในแอลกอฮอล์เนื่องจาก "ทหารต่างชาติเป็นชาวโปแลนด์, เยอรมัน, ลิทัวเนีย … โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาชอบดื่ม" วลีนี้สามารถเสริมด้วยคำพูดของคณะเยซูอิตและสมาชิกคนหนึ่งของสถานทูตของสมเด็จพระสันตะปาปาเปาโล คอมปานี: "กฎหมายห้ามการขายวอดก้าในที่สาธารณะในร้านเหล้า เพราะจะทำให้เกิดการมึนเมาได้" ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าผู้อพยพชาวลิโวเนียได้รับสิทธิ์ในการผลิตและขายวอดก้าให้กับเพื่อนร่วมชาติ ใช้สิทธิในทางที่ผิดและ "เริ่มทุจริตชาวรัสเซียในโรงเตี๊ยม" Michalon Litvin เขียนว่า“ใน Muscovy ไม่มีกิ่งก้านใด ๆ และหากเจ้าของบ้านพบไวน์อย่างน้อยหนึ่งหยดบ้านทั้งหลังของเขาถูกทำลายที่ดินถูกริบคนรับใช้และเพื่อนบ้านที่อาศัยอยู่บนถนนสายเดียวกันจะถูกลงโทษ และเจ้าของเองถูกจำคุกตลอดกาล … เนื่องจากชาวมอสโกงดเว้นจากความมึนเมาเมืองของพวกเขาเต็มไปด้วยช่างฝีมือที่ขยันขันแข็งในเผ่าต่าง ๆ ผู้ซึ่งส่งชามไม้มาให้เรา … อานม้าหอกเครื่องประดับและอาวุธต่าง ๆ ปล้นเรา ทอง."

นี่เป็นความผิดของ Ivan IV ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียเขียนขึ้นเพื่อใคร ยิ่งกว่านั้น Peter I ของ Karamzin เกือบจะเป็นนักบุญอีกครั้งเพื่อใคร สำหรับชาวต่างชาติใช่ แต่สำหรับดินแดนรัสเซียและชาวรัสเซีย - ไม่มีทาง … ภายใต้ปีเตอร์ ทุกสิ่งที่รัสเซียถูกทำลายและปลูกฝังค่านิยมของมนุษย์ต่างดาว นี่เป็นช่วงเวลาเดียวที่จำนวนประชากรของจักรวรรดิลดลง รัสเซียถูกบังคับให้ดื่มและสูบบุหรี่ โกนหนวด สวมวิก และเสื้อผ้าเยอรมันที่ไม่สะดวก เชื่อกันว่ามีผู้เสียชีวิตประมาณ 200,000 คนระหว่างการก่อสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และปีเตอร์ก็ฆ่าลูกชายของเขาด้วย - ไม่นับ? ทำไมถึงเป็นสิทธิพิเศษเหล่านี้? เพื่ออะไร? คำตอบนั้นชัดเจน

นี่คือสิ่งที่คารามซินเขียนไว้ว่า: “พระมหากษัตริย์ทรงประกาศสงครามกับประเพณีโบราณของเรา ประการแรก เพราะพวกเขาหยาบคาย ไม่คู่ควรกับวัย ประการที่สอง และเนื่องจากพวกเขาขัดขวางไม่ให้มีการนำเสนอข่าวต่างประเทศที่สำคัญและมีประโยชน์อื่น ๆ เข้ามาอีก มันเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อที่จะพูดที่จะหันหัวของความดื้อรั้นของรัสเซียที่ไม่ยอมใครง่ายๆเพื่อทำให้เรามีความยืดหยุ่นสามารถเรียนรู้และนำไปใช้ ชาวเยอรมัน, ฝรั่งเศส, อังกฤษอยู่ข้างหน้ารัสเซียอย่างน้อยหกศตวรรษ; ปีเตอร์ย้ายเราด้วยของเขา มือที่ทรงพลังและในเวลาไม่กี่ปีเราเกือบจะตามพวกเขาทันเราไม่เหมือนบรรพบุรุษที่โทรมของเรา: ดีกว่ามาก! ความหยาบคายภายนอกและภายใน, ความเขลา, ความเกียจคร้าน, ความเบื่อหน่ายเป็นส่วนแบ่งของพวกเขาในสถานะสูงสุด - ทุกเส้นทางสู่การปรับแต่ง ของเหตุผลและความสุขทางจิตวิญญาณอันสูงส่งสำหรับเรา สิ่งสำคัญคือการเป็นคนไม่ใช่ Slavs สิ่งที่ดีสำหรับคนก็ไม่สามารถไม่ดีสำหรับรัสเซียและสิ่งที่ชาวอังกฤษหรือชาวเยอรมันคิดค้นเพื่อประโยชน์ของ มนุษย์ มันเป็นของฉัน เพราะฉันคือมนุษย์ กระฉับกระเฉง! แต่พระมหากษัตริย์ต้องใช้ความพยายามเพียงใดในการเอาชนะความดื้อรั้นของเราด้วยความเขลา! ดังนั้นชาวรัสเซียจึงไม่รังเกียจไม่พร้อมที่จะรับการศึกษา เรารู้สึกขอบคุณชาวต่างชาติสำหรับการตรัสรู้ของพวกเขาสำหรับความคิดอันชาญฉลาดและความรู้สึกสบาย ๆ มากมายที่บรรพบุรุษของเราไม่รู้จักก่อนที่จะเชื่อมโยงกับดินแดนอื่น ๆ ในยุโรป เราชอบที่จะให้แขกรับเชิญด้วยความเสน่หา เราชอบที่จะพิสูจน์ให้พวกเขาเห็นว่านักเรียนแทบไม่ด้อยกว่าครูในด้านศิลปะในการใช้ชีวิตและการพบปะผู้คน นั่นคือเรื่องราวทั้งหมดคุณไม่จำเป็นต้องแสดงความคิดเห็น …

และนี่คือจุดเริ่มต้นของโครงการเพื่อกีดกันผู้คนของเราจากความทรงจำทางประวัติศาสตร์ ศัตรูต้องการให้เราเมื่อดูประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิของเราอย่างไรให้ละอายใจกับรากเหง้าของเรา พวกเขาต้องการให้เราแน่ใจว่าซาร์ของรัสเซียเป็นเหมือนคนบ้าสกปรกที่จัดการประหารชีวิตในที่สาธารณะ และคนรัสเซียก็มองดูด้วยความรักและความกลัวมาราสมุส…

รัสเซียทุกคนสามารถถามตัวเองได้ จริงหรือ? และพยายามคิดออก ตัวเองไม่ใช่ "ใคร"! พวกเขาได้ทำสิ่งนี้เพื่อเราแล้วและมากกว่าหนึ่งครั้ง ถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มคิดและตระหนักถึงรากเหง้าของคุณ และหลังจากตระหนักแล้ว ให้ก้าวไปข้างหน้าโดยตั้งศีรษะให้สูงขึ้น! เราสมควรได้รับมัน! ทุกคนที่อาศัยอยู่ในมาตุภูมิของเรามีค่าควรเพราะเราเป็นหนึ่งเดียวสำหรับมัน เราทุกคนเป็นลูกของเธอ และมีเพียงร่วมกันเท่านั้นที่เราจะสามารถปกป้องเธอและคืนอดีตอันยิ่งใหญ่ของเธอได้ หลังจากตระหนักถึงความสามัคคี ศัตรูใด ๆ ก็ไม่สำคัญ ดังนั้นขอให้เราเข้าใจสิ่งนี้ในที่สุด และอย่าทำให้ความทรงจำของบรรพบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ของเราอับอายขายหน้า!

วรรณกรรม (ที่มา):

D. Nefedov "นักสืบประวัติศาสตร์ Simbirsk masons และปีศาจแห่งการปฏิวัติ"

อี.ไอ. ปลาสเตอร์เจียน "สามชีวิตของ Karamzin"

รองประธาน Kozlov "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" N. M. Karamzin ในการประเมินโคตรของเขา

อี.เค. Bespalova, E. K. Rykova "กลุ่ม Simirsk แห่ง Turgenevs"

R. Epperson "มือที่มองไม่เห็น บทนำสู่มุมมองสมรู้ร่วมคิดของประวัติศาสตร์"

A. Romanov "นักประวัติศาสตร์คนแรกและนักประวัติศาสตร์คนสุดท้าย"

M. Efimov "Karamzinskaya ไร้สาระ"

Yu. M. Lotman "การสร้าง Karamzin"

น. ย่า. Eidelman "พงศาวดารคนสุดท้าย"

N. Sindalovskiy "เครือญาติทางสายเลือดหรือจุดเริ่มต้นของลัทธิสากลนิยมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก"

วี.วี. Sipovsky "ในบรรพบุรุษของ N. M. Karamzin"

น.ม. Karamzin "จดหมายจากนักเดินทางชาวรัสเซีย"

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko "การสร้างประวัติศาสตร์โลกใหม่"

Russian Bulletin: "ภาพเลือดหรือว่า Ilya Repin ของ Tsarevich Ivan" 2007-27-09

Russian Bulletin: "Karamzinskaya ไร้สาระ" 2005-22-02

หนังสือพิมพ์ของประชาชน: "Ghosts of the Goncharovskaya Pavilion" 2007-06-12

นิตยสารวรรณกรรมและประวัติศาสตร์ท้องถิ่น Ulyanovsk "Monomakh" 02.12.2006

ภาพเหมือนของรัสเซียในศตวรรษที่ 18-19 22.02 2010

"สิงโตทอง" เลขที่ 255-256

Simbirsk courier 2012-06-03