รายงานมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์คาดการณ์การระบาดใหญ่เมื่อ 10 ปีที่แล้ว

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

โรคระบาด, ไวรัสโคโรน่า, การแยกตัวจากประเทศต่างๆ ทั่วโลก, วิกฤตเศรษฐกิจ, ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ได้รับการอธิบายไว้อย่างแม่นยำอย่างน่าทึ่งในรายงานของมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม 2010 ชื่อเรื่องของรายงานนี้คือ "สถานการณ์จำลองเพื่ออนาคตของเทคโนโลยีและการพัฒนาระหว่างประเทศ"

เป็นเรื่องที่น่าสนใจประการแรกเนื่องจากเป็นเวอร์ชันที่คาดการณ์ไว้ของการพัฒนาเหตุการณ์ต่อไป ในรายงานฉบับปี 2555 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการแพร่ระบาด แต่เริ่มในปี 2563 ดังนั้น เหตุการณ์ที่คาดการณ์ไว้ทั้งหมดจึงต้องเปลี่ยนแปลงไป 8 ปี

เอกสารนี้จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญของกองทุนร่วมกับบริษัทที่ปรึกษาชั้นนำแห่งหนึ่งในโลก Global Business Network รายงานอธิบาย 4 สถานการณ์สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์โลกในอนาคตอันใกล้ จาก 4 สถานการณ์ในอนาคตอันใกล้นี้ มีเหตุการณ์หนึ่งที่อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกได้อย่างแม่นยำอย่างเหลือเชื่อ สถานการณ์สมมตินี้อธิบายถึงความเป็นไปได้ตามสมมุติฐานของการระบาดใหญ่ทั่วโลก

สถานการณ์สำหรับอนาคตของเทคโนโลยีและการพัฒนาระดับสากล

ในปี 2555 เกิดโรคระบาดที่โลกคาดหวังมานานหลายปี ไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่นี้แตกต่างจากไวรัส H1N1 ปี 2009 แพร่ระบาดและเป็นอันตรายถึงชีวิตอย่างมาก แม้แต่ในประเทศที่เตรียมพร้อมรับมือกับการระบาดใหญ่ที่สุด ไวรัสก็แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว โดยส่งผลกระทบต่อประชากรเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ของโลก และคร่าชีวิตผู้คนไป 8 ล้านคนในเวลาเพียง 7 เดือน …

การระบาดใหญ่ยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจ โดยมีการเคลื่อนย้ายผู้คนและสินค้าระหว่างประเทศลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ อุตสาหกรรมที่อ่อนแอ เช่น การท่องเที่ยว และการทำลายห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก แม้แต่ในประเทศ ปกติแล้วร้านค้าและอาคารสำนักงานที่มีเสียงดังก็ถูกทิ้งร้างและยังคงอยู่เป็นเวลาหลายเดือน - โดยไม่มีพนักงานและลูกค้า

การระบาดใหญ่ได้กระจายไปทั่วโลก แม้ว่าจะมีผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตในแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และอเมริกากลาง ซึ่งไวรัสได้แพร่กระจายไปราวกับไฟป่า เนื่องจากขาดระเบียบการกักกันอย่างเป็นทางการ

แต่แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การหยุดการแพร่กระจายของไวรัสก็กลายเป็นเรื่องท้าทาย นโยบายดั้งเดิมของสหรัฐอเมริกาในขั้นต้นเพียงแนะนำประชาชนไม่ให้บินได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายถึงชีวิตเนื่องจากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำและเร่งการแพร่กระจายของไวรัสไม่เพียง แต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังไปไกลกว่านั้นอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม มีบางประเทศที่สิ่งต่างๆ ดีขึ้นมาก เรื่องนี้เกี่ยวกับประเทศจีนเป็นหลัก รัฐบาลจีนได้กำหนดมาตรการกักกันอย่างเข้มงวดอย่างรวดเร็วและเข้มงวดสำหรับพลเมืองทุกคน ตลอดจนการปิดพรมแดนที่แทบจะทันทีทันใดและปิดมิดชิด ช่วยชีวิตคนนับล้าน หยุดการแพร่กระจายของไวรัสได้เร็วกว่าและเร็วกว่าในประเทศอื่นๆ มาก และมีส่วนทำให้ ของประเทศฟื้นตัวเร็วขึ้นจากโรคระบาด

รัฐบาลจีนไม่ใช่เพียงคนเดียวที่ใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อปกป้องพลเมืองของตนจากความเสี่ยงของการติดเชื้อ ระหว่างการระบาดใหญ่ บรรดาผู้นำระดับประเทศทั่วโลกได้เสริมพลังอำนาจของตนโดยกำหนดข้อจำกัดและกฎระเบียบใหม่ ตั้งแต่การสวมหน้ากากอนามัย ไปจนถึงการตรวจอุณหภูมิร่างกายที่ทางเข้าสถานที่สาธารณะ เช่น สถานีรถไฟและซูเปอร์มาร์เก็ต

แม้หลังจากการระบาดใหญ่สงบลง การควบคุมและกำกับดูแลพลเมืองแบบเผด็จการดังกล่าวและกิจกรรมของพวกเขาไม่ได้อ่อนลงและรุนแรงขึ้น เหตุผลในการเพิ่มความเข้มแข็งของการควบคุมโดยทางการคือการปกป้องจากปัญหาในอนาคตและปัญหาระดับโลก - จากการระบาดของไวรัสและการก่อการร้ายข้ามชาติไปจนถึงวิกฤตสิ่งแวดล้อมและความยากจนและความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น

ในขั้นต้น แบบจำลองของโลกที่มีการควบคุมมากขึ้นนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและแม้กระทั่งการอนุมัติ พลเมืองเต็มใจมอบอำนาจอธิปไตยและความเป็นส่วนตัวบางส่วนให้กับรัฐที่เป็นบิดาที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อแลกกับความปลอดภัยและความมั่นคงที่มากขึ้นสำหรับตนเอง

ยิ่งไปกว่านั้น ประชาชนมีความอดทนและอดทนมากขึ้นในแง่ของการเสริมสร้างการควบคุมและการกำกับดูแล และผู้นำระดับประเทศมีโอกาสมากขึ้นที่จะฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยด้วยวิธีการและในวิธีที่พวกเขาเห็นสมควร

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การสอดแนมขั้นสูงมีหลายรูปแบบ เช่น การระบุไบโอเมตริกซ์สำหรับพลเมืองทุกคนและกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของอุตสาหกรรมหลัก ซึ่งถือว่าความมั่นคงมีความสำคัญต่อผลประโยชน์ของชาติ

ในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายแห่ง ความตกลงภาคบังคับและการอนุมัติชุดของกฎและข้อตกลงใหม่ได้ฟื้นคืนความสงบเรียบร้อยทั้งอย่างช้าๆ แต่สม่ำเสมอ และที่สำคัญกว่านั้นคือการเติบโตทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม ในประเทศกำลังพัฒนา เรื่องราวกลับกลายเป็นตัวแปรมากขึ้น การเสริมสร้างอำนาจของเจ้าหน้าที่ที่นี่มีรูปแบบที่แตกต่างกันในประเทศต่างๆ และขึ้นอยู่กับความสามารถและความสามารถพิเศษของผู้นำของพวกเขา

ในประเทศที่มีผู้นำที่เข้มแข็งและรอบคอบ สถานะทางเศรษฐกิจของพลเมืองและคุณภาพชีวิตดีขึ้น แต่ในประเทศที่ผู้นำต้องการเพียงเพื่อเพิ่มอำนาจของตนเท่านั้น และบรรดาหัวกะทิกลับกลายเป็นว่าไร้ความรับผิดชอบและใช้โอกาสที่มีอยู่และอำนาจที่เพิ่มขึ้นเพื่อตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนเองโดยเสียค่าใช้จ่ายของประชาชนที่เหลือ สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลง หรือ แม้จะจบลงด้วยโศกนาฏกรรม

นอกจากปัญหาข้างต้นแล้ว ยังมีปัญหาอื่นๆ อีก เช่น การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของลัทธิชาตินิยม ในความเป็นจริง ระบบควบคุมเทคโนโลยีที่เข้มงวดได้ขัดขวางนวัตกรรมในด้านหนึ่ง ทำให้ต้นทุนที่สูงอยู่แล้วอยู่ในระดับที่เหมาะสม และในทางกลับกัน เป็นการยับยั้งการแนะนำของสิ่งประดิษฐ์ใหม่ เป็นผลให้เกิดสถานการณ์ที่ประเทศกำลังพัฒนาเริ่มได้รับเฉพาะเทคโนโลยีที่ถือว่า "ดีที่สุด" สำหรับพวกเขาจากประเทศที่พัฒนาแล้วเท่านั้น ในระหว่างนี้ ประเทศที่มีทรัพยากรมากขึ้นและความสามารถที่ดีขึ้นได้เริ่มสร้างนวัตกรรมภายในประเทศของตนเองเพื่อเติมเต็มช่องว่างของตนเอง

ในขณะเดียวกัน ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการควบคุมและการกำกับดูแลโดยเจ้าหน้าที่ทำให้การดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการชะลอตัวลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรัฐบาลได้เริ่มแทรกแซงการพัฒนาและให้คำแนะนำแก่นักวิชาการและธุรกิจเกี่ยวกับสายงานวิจัยที่พวกเขาต้องการ ในกรณีนี้ เกณฑ์การคัดเลือกหลักสามารถทำกำไรได้ (เช่น การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ตลาดต้องการ) หรืออัตราที่เรียกว่าราคาที่เหมาะสม (เช่น การวิจัยพื้นฐาน) การวิจัยที่มีความเสี่ยงหรือมีนวัตกรรมมากขึ้นพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้และถูกระงับไปอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน การวิจัยได้ดำเนินการทั้งที่ค่าใช้จ่ายของรัฐที่งบประมาณอนุญาตหรือค่าใช้จ่ายของ บริษัท ระดับโลกซึ่งทำให้สามารถบรรลุความสำเร็จที่สำคัญ แต่ผลงานทั้งหมดของแรงงาน - ทรัพย์สินทางปัญญาที่ได้รับ เป็นผลให้ - อยู่ภายใต้การคุ้มครองระดับชาติหรือองค์กรที่เข้มงวด …

รัสเซียและอินเดียได้แนะนำมาตรฐานภายในที่เข้มงวดมากสำหรับการควบคุมและรับรองผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสและซัพพลายเออร์ของพวกเขา ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่มีความหมายถึงนวัตกรรมด้านไอทีทั้งหมดจริงๆ ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้ต่อสู้กลับโดยแนะนำมาตรฐานระดับชาติของตนเอง ขัดขวางการพัฒนาและการแพร่กระจายของเทคโนโลยีไปทั่วโลก

ในประเทศกำลังพัฒนา การแสดงในนามของผลประโยชน์ของประเทศตนเองมักหมายถึงการหาพันธมิตรที่สอดคล้องกับผลประโยชน์เหล่านั้น ไม่ว่าจะเป็นการเข้าถึงทรัพยากรที่เหมาะสม หรือการรวมเป็นหนึ่งเพื่อบรรลุการเติบโตทางเศรษฐกิจในอเมริกาใต้และแอฟริกา พันธมิตรระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาคมีโครงสร้างมากขึ้น เคนยาได้เพิ่มการค้าเป็นสองเท่ากับแอฟริกาใต้และแอฟริกาตะวันออก เนื่องจากการบรรลุข้อตกลงหุ้นส่วนกับรัฐต่างๆ ที่นั่น การลงทุนของจีนในแอฟริกาเติบโตขึ้นกว่าเดิม โดยบรรลุข้อตกลงกับหน่วยงานท้องถิ่นที่พบว่าการได้งานและโครงสร้างพื้นฐานใหม่มีกำไรเพื่อแลกกับการเข้าถึงทรัพยากรแร่ขั้นพื้นฐานหรือการส่งออกอาหาร ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐลดลงส่วนใหญ่มาจากความร่วมมือในด้านความมั่นคง

ภายในปี 2025 ดูเหมือนว่าผู้คนจะเบื่อหน่ายกับการควบคุมอันทรงพลังจากเบื้องบน และยอมให้ผู้นำและหน่วยงานมีอำนาจตัดสินใจแทนพวกเขา เมื่อใดก็ตามที่ผลประโยชน์ของชาติขัดแย้งกับผลประโยชน์ของพลเมืองแต่ละคน ความขัดแย้งก็เริ่มเกิดขึ้น ในตอนแรก การปฏิเสธต่อแรงกดดันจากเบื้องบนเพียงครั้งเดียวกลายเป็นระบบและประสานงานกันมากขึ้น เนื่องจากเยาวชนที่ไม่พอใจและผู้คนที่เห็นว่าสถานะทางสังคมและโอกาสของพวกเขาได้หลีกหนีพวกเขา (นี่เป็นเรื่องจริงมากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา) ได้กระตุ้นให้เกิดความไม่สงบในตัวเอง

ในปี 2026 ผู้ประท้วงในไนจีเรียโค่นล้มรัฐบาลหลังจากเบื่อหน่ายกับการเลือกที่รักมักที่ชังและการทุจริต แม้แต่ผู้ที่ชื่นชอบความมั่นคงและความสามารถในการคาดเดาของโลกนี้ก็เริ่มรู้สึกเขินอายและเขินอายกับข้อจำกัดมากมาย กฎเกณฑ์ที่เข้มงวด และความเข้มงวดของบรรทัดฐานระดับชาติ รู้สึกว่าไม่ช้าก็เร็วบางสิ่งบางอย่างย่อมจะขัดขวางคำสั่งที่รัฐบาลของประเทศส่วนใหญ่ของโลกได้จัดตั้งขึ้นอย่างกระตือรือร้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ …

รายงานในรูปแบบ pdf