เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในเซลล์ที่มีชีวิต

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ภายในเซลล์นั้น องค์ประกอบบางอย่างจะถูกแปลงเป็นองค์ประกอบอื่นๆ ด้วยความช่วยเหลือของเอฟเฟกต์นี้ เป็นไปได้ที่จะบรรลุตัวอย่างเช่นการกำจัดกัมมันตภาพรังสีซีเซียม -137 ซึ่งยังคงเป็นพิษต่อเขตเชอร์โนปิล

- Vladimir Ivanovich เรารู้จักกันมาหลายปีแล้ว คุณบอกฉันเกี่ยวกับการทดลองของคุณกับน้ำกัมมันตภาพรังสีเชอร์โนบิลและการเพาะเลี้ยงทางชีวภาพที่ทำให้น้ำนี้หยุดทำงาน ค่อนข้างตรงไปตรงมาทุกวันนี้มองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างของศาสตร์เหนือธรรมชาติและเป็นเวลาหลายปีที่ฉันไม่ได้ปฏิเสธที่จะเขียนเกี่ยวกับพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ใหม่ของคุณแสดงให้เห็นว่ามีบางอย่างในสิ่งนี้ …

- ฉันทำงานรอบใหญ่เสร็จแล้ว ซึ่งเริ่มในปี 1990 การศึกษาเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าในระบบทางชีววิทยาบางระบบ การเปลี่ยนแปลงไอโซโทปที่มีประสิทธิภาพพอสมควรสามารถเกิดขึ้นได้ ให้ฉันเน้น: ไม่ใช่ปฏิกิริยาเคมี แต่เป็นปฏิกิริยานิวเคลียร์ ไม่ว่ามันจะฟังดูยอดเยี่ยมแค่ไหน และเราไม่ได้พูดถึงองค์ประกอบทางเคมี แต่เกี่ยวกับไอโซโทปของพวกมัน อะไรคือความแตกต่างพื้นฐานที่นี่? องค์ประกอบทางเคมีนั้นยากต่อการระบุ พวกมันสามารถปรากฏเป็นสิ่งเจือปน สามารถเพิ่มไปยังตัวอย่างได้โดยไม่ได้ตั้งใจ และเมื่ออัตราส่วนของไอโซโทปเปลี่ยนแปลง ก็เป็นเครื่องหมายที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

- อธิบายหน่อยเถอะ ความคิดของคุณ

- ตัวเลือกที่ง่ายที่สุด: เราใช้ cuvette เราปลูกวัฒนธรรมทางชีววิทยาไว้ เราปิดให้แน่น ในฟิสิกส์นิวเคลียร์มีสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์ Mössbauer ซึ่งทำให้สามารถกำหนดเรโซแนนซ์ในนิวเคลียสขององค์ประกอบบางอย่างได้อย่างแม่นยำมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสนใจไอโซโทปเหล็ก Fe57 มันเป็นไอโซโทปที่ค่อนข้างหายาก ประมาณ 2% ของมันในหินบก แยกจากเหล็ก Fe56 ธรรมดาได้ยาก ดังนั้นจึงค่อนข้างแพง ดังนั้น: ในการทดลองของเรา เราหาแมงกานีส Mn55 หากคุณเพิ่มโปรตอนเข้าไป ในปฏิกิริยาของนิวเคลียร์ฟิวชันคุณจะได้ธาตุเหล็ก Fe56 ตามปกติ นี่เป็นความสำเร็จอันยิ่งใหญ่แล้ว แต่กระบวนการนี้จะพิสูจน์ด้วยความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นได้อย่างไร และนี่คือวิธี: เราเติบโตวัฒนธรรมในน้ำที่หนักหน่วง แทนที่โปรตอน เดย์ตัน! เป็นผลให้เราได้รับ Fe57 เอฟเฟกต์Mössbauer ที่กล่าวถึงนั้นได้รับการยืนยันอย่างชัดเจน ในกรณีที่ไม่มีธาตุเหล็กในการแก้ปัญหาเบื้องต้น หลังจากกิจกรรมของวัฒนธรรมทางชีววิทยา มันก็ปรากฏขึ้นจากที่ไหนสักแห่งในนั้นและไอโซโทปดังกล่าวซึ่งมีขนาดเล็กมากในหินบนบก! และที่นี่ - ประมาณ 50% นั่นคือไม่มีทางอื่นนอกจากต้องยอมรับว่ามีปฏิกิริยานิวเคลียร์เกิดขึ้นที่นี่

Vysotsky Vladimir Ivanovich

ต่อไป เราเริ่มสร้างแบบจำลองกระบวนการ โดยระบุสภาพแวดล้อมและส่วนประกอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เราพยายามหาคำอธิบายเชิงทฤษฎีสำหรับปรากฏการณ์นี้ ในกระบวนการของการเจริญเติบโตของวัฒนธรรมทางชีววิทยา การเติบโตนี้ดำเนินไปอย่างไม่เท่ากัน ในบางพื้นที่อาจมี "หลุม" เกิดขึ้น ซึ่งอุปสรรคคูลอมบ์จะถูกลบออกในช่วงเวลาสั้น ๆ ซึ่งป้องกันการหลอมรวมของนิวเคลียสของอะตอมและ โปรตอน. นี่เป็นเอฟเฟกต์นิวเคลียร์แบบเดียวกับที่ Andrea Rossi ใช้ในอุปกรณ์ E-SAT ของเขา ที่ Rossi เท่านั้นที่มีการหลอมรวมของนิวเคลียสของอะตอมของนิกเกิลและไฮโดรเจน และที่นี่ - นิวเคลียสของแมงกานีสและดิวเทอเรียม

โครงกระดูกของโครงสร้างทางชีววิทยาที่กำลังเติบโตก่อให้เกิดสถานะดังกล่าวซึ่งปฏิกิริยานิวเคลียร์เป็นไปได้ นี่ไม่ใช่ความลึกลับ ไม่ใช่กระบวนการเล่นแร่แปรธาตุ แต่เป็นกระบวนการจริงอย่างยิ่ง บันทึกไว้ในการทดลองของเรา

- กระบวนการนี้มีความชัดเจนเพียงใด? ใช้ทำอะไรได้บ้าง?

- แนวคิดตั้งแต่ต้น: มาผลิตไอโซโทปหายากกันเถอะ! Fe57 เดียวกันราคา 1 กรัมใน 90s คือ 10,000 ดอลลาร์ตอนนี้เพิ่มขึ้นสองเท่า เหตุผลก็เกิดขึ้น: ถ้าด้วยวิธีนี้ มันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนไอโซโทปที่เสถียร จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราพยายามทำงานกับไอโซโทปกัมมันตภาพรังสี? เราตั้งค่าการทดลองเรานำน้ำจากวงจรหลักของเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งมีสเปกตรัมของไอโซโทปรังสีที่เข้มข้นที่สุด เตรียมการเพาะเลี้ยงทางชีวภาพที่ซับซ้อนทนต่อรังสี และพวกเขาวัดว่ากัมมันตภาพรังสีในห้องเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร มีอัตราการสลายตัวมาตรฐาน และเราพบว่าใน "น้ำซุป" กิจกรรมลดลงเร็วขึ้นสามเท่า สิ่งนี้ใช้กับไอโซโทปที่มีอายุสั้นเช่นโซเดียม ไอโซโทปถูกแปลงจากกัมมันตภาพรังสีไปเป็นไม่ใช้งานและมีความเสถียร

จากนั้นพวกเขาก็ทำการทดลองเดียวกันกับซีเซียม-137 ซึ่งอันตรายที่สุดในบรรดาที่เชอร์โนบิล "ให้รางวัล" แก่เรา การทดลองนั้นง่ายมาก: เราสร้างห้องที่มีสารละลายที่มีซีเซียมบวกกับวัฒนธรรมทางชีววิทยาของเรา และวัดกิจกรรม ภายใต้สภาวะปกติ ค่าครึ่งชีวิตของซีเซียม-137 คือ 30, 17 ปี ในเซลล์ของเรา ครึ่งชีวิตนี้ถูกบันทึกที่ 250 วัน ดังนั้นอัตราการใช้ไอโซโทปจึงเพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่า!

ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยกลุ่มของเราในวารสารทางวิทยาศาสตร์ และวันหนึ่ง บทความอื่นในหัวข้อนี้ควรได้รับการตีพิมพ์ในวารสารฟิสิกส์ของยุโรปด้วยข้อมูลใหม่ และหนังสือเก่าได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือสองเล่ม - เล่มหนึ่งตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์เมียร์ในปี 2546 มันกลายเป็นบรรณานุกรมที่หายากมานานแล้วและเล่มที่สองเพิ่งตีพิมพ์ในอินเดียเป็นภาษาอังกฤษภายใต้ชื่อ การเปลี่ยนแปลงของความเสถียรและการปิดใช้งานกัมมันตภาพรังสี ของเสียในระบบชีวภาพที่กำลังเติบโต”

กล่าวโดยย่อ แก่นแท้ของหนังสือเหล่านี้คือ: เราได้พิสูจน์แล้วว่าซีเซียม-137 สามารถปิดการใช้งานอย่างรวดเร็วในสื่อทางชีววิทยา วัฒนธรรมที่คัดเลือกมาเป็นพิเศษทำให้สามารถกระตุ้นการเปลี่ยนรูปนิวเคลียสของซีเซียม-137 เป็นแบเรียม-138 เป็นไอโซโทปที่เสถียร และสเปกโตรมิเตอร์ก็แสดงแบเรียมนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ! ในการทดลอง 100 วัน กิจกรรมของเราลดลง 25% แม้ว่าตามทฤษฎีแล้ว (ครึ่งชีวิต 30 ปี) ค่าครึ่งชีวิตควรเปลี่ยนแปลงไปเพียงเศษเสี้ยวของเปอร์เซ็นต์

เราได้ทำการทดลองหลายร้อยครั้งตั้งแต่ปี 1992 เกี่ยวกับวัฒนธรรมบริสุทธิ์ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกมัน และได้ระบุส่วนผสมที่เอฟเฟกต์การแปลงร่างนี้เด่นชัดที่สุด

การทดลองเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยการสังเกต "ภาคสนาม" นักฟิสิกส์เพื่อนของฉันจากเบลารุสซึ่งศึกษาเขตเชอร์โนบิลอย่างละเอียดมาหลายปีแล้วพบว่าในวัตถุที่แยกออกมา (ตัวอย่างเช่น ชามดินเผาชนิดหนึ่งที่กัมมันตภาพรังสีไม่สามารถลงไปในดินได้ แต่ควรเป็นเพียงการผุกร่อนแบบทวีคูณ) ดังนั้นในโซนดังกล่าวบางครั้งพวกเขาแสดงการลดลงอย่างผิดปกติในเนื้อหาของซีเซียม-137 กิจกรรมลดลงเร็วกว่าที่ควรจะเป็น "ตามหลักวิทยาศาสตร์" นี่เป็นความลึกลับที่ยิ่งใหญ่สำหรับพวกเขา และการทดลองของฉันทำให้ปริศนานี้กระจ่าง

ปีที่แล้วฉันอยู่ที่การประชุมที่อิตาลี ผู้จัดงานพบฉันโดยเฉพาะ เชิญฉัน จ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมด ฉันทำรายงานเกี่ยวกับการทดลองของฉัน องค์กรจากประเทศญี่ปุ่นปรึกษากับฉัน หลังจากฟุกุชิมะ พวกเขามีปัญหาใหญ่กับน้ำปนเปื้อน และพวกเขาสนใจวิธีการรักษาซีเซียม-137 ทางชีวภาพอย่างมาก ที่นี่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ดั้งเดิมที่สุด สิ่งสำคัญคือวัฒนธรรมทางชีววิทยาที่ดัดแปลงสำหรับซีเซียม-137

- คุณให้ตัวอย่างวัฒนธรรมชีวภาพของคุณแก่ชาวญี่ปุ่นหรือไม่?

- ตามกฎหมายห้ามนำเข้าตัวอย่างพืชผลทางศุลกากร อย่างเป็นหมวดหมู่ แน่นอน ฉันไม่ได้เอาอะไรไปด้วย จำเป็นต้องตกลงในระดับที่จริงจังเกี่ยวกับวิธีการส่งมอบดังกล่าว และต้องมีการผลิตวัสดุชีวภาพที่ไซต์งาน มันจะใช้เวลามาก

Anatoly Lemysh

เวอร์ชันวิดีโอของบทความ: