ซาร์และเจ้าชายมอสโกในความเห็นของชาวต่างชาติในต้นศตวรรษที่ 18

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในห้องสมุดของมหาวิทยาลัยเบิร์น ฉันบังเอิญพบลำดับวงศ์ตระกูลของซาร์และเจ้าชายแห่งมอสโกว ตามที่เห็นเมื่อต้นศตวรรษที่ 18 เอกสารนี้มีชื่อว่า: LinkGenealogie des czars de Moscovie ou empereurs de la grande Russie: avec le blason de leurs armes et de leurs etats / selon Mr. ฮับเนอร์ ลิงค์ [อัมสเตอร์ดัม]: [s.n.], [zwischen 1705 und 1739] ขออภัย คุณไม่สามารถดาวน์โหลดได้จากที่นั่น และคุณสามารถดูได้เฉพาะในหน้าต่างเล็ก ๆ เท่านั้น ฉันจะถ่ายรูปจากเขาพูดถึงเอกสารนี้

ฉันยังแนะนำให้คุณอ่านโพสต์ก่อนหน้าของฉันในหัวข้อนี้ ซึ่งเขียนจากเอกสารต่างประเทศด้วย

เรามาเริ่มกันที่รูริค

ประการแรก Rurik เขียนขึ้นที่นี่โดยเจ้าชาย / เจ้าชายเท่านั้น และเท่าที่ฉันเข้าใจ เริ่มครองราชย์ใน NEUGARD ในปี 840 (เหมือนพี่น้องของเขาทางขวาและทางซ้าย) อย่างไรก็ตาม ไม่เห็นด้วยกับประวัติศาสตร์สมัยใหม่ และอีกครั้งไม่มีวันตายที่แน่นอน Sineus และ Truvor มีจารึกหลังไม้กางเขน (ซึ่งตามที่ฉันเข้าใจหมายถึงความตาย) Google ระบุว่าภาษานี้เป็นภาษาฟินแลนด์และแปลว่า "San Dedicated" อีกครั้ง เสื้อคลุมแขนของอาณาเขตที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของ Muscovy ถูกวาดตามขอบของเอกสารนี้ มีโนฟโกรอดด้วย แต่มันเขียนแตกต่างไปจากคำจารึกจากรูริค

มันเป็นความผิดพลาด อุบัติเหตุ หรือในทางกลับกัน พูดถึงเมืองต่างๆ เข้าใจยาก แต่อย่างหลังมีโอกาสมาก เรามีเมืองใหม่มากมาย ก่อนหน้านี้ Nizhniy คนเดียวกันก็เรียกง่ายๆว่า Novgorod เช่นกัน และในชื่อของเจ้าชายมอสโกพวกเขาเขียนว่า: Novgorod, Nizovye ดินแดน ไปไกลทำไม นี่คืออีก Novgorod ในเอกสารเดียวกัน

ทายสิว่านี่คือโนฟโกรอดแบบไหน? โอเค ฉันจะไม่ทรมานเวลิกี นอฟโกรอด และอันล่างก็อยู่ข้างบน

เราไปต่อให้สูงขึ้นอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น อิกอร์อยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตามไม่มีโอเล็กผู้พยากรณ์ซึ่งปกครองอาณาเขตภายใต้อิกอร์ ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ใช่ญาติ แต่ Olga ไม่ใช่ ทางด้านขวามี Olgus บางชนิด แต่ฉันไม่เข้าใจว่านี่เป็นชายหรือภรรยา ยิ่งกว่านั้นนี่น่าจะเป็นญาติของ Svyatoslav แต่เท่าที่ฉันเข้าใจ ภรรยาจะไม่แสดงแยกกันที่นี่ เฉพาะในกรณีที่เป็นคำอธิบายถึงกษัตริย์หรือเจ้าชายองค์ใดโดยเฉพาะ

อิกอร์เขียนอะไรไม่ชัดเจน แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้ครอบครองบัลลังก์ใด ๆ และวันที่ "930" ไม่ชัดเจนเลยว่ามันหมายถึงอะไร สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Svyatoslav ข้อความกล่าวถึงคริสเตียนและวันที่เข้าใจยาก "971" ในขณะที่ตอนนี้พวกเขาเชื่อว่าเขาเสียชีวิตในปี 972

แต่แล้ววลาดิเมียร์ก็เดินต่อไป

สังเกตให้ดีมีหมายเลข 1 เหนือแท็บเล็ตของเขาและสวมมงกุฎทางด้านขวา ตามที่ฉันเข้าใจ ชาวต่างชาติถือว่าเขาเป็นผู้ปกครองคนแรกของดินแดนรัสเซีย และไม่ใช่เจ้าชายหรือเจ้าชายไม่มีคำดังกล่าวในข้อความ และอีกครั้ง NEUGARD ไม่มีการกล่าวเกี่ยวกับการยอมรับศาสนาคริสต์ ทุกวันยังไม่เห็นด้วยกับแนวคิดสมัยใหม่

ต่อมา ตามที่ฉันเข้าใจ Yaroslav the Wise ที่นี่ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นเจ้าชายแล้ว การกล่าวถึงนั้นทำจาก Polotsk ซึ่งดูเหมือนว่าไม่ควรมีอยู่เลย วันที่เช่นเคยอย่าตี ไม่เป็นไร นักประวัติศาสตร์ของเรารู้ดีเสมอว่าเมื่อพันปีที่แล้วคืออะไร

Pereslavl ถูกกล่าวถึงในตารางของ Vsevolod ลูกชายของเขา แต่ไม่มีอะไรในชีวประวัติอย่างเป็นทางการ ไม่มีวันที่ที่นี่เลย

รองลงมาน่าจะเป็นวลาดิมีร์ โมโนมัค วันที่เสียชีวิตไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่เขาได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้ปกครองคนที่สามในรายชื่อราชาธิปไตย อาจเป็นเพราะเหตุนี้ ชื่อเล่นจึงถูกสร้างขึ้น?

แต่ผู้ปกครองคนต่อไปไม่มีวันใด ๆ เลย นี่น่าจะเป็น Vsevolod Olgovich หรืออาจจะไม่ นั่นคือสิ่งที่เขาพูดบนแท็บเล็ตของเขาหรือไม่? เขาคือใคร ?

และกับเขาเริ่มยุคของผู้ปกครองซึ่งไม่มีอะไรเหลืออยู่นอกจากชื่อและตำแหน่ง ไม่มีวันที่เลย มีข้อมูลเกี่ยวกับรูริคและวลาดิเมียร์ซึ่งมีชีวิตอยู่เมื่อ 300 ปีก่อน แต่ผู้ปกครองเหล่านี้ไม่มีอยู่แล้ว คงยังไม่ได้ประดิษฐ์ขึ้นในตอนนั้น มือไม่ถึง.

จอร์จอยู่กับเราที่ Yuri Dolgoruky? อีกอย่าง ชื่อยูริไม่ใช่ยูริ นั่นคือชื่อของบรรพบุรุษของ Lermontov ซึ่งมาจากโปแลนด์ และอีกอย่าง จอร์จผู้นี้ไม่มีเม็ดมะยมและหมายเลขซีเรียล และโดยทั่วไปแล้ว ปรากฎว่าเรามีสองศตวรรษ โดยทั่วไปแล้วไม่มีผู้ปกครองในรัสเซีย? แต่คำว่ามอสโกก็ปรากฏขึ้นแล้ว และเจ้าชายไม่ได้ถูกเรียกว่าเจ้าชายอีกต่อไป แต่เป็น Grand Ducs บางทีเราอาจเรียกพวกเขาว่าเจ้าชายไม่ถูกต้อง วลาดิเมียร์คนเดียวกับที่นำศาสนาคริสต์มาที่รัสเซีย (อ่านว่าเป็นอย่างไร) โดยทั่วไปแล้วเป็นคนคาเกน จากนั้นชื่อก็ให้ความหมายที่จริงจังมาก และพวกเขาก็มีความหมายที่ดีเสมอ ซึ่งเราไม่รู้อีกต่อไปแล้ว ดังนั้นเราจึงเรียกเจ้าชายทั้งหมดเข้าด้วยกัน และ "เจ้าชาย" เหล่านี้อาจไม่รู้คำศัพท์ด้วยซ้ำ

แต่มิทรีที่ติดตามเขาไปนั้นยากกว่าที่จะระบุตัวตนได้ ตัดสินโดยตาราง ผู้ปกครองของรัฐรัสเซีย จาก Wiki ดูเหมือนจะไม่มีชื่อดังกล่าวเลยในขณะนั้น และใครคือยาโรสลาฟและอเล็กซานเดอร์เหล่านี้ดูเหมือนว่านักประวัติศาสตร์ของเราไม่รู้ แต่ไม่เลย Alexander น่าจะเป็น Nevsky มากที่สุด มีข้อมูลเล็กน้อยในจาน บางอย่างที่เขาทำในปี 1244 หรืออาจจะไม่ใช่เขา ดูเหมือนว่าเนฟสกี้จะไม่เคยเป็น "ดยุค" ของมอสโก

ถัดมาคือ ดานิลา อเล็กซานโดรวิช ซึ่งดูเหมือนจะเป็นเพียงผู้ปกครองคนที่ห้าของรัสเซีย และเท่าที่ฉันเข้าใจจากข้อความนี้ ก่อตั้งที่อยู่อาศัยของเขาในมอสโก

Danila ตามมาด้วย Ivans สองคนเกี่ยวกับผู้ที่รู้จักเพียงชื่อและชื่ออีกครั้งเท่านั้นและชื่อนั้นเป็นภาษาท้องถิ่น มอสโก ไม่น่าแปลกใจเลย ฉันเขียนว่าจนถึงปลายศตวรรษที่ 15 เราไม่มีพงศาวดารเลย

แต่มิทรีเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่งรัสเซียแล้วและดูเหมือนทาร์ทารี น่าสนใจ. เฉพาะวันที่ไม่ตรงกับชีวประวัติอย่างเป็นทางการของ Dmitry Donskoy

และอีกครั้งยกเว้น Kalita ชื่อเล่นอื่น ๆ ทั้งหมดของซาร์และเจ้าชายรัสเซีย (และบางที Kalita อาจไม่ใช่ชื่อเล่นหรือ Kalita อีกคนหนึ่งและปี -1376 เขียนไว้ทางด้านซ้าย) ชาวต่างชาติยังไม่รู้จักที่ ต้นศตวรรษที่ 18 คงยังไม่ได้ประดิษฐ์

Donskoy ตามด้วย Vasily ซึ่งเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่งรัสเซีย ตามที่ฉันเข้าใจจากข้อความนี้ เขาแต่งงานกับอนาสตาเซีย ธิดาของวิโทลด์ ผู้ปกครองลิทัวเนีย นั่นเป็นเรื่องโชคร้าย นักประวัติศาสตร์ของเราด้วยเหตุผลบางอย่างคิดว่าชื่อของเธอคือโซเฟีย และอย่างใด Vasily นี้เสียชีวิตก่อนกำหนดในปี 1399 แทนที่จะเป็น 1425

และด้านซ้ายมือเขียนว่า Gregory ผู้ปกครองคนที่แปดของรัสเซีย ว่าแต่นี่ใคร? หลังจาก Basil the Grand Duke ยังคงมี Vasily อยู่บ้าง แต่ไม่ใช่ผู้ปกครอง และดูเหมือนว่ามีไม้กางเขนอยู่ไกลออกไป

ทางขวามือคือ "กิ่งแรกแห่งพระมหากษัตริย์"

เหล่านั้น. เหมือนว่า "รูริโควิช" กำลังจะจบ ที่จริงก็ไม่น่ากลัวนะ จากนั้นผู้ปกครองยังคงได้รับเลือก ครั้งแรกที่การชุมนุม veche ในอาณาเขตและจากนั้นที่โซเวียตของ Whole Earth ซึ่งเป็นรัฐสภาในยุคกลางของรัสเซียในขณะนั้น สิ่งสำคัญคือผู้สมัครมีเลือดของราชวงศ์ กำหนดไว้อย่างไรก็ยังไม่เข้าใจ แต่สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัสเซียในขณะนั้นเห็นได้ชัดว่าไม่มีเอกสารใด ๆ

และสาขาแรกของพระมหากษัตริย์ก็เช่นกัน มันเริ่มต้นด้วย Ivan Vasilyevich อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้มีเวลาค่อนข้างมากระหว่างเขาผู้ปกครองคนที่เก้าและเกรกอรี่ที่เข้าใจยากก่อนหน้านี้ผู้ปกครองที่แปด? อันที่จริงนี่เป็นเรื่องปกติ ในความคิดของฉัน ก่อนอีวาน วาซิลีเยวิช เราไม่มีรัฐเช่นรัสเซีย ที่ตอนนี้เขียนเกือบจะในตำราประวัติศาสตร์ ฉันได้เขียนไปแล้วเกี่ยวกับเรื่องนี้ และตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 16 เท่านั้นที่เราเคยพูดคือการรวบรวมดินแดนรัสเซีย และการพิชิตของพวกเขาและการเปลี่ยนแปลงของอาณาเขตแต่ละแห่งที่มีประชาธิปไตยแบบเวเช่ให้กลายเป็นรูปลักษณ์ที่บอบบางของรัฐที่ดูเหมือนครั้งแรก ทำไมชอบ? ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว

มาดูสาขาใหม่นี้กันดีกว่า

เห็นได้ชัดว่าตอนนี้เรารู้จักอีวานนี้ในชื่อ Ivan III Vasilyevich ตอนนี้พวกเขาไม่เรียกเขาว่าซาร์ และโดยทั่วไปในพงศาวดารของศตวรรษที่ 17-18 พวกเขาสับสนกับ Ivan the Terrible อีกครั้ง เขาคือผู้โหดร้าย ผู้ปลดปล่อยรัสเซียจากพวกตาตาร์ แต่นี่เป็นสาเหตุมาจากอีวานโดยเฉพาะ ทำไมไม่ชัดเจน.

แล้วกาเบรียลก็มา สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือในโพสต์ก่อนหน้าของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ชาวต่างชาติจินตนาการถึงลำดับวงศ์ตระกูลของซาร์รัสเซีย มี Gabriel / Gavrila และที่นี่ด้วยเช่นกัน แนวโน้มเป็นอย่างไร จริงที่นี่เขายังคงเขียนว่า Vasily Tsar เห็นได้ชัดว่า Gavrila ค่อยๆลืมและลบออกจากประวัติศาสตร์จำไว้ข้างต้นว่ายังมีผู้ปกครองกาบริลซึ่งไม่มีรายชื่ออยู่ในประวัติศาสตร์ด้วย? สาปแช่งชื่อนี้บ้าง เหตุใดจึงไม่สะดวกที่จะเปลี่ยนชื่ออย่างเร่งด่วน? บางทีเขาอาจละเมิดระบบการสืบราชสันตติวงศ์ที่กลมกลืนกันเมื่อตามประวัติศาสตร์ของโรมานอฟบัลลังก์ถูกส่งผ่านจากพ่อสู่ลูก และเห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างผิดปกติ แม้ว่าในตารางนี้ Grozny จะแสดงบุตรชายของ Gabriel / Gavrila

แต่ชื่อเล่น "แย่มาก" หายไปจากจาน และด้วยเหตุผลบางอย่างคำนี้จึงถูกเขียนขึ้น - เจ้าชาย นี่มันหมายความว่ายังไง? คำใบ้ของ oprichnina และรัชสมัยของ Semeon Bekbulatovich? โอ้ ทุกอย่างไม่เป็นอย่างที่เราคิดในตอนนี้ ฉันแน่ใจในเรื่องนี้

ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยสำหรับเฟดร์ อิวาโนวิช และยังเขียนว่าเขาแต่งงานกับลูกสาวของ Boris Godunov แต่เธอเป็นเหมือนไอริน่า แล้วมีชื่ออื่นปรากฏขึ้น

ต่อไปตามที่เขียนไว้ในแท็บเล็ตไปที่สาขาที่สองของ Kings แต่ทำเครื่องหมาย de différentes mais ons สิ่งที่ Google แปลเป็น - แต่มีการเพิ่มเติมต่างๆ

Boris Godunov มาก่อน

แปลกเล็กน้อย ทำไมเพียงเขาและกาลิตาเท่านั้นจึงได้รับ "นามสกุล" ข้าม Vasily Shuisky และ Vladislav ลูกชายของราชาแห่งโปแลนด์ซึ่งฉันเขียนไปแล้วและตรงไปที่ False Dmitriy

หลังจากดูตารางนี้แล้ว ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อพบว่ามีจริงๆ กี่โต๊ะ ยิ่งกว่านั้น ทั้งหมดอยู่ในวิกิพีเดีย ไปดูกันเลย และพวกเขาทั้งหมดในแท็บเล็ตนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นราชาที่แท้จริงแม้ว่าพวกเขาจะเขียนด้วยคำนำหน้า "หลอก" แม้แต่อันที่สี่ซึ่งไม่มีหมายเลขประจำเครื่องและไม่มีเครื่องหมายมงกุฎ

นี่คือความลึกลับที่ใหญ่ที่สุดของ Time of Troubles ฉันแน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นคนในราชวงศ์ คุณสามารถประกาศตัวเองเป็นกษัตริย์ได้ แต่คุณสามารถเป็นหนึ่งเดียวได้หลังจากที่ประชากรและชนชั้นปกครองรับรู้ และเท่าที่ฉันเข้าใจ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ False Dmitriy ทั้งหมด ขุนนางและสามัญชนส่วนใหญ่สาบานกับพวกเขาอย่างน้อยสองคนและจุมพิตที่กางเขนซึ่งในขณะนั้นเป็นการยอมรับอย่างแท้จริงถึงสิทธิในราชบัลลังก์ แต่เวลาแห่งปัญหานั้นคลุมเครือจนไม่มีใครสามารถนั่งบนนั้นได้ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่นั่นเป็นอีกคำถามหนึ่ง ชาวโรมานอฟได้ประกาศว่าพวกเขาเป็นผู้หลอกลวง ดังนั้นจึงไม่มีใครสงสัยในความชอบธรรมของระบอบเผด็จการของพวกเขา อันที่จริงแล้วมิคาอิลโรมานอฟนั่งบนบัลลังก์ด้วยการละเมิดขั้นตอนและละเมิดคำสาบานของเขาเองต่อซาร์แห่งมอสโกวลาดิสลาฟ กษัตริย์จึงไม่มีจริง สิ่งที่ชาวโรมานอฟอยากจะลืมเป็นอย่างมาก ซึ่งพวกเขาทำลายประวัติศาสตร์อย่างดีที่สุด ดีคุณสามารถดูด้วยตัวคุณเอง

มาต่อกันที่ "กิ่งสามกิ่ง"

มันเริ่มต้นด้วย Georgy Romanov และฉันต้องถามคำถามอีกครั้ง - นี่ใคร? พ่อของ Nikita Romanov คือ Roman Yuryevich Zakharyin-Koshkin ใช่เขาเป็นพ่อของ Anastasia ภรรยาของ Ivan the Terrible ซึ่งมีรายการอยู่ในตารางนี้ซึ่งอยู่ทางขวา ทำไมชาวโรมานอฟไม่ชอบชื่อจอร์จที่พวกเขาเปลี่ยนชื่อบรรพบุรุษของพวกเขา? อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกอย่างตามลำดับกับสายเลือดของพวกเขา ไม่ชัดเจนดังนั้นพวกเขาคือใครคือ Romanovs หรือ Zakharyins?

มาเรียภรรยาของฟีโอดอร์นิกิติชเขียนขึ้น แต่ไม่ชัดเจนกับนามสกุลหรือนามสกุล และเธอเกี่ยวข้องกับ Ivan the Terrible อย่างไร แต่ในประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ Ksenia ถูกระบุว่าเป็นแม่ของ Mikhail Fedorovich และมันก็มีเหตุผลที่จะเขียนมันลงบนจานนี้ อีกครั้งในบทความเกี่ยวกับ Filaret ดูเหมือนจะไม่มีการเอ่ยถึงภรรยาของเขาเลย

โอ้ สสารมืด อุอุ … … …

กับซาร์มิคาอิล Fedorovich ตัวเองดูเหมือนจะไม่มีคำถาม แต่กับลูกชายของเขา อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช คำถามเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง ภรรยาคนแรกเขียนโดยมาเรีย แต่ข้อที่สองระบุว่าหากฉันอ่านถูกต้อง Tsarina Natalya Kirillovna และที่นี่เธอถูกระบุว่าเป็นลูกสาวของโบยาร์ แต่ตามประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ คิริลล์ โปลุกโทวิชเป็นขุนนางท้องถิ่นตัวน้อย โดยปกติแล้ว เหมือนกันทั้งหมด พวกเขาพยายามที่จะยกระดับกลุ่มของพวกเขา แต่ที่นี่นักประวัติศาสตร์ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ตรงกันข้าม ทำให้กลุ่ม Naryshkin ต่ำลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม พวกเขามาจากแหลมไครเมีย บางที Romanovs ไม่ต้องการครอบคลุมส่วนนี้ของประวัติศาสตร์ของรัสเซีย? ท้ายที่สุด 90 เปอร์เซ็นต์ของขุนนางในขณะนั้นไม่ใช่คนท้องถิ่นไม่ใช่ชาวสลาฟ

ไปข้างหน้า

ผู้ปกครองที่ยี่สิบสองของรัสเซียคือ Fyodor Alekseevich แต่ Peter Alekseevich อายุเพียง 24 ปีและในปี 1689 เท่านั้น และแท็บเล็ตพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับผู้สำเร็จราชการของโบยาร์ Fyodor Abramovich แต่โรโมดานอฟสกีคือยูริวิช

ให้ฉันทำลิงค์ไปยังการศึกษาหนึ่ง ในช่วงเวลานี้มีการเลือกวัสดุที่ยอดเยี่ยมเพียงอย่างเดียว ฉันอิจฉาไปแล้ว ฉันรู้ว่ามันยากแค่ไหนที่จะทำ ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปส่วนใหญ่ที่นั่น แต่แนวคิดที่ว่า Natalya Naryshkina ไม่ใช่แม่ของ Peter the Great และตัวเขาเองกลายเป็นซาร์หลังจากการตายของ Ivan ได้รับการยืนยันในเอกสารนี้ จากนั้นก็มีช่วงเวลาที่ยากลำบากอีกประการหนึ่งซึ่งความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่โรมานอฟบิดเบือนอย่างมากในภายหลัง

โดยทั่วไปแล้ว ทุกสิ่งทุกอย่างที่นี่จำเป็นต้องได้รับการแปลอย่างสมบูรณ์ และโดยนักแปลที่มีประสบการณ์ เพื่อที่จะดึงเอาความจริงบางส่วนออกมาเป็นอย่างน้อย

ประวัติศาสตร์ไม่เคยมีวิทยาศาสตร์ และเป็นเพียงวิธีการสำหรับเจ้าหน้าที่ในการพิสูจน์การกระทำเหล่านี้หรือการกระทำของพวกเขา ดังนั้นจึงถูกเขียนใหม่เสมอและทุกที่ และเราเห็นการแก้ไขระดับกลางในเอกสารนี้

ฉันหวังว่าคุณจะสนใจ ฉันยังต้องการทราบและเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นจริงๆ