การวิจัยวัคซีนของฮาร์วาร์ด: เด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนไม่เป็นอันตราย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

สมาชิกสภานิติบัญญัติที่รัก ฉันชื่อเตเตียนา โอบูคานิช ฉันเป็นผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ในภูมิคุ้มกัน (ปริญญาเอก)

ฉันกำลังยื่นอุทธรณ์โดยหวังว่าจะแก้ไขความเข้าใจผิดบางประการเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนเพื่อช่วยให้คุณสร้างความคิดเห็นที่สมดุลและยุติธรรม โดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งทฤษฎีวัคซีนทั่วไปและการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด

เด็กที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเป็นอันตรายต่อประชาชนมากกว่าเด็กที่ได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่?

เชื่อว่าผู้ที่จงใจเลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้ลูก เชื่อว่าเป็นอันตรายต่อคนรอบข้าง

นี่เป็นข้อสันนิษฐานที่สนับสนุนความพยายามที่จะห้ามการปฏิเสธวัคซีนอย่างถูกกฎหมาย ปัญหานี้กำลังได้รับการพิจารณาในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐทั่วประเทศ

แต่คุณควรตระหนักว่ากลไกการป้องกันของวัคซีนสมัยใหม่ รวมทั้งวัคซีนส่วนใหญ่ที่แนะนำโดยศูนย์ควบคุมโรค (CDC) ไม่ตรงกับสมมติฐานข้างต้น

ด้านล่างนี้ฉันจะยกตัวอย่างของวัคซีนที่แนะนำหลายตัวที่ไม่สามารถป้องกันการแพร่กระจายของโรคได้ เนื่องจากไม่ได้ออกแบบมาให้ทำเช่นนั้น (แต่ควรเป็นวัคซีนเพื่อบรรเทาอาการของโรค) หรือเพราะวัคซีนเหล่านี้มีไว้สำหรับไม่ -โรคติดต่อ.

ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนตามรายการด้านล่างไม่มีความเสี่ยงต่อประชากรทั่วไปมากกว่าผู้ที่ได้รับวัคซีน ซึ่งหมายความว่าการเลือกปฏิบัติต่อเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนในโรงเรียนไม่เป็นธรรม

วัคซีนป้องกันโรคโปลิโอชนิดเชื้อตาย (IPV) ไม่สามารถป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสโปลิโอได้ (ดูภาคผนวก # 1)

ไม่มีไวรัสโปลิโอในธรรมชาติมากว่า 2 ทศวรรษแล้ว แม้จะนำกลับมาใช้ใหม่ในประเทศ แต่วัคซีนที่เลิกใช้แล้วจะไม่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยสาธารณะ ควรสังเกตว่าวัคซีนอีกชนิดหนึ่ง คือ วัคซีนโปลิโอมีชีวิตในช่องปาก (OPV) มีส่วนในการขจัดไวรัสในธรรมชาติ

แม้ว่าจะสามารถป้องกันโรคโปลิโอในธรรมชาติได้ แต่การใช้ OPV ในสหรัฐอเมริกาได้ยุติลงนานแล้ว และแทนที่ด้วย IPV ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย

บาดทะยักไม่ใช่การติดเชื้อ แต่ได้มาจากบาดแผลที่เจาะลึกของสปอร์ของ C. tetani การฉีดวัคซีนป้องกันบาดทะยัก (เป็นส่วนหนึ่งของวัคซีน DPT แบบครอบคลุม) ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยในที่สาธารณะ สันนิษฐานว่าเฉพาะผู้ที่ได้รับวัคซีนเท่านั้นที่จะได้รับการคุ้มครอง

โรคคอตีบทอกซอยด์ (รวมอยู่ในวัคซีนที่ซับซ้อน) ซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกันอาการของโรคคอตีบ ไม่ได้หมายถึงการต่อสู้กับการล่าอาณานิคมและการแพร่กระจายของแบคทีเรียซี. การฉีดวัคซีนมีวัตถุประสงค์เพื่อการป้องกันส่วนบุคคลและไม่ส่งผลต่อความปลอดภัยในการอยู่ในที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน

วัคซีนไอกรนชนิดอะเซลลูลาร์ที่ใช้ในปัจจุบัน (ส่วนประกอบสุดท้ายของวัคซีนครบวงจร) เข้ามาแทนที่ไอกรนทั้งเซลล์ในปี 1990 ทำให้เกิดคลื่นของโรคไอกรนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

การทดลองให้วัคซีนไอกรนชนิดอะเซลลูลาร์แก่ไพรเมต แสดงให้เห็นว่าไม่สามารถป้องกันการตั้งรกรากและการแพร่กระจายของแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคไอกรน บี. โรคไอกรน (ดูการศึกษา # 2 ในภาคผนวก) สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับข้อมูลสำคัญนี้ [1]

นอกจากนี้ ในปี 2556 ในการประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ศูนย์ควบคุมโรค มีหลักฐานที่น่าตกใจว่าโรคไอกรน (PRN ความเครียดเชิงลบ) ที่แพร่ระบาดในสหรัฐอเมริกานั้นสามารถแพร่เชื้อไปยังคนเหล่านั้นได้อย่างแม่นยำ ได้รับการฉีดวัคซีนตรงเวลา (ดูเอกสาร CDC # 3 ในภาคผนวก)

ซึ่งหมายความว่าคนเหล่านี้อ่อนแอต่อการติดเชื้อ ดังนั้นจึงเป็นการแพร่เชื้อมากกว่าผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน

มีหลายชนิดของ Haemophilus influenzae (H. influenzae) แต่วัคซีน Hib มีผลเฉพาะกับชนิด b เท่านั้น แม้จะมีจุดประสงค์เดียวของวัคซีนนี้คือเพื่อลดอาการและไม่มีอาการของโรค แต่กลับกลายเป็นว่าหลังจากเริ่มใช้งานไวรัสของ H. influenzae ชนิดอื่น (ประเภท a ถึง f) ก็เริ่มที่จะ เหนือกว่า

เป็นประเภทที่ทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรงด้วยความก้าวร้าวและเพิ่มอัตราอุบัติการณ์ในผู้ใหญ่ในขณะที่ให้วัคซีนเด็กเป็นหลัก (ดูการศึกษาที่ 4 ในภาคผนวก)

คนรุ่นปัจจุบันมีความอ่อนไหวต่อโรคแพร่กระจายมากกว่าก่อนการรณรงค์ฉีดวัคซีนฮิบ ในยุคที่การติดเชื้อเอช.

ไวรัสตับอักเสบบีติดต่อทางเลือด ไม่ควรติดเชื้อในที่สาธารณะ โดยเฉพาะเด็กที่ไม่เสี่ยง (ใช้เข็มร่วมกันหรือมีเพศสัมพันธ์)

การฉีดวัคซีนป้องกันโรคตับอักเสบบีในเด็กไม่สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความปลอดภัยของชุมชน นอกจากนี้ เด็กที่ติดเชื้อไวรัสตับอักเสบบีเรื้อรังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าเรียน การกีดกันการเข้าศึกษาในสถาบันการศึกษาของเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีน (ไม่ใช่แม้แต่พาหะของไวรัสตับอักเสบ) ถือเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไร้เหตุผลและไม่ยุติธรรม

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าบุคคลที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนด้วยเหตุผลบางประการจากโรคโปลิโอ โรคไอกรน โรคคอตีบ บาดทะยัก ตับอักเสบบี และการติดเชื้อฮีโมฟีลิกไม่เป็นอันตรายต่อสังคมมากกว่าผู้ที่ได้รับวัคซีน การละเมิดสิทธิและการเลือกปฏิบัติของบุคคลดังกล่าวไม่เป็นธรรม

ผลกระทบด้านลบของวัคซีนเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน?

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการฉีดวัคซีนไม่ค่อยก่อให้เกิดผลร้ายแรง น่าเสียดายที่คำกล่าวอ้างนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ในทางวิทยาศาสตร์

ผลการศึกษาล่าสุดในเมืองออนแทรีโอ ประเทศแคนาดา พบว่าหลังจากฉีดวัคซีนแล้ว เด็ก 1 ใน 168 คนต้องเข้าห้องฉุกเฉินภายใน 12 เดือนหลังฉีดวัคซีน และ 1 ใน 730 คนภายใน 18 เดือน (ดูการศึกษา # 5 ในภาคผนวก)

เมื่อความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนหลังการฉีดวัคซีนที่ต้องได้รับการรักษาพยาบาลมีมาก การตัดสินใจในการฉีดวัคซีนควรอยู่กับผู้ปกครองซึ่งอาจไม่ต้องการรับความเสี่ยงดังกล่าวด้วยเหตุผลที่ชัดเจน เพื่อปกป้องบุตรหลานของตนจากโรคที่ พวกเขาอาจจะไม่ได้เจอ

การจำกัดสิทธิของครอบครัวที่จงใจปฏิเสธการฉีดวัคซีนจะช่วยป้องกันการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสเช่นโรคหัดในอนาคตหรือไม่?

นักวิทยาศาสตร์โรคหัดรู้จักกันมานานแล้วเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าโรคหัด ด้านล่างฉันอ้างจากบทความโดย Poland and Jacobson (1994) "Failed Eradication of Measles: The Obvious Paradox of Measles Infection in the Vaccinated Person" (Arch Intern Med 154: 1815-1820)

"ความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดคือเมื่อความครอบคลุมของการสร้างภูมิคุ้มกันเพิ่มขึ้น โรคหัดจะกลายเป็นโรคของคนที่ได้รับวัคซีน" [2]

การวิจัยเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอต่อวัคซีนเป็นสาเหตุของความขัดแย้งนี้ เหล่านี้คือผู้ที่ไม่ตอบสนองต่อวัคซีนโรคหัดเข็มแรก การฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัด และหลังจาก 2-5 ปี พวกเขาจะอ่อนแอต่อโรคนี้อีกครั้ง แม้ว่าพวกเขาจะฉีดวัคซีนครบแล้วก็ตาม [3]

การฉีดวัคซีนไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาในกรณีของการตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่อ่อนแอ เนื่องจากเป็นคุณลักษณะทางภูมิคุ้มกัน [4] ในสหรัฐอเมริกา เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนได้ไม่ดีคือ 4.7% [5]

ในการศึกษาการระบาดของโรคหัดในควิเบก แคนาดา และจีน พบว่าการระบาดดังกล่าวยังคงเกิดขึ้น แม้ว่าวัคซีนจะครอบคลุมในระดับสูงสุด (95-97% หรือ 99% ดูการศึกษา # 6. 7 ใน ภาคผนวก)

เนื่องจากแม้แต่ในคนที่มีภูมิคุ้มกันสูง ปริมาณของแอนติบอดีหลังการฉีดวัคซีนก็ลดลงเมื่อเวลาผ่านไปภูมิคุ้มกันหลังฉีดวัคซีนไม่เท่ากับภูมิคุ้มกันตลอดชีวิตที่ได้รับหลังจากเจ็บป่วยตามธรรมชาติ

เอกสารดังกล่าวบันทึกว่าผู้ที่ฉีดวัคซีนที่ป่วยด้วยโรคหัดเป็นโรคติดต่อได้ นอกจากนี้ การระบาดของโรคหัดครั้งใหญ่ที่สุดสองครั้งในปี 2011 (ในควิเบก แคนาดา และนิวยอร์ก) เกิดจากคนที่เคยฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัดมาก่อน [6] - [7]

จากทั้งหมดที่กล่าวมาทำให้เห็นชัดเจนว่าการห้ามมิให้สิทธิปฏิเสธการฉีดวัคซีนซึ่งจริงๆ แล้วมีเพียงไม่กี่ครอบครัวเท่านั้น จะไม่ช่วยแก้ปัญหาการฟื้นตัวของโรคได้เพียงเพราะว่าไม่สามารถป้องกันได้ การนำเข้าและการระบาดของโรคที่ทำลายล้างก่อนหน้านี้

การจำกัดสิทธิของผู้ที่รู้เท่าทันปฏิเสธการฉีดวัคซีนเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ใช้งานได้จริงหรือไม่?

กรณีล่าสุดของการติดเชื้อหัดในสหรัฐอเมริกา (รวมถึงการระบาดครั้งล่าสุดที่ดิสนีย์แลนด์) อยู่ในผู้ใหญ่และทารก ในขณะที่ในยุคก่อนการฉีดวัคซีน ส่วนใหญ่จะเป็นเด็กที่มีอายุระหว่าง 1 ถึง 15 ปี

โรคหัดที่ถ่ายทอดโดยธรรมชาติจะสร้างภูมิคุ้มกันตลอดชีวิต ในขณะที่ภูมิคุ้มกันหลังการฉีดวัคซีนจะอ่อนแอลงเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้ผู้ใหญ่ไม่ได้รับการป้องกัน โรคหัดเป็นอันตรายสำหรับผู้ใหญ่และทารกมากกว่าเด็กวัยเรียน

แม้จะมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดโรคระบาดในยุคก่อนการฉีดวัคซีน แต่ในทางปฏิบัติไม่พบการติดเชื้อหัดในเด็กอายุต่ำกว่า 1 ขวบ เนื่องจากการถ่ายทอดภูมิคุ้มกันแบบถาวรจากมารดา

ความอ่อนแอในปัจจุบันของทารกต่อโรคหัดเป็นผลโดยตรงจากการรณรงค์ฉีดวัคซีนอย่างยาวนานในสมัยก่อน เมื่อมารดาที่ฉีดวัคซีนตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ไม่สามารถเป็นโรคหัดได้ตามธรรมชาติ จึงได้รับภูมิคุ้มกันตลอดชีวิตที่จะส่งต่อให้ลูกและปกป้อง พวกเขาที่อายุ 1 ปี

โชคดีที่มีวิธีเลียนแบบภูมิคุ้มกันของมารดา ทารกและผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องสามารถรับอิมมูโนโกลบูลินเป็นมาตรการช่วยชีวิตที่ให้แอนติบอดีต่อไวรัสแก่ร่างกายเพื่อป้องกันหรือบรรเทาโรคระหว่างการระบาด (ดูภาคผนวก 8)

เพื่อสรุปข้างต้น:

1. จากคุณสมบัติของวัคซีนสมัยใหม่ ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจะไม่เสี่ยงต่อการแพร่กระจายของโรคโปลิโอไมเอลิติส โรคคอตีบ ไอกรน และไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่หลายสายพันธุ์เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับวัคซีน ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนก็ไม่เสี่ยงต่อการแพร่เชื้อไวรัสตับอักเสบบีในสภาพแวดล้อมของโรงเรียน และบาดทะยักไม่ติดต่อเลย
2. ความเสี่ยงในการไปแผนกฉุกเฉินหลังการฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นอย่างมาก บ่งชี้ว่าการฉีดวัคซีนไม่ปลอดภัย
3. ไม่สามารถป้องกันการระบาดของโรคหัดได้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะครอบคลุมการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้วก็ตาม
4. การบริหารอิมมูโนโกลบูลินเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคหัดและโรคไวรัสอื่น ๆ ในทารกและผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง สามารถใช้เมื่อมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อ

ข้อเท็จจริงข้างต้นอธิบายได้ว่าทำไมการเลือกปฏิบัติต่อเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนในโรงเรียนการศึกษาทั่วไปจึงไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง เนื่องจากการขาดการฉีดวัคซีนในหมู่ผู้คัดค้านที่ไร้เหตุผลไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสังคมโดยเฉพาะ

ขอแสดงความนับถือ Tetiana Obukhanich, PhD

Tetiana Obukhanich เป็นผู้เขียน Vaccine Illusion เธอศึกษาภูมิคุ้มกันวิทยาที่มหาวิทยาลัยทางการแพทย์ที่มีชื่อเสียงที่สุด Tetyana สำเร็จการศึกษาด้านภูมิคุ้มกันวิทยาจากมหาวิทยาลัยร็อคกี้เฟลเลอร์ในนิวยอร์ก และหลังจากนั้นเธอก็ศึกษาที่ Harvard Medical School (บอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์) และมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (แคลิฟอร์เนีย)

ภาคผนวก

# 1 กลุ่มความร่วมมือการศึกษา IPV ของคิวบา (2007) การทดลองแบบสุ่มควบคุมสำหรับวัคซีนโปลิโอที่ปิดใช้งานในคิวบา N Engl J Med 356: 1536-44

# 2 วอร์เฟลและคณะ (2014) วัคซีนไอกรนชนิดอะเซลลูลาร์สามารถป้องกันโรคได้ แต่ไม่สามารถป้องกันการติดเชื้อและการแพร่เชื้อในรูปแบบไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ได้ Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 111: 787-92

ลำดับที่ 3 การประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ สำนักงานโรคติดเชื้อ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค Tom Harkins Global Communication Center แอตแลนตา จอร์เจีย วันที่ 11-12 ธันวาคม 2556

ลำดับที่ 4 Rubach และคณะ (2011) อุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของโรค Haemophilus influenzae ที่แพร่กระจายในผู้ใหญ่, Utah, USA. ผู้ติดเชื้ออุบัติใหม่ 17:1645-50

ลำดับที่ 5 วิลสันและคณะ (2011) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์หลังการฉีดวัคซีน 12 และ 18 เดือน: การวิเคราะห์ชุดกรณีที่ควบคุมตนเองโดยอิงตามประชากร PLoS One 6: e27897

ลำดับที่ 6 De Serres และคณะ(2013) การระบาดของโรคหัดที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาเหนือในรอบทศวรรษ – ควิเบก แคนาดา, 2011: การมีส่วนร่วมของความอ่อนแอ ความบังเอิญ และเหตุการณ์ที่แพร่ระบาด เจติดเชื้อ Dis 207: 990-98

ลำดับที่ 7 วังและคณะ (2014) ความยากลำบากในการกำจัดโรคหัดและการควบคุมโรคหัดเยอรมันและคางทูม: การศึกษาแบบภาคตัดขวางของการฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัดและหัดเยอรมันครั้งแรก และการฉีดวัคซีนโรคหัด คางทูม และหัดเยอรมันครั้งที่ 2 กรุณา หนึ่ง 9: e89361

หมายเลข 8 คู่มืออิมมูโนโกลบูลิน หน่วยงานคุ้มครองสุขภาพ

ผู้เขียน: เตเตียนา โอบูคานิช

การแปล: Ekaterina Cherepanova เป็นพิเศษสำหรับโครงการ MedAlternativa.info

ขอขอบคุณ Ekaterina Cherepanova สำหรับความช่วยเหลือฟรี!