กฎแห่งปากที่ปิดสนิท
กฎแห่งปากที่ปิดสนิท

วีดีโอ: กฎแห่งปากที่ปิดสนิท

วีดีโอ: กฎแห่งปากที่ปิดสนิท
วีดีโอ: THETOYS - จดหมาย【OFFICIAL MV 】 2024, อาจ
Anonim

วิดีโอนี้อธิบายถึงอันตรายของตั๋วเงินเยาวชนที่กินเนื้อคนซึ่งเพิ่งนำมาใช้โดยผู้เสื่อมสภาพจาก State Duma คุณภาพวิดีโอและเสียงแย่มาก แต่แทบไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับคุณภาพของข้อความวิทยุเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 1941 สถานการณ์ตอนนี้ไม่ดีขึ้นมาก

เพื่อความครบถ้วนสมบูรณ์ ด้านล่างนี้คือบทความโดย Yulia Yakovleva จาก RBC daily ซึ่งครอบคลุมเรื่องโต๊ะกลมของเมื่อวานว่า "การปกป้องอธิปไตยของครอบครัวจากเทคโนโลยีใหม่ของเยาวชน"

นักเคลื่อนไหวด้านพลเรือนซึ่งต่อต้านกระบวนการยุติธรรมในเด็กและเยาวชนอย่างแข็งกร้าว เริ่มมีความกระตือรือร้นมากขึ้นหลังจากการรับเอาร่างกฎหมายสองฉบับจาก State Duma ที่มี “เศษชิ้นส่วนอันตราย” มาใช้ และการนำร่างการอุปถัมภ์ทางสังคมมาใช้ในแผนการประชุมภาคฤดูร้อน อารมณ์ของผู้ปกครองถูกระงับโดยการสนับสนุนจากวลาดิมีร์ปูติน แต่บุคคลสาธารณะไม่ได้ปฏิเสธการไปที่ศาลรัฐธรรมนูญและจัดการชุมนุมจำนวนมากหากปรากฏเป็นคำพูดเท่านั้น

ปฏิกิริยาต่อการได้รับการยอมรับจากสภาดูมาและสภาสหพันธ์เมื่อปลายเดือนมีนาคมของร่างกฎหมายสองฉบับซึ่งเรียกว่า "เยาวชน" ในสังคมเป็นการอภิปรายที่ดุเดือดซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ที่ Okhotny Ryad เวทีนี้เป็นการประชุม "โต๊ะกลม" ที่ริเริ่มโดยคณะทำงานเกี่ยวกับการคุ้มครองครอบครัวและเด็กจากเทคโนโลยีเด็กและเยาวชนที่ฝ่ายคอมมิวนิสต์ในมอสโกซิตี้ดูมาและนักเคลื่อนไหวทางสังคม

เรากำลังพูดถึงการแก้ไขเพื่อป้องกันการขายเด็ก การแสวงประโยชน์จากเด็ก การค้าประเวณีเด็ก และการผลิตภาพอนาจารเด็ก นอกจากนี้ยังมีการหารือเกี่ยวกับโครงการเกี่ยวกับ "การจำกัดการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เยาว์ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย"

ทนายความและผู้เชี่ยวชาญในกฎหมายระหว่างประเทศ Nadezhda Ermolaeva พิจารณาถึงข้อเสียของร่างกฎหมายที่นำมาใช้ซึ่งมาตรการที่กำหนดไว้ในนั้นถูกนำมาเป็นแพ็คเกจ เมื่อเทียบกับพื้นหลังของบรรทัดฐานที่ถูกต้องและจำเป็นเกี่ยวกับภาพอนาจารเด็กและความรุนแรงที่ไม่สามารถยอมรับได้ มีสูตรที่คลุมเครือที่อาจละเมิดวิธีการเลี้ยงดูหรือให้กำเนิด ตัวอย่างเช่น การค้ามนุษย์ในเด็ก สิ่งนี้สามารถสรุปได้ว่าเป็นการตั้งครรภ์แทน - คุณ Ermolaeva อธิบาย - สันนิษฐานว่าการตีความจะถูกปล่อยให้อยู่ในความเมตตาของหน่วยงานผู้ปกครอง เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงระดับการทุจริตที่มาตรการนี้จะเกิดขึ้น เรื่องการกำจัดเด็ก คนจะไม่มีเวลายึดมั่นในหลักการ”

Maria Manikonyan ประธานกลุ่มต่อต้านโดยผู้ปกครอง All-Russian วิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายในส่วนที่พูดถึงความจำเป็นใน "เพศศึกษา" ซึ่งเป็นการเพิ่มความสามารถของเด็กในเรื่องทางเพศเพื่อหลีกเลี่ยงการล่วงละเมิดทางเพศกับเด็ก “คนปกติทุกคนเข้าใจว่านี่เป็นการพังทลายของจิตใจของเด็ก ซึ่งเป็นการละเมิดข้อห้ามทางศีลธรรม” เธอกล่าว ตามที่คุณมณีกุลยันต์ การเพิกเฉยต่อแนวทางใหม่ ๆ จะถือเป็นการละเมิดสิทธิของเด็ก “หากคุณทำอะไรบางอย่างด้วยดุลยพินิจของคุณเอง ลูกของคุณจะถูกพาไปที่สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเพราะคุณไม่ได้รับรองสิทธิของเขา” นักเคลื่อนไหวอธิบาย โดยสังเกตว่าขบวนการต่อต้านกระบวนการยุติธรรมของเยาวชน (ตามหลักฐานจากการรวบรวม 260,000 ลายเซ็นทั่วประเทศ).

Nina Ostanina รองผู้ว่าการรัฐดูมาบอกกับ RBC ทุกวันว่ามีการหารือร่างกฎหมายว่าด้วยการอุปถัมภ์ทางสังคมที่โต๊ะกลมด้วย ซึ่งการพิจารณาได้กำหนดไว้แล้วสำหรับภาคฤดูร้อน “นี่เป็นการแทรกแซงโดยตรงในชีวิตของครอบครัว เป็นโอกาสที่จะจับกุมเด็กเนื่องจากการเลี้ยงดูที่ไม่เหมาะสมและมอบเขาให้พ่อแม่มืออาชีพที่ได้รับเงินเดือนสำหรับสิ่งนี้” คอมมิวนิสต์กล่าว - ฉันคัดค้านอย่างเด็ดขาด เนื่องจากไม่มีที่ไหนที่เด็กจะอยู่อย่างสบายเหมือนพ่อแม่ของเขาเองเธอตั้งข้อสังเกตว่าประเด็นนี้เป็นกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นสำหรับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเธอกับทางการ ประธานาธิบดีและผู้ตรวจการแผ่นดินของเด็ก Pavel Astakhov มีความเห็นเช่นเดียวกัน

“กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้กล่าวถึงปัญหาครอบครัวซึ่งจัดการโดยประมวลกฎหมายอาญา การอุปถัมภ์เรียกร้องให้ควบคุมแต่ละครอบครัวได้รับเครื่องมือสำหรับสิ่งนี้ - หัวหน้าโครงการกล่าว "ความยุติธรรมของเยาวชนในรัสเซีย - เราต่อต้าน!" อันเดรย์ ซิกัลยา. - ตัวแทนของสังคมอุปถัมภ์สามารถมาที่บ้านและหาเหตุผลเพื่อสร้างการละเมิด วอลเปเปอร์ลอกหรือขาดอาหารในตู้เย็นอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของเขา"

นาย Zigulya ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ารัฐตั้งใจที่จะใช้จ่าย 250-400,000 รูเบิลสำหรับการดูแลครอบครัวอุปถัมภ์หนึ่งครอบครัว ซึ่งดูแปลกเมื่อเทียบกับภูมิหลังของ "ผลประโยชน์ขอทาน" สำหรับเด็ก นอกจากนี้ เขายังแสดงความหวังว่า วลาดิมีร์ ปูติน จะรักษาสัญญาล่าสุดของเขา และจะไม่ลงนามในใบเรียกเก็บเงินในรูปแบบปัจจุบัน หากเกิดเหตุการณ์นี้ผู้ปกครองตั้งใจที่จะอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญและดำเนินการประท้วง