ความรู้สึกเงียบ: น้ำมันถูกสังเคราะห์ด้วยตัวเองในทุ่งที่ใช้แล้ว

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

แม้จะมีวัสดุทดลองขนาดใหญ่เกี่ยวกับการพัฒนาแหล่งน้ำมันเกือบสองศตวรรษ แต่ปัญหาต่อไปนี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข: กำเนิดของน้ำมัน แหล่งพลังงานสำหรับการสังเคราะห์น้ำมัน กลไกของการรวบรวมไฮโดรคาร์บอนที่กระจัดกระจายในการสะสม ที่มาของประเภทน้ำมัน การเติมน้ำมัน ปริมาณสำรองในทุ่งที่หมดแล้ว ค้นหาน้ำมันสำรองในชั้นใต้ดินที่เป็นผลึก และอื่นๆ ข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้บ่งชี้ว่าจำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ สมมติฐานที่จะให้คำอธิบายสำหรับข้อมูลการทดลองและผลการวิจัย

ธรรมชาติรอบตัวเราไม่สามารถแบ่งออกเป็นธีมหรือวัตถุที่แยกจากกัน ในธรรมชาติ กระบวนการทั้งหมดเชื่อมโยงถึงกันและพันกัน ตั้งแต่พิภพเล็กจนถึงระดับอะตอมจนถึงมหภาค ที่ระดับดาวและจักรวาล ดังนั้น หากเราต้องการเข้าใจปัญหาที่มาของน้ำมัน ก็ต้องเริ่มจากจุดกำเนิดด้วยแนวคิดพื้นฐานของสสารและอวกาศ

แต่ก่อนหน้านั้น เรามาทบทวนปัญหาหลักๆ ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับธรณีวิทยาและการพัฒนาน้ำมันกันก่อน

ปัญหาน้ำมันที่ยังไม่คลี่คลายที่สำคัญ

A) ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาแนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับที่มาของน้ำมันและก๊าซในปัจจุบันมีรายละเอียดเพียงพอในหนังสือเรียน หนังสือและบทความ [1-8] จำนวนมาก

จนถึงปัจจุบัน มีแนวคิดหลักสองประการเกี่ยวกับการก่อตัวของน้ำมันและก๊าซ - อินทรีย์ (ชีวภาพ) และอนินทรีย์ (ทางชีวภาพ, แร่)

ประการแรกบ่งบอกว่าไฮโดรคาร์บอนก่อตัวขึ้นจากอินทรียวัตถุของสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วในหินตะกอน สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากความจริงที่ว่าแหล่งน้ำมันและก๊าซส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในหินตะกอนนั่นคือในหินที่เกิดจากตะกอนด้านล่างของแอ่งน้ำโบราณที่ชีวิตพัฒนาขึ้น องค์ประกอบทางเคมีของน้ำมันค่อนข้างคล้ายกับองค์ประกอบของสิ่งมีชีวิต ข้อสรุปหลักจากแนวคิดอินทรีย์เกี่ยวกับแหล่งกำเนิดคือควรทำการสำรวจไฮโดรคาร์บอนในหินตะกอน และปริมาณสำรองน้ำมันจะหมดลงอย่างรวดเร็ว แต่ในขณะเดียวกัน ก็ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมหินตะกอนที่มีอินทรียวัตถุที่อยู่นอกบริเวณที่มีน้ำมัน และอยู่ภายใต้อิทธิพลของอุณหภูมิและความดันเดียวกันจึงไม่ก่อให้เกิดน้ำมันในปริมาณมาก

แนวคิดที่สองมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าไฮโดรคาร์บอนถูกสังเคราะห์ที่ระดับความลึกมาก จากนั้นจึงย้ายไปยังบ่อดักน้ำมันและก๊าซ นี่เป็นหลักฐานจากการค้นพบน้ำมันสำรองในตะกอนชั้นใต้ดิน เช่นเดียวกับการปรากฏตัวของไฮโดรคาร์บอนในผลึก หินแปร หินตะกอนที่อยู่เบื้องล่าง แนวคิดนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับการศึกษาของนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่ค้นพบการมีอยู่ของก๊าซไฮโดรคาร์บอนในชั้นบรรยากาศของดาวพฤหัสบดีและบริวารของดาวพฤหัส เช่นเดียวกับในซองก๊าซของดาวหาง โปรดทราบว่าในรัสเซีย ตั้งแต่ปี 2011 งาน Kudryavtsev Readings - การประชุมเกี่ยวกับการกำเนิดน้ำมันและก๊าซที่ลึกล้ำ - ได้จัดขึ้นทุกปี

แนวคิดทั้งสองมีอยู่ในการปรับเปลี่ยนที่แตกต่างกัน ได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนจำนวนมาก และอิงจากการวิจัยเชิงทดลองและเชิงทฤษฎีจำนวนมาก

เมื่อเร็วๆ นี้ มีความพยายามอย่างแข็งขันในการรวมแนวคิดทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่นตาม V. P. Gavrilov [2] บทบาทหลักมีบทบาทโดยวัฏจักรธรณีพลศาสตร์ทั่วโลกของวิวัฒนาการของเปลือกโลก ซึ่งสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการแลกเปลี่ยนของเหลวในพื้นผิว (การสังเคราะห์ทางชีวภาพ) และทรงกลมลึก (การสังเคราะห์ทางชีวภาพ) อคาเด Dmitrievsky A. N. เสนอแนวคิดเกี่ยวกับแหล่งกำเนิด polygenic [3]เขาตั้งข้อสังเกตว่าด้วยมุมมองใด ๆ เกี่ยวกับกระบวนการสร้างและการสะสมของไฮโดรคาร์บอน มีข้อตกลงทั่วไปในสิ่งหนึ่ง - การสะสมของน้ำมัน คอนเดนเสท และน้ำมันดินเป็นเรื่องรองซึ่งแสดงออกในความผิดปกติของของเหลวและลักษณะทางหินและธรณีเคมีจำนวนมากใน สัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมและภูมิหลัง จากนี้สรุปได้เพียงข้อเดียว - ความผิดปกตินี้บ่งชี้ว่ามีการบุกรุกของไฮโดรคาร์บอนเข้าไปในกับดัก ในเวลาเดียวกัน เมื่อระดับความลึกของการเกิดไฮโดรคาร์บอนเพิ่มขึ้น หลักฐานของการก่อตัวของพวกมันจากการบุกรุกของไฮโดรคาร์บอนทุติยภูมิก็ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ

จากผลงานล่าสุดในทิศทางนี้ ผลงานของ Barenbaum AA เป็นที่รู้จักซึ่งพัฒนารากฐานทางทฤษฎีของแนวคิดชีวมณฑลตามวัฏจักรคาร์บอนในชีวมณฑลโดยคำนึงถึงการก่อตัวของน้ำมันและก๊าซภายใน [9, 10]. ตามที่เขาพูด ไฮโดรคาร์บอนเป็นผลผลิตจากการหมุนเวียนผ่านพื้นผิวโลกของคาร์บอนและน้ำ มีส่วนร่วมในหลายรอบของวัฏจักร

ดังนั้น ในปัจจุบัน เนื่องจากมุมมองที่แตกต่างกันสองประการเกี่ยวกับการกำเนิดของไฮโดรคาร์บอน จึงมีความพยายามอย่างแข็งขันในการ "กระทบยอด" แนวคิดทั้งสองนี้

B) นักวิจัยหลายคนสังเกตเห็นการเติมน้ำมันสำรองในพื้นที่ที่พัฒนาแล้วหมดลง นี่คือหลักฐานจากการผลิตน้ำมันสะสมที่มากเกินไปในช่วงระยะเวลายาวนานของการพัฒนาเหนือปริมาณสำรองที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ สิ่งนี้ถูกเปิดเผยโดยนักวิจัยจำนวนหนึ่ง - Muslimov R. Kh., Trofimov V. A., Korchagin V. I., Gavrilov V. P., Ashirov K. B., Zapivalov N. P., Barenbaum A. A. และอื่นๆ [10-17].

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าปริมาณสำรองที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นไปได้โดยการเพิ่มระดับความน่าเชื่อถือของข้อมูลทางธรณีวิทยาในกระบวนการขุดเจาะและปรับปรุงวิธีการบันทึกบ่อน้ำ ตลอดจนการเพิ่มปัจจัยการกู้คืนน้ำมันซึ่งขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่ใช้ คุณสมบัติ ผู้เชี่ยวชาญ ราคาน้ำมัน และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย แน่นอนว่าการใช้แผนการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ นำไปสู่การเพิ่มปริมาณสำรองที่สามารถกู้คืนได้ เทรนด์นี้เป็นที่รู้จักกันดี แต่ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงส่วนเกินดังกล่าว ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้ด้วยรายละเอียดของแหล่งสำรองทางธรณีวิทยา หรือปัจจัยการกู้คืนน้ำมันที่เพิ่มขึ้น

ตัวอย่างเช่น เขต Romashkinskoye มีลักษณะเฉพาะด้วยปัจจัยการกู้คืนน้ำมันในปัจจุบันที่สูงมาก และการสำรวจพื้นที่ค่อนข้างสูงในช่วง 50 ปีของการพัฒนาที่ค่อนข้างเข้มข้น อย่างไรก็ตาม หลายพื้นที่ของพื้นที่นี้ได้ใช้ปริมาณสำรองที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้หมดลง แม้ว่าจะมีปัจจัยการกู้คืนน้ำมันที่เกินปัจจัยการกระจัด แต่ก็ยังสามารถใช้ประโยชน์ได้สำเร็จ

โฆษกคณะกรรมการธรณีวิทยาสหรัฐ ดร. โกติเยร์ยอมรับต่อสาธารณชนถึงการมีอยู่ของการชาร์จในระหว่างการนำเสนอเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ 100 ปีของการพัฒนาพื้นที่มิดเวย์ซันเซ็ตโดยใช้วิธีการที่หลากหลาย การเติบโตของปริมาณสำรองและปริมาณสำรองทางธรณีวิทยาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในรูปที่ หนึ่ง.

ข้าว. 1. พลวัตของการผลิตประจำปีและการผลิตสะสม ปริมาณสำรองทางธรณีวิทยาและปริมาณสำรองที่คืนได้ จำนวนหลุมในเขตมิดเวย์-ซันเซ็ทจากคำปราศรัยของ D. L Gautier

อคาเด AS RT มุสลิมอฟ R. Kh. เชื่อว่าขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาภาคสนามสามารถคงอยู่ได้นานหลายร้อยปี [13, 14] เอ.เอ. บาเร็มโบม แสดงให้เห็นว่าสำหรับแหล่งน้ำมันสามแห่ง - Romashkinskoye, Samotlorskoye และ Tuimazinskoye และ Shebelinskoye แหล่งก๊าซคอนเดนเสทแม้จะมีสภาพทางธรณีวิทยาที่แตกต่างกันอย่างมากของทุ่งเหล่านี้ปริมาณสำรองที่แตกต่างกันและรูปแบบทางเทคโนโลยีของการดำเนินงานโค้งการผลิตประจำปีที่ขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาคือ ลักษณะคล้ายคลึงกัน หลังจาก 30-40 ปีของการใช้ประโยชน์ภาคสนาม การผลิตน้ำมัน (ก๊าซ) มีเสถียรภาพที่ระดับ 20% ของการผลิตสูงสุด [10]

เป็นผลให้นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อเกี่ยวกับการมีอยู่ของการเติมเต็มของเงินฝากและการมีอยู่ของช่องทางสำหรับการเติมเงินนี้ สันนิษฐานว่าน้ำมันมาจากส่วนลึกของโลกผ่านท่อนำคลื่นเปลือกโลกหรือท่อส่งน้ำมัน

ค) ก่อนราคาน้ำมันที่ตกต่ำ การผลิตน้ำมันและก๊าซจากหินดินดานมีความเจริญอย่างรวดเร็วในโลกในเวลาเดียวกัน มีคนไม่กี่คนที่คิดว่าไฮโดรคาร์บอนอพยพเข้าสู่ชั้นหินที่ซึมผ่านได้ต่ำมากเหล่านี้ที่ 10-2-10-6 mD ได้อย่างไร? ดังนั้นก๊าซที่มีอยู่ในหินดินดานจึงถูกดูดซับโดยพื้นผิวของช่องรูพรุนและเป็นไปได้ที่จะแยกออกได้ก็ต่อเมื่อจัดเครือข่ายของรอยแตกและสร้างความกดอากาศขนาดใหญ่

ง) ตามเนื้อผ้า อายุของไฮโดรคาร์บอนเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นอายุของหินในอ่างเก็บน้ำที่มีไฮโดรคาร์บอนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การทดลองของนักวิจัยชาวอเมริกันและแคนาดาเกี่ยวกับการใช้วิธีการเรดิโอคาร์บอนสำหรับไอโซโทป C14 พบว่าอายุของน้ำมันจากบ่อน้ำต่างๆ ในอ่าวแคลิฟอร์เนียคือ 4-6,000 ปี [18]

สังเกตว่ายุคของน้ำมันนี้เต้นกับเวลาที่ไฮโดรคาร์บอนถูกทำลาย มิฉะนั้น ไฮโดรคาร์บอนจากตะกอนที่มีอายุหลายล้านปีจะเกิดปฏิกิริยาออกซิเดชันและการย้ายถิ่นในแนวดิ่งเมื่อนานมาแล้ว แม้จะผ่านการปกคลุมที่มีคุณภาพสูงสุด ยกเว้น อาจเป็นเพียงเกลือเท่านั้น ตามข้อมูลของอเคด Dmitrievsky A. N. ก๊าซจากแหล่งแร่ Cenomanian ในไซบีเรียตะวันตกน่าจะหายไปในไม่กี่ร้อยหรือพันปีเนื่องจากการอพยพในแนวดิ่ง

ดังนั้นวิทยาศาสตร์ปิโตรเลียมที่มีอยู่ได้สะสมปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขจำนวนมากที่ไม่สามารถแก้ไขได้ภายในกรอบของสถานะวิทยาศาสตร์ปัจจุบัน ให้เราลองสรุปกระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ใหม่ที่พัฒนาโดย N. V. Levashov โดยสังเขป [19] ซึ่งช่วยให้คุณสร้างแนวคิดใหม่เกี่ยวกับการก่อตัวของน้ำมันและก๊าซ

บทบัญญัติพื้นฐานของแนวคิด

ตามแนวคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ พื้นที่รอบตัวเราถือว่าเป็นสามมิติ (บน-ล่าง ซ้าย-ขวา หลัง-ไปข้างหน้า) และเป็นเนื้อเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สายตาของเรารับรู้ว่าเป็นสามมิติ และดวงตาของเรามองไม่เห็นทุกสิ่ง เนื่องจากมีจุดประสงค์เพื่อให้ตอบสนองต่อธรรมชาติรอบตัวเราอย่างเพียงพอ ในขณะเดียวกัน ดวงตาของมนุษย์ก็ถูกปรับให้ทำงานในชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์

เรานำ "ภาพ" ที่เราเห็นสำหรับพื้นที่สามมิติ " แต่สิ่งนี้อยู่ไกลจากความเป็นจริง

มีตัวอย่างมากมายที่ยืนยันถึงความแตกต่างของพื้นที่ ตัวอย่างเช่น นักดาราศาสตร์และนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ทราบข้อเท็จจริงว่าในช่วงสุริยุปราคาเต็มดวง เป็นไปได้ที่จะสังเกตวัตถุที่ดวงอาทิตย์ของเราปกคลุมไปด้วยตัวมันเอง แต่คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในพื้นที่ที่เป็นเนื้อเดียวกันต้องแพร่กระจายเป็นเส้นตรง จึงทำให้พื้นที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน การยืนยันอีกประการหนึ่งคือการวิจัยเกี่ยวกับกล้องโทรทรรศน์วิทยุซึ่งดำเนินการนอกชั้นบรรยากาศของโลก [20]

ความไม่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นความโค้งของพื้นที่ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในมิติภายในความแตกต่างนี้ มิติของจักรวาลของเราเท่ากับ L7 = 3, 00017 มิติของการมีอยู่ของสสารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพบนโลกของเราเปลี่ยนไปตามมาตราส่วนที่แสดงในรูปที่ 2.

ดังที่เราเห็น มิติของอวกาศแตกต่างจาก 3 ด้วยจำนวนที่เป็นเศษส่วน และความแตกต่างนี้เกิดจากความโค้งของพื้นที่ นอกจากนี้ มิติ L ที่จุดต่าง ๆ ในอวกาศยังเปลี่ยนแปลงไป แนวคิดเรื่องความไม่เท่าเทียมกันในอวกาศทำให้ Levashov N. V. ยืนยันและอธิบายปรากฏการณ์เกือบทั้งหมดของธรรมชาติที่มีชีวิตและไม่มีชีวิต

การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในมิติของอวกาศในทิศทางต่างๆ (การไล่ระดับของมิติ) จะสร้างระดับภายในซึ่งสสารมีคุณสมบัติและคุณภาพบางอย่าง เมื่อผ่านจากระดับหนึ่งไปอีกระดับหนึ่ง จะมีคุณสมบัติและการแสดงออกของสสารในเชิงคุณภาพอย่างก้าวกระโดด

1. ระดับล่างของมิติ

2. ระดับบนของมิติ

ข้าว. 2. ช่วงมิติของการมีอยู่ของสสารหนาแน่นทางกายภาพ

ดังนั้น พื้นที่รอบๆ ตัวเราจึงไม่ใช่สามมิติและเป็นเนื้อเดียวกัน ความแตกต่างของพื้นที่หมายความว่าคุณสมบัติและคุณภาพของพื้นที่แตกต่างกันในพื้นที่ต่างๆ

แนวคิดพื้นฐานต่อไปเป็นเรื่อง ในทางคลาสสิก เชื่อกันว่าสสารมีอยู่ 2 รูปแบบ คือ ภาคสนามและสสาร อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องสสารนั้นกว้างกว่า นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่เรียกว่าเรื่องหลัก - อิฐก้อนแรกของสสารซึ่งภายใต้เงื่อนไขบางประการจะเกิดการรวมกันของเรื่องต่างๆเรียกว่าเรื่องลูกผสม

ประสาทสัมผัสของเราไม่ได้รับรู้เรื่องหลัก แต่มีอยู่โดยอิสระจากสิ่งนี้ ควรจำไว้ว่าเราไม่เห็นคลื่นวิทยุ แต่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีอยู่จริงเพราะเราใช้คลื่นเหล่านี้ในชีวิตประจำวันอย่างแข็งขัน ในฟิสิกส์สมัยใหม่ สสารที่มองไม่เห็นเหล่านี้เรียกว่า "สสารมืด" เนื่องจากการล่องหนและจับต้องไม่ได้ ไม่ว่าจะด้วยความรู้สึกหรือด้วยอุปกรณ์ ยิ่งกว่านั้น ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น "สสารมืด" เป็นลำดับความสำคัญของสสารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพมากกว่า

ในจักรวาลของเรา เงื่อนไขได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับการหลอมรวมของเรื่องหลักพื้นฐาน 7 ประการ ซึ่งสามารถกำหนดได้ด้วยตัวอักษรของอักษรละติน A, B, C, D, E, F และ G เงื่อนไขสำหรับการหลอมรวมของเรื่องเหล่านี้ คือความโค้งของอวกาศเป็นจำนวนหนึ่ง

ในการระเบิดของซูเปอร์โนวา คลื่นศูนย์กลางของการรบกวนมิติของอวกาศจะแพร่กระจายจากศูนย์กลาง ซึ่งสร้างโซนของความไม่เท่าเทียมกันของอวกาศ มีการเสียรูปของมิติหรือความโค้งของพื้นที่ ความผันผวนของมิติของอวกาศเหล่านี้คล้ายกับคลื่นที่ปรากฏบนผิวน้ำหลังจากขว้างก้อนหิน ชั้นผิวที่พุ่งออกมาของดาวฤกษ์จะตกลงสู่เขตการเสียรูป ซึ่งเกิดการสังเคราะห์สสารอย่างแข็งขันและเกิดดาวเคราะห์ขึ้น (รูปที่ 3)

ข้าว. 3 - การกำเนิดของดาวเคราะห์ในเขตความโค้งของอวกาศระหว่างการระเบิดซุปเปอร์โนวา

เมื่อเรื่องหลักทั้ง 7 เรื่องรวมกัน ภายใต้อิทธิพลของค่าหนึ่งของการไล่ระดับมิติ สารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพจะเกิดขึ้น ซึ่งมีอยู่ในสถานะการรวมตัวของของแข็ง ของเหลว ก๊าซ และพลาสมา สสารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพของดาวเคราะห์กระจายไปตามช่วงของความเสถียร ซึ่งเป็นระดับการแยกระหว่างชั้นบรรยากาศ มหาสมุทร และพื้นผิวแข็งของดาวเคราะห์ เมื่อสสารหลักจำนวนน้อยกว่า (น้อยกว่า 7) สสารที่มองไม่เห็นและมองไม่เห็นโดยอุปกรณ์จะก่อตัวเป็นลูกผสม (รูปที่ 4)

1. ทรงกลมหนาแน่นทางกายภาพ การรวมตัวของสสารเข้าด้วยกัน เอบีซีดีเอฟจี,

2. ทรงกลมวัสดุที่สอง เอบีซีดีเอฟ,

3. ทรงกลมดาวเคราะห์ดวงที่สาม, เอบีซีดี

4. ทรงกลมดาวเคราะห์ดวงที่สี่, เอบีซีดี, 5. ทรงกลมดาวเคราะห์ดวงที่ห้า, เอบีซี

6. ทรงกลมวัสดุที่หก เอบี.

ข้าว. 4 - ดาวเคราะห์ทรงกลมหกดวงของโลก

ดาวเคราะห์ควรถูกมองว่าเป็นเพียงกลุ่มของหกทรงกลมเท่านั้น (รูปที่ 4) ในกรณีนี้ เป็นไปได้ที่จะได้ภาพที่สมบูรณ์ของกระบวนการต่อเนื่องและรับแนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับธรรมชาติในภาพรวม

สสารที่เติมช่องว่างมีผลต่อคุณสมบัติและคุณภาพของช่องว่างที่เติม และพื้นที่มีผลต่อเรื่อง นั่นคือ คำติชมปรากฏขึ้น เป็นผลให้เกิดสภาวะสมดุลระหว่างสสารและอวกาศ

เมื่อการก่อตัวของทรงกลมของดาวเคราะห์ในเขตความไม่เท่าเทียมกันของมิติของอวกาศเสร็จสิ้น ระดับของมิติของอวกาศจะกลับสู่ระดับเดิม ซึ่งอยู่ก่อนการระเบิดของซุปเปอร์โนวา สสารรูปแบบลูกผสม โดยอิทธิพลของสสารในระดับจุลภาค ชดเชยการเสียรูปของมิติที่เกิดขึ้นระหว่างการระเบิดซูเปอร์โนวา แต่อย่า "กำจัด" สสารดังกล่าว หลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการก่อตัวของดาวเคราะห์แล้ว เรื่องปฐมภูมิยังคง "ไหลเข้า" และ "ไหลออก" จากโซนแห่งความไม่เท่ากัน

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าดาวเคราะห์บางส่วนสูญเสียสสารของมันไป ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบของขนนกก๊าซระหว่างการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์และการสลายตัวของธาตุกัมมันตรังสี การสังเคราะห์เพิ่มเติมเล็กน้อยของสสารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพจึงเกิดขึ้น และความสมดุลจึงกลับคืนมา

ภายในเขตดาวเคราะห์ของความไม่เท่าเทียมกันมีความไม่เท่ากันขนาดเล็กจำนวนมากที่ส่งผลกระทบต่อเรื่องหลัก "ไหล" ผ่านพวกเขาอันเป็นผลมาจากการที่แต่ละพื้นที่ของพื้นผิวถูกแทรกซึมโดยการไหลของเรื่องหลักในอัตราส่วนตามสัดส่วนที่แน่นอน

ด้วยเหตุนี้ขึ้นอยู่กับการกระจายตัวของสสารโดยเฉพาะจึงมีการสังเคราะห์องค์ประกอบบางอย่างระหว่างการก่อตัวของดาวเคราะห์ นี่คือสาเหตุของการสะสมขององค์ประกอบและแร่ธาตุบางอย่างในส่วนต่าง ๆ ของเปลือกโลกและที่ระดับความลึกต่างกัน และเมื่อมีการพัฒนาเงินฝากเหล่านี้ในที่นี้มีมิติที่แตกต่างกันซึ่งกระตุ้นการสังเคราะห์องค์ประกอบเดียวกัน เมื่อการสังเคราะห์เสร็จสิ้น ความสมดุลของมิติจะกลับคืนมาจริงอยู่ การสังเคราะห์เพื่อคืนความสมดุลสามารถคงอยู่ได้นานหลายร้อยครั้ง และบางครั้งอาจถึงหลายพันปี ตัวอย่างเช่น มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าเมื่อตรวจสอบเหมืองในเทือกเขาอูราลเมื่อประมาณสามร้อยปีที่แล้ว นักธรณีวิทยาได้ค้นพบมรกตที่เติบโตในที่เดียวกันอีกครั้ง

ทางนี้, แหล่งแร่, รวมทั้งการสะสมของไฮโดรคาร์บอน เกิดขึ้นในสถานที่ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดซึ่งมีเงื่อนไขสำหรับสิ่งนี้ แต่ละพื้นที่ของพื้นผิวดาวเคราะห์ถูกแทรกซึมไปในทิศทางเดียวหรืออย่างอื่นโดยการทับซ้อน (อัตราส่วนตามสัดส่วน) ของเรื่องหลัก A, B, C, D, E, F และ G ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสังเคราะห์ ไฮโดรคาร์บอนรวมถึงการเติมสำรองเมื่อหมดจากสนาม (รูปที่ 5) แนวคิดนี้ทำให้สามารถอธิบายการสังเกตการทดลองสะสมที่มีอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับธรณีวิทยาและการพัฒนาแหล่งน้ำมันได้

1. แก่นของดาวเคราะห์

2. เข็มขัดหินหนืด

3. เปลือกไม้

4.บรรยากาศ.

5. ทรงกลมวัสดุที่สอง

6. การหมุนเวียนของสสารปฐมภูมิผ่านพื้นผิวโลก

7. โซนแม่เหล็กโลกเชิงลบ (ดาวน์ดราฟต์ของเรื่องหลัก)

8. โซนแม่เหล็กโลกที่เป็นบวก (กระแสจากน้อยไปมากของเรื่องหลัก)

ข้าว. 5. การไหลเข้าและการไหลออกของสสารปฐมภูมิจากโลก

การอภิปราย

คำอธิบายที่นำเสนอสำหรับการสร้างไฮโดรคาร์บอนไม่ได้นำไปสู่ความไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับการบุกรุกของไฮโดรคาร์บอนในแหล่งกักเก็บที่มีอยู่ของยุคทางธรณีวิทยาที่แตกต่างกันในระดับของเขตข้อมูลเดียว สิ่งนี้สอดคล้องกับวิทยานิพนธ์ของ Acad ที่กล่าวถึงข้างต้นอย่างสมบูรณ์ Dmitrievsky A. N. ผู้สังเกตธรรมชาติรองของไฮโดรคาร์บอนในอ่างเก็บน้ำ

ในเวลาเดียวกันไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่น้ำมันจะเข้าสู่อ่างเก็บน้ำผ่านท่อส่งน้ำมัน มันถูกสังเคราะห์ขึ้นในอ่างเก็บน้ำจากเรื่องหลักซึ่งโดยทั่วไปแล้ววิทยาศาสตร์ดั้งเดิมไม่สามารถจินตนาการได้ซึ่งแก้ไขเฉพาะเงื่อนไขที่มาพร้อมกับการก่อตัวของน้ำมันและไม่ได้มองหาสาเหตุของการกำเนิด ในกรณีนี้ กฎพื้นฐานของการอนุรักษ์สสารจะไม่ถูกละเมิด เนื่องจากน้ำมันไม่ได้เกิดขึ้นที่ไหนเลย แต่ถูกสังเคราะห์จากสสารปฐมภูมิที่ระดับความชันระดับหนึ่ง

ระหว่างทาง เราสังเกตว่าการสังเคราะห์องค์ประกอบและแร่ธาตุอย่างต่อเนื่องในเขตของความไม่เป็นเนื้อเดียวกันนั้นเหมาะสมพอ ๆ กับการอธิบายการมีอยู่ของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีต่างๆ ของธาตุบนโลกของเราด้วยอายุประมาณ 6 พันล้านปี

การใช้แนวคิดนี้ ยังเป็นไปได้ที่จะอธิบายอิทธิพลของปัจจัยจักรวาลต่อกระบวนการกำเนิดน้ำมัน [9, 10] โดยเฉพาะอย่างยิ่งการระเบิดของกิจกรรมสุริยะการเปลี่ยนแปลงในระดับทั่วไปของมิติของมาโครสเปซเนื่องจากความจริงที่ว่าระบบสุริยะเคลื่อนที่สัมพันธ์กับนิวเคลียสของกาแลคซีของเราและด้วยเหตุนี้จึงตกอยู่ในพื้นที่ที่มีระดับอื่น ของมิติของมันเองเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของพื้นที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมิติของพื้นที่มาโคร ดังนั้นการกระจายตัวของสสารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพเกิดขึ้นภายในโซนของความหลากหลายของดาวเคราะห์และเงื่อนไขสำหรับการสังเคราะห์แร่ธาตุรวมถึงการเปลี่ยนแปลงของไฮโดรคาร์บอน

ดังที่เราเห็น ทั้งผู้สนับสนุนแนวคิดไบโอเจนิค หรือผู้สนับสนุนแนวคิด abiogenic หรือผู้สนับสนุนแนวคิดแบบผสมไม่สามารถอธิบายที่มาของน้ำมันได้ สิ่งหลังชวนให้นึกถึงความพยายามของนักฟิสิกส์ในการกำหนดคุณสมบัติคู่ของอนุภาคและคลื่นบนอิเล็กตรอนพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม โดยธรรมชาติแล้ว อนุภาคและคลื่นนั้นโดยหลักการแล้วเข้ากันไม่ได้ และคุณไม่ควรพยายามรวมเข้าด้วยกัน เหตุผลเดียวกันนี้ใช้กับแนวคิดสองประการ (แบบผสม) ของการก่อตัวของน้ำมันและก๊าซ คำตอบสำหรับคำถามทั้งสองนี้ (เกี่ยวกับคุณสมบัติของอิเล็กตรอนและการสร้างน้ำมัน) จะต้องค้นหาด้วยวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เหตุผลนี้ปกปิดคำตอบของคำถามอื่น - เป็นไปได้ไหมที่จะศึกษาเฉพาะวิทยาศาสตร์ปิโตรเลียมโดยไม่สร้างภาพที่แท้จริงของจักรวาล

หากสามารถเข้าใจได้ว่าปริมาณสสารในสัดส่วนเท่าใด ทิศทางใดและระดับใดที่ต้องผ่านแหล่งน้ำมันด้วยความเข้มเท่าใด ก็จะสามารถควบคุมกระบวนการสังเคราะห์และการทำลายแหล่งน้ำมันได้อย่างอิสระ ปัจจุบัน การทดลองในทุ่งแห่งหนึ่งในรัสเซียกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ เพื่อเพิ่มอัตราการสังเคราะห์น้ำมัน

ข้อสรุปหลัก

ดังนั้น ภายในกรอบของภาพใหม่ของจักรวาล โดยอาศัยความเข้าใจกฎของมหภาคและพิภพเล็ก จึงเสนอแนวคิดของการก่อตัวของไฮโดรคาร์บอน ซึ่งสอดคล้องกับผลการสังเกตที่มีอยู่และการวิจัยในสาขา ธรณีวิทยาและการพัฒนาแหล่งน้ำมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง น้ำมันและก๊าซเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขบางประการในแหล่งกักเก็บและเป็นผลผลิตของการสังเคราะห์การกระจายตัวของสสารหลักโดยเฉพาะ เงื่อนไขเหล่านี้เป็นโซนของความไม่เท่าเทียมกันของพื้นที่ของโลกของเราซึ่งเต็มไปด้วยสสารที่มีความหนาแน่นทางกายภาพขององค์ประกอบบางอย่าง (ไฮโดรคาร์บอน) ในขณะที่ชดเชยความแตกต่างของมิติ ในระหว่างการผลิตน้ำมันและก๊าซความสมดุลของมิติอวกาศจะถูกรบกวนซึ่งนำไปสู่การสังเคราะห์อีกครั้ง

บรรณานุกรม

1. Gavrilov V. P. ที่มาของน้ำมัน ม.: วิทยาศาสตร์ 2529.176 น.

2. Gavrilov V. P. แนวคิดผสมของการเกิดไฮโดรคาร์บอน: ทฤษฎีและการปฏิบัติ // แนวคิดใหม่ในธรณีวิทยาและธรณีเคมีของน้ำมันและก๊าซ สู่การสร้างทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับปริมาณน้ำมันและก๊าซของดินใต้ผิวดิน เล่ม 1 ม.: GEOS 2002.

3. กำเนิดน้ำมันและก๊าซ / ed. Dmitrievsky A. N., Kontorovich A. E. ม.: 234 GEOS 2003.432.

4. Kontorovich A. E. บทความเกี่ยวกับทฤษฎี Naphthydogenesis บทความที่เลือก โนโวซีบีสค์: สำนักพิมพ์ของ SB RAS 2004.545 วิ

5. Kudryavtsev N. A. กำเนิดของน้ำมันและก๊าซ ท. วนิกริ. ปัญหา 319. L.: เนดรา พ.ศ. 2516

6. Kropotkin P. N. การขจัดแก๊สของโลกและการกำเนิดของไฮโดรคาร์บอน // J. แห่ง All-Union Chemical Society ดี. เมนเดเลเยฟ. 2529 ต. 31. ลำดับที่ 5 ส.540-547.

7. Korchagin V. I. ปริมาณน้ำมันของชั้นใต้ดิน // การคาดการณ์ปริมาณน้ำมันและก๊าซของชั้นใต้ดินของแพลตฟอร์มรุ่นเยาว์และรุ่นโบราณ บทคัดย่อ อินเตอร์ คอนเฟิร์ม คาซาน: สำนักพิมพ์ของ KSU 2001. S. 39-42.

8. Perrodon A. การก่อตัวและตำแหน่งของแหล่งน้ำมันและก๊าซ มอสโก: Nedra, 1991.360 น.

9. Barenbaum เอเอ การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ในปัญหาการกำเนิดน้ำมันและก๊าซ กระบวนทัศน์น้ำมันและก๊าซใหม่ // Georesursy 2014. หมายเลข 4 (59). ส.9-15.

10. บาเรนโบม เอ.เอ. การยืนยันแนวคิดชีวมณฑลของการก่อตัวของน้ำมันและก๊าซ Diss … สำหรับงาน หมอ geol.-นาที. วิทยาศาสตร์ มอสโก, -p.webp

11. Ashirov K. B, Borgest T. M., Karev A. L. การยืนยันสาเหตุของการเติมน้ำมันและก๊าซสำรองหลายครั้งในพื้นที่ที่พัฒนาแล้วของภูมิภาค Samara // Izvestia จากศูนย์วิทยาศาสตร์ Samara ของ Russian Academy of Sciences 2000. ฉบับที่2. # 1 น. 166-173.

12. V. P. Gavrilov กลไกที่เป็นไปได้ของการเติมเต็มแหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ // ธรณีวิทยาของน้ำมันและก๊าซ 2551 หมายเลข 1 ส.56-64.

13. Muslimov R. Kh., Izotov V. G., Sitdikova L. M. อิทธิพลของระบอบการปกครองของไหลของชั้นใต้ดินผลึกของซุ้มประตูตาตาร์ต่อการฟื้นฟูเขตสงวน Romashkino // แนวคิดใหม่ในธรณีศาสตร์ บทคัดย่อ รายงาน IV อินเตอร์ คอนเฟิร์ม ม.: MGGA. 2542. ฉบับที่ 1. หน้า 264

14. Muslimov R. Kh., Glumov N. F., Plotnikova I. N., Trofimov V. A., Nurgaliev D. K. แหล่งน้ำมันและก๊าซ - วัตถุที่พัฒนาตนเองและหมุนเวียนได้อย่างต่อเนื่อง // ธรณีวิทยาของน้ำมันและก๊าซ ผู้เชี่ยวชาญ. ปล่อย. 2547.ส. 43-49.

15. Trofimov V. A., Korchagin V. I. ช่องจ่ายน้ำมัน: ตำแหน่งเชิงพื้นที่ วิธีการตรวจจับ และวิธีการเปิดใช้งาน ทรัพยากรธรณี ครั้งที่ 1 (9), 2002. หมายเลข 1 (9). ส.18-23.

16. Dmitrievsky A. N., Valyaev B. M., Smirnova M. N. กลไกขนาดและอัตราการเติมน้ำมันและก๊าซในกระบวนการพัฒนา // กำเนิดของน้ำมันและก๊าซ ม.: GEOS 2546.ส. 106-109.

17. Zapivalov N. P. รากฐานของไหลแบบไดนามิกสำหรับการฟื้นฟูแหล่งน้ำมันและก๊าซ การประเมินและความเป็นไปได้ในการเพิ่มปริมาณสำรองที่ใช้งานอยู่ // Georesursy 2000 ลำดับที่ 3 ส.11-13.

18. Peter J. M., Peltonen P., Scott S. D. และคณะ อายุ 14C ของปิโตรเลียมไฮโดรเทอร์มอลและคาร์บอเนตในลุ่มน้ำ Guaymas อ่าวแคลิฟอร์เนีย: ผลกระทบต่อการผลิตน้ำมัน การขับออก และการย้ายถิ่น // ธรณีวิทยา 2534. ว.19. หน้า.253-256.

19. Levashov, N. V. จักรวาลที่ไม่เท่ากัน - ฉบับวิทยาศาสตร์ยอดนิยม: Arkhangelsk, 2006.-- 396 p., Ill

20. พลิกด้านนี้ 'อาจนำไปใช้กับจักรวาลได้ โดย John Noble Wilford, The New York Times, 1997

รับทราบ: ผู้เขียนขอขอบคุณ วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต อิบาตูลิน อาร์.อาร์. และดุษฎีบัณฑิตธรณีวิทยาและคณิตศาสตร์ Trofimov V. A. สำหรับความคิดเห็นที่สำคัญเกี่ยวกับงานนี้

Iktisanov V. A. สถาบัน "TatNIPIneft" แนวคิดเรื่องการสร้างน้ำมันและก๊าซจากเรื่องหลัก วารสาร "Oil Province" ครั้งที่ 1 2016