ปฏิกิริยานิวเคลียร์ในหลอดไฟและแบคทีเรีย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

วิทยาศาสตร์มีหัวข้อต้องห้ามของตัวเอง มีข้อห้ามในตัวเอง วันนี้นักวิทยาศาสตร์น้อยคนกล้าที่จะศึกษา biofields ปริมาณต่ำพิเศษโครงสร้างของน้ำ …

พื้นที่ยาก มีเมฆมาก ยอมลำบาก มันง่ายที่จะเสียชื่อเสียงที่นี่ เป็นที่รู้จักในฐานะนักวิทยาศาสตร์จอมปลอม และไม่จำเป็นต้องพูดถึงการได้รับทุน ในทางวิทยาศาสตร์ เป็นไปไม่ได้และเป็นอันตรายที่จะก้าวข้ามแนวความคิดที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เป็นการล่วงละเมิดกฎเกณฑ์ แต่มันเป็นความพยายามของคนบ้าระห่ำที่พร้อมจะแตกต่างไปจากคนอื่นๆ ซึ่งบางครั้งก็เป็นการปูเส้นทางใหม่ในความรู้

เราสังเกตมาแล้วหลายครั้งว่าในขณะที่วิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้น หลักธรรมเริ่มซวนเซและค่อยๆ ได้มาซึ่งสถานะของความรู้เบื้องต้นที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้น และมากกว่าหนึ่งครั้ง มันอยู่ในชีววิทยา นี่เป็นกรณีในวิชาฟิสิกส์ เราเห็นสิ่งเดียวกันในวิชาเคมี ต่อหน้าต่อตาเรา ความจริงจากหนังสือเรียนเรื่อง "องค์ประกอบและคุณสมบัติของสารไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิธีการผลิต" ได้ล่มสลายลงภายใต้การโจมตีของนาโนเทคโนโลยี ปรากฎว่าสารในนาโนฟอร์มสามารถเปลี่ยนคุณสมบัติของมันอย่างรุนแรง ตัวอย่างเช่น ทองคำจะหยุดเป็นโลหะมีตระกูล

วันนี้ เราสามารถระบุได้ว่ามีการทดลองจำนวนมากพอสมควร ซึ่งผลลัพธ์นั้นไม่สามารถอธิบายได้จากมุมมองของความคิดเห็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และงานของวิทยาศาสตร์ไม่ใช่การละเลยพวกเขา แต่เพื่อขุดค้นและพยายามเข้าถึงความจริง ตำแหน่ง "เป็นไปไม่ได้ เพราะมันเป็นไปไม่ได้" แน่นอนว่าสะดวก แต่ไม่สามารถอธิบายอะไรได้ ยิ่งไปกว่านั้น การทดลองที่เข้าใจยากและอธิบายไม่ได้อาจเป็นลางสังหรณ์ของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ดังที่เคยทำมาแล้ว หนึ่งในหัวข้อที่ร้อนแรงในความหมายที่แท้จริงและเป็นรูปเป็นร่างคือสิ่งที่เรียกว่าปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำ ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า LENR - ปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำ

เราขอหมอสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ Stepan Nikolaevich Andreev จากสถาบันฟิสิกส์ทั่วไป AM Prokhorov RAS เพื่อทำความคุ้นเคยกับสาระสำคัญของปัญหาและการทดลองทางวิทยาศาสตร์บางอย่างที่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการรัสเซียและตะวันตกและตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ การทดลอง ผลที่เรายังไม่สามารถอธิบายได้

เครื่องปฏิกรณ์ "E-Cat" Andrea Rossi

ในช่วงกลางเดือนตุลาคม 2014 ชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกรู้สึกตื่นเต้นกับข่าวนี้ - รายงานเผยแพร่โดย Giuseppe Levi ศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์ที่ University of Bologna และผู้เขียนร่วมเกี่ยวกับผลการทดสอบเครื่องปฏิกรณ์ E-Cat ที่สร้างขึ้นโดย นักประดิษฐ์ชาวอิตาลี Andrea Rossi

จำได้ว่าในปี 2554 A. Rossi ได้นำเสนอการติดตั้งต่อสาธารณชนซึ่งเขาทำงานมาหลายปีโดยร่วมมือกับนักฟิสิกส์ Sergio Fokardi เครื่องปฏิกรณ์ชื่อ "E-Cat" (ย่อมาจาก Energy Catalizer) กำลังผลิตพลังงานในปริมาณที่ผิดปกติ E-Cat ได้รับการทดสอบโดยนักวิจัยกลุ่มต่างๆ ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ผลักดันให้มีการตรวจสอบโดยเพื่อน

การทดสอบที่ยาวที่สุดและละเอียดที่สุด บันทึกพารามิเตอร์ที่จำเป็นทั้งหมดของกระบวนการ ดำเนินการในเดือนมีนาคม 2014 โดยกลุ่ม Giuseppe Levi ซึ่งรวมถึงผู้เชี่ยวชาญอิสระเช่น Evelyn Foski นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีจากสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์แห่งชาติอิตาลีในโบโลญญา ศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์ Hanno Essen จาก Royal Institute of Technology ในสตอกโฮล์มและอดีตประธานสมาคม Skeptics แห่งสวีเดนรวมถึงนักฟิสิกส์ชาวสวีเดน Bo Hoystad, Roland Petersson, Lars Tegner จาก Uppsala University ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าอุปกรณ์ (รูปที่ 1) ซึ่งเชื้อเพลิงหนึ่งกรัมถูกทำให้ร้อนที่อุณหภูมิประมาณ 1,400 ° C โดยใช้ไฟฟ้าทำให้เกิดความร้อนในปริมาณที่ผิดปกติ (AMS Acta, 2014, ดอย: 10.6092 / unibo / amsacta / 4084)

ข้าว. หนึ่ง.เครื่องปฏิกรณ์ E-Cat ของ Andrea Rossi ในที่ทำงาน นักประดิษฐ์ไม่เปิดเผยว่าเครื่องปฏิกรณ์ทำงานอย่างไร อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีประจุเชื้อเพลิง องค์ประกอบความร้อน และเทอร์โมคัปเปิลอยู่ภายในท่อเซรามิก พื้นผิวของท่อเป็นยางสำหรับระบายความร้อนได้ดียิ่งขึ้น

เครื่องปฏิกรณ์เป็นท่อเซรามิกยาว 20 ซม. และมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 2 ซม. มีประจุเชื้อเพลิง องค์ประกอบความร้อน และเทอร์โมคัปเปิลอยู่ภายในเครื่องปฏิกรณ์ซึ่งเป็นสัญญาณที่ส่งไปยังหน่วยควบคุมความร้อน พลังงานถูกส่งไปยังเครื่องปฏิกรณ์จากเครือข่ายไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้า 380 โวลต์ผ่านสายไฟทนความร้อนสามเส้น ซึ่งถูกทำให้ร้อนด้วยความร้อนแดงระหว่างการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ เชื้อเพลิงส่วนใหญ่ประกอบด้วยผงนิกเกิล (90%) และลิเธียมอะลูมิเนียมไฮไดรด์ LiAlH₄(10%). เมื่อถูกความร้อน ลิเธียมอะลูมิเนียมไฮไดรด์จะสลายตัวและปล่อยไฮโดรเจน ซึ่งสามารถดูดซับโดยนิกเกิลและเข้าสู่ปฏิกิริยาคายความร้อนด้วย

รายงานระบุว่าความร้อนทั้งหมดที่เกิดจากอุปกรณ์ตลอด 32 วันของการทำงานอย่างต่อเนื่องคือประมาณ 6 GJ การประมาณการเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าปริมาณพลังงานของผงนั้นสูงกว่าของอย่างเช่น น้ำมันเบนซิน มากกว่าหนึ่งพันเท่า!

จากการวิเคราะห์อย่างรอบคอบขององค์ประกอบองค์ประกอบและไอโซโทป ผู้เชี่ยวชาญได้กำหนดไว้อย่างน่าเชื่อถือว่าการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของไอโซโทปลิเธียมและนิกเกิลได้ปรากฏขึ้นในเชื้อเพลิงที่ใช้แล้ว หากเนื้อหาของไอโซโทปลิเธียมในเชื้อเพลิงเริ่มต้นใกล้เคียงกับของธรรมชาติ: ⁶หลี่ - 7.5%, ⁷Li - 92.5% จากนั้นเนื้อหาในเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วคือ ⁶Li เพิ่มขึ้นเป็น 92% และเนื้อหา ⁷หลี่ลดลงเหลือ 8% การบิดเบือนขององค์ประกอบไอโซโทปของนิกเกิลมีความรุนแรงเท่ากัน ตัวอย่างเช่น เนื้อหาของไอโซโทปนิกเกิล ⁶²Ni ใน "เถ้า" เป็น 99% แม้ว่าจะเป็นเพียง 4% ในเชื้อเพลิงเริ่มต้น การเปลี่ยนแปลงที่ตรวจพบในองค์ประกอบไอโซโทปและการปล่อยความร้อนสูงผิดปกติบ่งชี้ว่ากระบวนการนิวเคลียร์อาจเกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการบันทึกสัญญาณของลักษณะกัมมันตภาพรังสีที่เพิ่มขึ้นของปฏิกิริยานิวเคลียร์ระหว่างการทำงานของอุปกรณ์หรือหลังจากที่หยุดทำงาน

กระบวนการที่เกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ไม่สามารถเป็นปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชันได้ เนื่องจากเชื้อเพลิงประกอบด้วยสารที่เสถียร ปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชันก็ถูกตัดออกไปเช่นกัน เพราะจากมุมมองของฟิสิกส์นิวเคลียร์สมัยใหม่ อุณหภูมิที่ 1,400 ° C นั้นเล็กน้อยมากที่จะเอาชนะแรงผลักคูลอมบ์ที่ผลักนิวเคลียส นั่นคือเหตุผลที่การใช้คำว่า "cold fusion" ที่โลดโผนสำหรับกระบวนการดังกล่าวจึงเป็นความผิดพลาดที่ทำให้เข้าใจผิด

อาจเป็นไปได้ว่าที่นี่เรากำลังเผชิญกับการสำแดงของปฏิกิริยารูปแบบใหม่ซึ่งการเปลี่ยนแปลงพลังงานต่ำโดยรวมของนิวเคลียสขององค์ประกอบที่ประกอบเป็นเชื้อเพลิงเกิดขึ้น พลังงานของปฏิกิริยาดังกล่าวคาดว่าจะอยู่ที่ 1-10 keV ต่อนิวคลีออน กล่าวคือ พวกมันอยู่ในตำแหน่งกลางระหว่างปฏิกิริยานิวเคลียร์ "ธรรมดา" ที่มีพลังงานสูง (พลังงานมากกว่า 1 MeV ต่อนิวคลีออน) และปฏิกิริยาเคมี (พลังงาน) ของลำดับ 1 eV ต่ออะตอม)

จนถึงตอนนี้ ยังไม่มีใครสามารถอธิบายปรากฏการณ์ที่อธิบายไว้ได้อย่างน่าพอใจ และสมมติฐานที่เสนอโดยผู้เขียนหลายคนก็ไม่อาจยืนหยัดต่อการวิพากษ์วิจารณ์ ในการสร้างกลไกทางกายภาพของปรากฏการณ์ใหม่ จำเป็นต้องศึกษาอาการที่เป็นไปได้ของปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำอย่างรอบคอบในการตั้งค่าการทดลองต่างๆ และเพื่อสรุปข้อมูลที่ได้รับ ยิ่งไปกว่านั้น ข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถอธิบายได้จำนวนมากได้สะสมตลอดหลายปีที่ผ่านมา นี่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น

การระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตน - ต้นศตวรรษที่ 20

ในปี 1922 พนักงานของห้องปฏิบัติการเคมีแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก Clarence Irion และ Gerald Wendt ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการศึกษาการระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตนในสุญญากาศ (GL Wendt, CE Irion, Experimental Attempts to Decomose Tungsten at High Temperatures).วารสารสมาคมเคมีอเมริกัน 2465, 44, 2430-2437; การแปลภาษารัสเซีย: การทดลองเพื่อแยกทังสเตนที่อุณหภูมิสูง)

ไม่มีอะไรแปลกใหม่เกี่ยวกับการระเบิดด้วยไฟฟ้า ปรากฏการณ์นี้ถูกค้นพบไม่มากก็น้อยในปลายศตวรรษที่ 18 แต่ในชีวิตประจำวันเราสังเกตเห็นมันอย่างต่อเนื่องเมื่อหลอดไฟเกิดไฟฟ้าลัดวงจร (แน่นอนว่าเป็นหลอดไส้) เกิดอะไรขึ้นในการระเบิดด้วยไฟฟ้า? หากความแรงของกระแสที่ไหลผ่านลวดโลหะมีมาก แสดงว่าโลหะนั้นเริ่มหลอมเหลวและระเหยไป พลาสมาก่อตัวใกล้กับพื้นผิวของเส้นลวด ความร้อนเกิดขึ้นอย่างไม่สม่ำเสมอ: "จุดร้อน" ปรากฏขึ้นในตำแหน่งสุ่มของเส้นลวดซึ่งมีการปล่อยความร้อนมากขึ้น อุณหภูมิถึงค่าสูงสุด และการระเบิดของวัสดุเกิดขึ้น

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ นักวิทยาศาสตร์คาดว่าจะทดลองตรวจหาการสลายตัวของทังสเตนให้เป็นองค์ประกอบทางเคมีที่เบากว่า ในความตั้งใจของพวกเขา Irion และ Wendt อาศัยข้อเท็จจริงต่อไปนี้ซึ่งทราบอยู่แล้วในขณะนั้น

ประการแรก ในสเปกตรัมการแผ่รังสีที่มองเห็นได้จากดวงอาทิตย์และดาวฤกษ์อื่นๆ ไม่มีเส้นแสงที่มีลักษณะเฉพาะที่เป็นขององค์ประกอบทางเคมีหนัก ประการที่สอง อุณหภูมิของพื้นผิวดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 6,000 ° C ดังนั้นพวกเขาจึงให้เหตุผลว่าอะตอมของธาตุหนักไม่สามารถอยู่ในอุณหภูมิดังกล่าวได้ ประการที่สาม เมื่อธนาคารตัวเก็บประจุถูกปล่อยลงบนลวดโลหะ อุณหภูมิของพลาสมาที่เกิดขึ้นระหว่างการระเบิดด้วยไฟฟ้าจะสูงถึง 20,000 ° C

จากข้อมูลนี้ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันแนะนำว่าหากกระแสไฟฟ้าแรงไหลผ่านลวดเส้นบาง ๆ ที่ทำจากองค์ประกอบทางเคมีหนัก เช่น ทังสเตน และถูกทำให้ร้อนจนถึงอุณหภูมิที่เทียบได้กับอุณหภูมิของดวงอาทิตย์ นิวเคลียสของทังสเตนก็จะอยู่ในสถานะ สภาพไม่เสถียรและสลายเป็นองค์ประกอบที่เบากว่า พวกเขาเตรียมการอย่างรอบคอบและทำการทดลองอย่างชาญฉลาดโดยใช้วิธีง่ายๆ

การระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตนดำเนินการในขวดทรงกลมแก้ว (รูปที่ 2) ปิดตัวเก็บประจุที่มีความจุ 0.1 ไมโครฟารัดซึ่งมีแรงดันไฟฟ้า 35 กิโลโวลต์ ลวดตั้งอยู่ระหว่างอิเล็กโทรดทังสเตนสำหรับยึดสองอันที่บัดกรีในขวดจากสองด้านตรงข้ามกัน นอกจากนี้ ขวดยังมีอิเล็กโทรด "สเปกตรัม" เพิ่มเติม ซึ่งทำหน้าที่จุดไฟพลาสมาในก๊าซที่เกิดขึ้นหลังการระเบิดด้วยไฟฟ้า

ข้าว. 2. แผนภาพของห้องระเบิด Irion และ Wendt (การทดลองปี 1922)

ควรสังเกตรายละเอียดทางเทคนิคที่สำคัญบางประการของการทดสอบ ระหว่างการเตรียมขวด ขวดถูกวางในเตาอบ โดยให้ความร้อนอย่างต่อเนื่องที่ 300 ° C เป็นเวลา 15 ชั่วโมง และในช่วงเวลานี้ ก๊าซก็ถูกอพยพออกจากขวด นอกจากการให้ความร้อนกับขวดแล้ว กระแสไฟฟ้าก็ถูกส่งผ่านลวดทังสเตน ทำให้ร้อนถึงอุณหภูมิ 2,000 ° C หลังจากการขจัดแก๊สออก หลอดแก้วที่เชื่อมต่อขวดกับปั๊มปรอทถูกหลอมด้วยเตาและปิดผนึก ผู้เขียนงานแย้งว่ามาตรการที่ดำเนินการทำให้สามารถรักษาแรงดันก๊าซตกค้างในขวดที่ต่ำมากไว้ได้เป็นเวลา 12 ชั่วโมง ดังนั้น เมื่อใช้แรงดันไฟฟ้าสูง 50 กิโลโวลต์ จะไม่มีการสลายระหว่าง "สเปกตรัม" กับอิเล็กโทรดตรึง

Irion และ Wendt ทำการทดลองระเบิดด้วยไฟฟ้า 21 ครั้ง จากผลการทดลองแต่ละครั้ง ประมาณ 10¹⁹ อนุภาคของก๊าซที่ไม่รู้จัก การวิเคราะห์สเปกตรัมพบว่ามีเส้นลักษณะเฉพาะของฮีเลียม-4 ผู้เขียนแนะนำว่าฮีเลียมเกิดขึ้นจากการสลายตัวของอัลฟาของทังสเตนซึ่งเกิดจากการระเบิดด้วยไฟฟ้า จำได้ว่าอนุภาคแอลฟาที่ปรากฏในกระบวนการสลายแอลฟาเป็นนิวเคลียสของอะตอม ⁴เขา.

การตีพิมพ์ Irion และ Wendt ทำให้เกิดเสียงก้องกังวานอย่างมากในชุมชนวิทยาศาสตร์ในขณะนั้น รัทเทอร์ฟอร์ดเองก็สนใจงานนี้เขาแสดงความสงสัยอย่างลึกซึ้งว่าแรงดันไฟฟ้าที่ใช้ในการทดลอง (35 kV) นั้นสูงพอที่อิเล็กตรอนจะทำให้เกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ในโลหะ ต้องการตรวจสอบผลลัพธ์ของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน รัทเธอร์ฟอร์ดจึงทำการทดลอง โดยเขาฉายรังสีเป้าหมายทังสเตนด้วยลำอิเล็กตรอนที่มีพลังงาน 100 keV Rutherford ไม่พบร่องรอยของปฏิกิริยานิวเคลียร์ในทังสเตน ซึ่งเขาได้รายงานที่ค่อนข้างเฉียบคมในวารสาร Nature ชุมชนวิทยาศาสตร์เข้าข้าง Rutherford งานของ Irion และ Wendt ได้รับการยอมรับว่าผิดพลาดและลืมไปหลายปีแล้ว

การระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตน: 90 ปีต่อมา

เพียง 90 ปีต่อมา ทีมวิจัยของรัสเซียซึ่งนำโดย Leonid Irbekovich Urutskoyev ดุษฎีบัณฑิตสาขากายภาพและคณิตศาสตร์ ได้ทำซ้ำการทดลองของ Irion และ Wendt การทดลองซึ่งติดตั้งอุปกรณ์ทดลองและวินิจฉัยที่ทันสมัยได้ดำเนินการที่สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยี Sukhumi ในตำนานในอับคาเซีย นักฟิสิกส์ตั้งชื่อทัศนคติของพวกเขาว่า "HELIOS" เพื่อเป็นเกียรติแก่แนวความคิดของ Irion และ Wendt (รูปที่ 3) ห้องระเบิดควอตซ์ตั้งอยู่ที่ส่วนบนของการติดตั้งและเชื่อมต่อกับระบบสุญญากาศ - ปั๊มเทอร์โบโมเลกุล (สีน้ำเงิน) สายเคเบิลสีดำสี่เส้นนำไปสู่ห้องระเบิดจากตัวจ่ายประจุแบตเตอรีที่มีความจุ 0.1 ไมโครฟารัด ซึ่งอยู่ทางด้านซ้ายของการติดตั้ง สำหรับการระเบิดด้วยไฟฟ้า แบตเตอรี่ถูกชาร์จได้สูงถึง 35-40 กิโลโวลต์ อุปกรณ์วินิจฉัยที่ใช้ในการทดลอง (ไม่แสดงในรูป) ทำให้สามารถศึกษาองค์ประกอบสเปกตรัมของพลาสมาเรืองแสง ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวด เช่นเดียวกับองค์ประกอบทางเคมีและองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ของ การสลายตัวของมัน

ข้าว. 3. นี่คือลักษณะของการติดตั้ง HELIOS ซึ่งกลุ่มของ L. I. Urutskoyev ได้ตรวจสอบการระเบิดของลวดทังสเตนในสุญญากาศ (การทดลองปี 2555)

การทดลองของกลุ่ม Urutskoyev ยืนยันข้อสรุปหลักของงานเมื่อเก้าสิบปีที่แล้ว อันที่จริงอันเป็นผลมาจากการระเบิดด้วยไฟฟ้าของทังสเตนทำให้เกิดอะตอมฮีเลียม -4 จำนวนมากขึ้น (ประมาณ 10¹⁶ อนุภาค) หากลวดทังสเตนถูกแทนที่ด้วยลวดเหล็ก แสดงว่าฮีเลียมไม่เกิด โปรดทราบว่าในการทดลองบนอุปกรณ์ HELIOS นักวิจัยบันทึกอะตอมของฮีเลียมน้อยกว่าการทดลองของ Irion และ Wendt ถึงพันเท่า แม้ว่า "พลังงานที่ป้อนเข้า" ในลวดจะใกล้เคียงกัน อะไรคือสาเหตุของความแตกต่างนี้ยังคงต้องดู

ในระหว่างการระเบิดด้วยไฟฟ้า วัสดุลวดถูกพ่นลงบนพื้นผิวด้านในของห้องระเบิด การวิเคราะห์ด้วยแมสสเปกโตรเมทรีแสดงให้เห็นว่าไอโซโทปของทังสเตน-180 ขาดสารตกค้างที่เป็นของแข็งเหล่านี้ แม้ว่าความเข้มข้นของไอโซโทปในลวดดั้งเดิมจะสัมพันธ์กับความเข้มข้นของสารธรรมชาติ ข้อเท็จจริงนี้อาจบ่งบอกถึงการสลายตัวของอัลฟาของทังสเตนหรือกระบวนการนิวเคลียร์อื่นในระหว่างการระเบิดด้วยไฟฟ้าของเส้นลวด (L. I. Urutskoev, A. A. Rukhadze, D. V. Filippov, A. O. Biryukov เป็นต้น การศึกษาองค์ประกอบสเปกตรัมของรังสีแสงในการระเบิดด้วยไฟฟ้าของ ลวดทังสเตน "Brief Communications on Physics FIAN", 2012, 7, 13–18)

เร่งการสลายตัวของอัลฟาด้วยเลเซอร์

ปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำรวมถึงกระบวนการบางอย่างที่เร่งการเปลี่ยนแปลงทางนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นเองของธาตุกัมมันตรังสี ผลลัพธ์ที่น่าสนใจในด้านนี้ได้รับจากสถาบันฟิสิกส์ทั่วไป A. M. Prokhorov RAS ในห้องปฏิบัติการนำโดย Georgy Airatovich Shafeev แพทยศาสตรบัณฑิตสาขากายภาพและคณิตศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบผลกระทบที่น่าประหลาดใจ: การสลายตัวของอัลฟาของยูเรเนียม -238 ถูกเร่งโดยรังสีเลเซอร์ที่มีความเข้มสูงสุดที่ค่อนข้างต่ำ 10¹²–10¹³ W / cm² (AV Simakin, GA Shafeev, อิทธิพลของการฉายรังสีเลเซอร์ของอนุภาคนาโนในสารละลายเกลือยูเรเนียมในน้ำต่อกิจกรรมของนิวไคลด์ "Quantum Electronics", 2011, 41, 7, 614–618)

ข้าว. 4. ไมโครกราฟของอนุภาคนาโนทองคำที่ได้จากการฉายรังสีด้วยเลเซอร์ของเป้าหมายทองคำในสารละลายน้ำของเกลือซีเซียม-137 (การทดลองในปี 2554)

นี่คือสิ่งที่การทดลองดูเหมือน ลงในคิวเวตต์ด้วยสารละลายเกลือยูเรเนียม UO₂Cl₂ ด้วยความเข้มข้น 5–35 มก. / มล. วางเป้าหมายทองคำซึ่งฉายรังสีด้วยเลเซอร์พัลส์ที่มีความยาวคลื่น 532 นาโนเมตร ระยะเวลา 150 picoseconds และอัตราการทำซ้ำ 1 กิโลเฮิรตซ์เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว พื้นผิวของชิ้นงานจะละลายบางส่วน และของเหลวที่สัมผัสกับมันจะเดือดทันที แรงดันไอจะพ่นละอองสีทองขนาดนาโนจากพื้นผิวเป้าหมายไปยังของเหลวโดยรอบ ซึ่งจะทำให้เย็นลงและกลายเป็นอนุภาคนาโนที่เป็นของแข็งซึ่งมีขนาดเฉพาะ 10 นาโนเมตร กระบวนการนี้เรียกว่าการระเหยด้วยเลเซอร์ในของเหลว และใช้กันอย่างแพร่หลายเมื่อจำเป็นต้องเตรียมสารละลายคอลลอยด์ของอนุภาคนาโนของโลหะต่างๆ

ในการทดลองของ Shafeev, 10¹⁵ อนุภาคนาโนทองคำใน 1 ซม.³ สารละลาย. คุณสมบัติทางแสงของอนุภาคนาโนดังกล่าวแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคุณสมบัติของแผ่นทองคำขนาดใหญ่: พวกมันไม่สะท้อนแสง แต่ดูดซับ และสนามแม่เหล็กไฟฟ้าของคลื่นแสงใกล้อนุภาคนาโนสามารถขยายได้ 100–10,000 ตัวและเข้าถึงได้ ค่าภายในอะตอม!

นิวเคลียสของยูเรเนียมและผลิตภัณฑ์จากการสลายของมัน (ทอเรียม โพรแทกทิเนียม) ซึ่งเกิดขึ้นใกล้กับอนุภาคนาโนเหล่านี้ สัมผัสกับสนามแม่เหล็กไฟฟ้าเลเซอร์แบบทวีคูณ เป็นผลให้กัมมันตภาพรังสีของพวกมันเปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กิจกรรมแกมมาของทอเรียม-234 ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า (กิจกรรมแกมมาของตัวอย่างก่อนและหลังการฉายรังสีด้วยเลเซอร์ถูกวัดด้วยเซมิคอนดักเตอร์แกมมาสเปกโตรมิเตอร์) เนื่องจากทอเรียม-234 เกิดขึ้นจากการสลายแอลฟาของยูเรเนียม -238 การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมแกมมาบ่งชี้ว่าการสลายอัลฟาแบบเร่งของไอโซโทปยูเรเนียมนี้. โปรดทราบว่ากิจกรรมแกมมาของยูเรเนียม-235 ไม่เพิ่มขึ้น

นักวิทยาศาสตร์จาก GPI RAS ได้ค้นพบว่าการแผ่รังสีเลเซอร์ไม่เพียงเร่งการสลายตัวของอัลฟ่าเท่านั้น แต่ยังเร่งการสลายตัวของเบตาของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีอีกด้วย ¹³⁷Cs เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของการปล่อยกัมมันตภาพรังสีและของเสีย ในการทดลอง พวกเขาใช้เลเซอร์ไอทองแดงสีเขียวที่ทำงานในโหมดพัลส์ซ้ำๆ โดยมีระยะเวลาการเต้นของชีพจร 15 นาโนวินาที อัตราการเต้นของพัลส์ซ้ำ 15 กิโลเฮิรตซ์ และความเข้มสูงสุด 10⁹ W / cm²… รังสีเลเซอร์กระทำกับเป้าหมายสีทองที่วางอยู่ในคิวเวตต์ด้วยสารละลายเกลือที่เป็นน้ำ ¹³⁷Cs ซึ่งเนื้อหาในสารละลายที่มีปริมาตร 2 มล. มีค่าประมาณ 20 picograms

หลังจากการฉายรังสีเป้าหมายสองชั่วโมง นักวิจัยได้บันทึกว่าสารละลายคอลลอยด์ที่มีอนุภาคนาโนทองคำ 30 นาโนเมตรก่อตัวขึ้นในคิวเวตต์ (รูปที่ 4) และกิจกรรมแกมมาของซีเซียม-137 (และดังนั้น ความเข้มข้นของสารละลายในสารละลาย) ลดลงโดย 75%. ครึ่งชีวิตของซีเซียม-137 ประมาณ 30 ปี ซึ่งหมายความว่ากิจกรรมที่ลดลงซึ่งได้รับในการทดลองสองชั่วโมงควรเกิดขึ้นภายใต้สภาพธรรมชาติในประมาณ 60 ปี หาร 60 ปีด้วยสองชั่วโมง เราพบว่าอัตราการสลายเพิ่มขึ้นประมาณ 260,000 เท่าในระหว่างการฉายแสงเลเซอร์ การเพิ่มขึ้นอย่างมากของอัตราการสลายตัวของเบตาควรเปลี่ยนคิวเวตต์ที่มีสารละลายซีเซียมให้เป็นแหล่งรังสีแกมมาอันทรงพลังที่มาพร้อมกับการสลายบีตาตามปกติของซีเซียม-137 อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น การวัดการแผ่รังสีแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมแกมมาของสารละลายเกลือไม่เพิ่มขึ้น (E. V. Barmina, A. V. Simakin, G. A. Shafeev, การสลายตัวของซีเซียม-137 ที่เกิดจากเลเซอร์ด้วยเลเซอร์ Quantum Electronics, 2014, 44, 8, 791–792)

ข้อเท็จจริงนี้ชี้ให้เห็นว่าภายใต้การกระทำของเลเซอร์การสลายตัวของซีเซียม-137 จะไม่เกิดขึ้นตามสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด (94.6%) ภายใต้สภาวะปกติด้วยการปล่อยควอนตัมแกมมาที่มีพลังงาน 662 keV แต่ในทางที่ต่างออกไป - nonradiative.น่าจะเป็นการสลายเบต้าโดยตรงกับการก่อตัวของนิวเคลียสของไอโซโทปที่เสถียร ¹³⁷Ba ซึ่งภายใต้สภาวะปกติรับรู้ได้เพียง 5.4% ของกรณีทั้งหมด

เหตุใดการกระจายความน่าจะเป็นดังกล่าวจึงเกิดขึ้นในปฏิกิริยาการสลายตัวของซีเซียมแบบเบต้าจึงยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาอิสระอื่น ๆ ที่ยืนยันว่าการปิดใช้งานซีเซียม-137 แบบเร่งเป็นไปได้แม้ในระบบที่มีชีวิต

ในหัวเรื่อง: เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในเซลล์ที่มีชีวิต

ปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำในระบบสิ่งมีชีวิต

เป็นเวลากว่ายี่สิบปีที่ Doctor of Physical and Mathematical Sciences Alla Aleksandrovna Kornilova มีส่วนร่วมในการค้นหาปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำในวัตถุทางชีววิทยาที่คณะฟิสิกส์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก M. V. โลโมโนซอฟ วัตถุประสงค์ของการทดลองครั้งแรกคือวัฒนธรรมของแบคทีเรีย Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans พวกเขาถูกวางไว้ในอาหารที่มีธาตุเหล็กหมด แต่มีเกลือแมงกานีส MnSO₄และนํ้าหนักD₂O. การทดลองแสดงให้เห็นว่าระบบนี้ผลิตไอโซโทปของธาตุเหล็กที่ไม่เพียงพอ - ⁵⁷Fe (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., การทดลองค้นพบปรากฏการณ์ของการเปลี่ยนรูปนิวเคลียร์พลังงานต่ำของไอโซโทป (Mn.⁵⁵ถึง เฟ⁵⁷) ในวัฒนธรรมทางชีววิทยาที่กำลังเติบโต Proceedings of 6th International Conference on Cold Fusion, 1996, Japan, 2, 687–693)

ผู้เขียนรายงานการศึกษาพบว่า ไอโซโทป ⁵⁷เฟปรากฏในเซลล์แบคทีเรียที่กำลังเติบโตอันเป็นผลมาจากปฏิกิริยา ⁵⁵Mn + d = ⁵⁷Fe (d คือนิวเคลียสของอะตอมดิวเทอเรียมซึ่งประกอบด้วยโปรตอนและนิวตรอน) อาร์กิวเมนต์ที่ชัดเจนสนับสนุนสมมติฐานที่เสนอคือความจริงที่ว่าถ้าน้ำหนักถูกแทนที่ด้วยน้ำเบาหรือเกลือแมงกานีสถูกแยกออกจากองค์ประกอบของสารอาหารแล้วไอโซโทป ⁵⁷แบคทีเรียเฟไม่สะสม

หลังจากแน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงทางนิวเคลียร์ขององค์ประกอบทางเคมีที่เสถียรนั้นเป็นไปได้ในวัฒนธรรมทางจุลชีววิทยา AA Kornilova ใช้วิธีของเธอในการปิดใช้งานไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีที่มีอายุยืนยาว (Vysotskii VI, Kornilova AA, การเปลี่ยนแปลงของไอโซโทปที่เสถียรและการปิดใช้งานของเสียกัมมันตภาพรังสีในระบบชีวภาพที่กำลังเติบโต. พงศาวดารของพลังงานนิวเคลียร์, 2013, 62, 626-633). ครั้งนี้ Kornilova ไม่ได้ทำงานกับแบคทีเรียเชิงเดี่ยว แต่ทำงานร่วมกับจุลินทรีย์หลายชนิดเพื่อเพิ่มการอยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่ก้าวร้าว แต่ละกลุ่มของชุมชนนี้ได้รับการปรับให้เข้ากับชีวิตร่วมกัน การช่วยเหลือซึ่งกันและกันโดยรวม และการคุ้มครองซึ่งกันและกันอย่างเต็มที่ ผลที่ได้คือ superassociation จะปรับให้เข้ากับสภาวะแวดล้อมต่างๆ ได้ดี รวมถึงการแผ่รังสีที่เพิ่มขึ้น ปริมาณสูงสุดโดยทั่วไปที่วัฒนธรรมทางจุลชีววิทยาสามัญสามารถทนต่อได้นั้นสอดคล้องกับ 30 กิโลราด และการเชื่อมโยงแบบพิเศษสามารถทนต่อคำสั่งของขนาดที่มากกว่าหลายขนาด และกิจกรรมการเผาผลาญของพวกมันแทบไม่ลดลงเลย

ปริมาณชีวมวลเข้มข้นของจุลินทรีย์ดังกล่าวและสารละลายซีเซียม-137 เกลือ 10 มล. ในน้ำกลั่นในปริมาณที่เท่ากันถูกใส่ลงในแก้วคิวเวตต์ กิจกรรมแกมมาเริ่มต้นของสารละลายคือ 20,000 เบกเคอเรล ในคิวเวตต์บางชนิด เกลือของธาตุสำคัญ Ca, K และ Na ถูกเติมเพิ่มเติมเข้าไปด้วย cuvettes แบบปิดถูกเก็บไว้ที่ 20 ° C และวัดกิจกรรมแกมมาทุก ๆ เจ็ดวันโดยใช้เครื่องตรวจจับที่มีความแม่นยำสูง

เป็นเวลา 100 วันของการทดลองในเซลล์ควบคุมที่ไม่มีจุลินทรีย์ กิจกรรมของซีเซียม-137 ลดลง 0.6% ในคิวเวตต์ที่มีเกลือโพแทสเซียมเพิ่มเติม - 1% กิจกรรมลดลงอย่างรวดเร็วที่สุดในคิวเวตต์ที่มีเกลือแคลเซียมเพิ่มเติม ที่นี่กิจกรรมแกมมาลดลง 24% ซึ่งเทียบเท่ากับการลดครึ่งชีวิตของซีเซียม 12 เท่า!

ผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่าเป็นผลมาจากกิจกรรมที่สำคัญของจุลินทรีย์ ¹³⁷Cs ถูกแปลงเป็น ¹³⁸Ba เป็นแอนะล็อกทางชีวเคมีของโพแทสเซียม หากมีโพแทสเซียมเพียงเล็กน้อยในสารอาหาร การเปลี่ยนแปลงของซีเซียมเป็นแบเรียมจะเกิดขึ้นในอัตราเร่ง หากมีมาก กระบวนการเปลี่ยนรูปจะถูกบล็อก บทบาทของแคลเซียมเป็นเรื่องง่าย เนื่องจากการปรากฏตัวของมันในสารอาหารทำให้ประชากรของจุลินทรีย์เติบโตอย่างรวดเร็วดังนั้นจึงใช้โพแทสเซียมหรืออะนาล็อกทางชีวเคมีมากขึ้น - แบเรียมนั่นคือมันผลักดันการเปลี่ยนแปลงของซีเซียมเป็นแบเรียม

แล้วความสามารถในการทำซ้ำล่ะ?

คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำซ้ำของการทดลองที่อธิบายไว้ข้างต้นจำเป็นต้องมีการชี้แจง เครื่องปฏิกรณ์ E-Cat ที่มีเสน่ห์ด้วยความเรียบง่าย กำลังถูกจำลองโดยนักประดิษฐ์ผู้กระตือรือร้นหลายร้อยคนทั่วโลกมีแม้กระทั่งฟอรัมพิเศษบนอินเทอร์เน็ตที่ "ผู้ลอกเลียนแบบ" แลกเปลี่ยนประสบการณ์และแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของพวกเขา นักประดิษฐ์ชาวรัสเซีย Alexander Georgievich Parkhomov มีความคืบหน้าไปในทิศทางนี้ เขาประสบความสำเร็จในการสร้างเครื่องกำเนิดความร้อนที่ทำงานด้วยส่วนผสมของผงนิกเกิลและลิเธียมอะลูมิเนียมไฮไดรด์ซึ่งให้พลังงานส่วนเกิน (AG Parkhomov ผลการทดสอบอะนาล็อกของเครื่องกำเนิดความร้อนอุณหภูมิสูง Rossi "Journal) ทิศทางใหม่ของวิทยาศาสตร์", 2015, 8, 34–39) … อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับการทดลองของ Rossi ไม่พบการบิดเบือนขององค์ประกอบไอโซโทปในเชื้อเพลิงที่ใช้แล้ว

การทดลองเกี่ยวกับการระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตน รวมถึงการเร่งความเร็วด้วยเลเซอร์ของการสลายตัวของธาตุกัมมันตภาพรังสี มีความซับซ้อนมากขึ้นจากมุมมองทางเทคนิค และสามารถทำซ้ำได้ในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังเท่านั้น ในเรื่องนี้ คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำซ้ำของการทดลองจะถูกแทนที่ด้วยคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำซ้ำ สำหรับการทดลองเกี่ยวกับปฏิกิริยานิวเคลียร์แบบพลังงานต่ำ สถานการณ์ทั่วไปคือเมื่อภายใต้สภาวะการทดลองที่เหมือนกัน ผลกระทบนั้นมีอยู่หรือไม่ก็ตาม ความจริงก็คือมันเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมพารามิเตอร์ทั้งหมดของกระบวนการรวมถึงพารามิเตอร์หลักที่ยังไม่ได้ระบุ การค้นหาโหมดที่ต้องการนั้นแทบจะมองไม่เห็นและใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปี ผู้ทดลองต้องเปลี่ยนแผนผังของการตั้งค่ามากกว่าหนึ่งครั้งในกระบวนการค้นหาพารามิเตอร์ควบคุม นั่นคือ "ปุ่ม" ที่ต้อง "หมุน" เพื่อให้เกิดความสามารถในการทำซ้ำที่น่าพอใจ ในขณะนี้ ความสามารถในการทำซ้ำในการทดลองที่อธิบายข้างต้นนั้นอยู่ที่ประมาณ 30% นั่นคือได้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกในทุกการทดสอบที่สาม จะมากหรือน้อยให้ผู้อ่านตัดสิน สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: หากไม่มีการสร้างแบบจำลองทางทฤษฎีที่เพียงพอของปรากฏการณ์ที่ศึกษา ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะปรับปรุงพารามิเตอร์นี้อย่างสิ้นเชิง

พยายามตีความ

แม้จะมีผลการทดลองที่น่าเชื่อซึ่งยืนยันความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงนิวเคลียร์ขององค์ประกอบทางเคมีที่เสถียร เช่นเดียวกับการเร่งการสลายตัวของสารกัมมันตภาพรังสี กลไกทางกายภาพของกระบวนการเหล่านี้ยังไม่ทราบ

ความลึกลับหลักของปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำคือการที่นิวเคลียสที่มีประจุบวกเอาชนะแรงผลักเมื่อพวกมันเข้าใกล้กัน ซึ่งเรียกว่าอุปสรรคคูลอมบ์ ซึ่งมักจะต้องใช้อุณหภูมิเป็นล้านองศาเซลเซียส เห็นได้ชัดว่าอุณหภูมิดังกล่าวไม่ถึงในการทดลองที่พิจารณา อย่างไรก็ตาม มีความน่าจะเป็นที่ไม่ใช่ศูนย์ที่อนุภาคที่มีพลังงานจลน์ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะแรงผลัก แต่จะจบลงใกล้นิวเคลียสและเกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์กับมัน

เอฟเฟกต์นี้เรียกว่าเอฟเฟกต์ทันเนล มีลักษณะควอนตัมล้วนๆ และเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ตามหลักการนี้ อนุภาคควอนตัม (เช่น นิวเคลียสของอะตอม) ไม่สามารถระบุค่าพิกัดและโมเมนตัมได้อย่างแม่นยำในเวลาเดียวกัน ผลคูณของความไม่แน่นอน (ค่าเบี่ยงเบนแบบสุ่มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากค่าที่แน่นอน) ของพิกัดและโมเมนตัมถูกจำกัดจากด้านล่างด้วยค่าที่เป็นสัดส่วนกับค่าคงที่ของพลังค์ h ผลิตภัณฑ์เดียวกันกำหนดความน่าจะเป็นของการขุดอุโมงค์ผ่านสิ่งกีดขวางที่อาจเกิดขึ้น: ยิ่งผลคูณของความไม่แน่นอนของพิกัดและโมเมนตัมของอนุภาคมีขนาดใหญ่ขึ้น ความน่าจะเป็นนี้จะสูงขึ้น

ในงานของ Doctor of Physical and Mathematical Sciences ศาสตราจารย์ Vladimir Ivanovich Manko และผู้เขียนร่วม แสดงให้เห็นว่าในบางรัฐของอนุภาคควอนตัม ตามลำดับความสำคัญหลายประการ ดังนั้น สำหรับอนุภาคควอนตัมในสถานะดังกล่าว ความน่าจะเป็นที่จะเอาชนะอุปสรรคคูลอมบ์จะเพิ่มขึ้น (V. V. Dodonov, V. I. Manko ค่าคงที่และวิวัฒนาการของระบบควอนตัมที่ไม่คงที่ "การดำเนินการของ FIAN". มอสโก: Nauka, 1987, v. 183, p. 286).

หากนิวเคลียสหลายนิวเคลียสขององค์ประกอบทางเคมีต่างกันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะที่สัมพันธ์กันพร้อมๆ กัน ในกรณีนี้ อาจเกิดกระบวนการร่วมบางอย่างขึ้น ซึ่งนำไปสู่การกระจายโปรตอนและนิวตรอนระหว่างพวกมัน ความน่าจะเป็นของกระบวนการดังกล่าวจะยิ่งมากขึ้น ความแตกต่างระหว่างพลังงานของสถานะเริ่มต้นและสถานะสุดท้ายของนิวเคลียสทั้งมวลก็จะยิ่งน้อยลง เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์นี้กำหนดตำแหน่งตรงกลางของปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำระหว่างปฏิกิริยาเคมีและปฏิกิริยานิวเคลียร์ "ธรรมดา"

สถานะที่สัมพันธ์กันเกิดขึ้นได้อย่างไร? อะไรทำให้นิวเคลียสรวมกันเป็นชุดและแลกเปลี่ยนนิวคลีออน? แกนใดสามารถและไม่มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ ยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมาย นักทฤษฎีกำลังใช้ขั้นตอนแรกในการแก้ปัญหาที่น่าสนใจที่สุดเท่านั้น

ดังนั้นในขั้นตอนนี้ บทบาทหลักในการศึกษาปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำควรเป็นของนักทดลองและนักประดิษฐ์ มีความจำเป็นสำหรับการทดลองเชิงระบบและการศึกษาเชิงทฤษฎีของปรากฏการณ์อันน่าทึ่งนี้ การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับอย่างครอบคลุม และการอภิปรายจากผู้เชี่ยวชาญในวงกว้าง

การทำความเข้าใจและควบคุมกลไกของปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำจะช่วยเราในการแก้ปัญหาต่างๆ ที่นำไปใช้ เช่น การสร้างโรงไฟฟ้าอัตโนมัติราคาถูก เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับการขจัดการปนเปื้อนของกากนิวเคลียร์ และการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบทางเคมี