วิธีหย่านมคนจากการดื่มแอลกอฮอล์ ส่วน V. จะเริ่มต้นที่ไหน?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ดังนั้น คุณรู้วิธีจัดระเบียบพื้นที่รอบตัวคุณ และต้องการเรียนรู้การแฮ็กโซเชียลอย่างน้อยภายในขอบเขตดังกล่าว ซึ่งเพียงพอที่จะหย่านมคนๆ หนึ่งจากการดื่มแอลกอฮอล์อย่างถาวรได้อย่างน่าเชื่อถือ นั่นคือเหตุผลที่คุณกำลังอ่านบทความชุดนี้ วิศวกรรมสังคมเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยาก แต่ถนนจะถูกควบคุมโดยวอล์คเกอร์ สิ่งที่ฉันจะพูดถึงในบทความเหล่านี้ได้ผลแน่นอน แต่ถ้าหัวและมือของวิศวกรอยู่ในสถานที่ที่วางแผนไว้ตามธรรมชาติของเขา แต่คุณจะเริ่มต้นที่ไหน

วี คนแรก จำเป็นต้องลืมว่าเป้าหมายของคุณคือการหย่านมจากแอลกอฮอล์ ใช่ ใช่ ทุกอย่างเป็นแบบนั้น คุณไม่สามารถแก้ปัญหาหนึ่งอย่างแยกจากกัน และยิ่งกว่านั้น คุณไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยการกำจัดผลที่ตามมาให้หมดไป การดื่มแอลกอฮอล์เป็นผลเล็กๆ น้อยๆ จากผลเสียจำนวนหนึ่ง ซึ่งทั้งหมดจะต้องได้รับการแก้ไข ดำเนินการเฉพาะในทิศทางต่อต้านแอลกอฮอล์ จำไว้ว่าไม่มีอะไรจะส่องแสงสำหรับคุณ งานของวิศวกรไม่ได้เป็นเพียงการคิดถึงโครงสร้างเท่านั้น แต่ยังต้องทำให้มีความน่าเชื่อถือ ทนทานต่ออิทธิพลภายนอกที่อาจเกิดขึ้นได้เป็นระยะเวลานาน เช่นเดียวกับที่วิศวกรคำนวณน้ำหนักที่เป็นไปได้ทั้งหมดบนโครงสร้างอาคาร (น้ำหนักของตัวเอง ลม การเคลื่อนตัวของดิน ปริมาณหิมะ ฯลฯ) วิศวกรสังคมจะต้องคำนึงถึงรูปแบบต่างๆ ของแรงกดดันที่มีต่อลูกศิษย์ของเขา เช่น การชักชวนเพื่อน ประเพณี ความขัดแย้งภายในจิตใจ การพึ่งพาความคิดเห็นหรือการตำหนิติเตียนของสาธารณชน ทั้งหมดนี้จะเอาชนะและทำลายข้อโต้แย้งต่อต้านแอลกอฮอล์ตามปกติได้สำเร็จ ดังนั้น ฉันได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ว่า ไม่มีเหตุผลที่จะให้ข้อโต้แย้งเหล่านี้เช่นนั้น คุณต้องเริ่มต้นด้วยความชัดเจนเกี่ยวกับจุดประสงค์ที่แท้จริงของคุณ

เป้าหมายที่แท้จริงของคุณคือการปลูกฝังความปรารถนาให้คนคิดอย่างอิสระ นี่เป็นคุณสมบัติที่กว้างมาก แม้ว่าใคร ๆ ก็สามารถพยายามที่จะสรุปได้: เพิ่มระดับของศีลธรรม, ความรับผิดชอบ, ความมีเหตุมีผล, ระดับของเสรีภาพและคุณสมบัติที่ดีอื่น ๆ ของเขา, ให้วิธีการและชุดเครื่องมือทั้งหมดที่คุณเป็นเจ้าของ. นี่คืออย่างน้อย ค่อยๆ คิดอย่างอิสระและมีคุณสมบัติเชิงบวกมากมายและเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการทำงานกับความเป็นจริง ตัวเขาเองจะพิสูจน์ตัวเองว่าทำไมเขาถึงไม่ต้องการแอลกอฮอล์ คุณยังสามารถพูดให้แตกต่างออกไป: นิสัยการดื่มที่เพาะเลี้ยงจะหลุดออกจากเขาเหมือนก้อนดินแห้ง ตามหลักการแล้ว นักเรียนจะเก่งกว่าคุณในด้านคุณสมบัติพื้นฐาน

ที่สอง สิ่งที่คุณต้องทำคือพยายามเพิ่มเวลาทั้งหมดของคุณร่วมกัน พบปะพูดคุยก็เพียงพอแล้ว แต่ถ้ามีโอกาสได้ทำอะไรร่วมกันก็คงจะดียิ่งขึ้นไปอีก คุณต้องทำให้คนๆ นั้นสนใจตัวเองให้มากที่สุดเพื่อที่เขาจะอยากคุยกับคุณ จากประสบการณ์ของผม หัวข้อที่น่าสนใจที่สุดคือประเด็นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาที่เกิดขึ้นต่อหน้าบุคคล นั่นคือ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (รวมถึงการเลือกคู่ชีวิต) ความหมายของชีวิต ความจริงและเสรีภาพ การค้นหาตัวเอง และสถานที่แห่งหนึ่งในชีวิตตลอดจนความนิยมของรุ่น "จะทำอย่างไรหลังจาก uni" … มีคำถามเหล่านี้มากมาย งานของคุณที่นี่ง่ายมาก ความจริงก็คือพ่อแม่ของพวกเขาเลี้ยงดูคนรุ่นใหม่อย่างแย่มาก พวกเขาไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามมากมายกับลูก ๆ ของพวกเขา และพวกเขาไม่สามารถทำได้ด้วยเหตุผลหลายประการ แล้วคุณก็ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งสามารถบอกอะไรได้มากมายจากรายการที่เสนอมาอย่างดีและชัดเจน และด้วยวิธีต่างๆ อย่างน้อยหลายสิบแบบ คุณมีข้อได้เปรียบที่เหลือเชื่อและเป็นวิธีที่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ในการดึงดูดความสนใจของบุคคลมาเป็นเวลานานหรือคุณเข้าใจหัวข้อเหล่านี้แย่มาก? ถ้าอย่างนั้นคุณอ่านส่วนก่อนหน้าโดยไม่ตั้งใจและอ่านบทความชุดนี้ต่อไปโดยไม่ตั้งใจเมื่อฉันห้ามไม่ให้คุณทำ คุณกำลังเสียเวลา เพราะหากไม่มีความรู้ที่ทรงพลังเกี่ยวกับประเด็นทางปรัชญาประยุกต์ คุณจะนำพาคนไปสู่ที่ที่ไม่ถูกต้อง

ที่สาม … ให้การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เทียบเท่ากับเรื่องไร้สาระอื่นๆ ของเยาวชนในปัจจุบัน นี่มันเรื่องไร้สาระอะไรกัน? ตัวอย่างเช่น การสูบบุหรี่ เกมคอมพิวเตอร์ ปาร์ตี้และดิสโก้ เกม "สาวยั่วยวน" (เรียกว่า "ปิ๊กอัพ") งานอดิเรกสำหรับหลักคำสอนที่น่าสงสัยบางอย่าง (ไซเอนโทโลจี ลัทธินอกศาสนา ฯลฯ) หรือการมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวใดๆ ที่มี เป้าหมายที่เลียนแบบและยั่วยุ ("StopHam", "Leo Against", "Spirit of Time", "Revival. Golden Age", แวดวงมาร์กซิสต์รุ่นเยาว์, ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า, คริสเตียน, คาทอลิก, เกมการเมืองเช่น "รัฐสภาเยาวชน", GCD หรือ พระเจ้าห้ามพระเจ้าพรรคชาตินิยมหัวรุนแรงฉันจะไม่ระบุชื่ออีกห้าสิบชื่อ) กล่าวคือไม่จำเป็นที่จะต้องใช้แอลกอฮอล์เป็นสิ่งพิเศษท่ามกลางข้อเสียอื่นๆ ข้อบกพร่องทั้งหมดเหล่านี้สามารถจำแนกได้ตามความซับซ้อนของการจัดการเท่านั้น (แอลกอฮอล์ง่ายที่สุด) แต่คุณจะต้องหย่านมจากบุคคล ทั้งหมด และไม่มีตัวเลือก หากความโง่เขลาดังกล่าวยังคงอยู่ในตัวบุคคล แสดงว่าคุณยังไม่ได้ทำงานของคุณ

นี่ฉันต้องจองให้ครบ: บุคคลสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวใด ๆ เมื่อเขาตระหนักถึงความจริงที่ว่า อะไร เขาทำในนั้นและ ทำไม ในขณะที่เป้าหมายและวิธีการที่สร้างสรรค์ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเข้าร่วมสภาเยาวชนเพื่อดึงคนที่ฉลาดที่สุดออกจากที่นั่น หรือค้นหาเครื่องมือที่จะโน้มน้าวผู้มีอำนาจ เข้าร่วมพรรคการเมืองเพื่อใช้อำนาจเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เป็นประโยชน์มากขึ้น กลายเป็นส่วนหนึ่ง ขององค์กรชาตินิยมเพื่อให้ถึงเวลาที่เหมาะสมในการระบายความคิดของเธอไปยังหน่วยงาน ฯลฯ และจำไว้ว่าในอนาคตมันไม่ง่ายเสมอไปที่จะแยกแยะความหลงใหลในความคิดสร้างสรรค์ของบุคคลจากความโง่เขลา: คุณไม่สามารถบอกคนที่ "เก็บผีเสื้อได้"” เป็นเรื่องไร้สาระ กิจกรรมดังกล่าวอาจมีเป้าหมายที่สำคัญและมีประโยชน์แม้ว่าจะไม่ชัดเจนสำหรับคุณ คุณต้องดูไม่เพียง แต่ที่ อะไร บุคคลทำ (ภายนอก) และรู้ด้วย ทำไม เขาทำมันและ อย่างไร … แม้ว่าบางครั้งจะไม่เพียงพอ

สรุป. คุณ ไม่ หย่านมคนจากการดื่มแอลกอฮอล์และสอนให้เขาคิดอย่างอิสระเพื่อที่เขาจะได้เลือกเองในภายหลัง (ทางเลือกนี้ถ้าเขาเป็นอิสระจริงๆมักจะเลิกดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเรื่องไร้สาระอื่น ๆ) คุณต้องเริ่มต้นด้วยการสร้างความเชื่อมั่นให้กับบุคคลในตัวเอง คุณต้องกลายเป็นผู้มีอำนาจหรือเพียงแค่คนสำคัญที่คุณต้องการสื่อสารหรือทำอะไรบางอย่างกับเขา คุณจะต้องทำให้เขาประหลาดใจด้วยบางสิ่งและแสดงให้เห็นว่าคุณได้รับอะไรมากมายจากทัศนคติที่มีต่อชีวิต เพื่อแสดงว่าคุณแก้ปัญหาชีวิตอย่างไรและทำอย่างไร สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องทำโดยตั้งใจ - มันจะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกระบวนการสื่อสารกับบุคคล ไม่ช้าก็เร็วเขาจะแบ่งปันปัญหาของเขาที่คุณสามารถแก้ไขได้ คนที่ไม่ฉลาดพอมีปัญหาชีวิตเกือบเท่ากัน การได้ใกล้ชิดกับคนเหล่านี้จึงไม่ใช่เรื่องยาก

การเปิดเผยรหัสโซเชียลที่คุณต้องใช้ในการแทรกซึมนั้นจริงๆ แล้วง่ายมาก แต่คุณต้องมีความอดทน การอุทิศตน และความสามารถที่ฉันพูดถึงในตอนสุดท้าย ต้อง "จีบ" คนๆ นึงและให้เขาอยู่ใกล้คุณสักพัก ไม่ คุณต้องตั้งใจแน่วแน่ - คุณควรประพฤติตนอย่างเป็นธรรมชาติและใช้โอกาสที่เกิดขึ้นในหลายวิธีเพื่อแสดงบางสิ่งบางอย่าง

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น คุณจะไม่สามารถจัดการกับข้อบกพร่องเช่นนั้นได้กฎ "คำอธิบายที่ดีที่สุดคือตัวอย่าง" ซึ่งหลายคนคิดว่าควรนำไปใช้ในการเลี้ยงดูบุตรนั้นไม่ได้ผลจริง ๆ ด้วยเหตุผลหลายประการ และไม่ควร และมันง่ายมากที่จะพิสูจน์ตามทฤษฎี ตัวอย่างส่วนตัวเป็นสิ่งจำเป็น แต่ยังห่างไกลจากเงื่อนไขที่เพียงพอ