จิตสำนึกของผู้ทดลองสามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดลองหรือไม่?
จิตสำนึกของผู้ทดลองสามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดลองหรือไม่?

วีดีโอ: จิตสำนึกของผู้ทดลองสามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดลองหรือไม่?

วีดีโอ: จิตสำนึกของผู้ทดลองสามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดลองหรือไม่?
วีดีโอ: มนุษย์สามารถเดินทางย้อนเวลาได้จริง? l Time Traveler ปริศนาบุรุษข้ามกาลเวลา 2024, อาจ
Anonim

ต้องบอกว่านักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่ศึกษากลศาสตร์ควอนตัมได้ตอบคำถามนี้ในการยืนยันแล้ว โดยได้แนะนำคำว่า "ผลกระทบของผู้สังเกตการณ์" ที่เหมาะสม เป็นเวลานานสิ่งนี้ถือเป็นการยืนยันว่าจิตสำนึกของเราสามารถมีอิทธิพลต่อพิภพเล็ก ๆ โลกแห่งอนุภาคมูลฐานและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ อย่างไรก็ตามสถานการณ์ที่แท้จริงคืออะไร? จิตสำนึกของผู้ทดลอง ทัศนคติ ความเชื่อมั่น สามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดลองในจักรวาลวิทยาได้หรือไม่?

ตัวอย่างเช่น Psychics สังเกตเห็นมานานแล้วว่าหากในหมู่ผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่เป็นผู้หลอกลวงโดยพิจารณาว่าโรคจิตทั้งหมดเป็นผู้หลอกลวงและหลอกลวงอย่างไม่ระมัดระวัง ผลของการแสดงความสามารถพิเศษจะลดลงอย่างมากหรือหายไปอย่างสมบูรณ์ แน่นอน ในประเทศของเรา ซึ่งคำสั่งของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์เทียมของ Russian Academy of Sciences ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างไม่มีเงื่อนไขในการแขวนป้ายและวิ่งเต้นเพื่อผลประโยชน์ของบรรษัทข้ามชาติ ไม่มีใครได้ทำการวิจัยดังกล่าว แต่นอก "เขตความรับผิดชอบ" ของ Russian Academy of Sciences - ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร มีการทดลองที่คล้ายกันทั้งชุดและทุ่มเทให้กับอิทธิพลของผู้ทดลองกับตัวชี้วัดการรับรู้ภายนอกอย่างแม่นยำ

การทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นอะไร? แต่ผลลัพธ์ของพวกเขากลับกลายเป็นว่าน่าสนใจมาก ตัวอย่างเช่น ตามที่ Jean van Bronckhorst อธิบายไว้ในหนังสือ "ลางสังหรณ์ในชีวิตประจำวัน" ของเขาว่า "… นักวิจัยสองคนที่มีความเห็นตรงกันข้ามตัดสินใจทำการทดลองแบบเดียวกันพร้อมกัน Marilyn Schlitz นักวิจัยชั้นนำของ Institute of Noetic Sciences ผู้สนับสนุนทฤษฎีการรับรู้ภายนอก ได้ทำการทดลองที่ประสบความสำเร็จหลายครั้ง Richard Wiseman ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Hertfordshire ในสหราชอาณาจักรล้มเหลวในการทำซ้ำความสำเร็จของ Marilyn Schlitz

นักวิจัยเหล่านี้ทำการทดลองที่มหาวิทยาลัย Hertfordshire โดยใช้เทคนิคการบันทึกและการประมวลผลข้อมูลแบบเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ตรวจสอบผลการทดลองของกันและกันเพื่อหาข้อผิดพลาดในวิธีการหรือการคำนวณ โดยคำนึงถึงกรณีของการหลอกลวงในส่วนของผู้เข้าร่วมในการทดลองหรือการแทนที่แนวคิดโดยนักวิจัยเอง ในท้ายที่สุด Schlitz ได้รับหลักฐานเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์ของการมีอยู่ของการรับรู้ภายนอก แต่ Wiseman ไม่สามารถบรรลุผลในเชิงบวกได้

นักวิจัยสงสัยว่าความเชื่อของพวกเขาเองมีอิทธิพลต่อผู้เข้าร่วมในการทดลองเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของการรับรู้นอกระบบ … ผลที่ได้ซ้ำ; ภายในกรอบของการทดลองที่ดำเนินการโดย Schlitz ได้รับหลักฐานเพียงเล็กน้อย แต่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับการมีอยู่ของการรับรู้ภายนอก แต่การทดลอง Weizman ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก …

ไม่กี่ปีต่อมา นักวิจัยอีกสองคนคือ Kevin Walsh และ Garrett Model ก่อนทำการทดสอบความสามารถในการส่งกระแสจิตในอาสาสมัครสองกลุ่ม (กลุ่มหนึ่งสนับสนุน ฝ่ายตรงข้ามอีกกลุ่มหนึ่งของทฤษฎีการรับรู้ภายนอก) ได้แนะนำให้พวกเขาเลือกการประเมินการรับรู้พิเศษ. ผู้เข้าร่วมครึ่งหนึ่งจากแต่ละกลุ่มได้รับการประเมินในเชิงบวกเกี่ยวกับการรับรู้ภายนอก อีกครึ่งหนึ่งเป็นเชิงลบตามลำดับ

ผู้เสนอทฤษฎีนี้ซึ่งได้อ่านบทวิจารณ์เชิงบวกเกี่ยวกับการรับรู้ทางจิตได้รับผลลัพธ์เชิงบวกที่สำคัญ กลุ่มที่สองของพวกเขายังแสดงผลในเชิงบวก แต่คะแนนของพวกเขามีนัยสำคัญน้อยกว่า กลุ่มผู้คลางแคลงใจได้คะแนนน้อยที่สุด โดยก่อนหน้านี้เคยคุ้นเคยกับความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับการรับรู้ภายนอก ในตอนท้ายของการทดลอง นักวิจัยสรุปว่าศรัทธาและแรงจูงใจเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับความสำเร็จของการทดลองในการศึกษาการรับรู้ภายนอก

ต่อมา Wiseman ได้ทำการทดลองที่คล้ายกัน แต่ด้วยการมีส่วนร่วมของนักศึกษา พวกเขาต้องทำงานเดียวกันกับอาสาสมัครจากการทดลองครั้งก่อน อย่างไรก็ตาม อันดับแรก Wiseman ถามนักเรียนเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการรับรู้ภายนอก จากนั้นเขาก็เลือกผู้เสนอทฤษฎีที่ฉลาดที่สุดและผู้ที่คลางแคลงใจมากที่สุด ผลการวิจัยพบว่าผู้ที่เชื่อในการมีอยู่ของการรับรู้ภายนอกมีผลดีต่อผลการทดลอง ผู้คลางแคลงไม่ได้มีผลกระทบดังกล่าว"

ดังนั้นความเชื่อและทัศนคติส่วนตัวของนักวิจัยจึงสามารถมีอิทธิพลต่อผลการทดลองได้ ซึ่งหมายความว่าเพื่อความบริสุทธิ์ของการทดลองเพื่อระบุความสามารถพิเศษหรือเพื่อทดสอบในพลังจิต ในหมู่ผู้ทดลองควรมีความคลางแคลงใจจำนวนเท่ากันที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับผลลัพธ์เชิงลบและบรรดาผู้ที่ยอมรับความเป็นไปได้ของ การดำรงอยู่ของการรับรู้ภายนอกโดยไม่ได้รับการโน้มน้าวใจคนดื้อรั้นในวิทยาศาสตร์นั้นสิ้นสุดลงที่ขอบเขตของขอบเขตอันไกลโพ้นของตัวเองสิ้นสุดลง

นอกจากนี้ ผลการทดลองเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าการโฆษณาชวนเชื่อข้อมูลในสื่อ ทีวี และแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตส่งผลต่อจิตสำนึกของเราอย่างไร ในแง่ของความสามารถทางจิตนั้น หลายอย่างขึ้นอยู่กับตัวเขาเอง และถ้าเขาเชื่อมั่นล่วงหน้าที่จะไม่อยู่ ความน่าจะเป็นของการปรากฏตัวของพวกเขาในตัวเขาจะมีแนวโน้มเป็นศูนย์ นี่คือวิธีที่ผู้คนเพื่อตนเองและภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อภายนอก การเข้าถึงอย่างใกล้ชิดเพื่อขยายความสามารถของจิตสำนึกของพวกเขา นี่คือสิ่งที่กลุ่มคนรับใช้ที่ถูกล่อลวงของระบบกาฝากทั้งหมดต้องการเพื่อที่จะรักษามนุษยชาติให้อยู่ในระดับกึ่งสัตว์โดยทำตามคำสั่งของเจ้านายของพวกเขาตามคำสั่งของเจ้านายของพวกเขา