สหรัฐอเมริกาทำให้ตัวเองอับอายด้วยการตัดสินใจที่จะข่มขู่นักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ของรัสเซีย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

การประกาศในฤดูใบไม้ผลิของวลาดิมีร์ ปูตินว่ารัสเซียได้พัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กและโอกาสสำหรับการใช้งานในแวดวงทหารทำให้ศัตรูกลัวมากจนการรณรงค์ประชาสัมพันธ์จริงเริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา ออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวให้ประชาชนเชื่อว่าเพนตากอนทำได้ไม่ดี เลวร้ายเกินไป.

ถ้อยแถลงของบุคลากรทางการทหารระดับสูง เช่นเดียวกับสิ่งพิมพ์ของผู้เชี่ยวชาญ ทำให้ชัดเจนว่าชาวอเมริกันไม่ใช่ "ลูกครึ่ง" และยังสามารถต่อต้านคู่แข่งตลอดกาลของพวกเขา - รัสเซีย - ด้วยนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในขอบเขตการทหาร ในหมู่พวกเขา ประกาศดังกล่าวโดดเด่น โดยอ้างว่าเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเทอร์โมนิวเคลียร์ขนาดเล็ก (KTR) ที่พัฒนาโดยชาวอเมริกัน

ตามคำกล่าวของ พ.ต.อ. Rafael Ofek พนักงานของ BESA และเคยเป็นนักวิเคราะห์อาวุโสในชุมชนข่าวกรองของอิสราเอล ล็อกฮีด มาร์ติน ซึ่งเพิ่งได้รับสิทธิบัตรสำหรับ "การออกแบบที่ปฏิวัติวงการสำหรับ KTP" นักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ชาวรัสเซียได้พิพากษาลงโทษ การแปลบทความที่เกี่ยวข้องโดย Ofek “SP” เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม

ผู้อ่านของเราไม่เชื่อเรื่องโอ้อวดของ Ofek ดังนั้น Vasily Fedotov จึงเรียกกรณีข้อมูลเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อ KTR และเปรียบเทียบกับโฆษณา SDI ของอเมริกา - "Star Wars" จากทศวรรษ 1980 ของศตวรรษที่ผ่านมา ในทางกลับกัน Sergei Khomyakov ดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าสิทธิบัตรของอเมริกาสำหรับ "การออกแบบปฏิวัติ" นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่ารูปภาพ

Alexei Leonkov ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารและผู้อำนวยการฝ่ายการค้าของนิตยสาร Arsenal of the Fatherland ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการโอ้อวดของ Lockheed Martin มากนัก แต่เขาดึงความสนใจไปที่ความสำเร็จที่แท้จริงของนักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ของรัสเซียซึ่งใช้ในทางปฏิบัติและไม่มีการเปรียบเทียบใน โลก. ในการให้สัมภาษณ์กับ สพป. เขาเน้นย้ำว่าบรรลุถึงแม้จะล่มสลายของประเทศในช่วงทศวรรษ 1990

- สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตและต่อมาในรัสเซียในด้านเทคโนโลยีนิวเคลียร์นั้นเป็นคู่แข่งกันโดยปริยายมาโดยตลอด พวกเขาสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของตัวเอง เราสร้างของเราเอง และในขณะเดียวกัน ทั้งสองประเทศก็ได้ทำการทดลองในด้านนิวเคลียร์ฟิวชันเพื่อพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเทอร์โมนิวเคลียร์ซึ่งควรมีประสิทธิภาพและให้พลังงานมากกว่าแบบเดิม โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

"SP": - อธิบาย "ด้วยนิ้ว" ต่างกันอย่างไร?

- เมื่อบรรจุเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ลงในสถานีทั่วไป จะใช้ 10-15 เปอร์เซ็นต์ของเชื้อเพลิงทั้งหมด หลังจากนั้น เชื้อเพลิงที่ใช้แล้วจะถูกลบออกจากเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งส่งไปแปรรูปใหม่ โดยที่พลูโทเนียมจะถูกสกัดออกมา ซึ่งใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร และส่วนที่เหลือจะถูกกำจัด เทคโนโลยีนี้มีมาช้านานแล้วในทุกประเทศ แต่ไม่นานมานี้ ประเทศของเรามีเส้นทางที่ต่างไปจากเดิม

นักฟิสิกส์นิวเคลียร์ของเราได้สร้างเทคโนโลยีที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานโดยใช้เชื้อเพลิง MOX (จากภาษาอังกฤษ MOX - เชื้อเพลิงผสม - ออกไซด์ - รับรองความถูกต้อง) พวกเขาใช้เครื่องปฏิกรณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งไม่เพียงแต่จะดึงกระแสไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานะของไอโซโทปอย่างสมบูรณ์ด้วย เพื่อสร้างเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ทั้งหมดที่บรรจุลงในเครื่องปฏิกรณ์

โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ทำได้ด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์เพิ่มเติม - เครื่องหมุนเหวี่ยงที่เติมเชื้อเพลิง เครื่องหมุนเหวี่ยงจะแปลงเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วให้เป็นยูเรเนียมเพื่อการใช้งานของพลเรือน - บรรจุลงในเครื่องปฏิกรณ์ปฏิกรณ์ หรือเป็นพลูโทเนียมเพื่อใช้ในทางการทหาร หรือกลับเป็นเชื้อเพลิงของพลเรือน

สมมติว่ามีคำถามเกี่ยวกับการลดอาวุธนิวเคลียร์ของรัฐ พลูโทเนียมทั้งหมดของมันจึงสามารถกลั่นเป็นเชื้อเพลิงของพลเรือนได้

"SP": - เทคโนโลยีดี แต่ใช้จริงในทางปฏิบัติ?

- เมื่อเราดำเนินการทดลองทั้งหมดเหล่านี้ เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเร็วนิวตรอนแบบเร็ว BN-600 ทางอุตสาหกรรมได้ถูกสร้างขึ้นที่ Beloyarsk NPP จากนั้นเครื่องปฏิกรณ์ BN-800 ก็ปรากฏขึ้นที่นั่นตัวเลขเป็นกำลังในหน่วยเมกะวัตต์ นั่นคือเราได้ออกจากขั้นตอนการทดลองในขั้นตอนการผลิตภาคอุตสาหกรรม เครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ทำงานบนหลักการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่มีใครมีเทคโนโลยีดังกล่าว ทั้งชาวอเมริกันหรือชาวฝรั่งเศสและชาวญี่ปุ่นยังไม่ถึงขั้นทดลอง พวกเขาอยู่ที่จุดเริ่มต้นของเส้นทางนี้

"SP": - ชาวอเมริกันไม่ประสบความสำเร็จกับเครื่องปฏิกรณ์นิวตรอนเร็ว แต่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เทอร์โมนิวเคลียร์ขนาดกะทัดรัดตามสิทธิบัตรนั้นเกือบจะพร้อมแล้ว แต่สิ่งนี้จะเย็นกว่า …

- คนอเมริกันเป็นคนที่ใช้งานได้จริง พวกเขาจดสิทธิบัตรทุกอย่างที่ทำได้ แม้จะยังไม่ได้สร้างอะไรเลยก็ตาม สิ่งนี้จะทำในกรณีที่ประเทศหรือบุคคลประดิษฐ์บางสิ่งบางอย่างและพยายามเข้าสู่ตลาดโลก ชาวอเมริกันจะได้รับสิทธิบัตรและจะป้องกันไม่ให้มีสิทธิบัตรใหม่เกิดขึ้น การดำเนินคดีจะเริ่มขึ้น ค้นหาว่าใครถูก ข้อเสนอที่จะแบ่งปัน ฯลฯ นี่เป็นวิธีการแข่งขัน

นอกจากนี้ในศาลพวกเขาเรียนรู้ที่จะถอนเงินที่ดีจากนักประดิษฐ์ดังกล่าว สิ่งเหล่านั้นยังคงอยู่ "ไม่มีกางเกง" สื่อเขียนเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทุกอย่างเกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดี จากนั้น "ลอก" นักประดิษฐ์ ชาวอเมริกันพยายามที่จะได้รับสิ่งประดิษฐ์และขายที่บ้าน แม้ว่าจะไม่สามารถทำได้เสมอไป ในกรณีของ KTR ชาวอเมริกันได้จดสิทธิบัตรความก้าวหน้าในอนาคต หากมีคนทำอย่างนั้น พวกเขาจะพยายามที่จะหาเทคโนโลยีหรือเงินมาใช้

"SP": - ดูเหมือนว่าในรัสเซียแม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่การทำงานกับกฎหมายสิทธิบัตรก็ "ง่อย"? Russian Lefty สามารถทำสิ่งที่เหลือเชื่อ แต่แทบจะไม่สามารถปกป้องอัจฉริยะของเขา …

- แน่นอนมันเป็น ยกตัวอย่างปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov มีกี่เล่มที่ปล่อยออกมาทั่วโลกโดยไม่มีใบอนุญาตและถ่มน้ำลายใส่สิทธิของเรา ในสมัยโซเวียต เมื่ออาวุธนี้ถูกสร้างขึ้น ไม่มีใครคิดว่ามันจะเป็นที่นิยมมากนักและทุกคนก็สามารถผลิตอาวุธนี้ได้ และเขาไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายสิทธิบัตรระหว่างประเทศ ดังนั้นตอนนี้จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกร้อง อย่างมากที่สุด คุณสามารถเจรจาได้ เช่นเดียวกับที่เราทำกับชาวอเมริกันที่ผลิต Kalashnikov ด้วย

"SP": - ในสหภาพโซเวียตพวกเขาไม่ได้คิดเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิบัตรจริงๆ แต่ตอนนี้พวกเขาเริ่มคิดแล้วหรือยัง? สามารถป้องกันเครื่องปฏิกรณ์นิวตรอนเร็วแบบเดียวกันและสิ่งประดิษฐ์นิวเคลียร์ของรัสเซียอื่น ๆ ได้หรือไม่?

- เมื่อ Rosatom พยายามเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ มันดึงดูด Siemens ให้ช่วยเราเรื่องสิทธิบัตร เพื่อให้เราสามารถพัฒนาในต่างประเทศได้ เมื่อซีเมนส์ตกลงในเรื่องนี้ ก็ได้รับหมวกจากประเทศสหรัฐอเมริกาเดียวกัน พวกเขาเริ่มกำหนดค่าปรับและการลงโทษบริษัท แคมเปญกดดันอันทรงพลังได้จัดขึ้นที่ซีเมนส์เพื่อกันไม่ให้เทคโนโลยีนิวเคลียร์ของเราหลุดพ้นจากตลาดโลก ฉันจะถือว่าแผนการของ Rosatom ในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ 60 เครื่องในโลกโดยใช้เทคโนโลยีใหม่นี้ ถูกขัดขวางด้วยเหตุผลนี้เอง

"SP": - ไม่ใช่การคุ้มครองสิทธิบัตรระหว่างประเทศเช่นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดกะทัดรัดของรัสเซียซึ่งปูตินพูดถึงเมื่อวันที่ 1 มีนาคมการเปิดเผยความลับทางทหารหรือไม่?

- ปัจจัยนี้ถูกนำมาพิจารณา หลักการนี้กำลังได้รับการจดสิทธิบัตร - ตัวอย่างเช่น ในกรณีของจักรยาน - มันคือการเคลื่อนที่บนสองล้อ แต่รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการนำหลักการนี้ไปใช้จะไม่ถูกเปิดเผย โปรดทราบว่า "Kalashnikov" เดียวกันนั้นผลิตโดยทุกอย่าง แต่รัสเซียที่น่าเชื่อถือและแม่นยำที่สุดยังคงเป็นของเรา แบรนด์โลหะและเทคโนโลยีการแปรรูปและอัลกอริธึมการประกอบ ฯลฯ มีความสำคัญ ไม่เช่นนั้น จะเป็นของปลอมจากจีน

สิ่งนี้ใช้กับขอบเขตของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ด้วย จำไว้ว่ายูเครนพยายามจัดหาเซลล์เชื้อเพลิงของอเมริกาให้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporozhye อย่างไร พวกเขาไม่ได้มาที่เครื่องปฏิกรณ์ของเรา แม้ว่ามันจะดูยากขนาดนั้น? ปรากฎว่าความไม่ลงรอยกันของเทคโนโลยีการผลิตเชื้อเพลิงอาจนำไปสู่เชอร์โนบิลที่สอง ดังนั้นเคียฟจึงละทิ้งกิจการนี้

โดยวิธีการที่ครั้งหนึ่งรัสเซียได้เตรียมเชื้อเพลิงสำหรับชาวอเมริกันสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ภายใต้กรอบของโครงการเยลต์ซิน - กอร์ ปูตินเพิ่งยุติเรื่องนี้ ทำให้สหรัฐฯ ไม่พอใจ ประเด็นคือพวกเขาไม่มีเทคโนโลยีในการเพิ่มเชื้อเพลิงใช้แล้วสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ พวกเขาต้องการยูเรเนียมที่ขุดใหม่ทุกครั้ง และมีเหมืองแบบนี้ไม่มากนักในโลกในคาซัคสถาน แอฟริกา เกาหลีเหนือ … ดังนั้น "การเต้นรำกับรำมะนา" ทั่วเกาหลีเหนือ

"SP": - คุณเชื่อในความเป็นจริงของ American KTR หรือไม่? ที่น่าสนใจ Lockheed Martin สัญญาว่าจะเปิดตัวในปี 2019 ในขณะที่ตามแผนของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้เรากำลังพูดถึงปี 2032 …

- ฉันเชื่อ MIT มากกว่าคนอื่น พวกเขาใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์มากขึ้น และ Lockheed Martin อยู่ไม่ไกลจากการเมือง ท้ายที่สุดแล้ว อเมริกาวางตำแหน่งตัวเองเป็นรัฐที่ก้าวหน้าที่สุดทุกประการ แล้วปรากฎว่ารัสเซียได้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดย่อม ซึ่งติดตั้งบนระบบดำน้ำ Poseidon และขีปนาวุธล่องเรือ Burevestnik

ทั้งหมดนี้มีพื้นฐานมาจากเมื่อทั้งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาพยายามสร้างการติดตั้งนิวเคลียร์เพื่อปล่อยสู่วงโคจร ดาวเทียมที่มีการติดตั้งดังกล่าวอาจมีอยู่เป็นเวลานานและให้พลังงานแก่ระบบอาวุธอวกาศ ชาวอเมริกัน หลังจากพยายามหลายครั้ง ปิดโปรแกรมของพวกเขาเนื่องจากความล้มเหลว และสหภาพโซเวียตก็ประสบความสำเร็จ - เรามีดาวเทียมหลายดวงที่มีการติดตั้งดังกล่าวทำงานในวงโคจร ขอบคุณนักฟิสิกส์ที่ทำสิ่งนี้แม้จะล่มสลายของประเทศ

การจำลองได้แสดงให้เห็นว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กสามารถมีกำลังการผลิต 100 เมกะวัตต์ขึ้นไป เซลล์เชื้อเพลิงของเครื่องปฏิกรณ์ดังกล่าวจะมีอายุ 10 ปี สามารถใช้ตัวอย่างเช่นในพื้นที่ที่ยากต่อการเข้าถึงเครือข่ายไฟฟ้า - ในอาร์กติกในไซบีเรีย ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถพัฒนาพื้นที่ที่เข้าถึงยากได้ สามารถใช้ในด้านอาวุธเป็นต้น.

ชาวอเมริกันมีสิทธิ์ที่จะงงกับคำถามเหล่านี้ และนักการเมืองของพวกเขากำลังพยายามทำให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ของพวกเขาสงบลงด้วยข้อความดังกล่าว พวกเขาบอกว่ารัสเซียสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบกะทัดรัด และเราสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบเทอร์โมนิวเคลียร์ แม้ว่าปัญหาของเทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชันแบบควบคุมยังคงเปิดอยู่ แต่มีความเป็นไปได้ที่จะ "หักล้าง" เพื่อจดสิทธิบัตรสำหรับกรณีนี้ เกิดอะไรขึ้นถ้ารัสเซียทำ และชาวอเมริกันก็มีสิทธิบัตรอยู่แล้ว