ประวัติศาสตร์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

1. ประวัติศาสตร์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ … ในทางปฏิบัติไม่มีวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ไม่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ในทางปฏิบัติไม่มีการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ ไม่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปรากฏการณ์ ในประวัติศาสตร์ไม่ว่าจะทั้งหมดหรือสำหรับกรณีที่มีอยู่ทั่วไป เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การตรวจสอบและการปลอมแปลง - เกณฑ์ของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ในที่สุด ในประวัติศาสตร์ วิธีการทดลองก็เป็นไปไม่ได้หรือแทบไม่มีความสำคัญในทางปฏิบัติ ซึ่งก็นำประวัติศาสตร์ออกจากกรอบของวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดด้วย

แล้วประวัติศาสตร์คืออะไร?

2. ประวัติศาสตร์เป็นหน่อของวรรณคดี (สิ่งนี้สามารถเห็นได้แม้ว่าคุณจะดูตามลำดับเวลา) ใช่ เฉพาะเจาะจง เช่นเดียวกับวารสารศาสตร์ และจากนั้นก็โฆษณาชวนเชื่อ PR, GR, การตลาด และอื่นๆ (ฉันเรียกมันตามระดับของระยะห่างตามเงื่อนไขจากทรีหลัก) บทความประวัติศาสตร์ พงศาวดาร ฯลฯ เล่มแรก สิ่งต่าง ๆ ถูกสร้างขึ้นเป็น งานวรรณกรรม, ก่อนอื่นเลย. และในความเป็นศูนย์กลางวรรณกรรมที่ตามมาก็สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าเช่นกัน นี้ไม่เลวหรือดีเป็นคำแถลงข้อเท็จจริง สถานที่แห่งประวัติศาสตร์คือที่ใดที่หนึ่งเบื้องหลังการสื่อสารมวลชนและการประชาสัมพันธ์ และใกล้กับการประชาสัมพันธ์และการโฆษณาชวนเชื่อ หากเราย้ายออกจากวรรณกรรมอย่างหมดจด (ตามเงื่อนไขที่บริสุทธิ์ ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะเข้าใจได้)

ดังนั้น ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ในกรณีส่วนใหญ่ (ไม่เสมอไป แต่ใน 60-75% ของกรณี และยิ่งลึกลงไปในห้วงเวลา เปอร์เซ็นต์ก็จะยิ่งสูงขึ้น ดังนั้น "ยุค" บางส่วนจึงสมบูรณ์ - 95-100% - อุดตันด้วยอักขระวรรณกรรมและเหตุการณ์) ข้อเท็จจริงทางวรรณกรรม.

แนวทางนี้จะขจัดการอภิปรายแบบเด็กๆ เกี่ยวกับการแก้ไขใหม่ การบำบัดด้วยการสมรู้ร่วมคิด ฯลฯ โดยสิ้นเชิง คำพูดเพ้อเจ้อของคนงี่เง่าที่อ่อนแอที่คอสเพลย์โดยองค์กรและรัฐ รูปแบบวรรณกรรม ถ้าคุณชอบ. ด้วยเนื้อหาโฆษณาชวนเชื่อที่แข็งแกร่ง ดังนั้นนักประวัติศาสตร์ที่เก่งกาจไม่ใช่คนที่จดจำ "ข้อเท็จจริง" อย่างโง่เขลา (การต่อสู้ของ Las Navas de Tolos, การต่อสู้ของ Azincourt, การต่อสู้ของ Courtraus, การต่อสู้ของ …) แต่เป็นคนที่เข้าใจ ประวัติศาสตร์วรรณกรรมนั่นเอง … นักประวัติศาสตร์ที่ดี อย่างแรกเลยคือ นักเขียน

3. ปัญหาหลักของประวัติศาสตร์ (ถ้าเป็นปัญหาเลยเพราะนี่ไม่ใช่จุดบกพร่อง แต่เป็นคุณลักษณะ) อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ประเด็น วรรณกรรมและมันคืออะไร? บนโลกนี้ถ้าเอาจริงเอาจังแล้วไม่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เลยแม้แต่นิดเดียวที่พัฒนาเลย 555

ปัญหาหลัก (คุณลักษณะ) ของประวัติศาสตร์คืออารยธรรมของเรามี ฐานข้อมูลสั้นๆ … พื้นหลังข้อมูลสั้น ๆ หากคุณต้องการ ซึ่งโดยวิธีการยังลดตัวเอง แนวคิดความน่าเชื่อถือของข้อมูล … Karl Jaspers เรียกสิ่งนี้ว่า "เวลาตามแนวแกน" ส่วนหนึ่งมาจากแนวทางวรรณกรรมของเขา นักเขียนวรรณกรรม Galkovsky เรียกสิ่งนี้ว่า "ช่วงแสง" ซึ่งต่ำกว่าระดับความน่าเชื่อถือและความเพียงพอของข้อมูลจะลดลงอย่างรวดเร็วเป็นศูนย์ เหล่านี้คือ 1,400-1500 ในยุโรปและมีการเปลี่ยนแปลง 100-150 ปี - รัสเซียในปัจจุบัน ทำไมสิ่งนี้เกิดขึ้นยากที่จะพูด เป็นไปได้ว่า "ยุคโบราณ" ที่ยอดเยี่ยมกำลังเผชิญกับหายนะ และฐานข้อมูลก็กลายเป็นคอขวด

บางทีนี่อาจอธิบาย "ลักษณะเฉพาะ" ของชั้นข้อมูลที่เก่าแก่ที่สุดที่เราสามารถใช้ได้

ฉันจะยกตัวอย่างสั้น ๆ เพื่อให้ชัดเจน จากประวัติศาสตร์ของ Muscovy ในศตวรรษที่ 16 มีเอกสารประเภทนี้น้อยมากที่ลงมาสู่กราน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าระบบบริหารเพิ่งถูกสร้างขึ้น (เช่น กรานสำหรับอารามต้องการโดยการตัดสินใจของ Stoglav เท่านั้นและนี่คือช่วงกลางของศตวรรษที่ 16 แต่หนังสือเหล่านี้ที่ลงมาให้เราสามารถนับได้ ในมือข้างหนึ่ง!). เป็นที่เชื่อกันว่าในมัสโกวีมีการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรกในยุค 30-40 ของศตวรรษที่ 16 ครั้งที่สอง - ในยุค 70-80 ของศตวรรษที่ 16 เท่าที่ฉันรู้ แหล่งข้อมูลหลักยังไม่มาถึงเรา และ Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA) มีสำเนาของศตวรรษที่ 18 พวกเขาถูกนำไปหมุนเวียนในภายหลัง ตัวอย่างเช่น "วรรณกรรมประวัติศาสตร์" รุ่นเยาว์ของรัสเซียสังเกตเห็นกรานของโนฟโกรอดในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เท่านั้น (บทวิจารณ์ครั้งแรกเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2384 เท่านั้น)

ประชากรของโนฟโกรอดประมาณ 20-25,000 คนถึง 50,000 คนในเวลาเดียวกัน เมือง - ตามกราน - เป็นความเข้มข้นของช่างฝีมือจำนวนมหึมา - มากถึง 80% ของประชากรในเมืองทำงานหัตถกรรม (4,500 จาก 5,500 ครัวเรือนในช่วงกลางศตวรรษที่ 16) มีคนกี่คนที่ "ถูกทำลาย" ในโนฟโกรอดระหว่างการสังหารหมู่ในปี ค.ศ. 1570? ตัวเลขเริ่มจาก 1,500 ถึง 60,000 เอาอะไรก็ได้ตามใจชอบ นั่นคือ ทั้งหมดนี้เป็นข้อมูลที่ "สำคัญ" และไม่เฉพาะเจาะจง และแนวคิดของ "ลาน" ในกรานก็มีลักษณะทางการคลังในขณะนั้น ไม่ใช่ข้อมูลประชากร เช่นเดียวกับพื้นที่เก็บภาษีของที่ดินทำกินซึ่งเรียกว่าบีบ

แต่ลึกกว่าศตวรรษที่ 16 ซึ่งเราเริ่มสั่นไหว เชื่อถือได้ตามเงื่อนไข (ผ่านการเขียนใหม่ในศตวรรษที่ 18) และข้อมูลที่เป็นตอนๆ และไม่สมบูรณ์ ไม่มีอะไรเลย … เฉพาะงานวรรณกรรมในภายหลัง (พงศาวดาร) อธิบายตามที่เชื่อกันว่า "sho bulo" และคุณจะรู้สึกเบื่อหน่ายกับความอุดมสมบูรณ์ของตัวละครในวรรณกรรมได้อย่างรวดเร็ว

แต่ถ้ามีข้อมูลโดยตรงเพียงเล็กน้อยก็สามารถใช้การวิเคราะห์ทางอ้อมได้หรือไม่? ฉันดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่ามี "แท่งไฟ" ที่เห็นได้ชัดแม้ในที่ที่มีแสงปรากฏอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น ประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างเป็นทางการกล่าวว่าชาวสลาฟเสื่อมโทรมมานานกว่า 300 ปีแล้ว และมีความสุขกับมัน จากช่วงเวลาของ Dmitry Donskoy ถึง Peter I รวม - จากยุค 70 ของศตวรรษที่ XIV และจนถึง "ทศวรรษ" แรกของศตวรรษที่ XVIII! นอกจากนี้ ระบบนี้ชัดเจนว่าเป็น "สินค้า" แถมยังไม่สะดวกมาก ใช้งานไม่ได้ และใช้เทคโนโลยีต่ำ เทคนิคที่คล้ายกันของการทำเหรียญกษาปณ์ถูกนำมาใช้ในบริเวณรอบนอกอาณานิคมของยุโรป แต่ไม่ใช่สำหรับ 300 ปี แต่ในความแข็งแกร่งของหลายทศวรรษ สูงสุดร้อย - Scandiania, โปแลนด์และลิทัวเนีย, มัสโกวี, อาณานิคมของสเปนในอเมริกาและอื่น ๆ.

"การติดกาว" อีกอย่างหนึ่งกำลังผลักลึกเข้าไปในสิ่งที่เรียกว่า "ยุคมืด" ของยุคกลางตอนต้นของเหรียญแปลก ๆ ที่หล่ออย่างสวยงาม สิ่งเหล่านี้เรียกว่าเหรียญเงินและช่างทองของ Vladimir I, Yaroslav the Wise และ Svyatopolk หลังจากที่การผลิตของพวกเขาหายไปด้วยเหตุผลบางอย่างและช่วงเวลาที่ไม่มีเหรียญเริ่มต้นขึ้น (หลังกลางศตวรรษที่ 11) สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในโปแลนด์ สแกนดิเนเวีย ไอร์แลนด์ อังกฤษ (เฉพาะในศตวรรษที่ 7-8) เป็นต้น รอบนอกของยุโรป เห็นได้ชัดว่านี่เป็นมาตรฐาน เช่น อัศวินที่ไม่มีที่สิ้นสุด ราชา ทัวร์นาเมนต์ ฯลฯ มวยปล้ำ.

แต่ทั้งหมดนี้เป็นรายละเอียด ที่สำคัญคือเราอยู่ในโลกที่ การจัดเก็บ การสะสม และการส่งข้อมูล มีประวัติของตัวเองและประวัติศาสตร์นี้อนิจจาค่อนข้างสั้นถ้าคุณวัดมัน ต่อเนื่องกันตามลำดับเวลา … และลำดับเหตุการณ์เป็นมิติเพิ่มเติมของข้อมูลเดียวกันทั้งหมด (สมมติว่ามีลักษณะเชิงคุณภาพ)

สำหรับการจัดเก็บข้อมูลนี้มีความชัดเจนบางส่วนเมื่อศึกษาคำถามเมื่อในยุโรปเดียวกันปรากฏห้องสมุดแรกรายการแรกของห้องสมุดและแคตตาล็อกเหล่านี้ (sic!) เอกสารการจัดเก็บและแคตตาล็อกใดมาถึงเรา ในรูปแบบของแหล่งที่มาหลักและซึ่งในรูปแบบต่อมาสำมะโน … สิ่งนี้ไม่ได้แตะต้องเรื่องของ "รัฐ" (แผนก) หรือเอกสารสำคัญ "องค์กร" เพราะรัฐ (บริษัท) โดยไม่มีบัญชีเอกสารและอุปกรณ์การบริหาร ใช้งานไม่ได้ ตัวอย่างเช่นใน Muscovy Local Order (izba) เป็นหนึ่งในอวัยวะหลัก (ไม่ทราบวันที่แน่นอนของการสร้างมีอยู่จนถึงปี 1721) มาในรูปแบบต่าง ๆ และยังไม่ได้ศึกษาเอกสารจริง ๆ สำหรับศตวรรษที่ 17 มี เป็นสิ่งที่บางทีอาจจะมาจากศตวรรษที่ 16 ในยุโรปมีเอกสารดังกล่าวในรูปแบบสูงสุดตั้งแต่ศตวรรษที่ XIII-XIV แต่ทุกอย่างก็ไม่ได้ดีสำหรับพวกเขาเช่นกัน พวกเขารอดชีวิตเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย (ตัวอย่างเช่น Massaria ที่เก่าแก่ที่สุดของ Kafa คือ 1374-1381)

ต่อไป คำถามเกิดขึ้นจากการสะสมของข้อมูล - สื่อถูกสร้างขึ้นอย่างไร จัดเก็บอย่างไร ได้รับความรอดอย่างไร และอื่นๆ

เข้าใจนะ เรื่องราวเกี่ยวกับความจริงที่ว่าในห้องใต้ดินของอารามชื้นบางแห่ง จู่ๆ ก็พบว่า "ห้องสมุดของอีวานผู้น่ากลัว" ที่ซึ่งมันผุพังอย่างเงียบ ๆ และสงบสุขเป็นเวลา 100 ปี นี่คือรูปแบบการ์ตูนที่บริสุทธิ์ที่สุด เพราะถึงแม้ตอนนี้นักวิจารณ์ศิลปะคนใดจะบอกคุณว่าระดับความชื้น แสง ฯลฯ ระดับนี้หรือระดับนั้น ส่งผลต่อกระดาษ parchment, กระดาษ, หมึก (อะไร?) ไม้ ไม่ต้องพูดถึงเชื้อราและเชื้อราเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับไม้ กระดาษ parchment หรือกระดาษ หากระดับความชื้นในพื้นที่จัดเก็บเพิ่มขึ้น 10-20%

แต่ด้วยสิ่งนี้ทุกอย่างชัดเจน ดังนั้นประวัติศาสตร์จึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจ คุณต้องเข้าใจมัน เพราะ "ผู้คิดทบทวน" ทุกคนควรรู้จักเธอด้วยตัวเขาเองและสำหรับ "ชายคนนั้น" ที่ถูกล้างสมอง พูดเหมือนคนขี้โกงเรื่อง "การรุกรานตาตาร์-มองโกล" และ "เคียฟ ซาสรุส" ซึ่งไม่มีจดหมายเหตุ ไม่มีเอกสาร หรือแม้แต่เหรียญมาถึงเราจริงๆ (ไม่นับเหรียญเงินโบราณและเหรียญทองคำ)