ใครคือกำปั้น?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

บทสนทนานี้จะเน้นไปที่ kulaks และปรากฏการณ์เช่น kulaks

คำว่า "หมัด" มาจากไหน? มีหลายรุ่น หนึ่งในเวอร์ชันที่แพร่หลายที่สุดในปัจจุบันคือกำปั้น นี่คือผู้บริหารธุรกิจที่แข็งแกร่งซึ่งดูแลทั้งครอบครัวของเขาให้อยู่ในกำมือ แต่ในตอนต้นของศตวรรษที่ยี่สิบ เวอร์ชันอื่นแพร่หลายมากขึ้น

วิธีหลักวิธีหนึ่งในการเพิ่มคุณค่าแก่กุลลักคือการให้เงินหรือเมล็ดพืชเติบโต กล่าวคือ กุลลักให้เงินแก่เพื่อนชาวบ้าน หรือให้เมล็ดพืช กองทุนเมล็ดพันธุ์ ให้ชาวบ้านที่ยากจนด้วยกัน ให้เปอร์เซ็นต์ที่ดีงาม ด้วยเหตุนี้เขาจึงทำลายเพื่อนบ้านเหล่านี้ด้วยเหตุนี้เขาจึงร่ำรวยขึ้น

หมัดนี้ได้เงินหรือธัญพืชคืนมาได้อย่างไร? สมมติว่าเขาให้เมล็ดพืชเพื่อการเติบโต - สิ่งนี้เกิดขึ้นตัวอย่างเช่นในสหภาพโซเวียตในปี ค.ศ. 1920 นั่นคือก่อนการครอบครอง kulaks ตามกฎหมาย กุลักไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมในกิจกรรมดังกล่าว กล่าวคือ ไม่มีการให้ดอกเบี้ยสำหรับบุคคล ไม่มีการให้เครดิต ปรากฎว่าเขามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่จริงแล้วผิดกฎหมาย แน่นอนว่าสามารถสันนิษฐานได้ว่าเขายื่นคำร้องต่อศาลโซเวียตโดยขอให้ชำระหนี้จากลูกหนี้ แต่เป็นไปได้มากว่ามันเกิดขึ้นแตกต่างกันนั่นคือมีสิ่งที่ลูกหนี้เป็นหนี้อยู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันเป็นนโยบายที่เข้มงวดอย่างยิ่งในการทวงหนี้ซึ่งทำให้กุลักษณ์ได้รับชื่อ

แล้วหมัดคือใคร?

มีความคิดเห็นอย่างกว้างขวางว่าชาวนาเหล่านี้เป็นชาวนาที่ขยันขันแข็งที่สุดซึ่งเริ่มมีชีวิตที่มั่งคั่งขึ้นเนื่องจากแรงงานที่กล้าหาญของพวกเขาเนื่องจากทักษะและความขยันขันแข็งที่มากขึ้น อย่างไรก็ตามหมัดไม่ได้เรียกว่าผู้ที่ร่ำรวยกว่าและมีชีวิตที่น่าพึงพอใจมากกว่า

หมัดเรียกว่าผู้ที่ใช้แรงงานของกรรมกรนั่นคือแรงงานจ้างและผู้ที่หารายได้ในชนบท กล่าวคือ กุลักคือคนที่ให้เงินเพื่อการเติบโต ซื้อที่ดินของเพื่อนบ้าน ค่อยๆ แย่งชิงที่ดิน ใช้เป็นแรงงานจ้าง

หมัดปรากฏขึ้นนานก่อนการปฏิวัติ และโดยหลักการแล้วมันเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างเป็นกลาง กล่าวคือด้วยการปรับปรุงระบบการไถพรวนดิน ปรากฏการณ์วัตถุประสงค์ปกติที่สุดคือการเพิ่มขึ้นของแปลงที่ดิน ฟิลด์ที่ใหญ่กว่านั้นง่ายต่อการประมวลผล แต่กลับกลายเป็นว่าถูกกว่าในการประมวลผล ทุ่งขนาดใหญ่สามารถปลูกได้ด้วยเครื่องจักร - การประมวลผลส่วนสิบของแต่ละส่วนมีราคาถูกลง และด้วยเหตุนี้ ฟาร์มดังกล่าวจึงมีการแข่งขันกันมากขึ้น

ทุกประเทศที่ผ่านจากเกษตรกรรมไปสู่ระยะอุตสาหกรรมได้ผ่านการเพิ่มขนาดของการจัดสรรที่ดิน สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยตัวอย่างของเกษตรกรชาวอเมริกัน ซึ่งปัจจุบันมีเพียงไม่กี่คนในสหรัฐอเมริกา แต่มีทุ่งนากว้างไกลเกินกว่าขอบเขตอันไกลโพ้น หมายถึงทุ่งนาของเกษตรกรแต่ละคน ดังนั้นการรวมแปลงที่ดินจึงไม่ได้เป็นเพียงข้อเท็จจริงทางธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นอีกด้วย ในยุโรป กระบวนการนี้เรียกว่าการทำให้ยากจน: ชาวนาที่ยากจนในที่ดินถูกขับไล่ออกจากที่ดิน ที่ดินถูกซื้อและส่งต่อไปยังความครอบครองของเจ้าของที่ดินหรือชาวนาที่ร่ำรวย

เกิดอะไรขึ้นกับชาวนาที่ยากจน? โดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกขับออกไปตามเมืองต่างๆ ที่พวกเขาไปเป็นทหาร ไปกองทัพเรือ ในอังกฤษเดียวกัน หรือได้งานที่บริษัทต่างๆ หรือขอทาน ชิงทรัพย์ อดอาหารตาย เพื่อต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ กฎหมายต่อต้านคนจนได้ถูกนำมาใช้ในอังกฤษในคราวเดียว

และกระบวนการที่คล้ายกันเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต มันเริ่มต้นหลังจากสงครามกลางเมือง เมื่อที่ดินถูกแจกจ่ายใหม่ตามจำนวนผู้กิน แต่ในขณะเดียวกัน ที่ดินก็ถูกใช้อย่างเต็มที่ของชาวนา นั่นคือ ชาวนาสามารถขาย จำนอง บริจาคที่ดินได้ นี่คือสิ่งที่หมัดใช้ประโยชน์จาก สำหรับสหภาพโซเวียต สถานการณ์ในการโอนที่ดินไปยังคูลักนั้นไม่เป็นที่ยอมรับมากนัก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการเอารัดเอาเปรียบชาวนาบางคนเท่านั้น

มีความเห็นว่า kulaks ถูกยึดตามหลักการ - ถ้าคุณมีม้าก็หมายความว่าคนที่ต้องทำดีหมายถึงกำปั้น นี่ไม่เป็นความจริง.

ความจริงก็คือความพร้อมของวิธีการผลิตยังบอกเป็นนัยว่ามีคนต้องทำงานให้กับพวกเขา ตัวอย่างเช่น ถ้าในฟาร์มมีม้า 1-2 ตัว ซึ่งใช้เป็นแรงฉุดก็ชัดเจนว่าชาวนาสามารถทำงานได้เอง ถ้าฟาร์มมีม้า 5-10 ตัว เป็นที่ชัดเจนว่าชาวนาเองไม่สามารถทำได้ในเรื่องนี้ เขาต้องจ้างคนที่จะใช้ม้าเหล่านี้อย่างแน่นอน

มีเพียงสองเกณฑ์ในการกำหนดกำปั้น อย่างที่บอกไปแล้วว่าเป็นอาชีพหากินและใช้แรงงานจ้าง

อีกสิ่งหนึ่งคือโดยสัญญาณทางอ้อม - ตัวอย่างเช่นการปรากฏตัวของม้าจำนวนมากหรืออุปกรณ์จำนวนมาก - เป็นไปได้ที่จะระบุได้ว่าหมัดนี้ถูกใช้โดยแรงงานจ้างจริง

และจำเป็นต้องกำหนดแนวทางการพัฒนาหมู่บ้านต่อไป ความจริงที่ว่าจำเป็นต้องขยายฟาร์มนั้นค่อนข้างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เส้นทางที่ผ่านพ้นความยากไร้ (ผ่านความพินาศของชาวนาที่ยากจนและการขับไล่พวกเขาออกจากชนบท หรือการเปลี่ยนผ่านเป็นแรงงานจ้าง) อันที่จริงมันช่างเจ็บปวด ยาวนาน และสัญญาว่าจะเสียสละครั้งใหญ่ ตัวอย่างจากอังกฤษ

ทางที่ ๒ ที่พิจารณาแล้ว คือ กำจัดกุลักและประกอบเกษตรกรรม แม้ว่าจะมีผู้สนับสนุนทั้งสองทางเลือกในการเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต แต่บรรดาผู้สนับสนุนการรวมกลุ่มก็ชนะ ดังนั้นต้องกำจัด kulak ซึ่งเป็นการแข่งขันสำหรับฟาร์มส่วนรวม มีการตัดสินใจที่จะ dekulakize kulaks เป็นองค์ประกอบต่างด้าวทางสังคมและโอนทรัพย์สินของพวกเขาไปยังฟาร์มส่วนรวมที่ถูกสร้างขึ้น

อะไรคือขนาดของการยึดครองนี้?

แน่นอนว่าชาวนาจำนวนมากถูกยึดทรัพย์ โดยรวมแล้วมีผู้ถูกยึดทรัพย์มากกว่า 2 ล้านคน - นี่คือเกือบครึ่งล้านครอบครัว ในเวลาเดียวกัน การยึด kulaks ไปในสามประเภท: ประเภทแรกคือผู้ที่ต่อต้านระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตด้วยอาวุธในมือของพวกเขานั่นคือผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมการจลาจลและการก่อการร้าย ประเภทที่สองคือนักเคลื่อนไหว kulak คนอื่น ๆ นั่นคือผู้ที่ต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียตต่อสู้กับมัน แต่อย่างอดทนนั่นคือโดยไม่ต้องใช้อาวุธ และสุดท้ายประเภทที่สามเป็นเพียงหมัด

อะไรคือความแตกต่างระหว่างหมวดหมู่?

"OGPU troikas" มีส่วนร่วมในหมัดของประเภทแรกนั่นคือ kulaks เหล่านี้บางส่วนถูกยิง kulaks บางตัวถูกส่งไปยังค่าย ประเภทที่สองประกอบด้วยตระกูลของ kulak ในประเภทที่หนึ่ง และ kulak และครอบครัวของพวกเขาในประเภทที่สอง พวกเขาถูกขับไล่ไปยังสถานที่ห่างไกลในสหภาพโซเวียต ประเภทที่สาม - พวกเขายังถูกไล่ออก แต่ถูกขับไล่ภายในภูมิภาคที่พวกเขาอาศัยอยู่ ตัวอย่างเช่นในภูมิภาคมอสโกเพื่อขับไล่ออกจากเขตชานเมืองมอสโกไปยังเขตชานเมือง ทั้งสามหมวดนี้คัดเลือกผู้คนมากกว่า 2 ล้านคนที่มีสมาชิกในครอบครัว

มันมากหรือน้อย? ตามสถิติแล้ว นี่เป็นประมาณหนึ่งครอบครัว kulak ต่อหมู่บ้าน นั่นคือ หนึ่งหมู่บ้าน - หนึ่ง kulak แน่นอน ในบางหมู่บ้าน มีหลายครอบครัวของ kulak ถูกขับไล่ แต่นี่หมายความว่าในหมู่บ้านอื่นไม่มี kulak เลย พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่น

และตอนนี้กว่า 2 ล้านกูลักถูกขับไล่ พวกเขาถูกขับไล่ที่ไหน? มีความเห็นว่าพวกเขาถูกขับไล่ไปยังไซบีเรีย ถูกโยนลงไปในหิมะ เกือบไม่มีทรัพย์สิน ไม่มีอาหาร ไม่มีอะไรเลย ไปสู่ความพินาศบางอย่าง อันที่จริงสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเช่นกัน จริง ๆ แล้ว kulaks ส่วนใหญ่ซึ่งย้ายไปตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศ พวกเขาได้ย้ายไปตั้งรกรากในไซบีเรีย แต่พวกเขาถูกใช้เป็นผู้ตั้งถิ่นฐานแรงงาน - พวกเขาสร้างเมืองใหม่ ตัวอย่างเช่น เมื่อเรากำลังพูดถึงผู้สร้างวีรบุรุษของ Magnitka และเรากำลังพูดถึงผู้ถูกยึดทรัพย์ที่ถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย เรามักพูดถึงคนกลุ่มเดียวกันและตัวอย่างที่ดีที่สุดคือครอบครัวของประธานาธิบดีคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย ความจริงก็คือพ่อของเขาเพิ่งถูกยึดทรัพย์ และอาชีพการงานต่อไปของเขาก็พัฒนาขึ้นใน Sverdlovsk ในฐานะหัวหน้าคนงาน

มีการใช้การปราบปรามที่น่ากลัวอะไรกับ kulaks? แต่ที่นี่ค่อนข้างชัดเจน เนื่องจากเขากลายเป็นหัวหน้าคนงาน ดังนั้นการกดขี่จึงไม่โหดร้ายมากนัก การสูญเสียสิทธิจะพูดอย่างไรเมื่อลูกชายของ kulak กลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการพรรคภูมิภาค Sverdlovsk

แน่นอนว่ามีการบิดเบือนค่อนข้างมากในระหว่างการยึดครองกุลัก นั่นคือ บางครั้งก็มีสถานการณ์จริงๆ ที่พวกเขาพยายามประกาศให้ชาวนากลางเป็นกูลัก มีบางครั้งที่เพื่อนบ้านที่อิจฉาริษยาพยายามใส่ร้ายใครสักคน แต่กรณีดังกล่าวถูกแยกออก อันที่จริง ชาวบ้านเองกำหนดว่าใครเป็นกำปั้นในหมู่บ้านและใครต้องการกำจัด เป็นที่ชัดเจนว่าความยุติธรรมไม่ได้เหนือกว่าที่นี่เสมอไป แต่การตัดสินใจว่าใครเป็นคนทำ kulak ไม่ได้มาจากเบื้องบน ไม่ใช่โดยรัฐบาลโซเวียต ชาวบ้านเป็นผู้ตัดสินใจเอง ถูกกำหนดตามรายชื่อที่จัดเตรียมโดยผู้บังคับการเรือนั่นคือผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านนี้และตัดสินใจว่าใครเป็นกำปั้นและจะทำอย่างไรกับมันต่อไป ชาวบ้านยังกำหนดประเภทที่จะจัดประเภทหมัด: เป็นหมัดที่เป็นอันตรายหรือสมมติว่าเป็นเพียงผู้กินโลก

นอกจากนี้ปัญหาของ kulaks ยังมีอยู่ในจักรวรรดิรัสเซียซึ่งชาวนาที่ร่ำรวยสามารถทำลายหมู่บ้านได้ด้วยตัวเอง แม้ว่าชุมชนในชนบทจะได้รับการคุ้มครองบางส่วนจากการเติบโตของการครอบครองที่ดิน kulak และ kulak เริ่มปรากฏขึ้นหลังจากการปฏิรูป Stolypin เป็นหลัก เมื่อบางคนร่ำรวยขึ้น พวกเขาก็ซื้อที่ดินทั้งหมดของเพื่อนบ้านในหมู่บ้าน บังคับให้ชาวบ้านของพวกเขาทำงานให้ ตัวเองกลายเป็นคนขายขนมปังรายใหญ่ที่จริงแล้วพวกเขากลายเป็นชนชั้นนายทุนไปแล้ว

มีอีกภาพหนึ่ง เมื่อชาวบ้านคนเดียวกันที่ประกาศว่ากูลักเป็นผู้กินโลก จมน้ำตายเขาอย่างปลอดภัยในสระน้ำที่อยู่ใกล้ๆ เพราะแท้จริงแล้ว ทรัพย์สมบัติทั้งหมดของ kulak นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาสามารถเอามาจากเพื่อนชาวบ้านของเขาได้ ความจริงก็คือไม่ว่าคนในชนบทจะทำงานได้ดีเพียงใด … ทำไมชาวนากลางที่ขยันขันแข็งถึงเป็นหมัดไม่ได้? ความมั่งคั่งของเขาถูกจำกัดด้วยขนาดที่ดินของเขา ตราบใดที่เขาใช้ที่ดินที่ครอบครัวของเขาได้รับตามหลักการแบ่งตามจำนวนคนกิน ชาวนาคนนี้จะไม่ได้ทรัพย์มากมาย เพราะผลผลิตในทุ่งค่อนข้างจำกัด มันใช้งานได้ดี ใช้งานไม่ได้ พื้นที่ค่อนข้างเล็กทำให้ชาวนายังค่อนข้างยากจน เพื่อให้ชาวนาร่ำรวย เขาต้องเอาบางอย่างจากชาวนาคนอื่น ๆ นั่นคือนี่คือการพลัดถิ่นและความไร้ที่ดินของชาวบ้านเพื่อนฝูง

ถ้าเราพูดถึงการปราบปรามที่น่ากลัวต่อ kulaks และลูก ๆ ของพวกเขา ก็มีมติที่ดีมากจากสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งกล่าวว่า: เด็กของผู้ตั้งถิ่นฐานและผู้ถูกเนรเทศพิเศษเมื่ออายุครบสิบหกปีถ้า พวกเขาไม่ได้หมิ่นประมาทอะไรเลยควรออกหนังสือเดินทางโดยทั่วไปและไม่ได้รับการซ่อมแซม พวกเขามีอุปสรรคต่อการออกไปเรียนหรือทำงาน” วันที่ของพระราชกฤษฎีกานี้คือ 22 ตุลาคม 2481

การรวบรวมกลายเป็นวิธีทางเลือกในการขยายฟาร์มอย่างค่อยเป็นค่อยไปเนื่องจากการยากไร้ ชาวนาในหมู่บ้านเหล่านั้นซึ่งไม่มีกุลักเหลืออยู่ก็ค่อย ๆ ถูกลดหย่อนให้เป็นฟาร์มส่วนรวม (โดยที่บ่อยกว่านั้นค่อนข้างสมัครใจสำหรับตนเอง) และปรากฏว่ามีพื้นที่ส่วนกลางสำหรับหมู่บ้านหนึ่งซึ่งกว้างขวางมาก ซึ่งอุปกรณ์ได้รับการจัดสรรด้วยความช่วยเหลือจากฟิลด์นี้และดำเนินการ อันที่จริง มีเพียงกุลักเท่านั้นที่ตกเป็นเหยื่อของการรวมกลุ่ม และกุลักไม่ว่าเหยื่อจะมีจำนวนเท่าใด ก็มีสัดส่วนน้อยกว่า 2% ของประชากรในชนบททั้งหมดในสหภาพโซเวียต อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ นี่เป็นเรื่องหนึ่งครอบครัวต่อหนึ่งหมู่บ้านที่ค่อนข้างใหญ่