นายธนาคารเงาเลือกคลินตันมานานแล้ว

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-16 19:03

Julian Assange หัวหน้าบรรณาธิการของ WikiLeaks ทำนายผลการเลือกตั้งสหรัฐในการสัมภาษณ์พิเศษเกี่ยวกับ RT: "ทรัมป์จะไม่ได้รับอนุญาตให้ชนะการเลือกตั้งครั้งนี้ … ธนาคาร, หน่วยข่าวกรอง, คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร, ต่างประเทศขนาดใหญ่ บริษัทต่างๆ และอื่นๆ ทั้งหมดรวมตัวกันรอบๆ ฮิลลารี คลินตัน" ดูเหมือนว่าอัสซานจ์จะจำไม่ผิด

แบ๊งส์ … ทำไมพวกเขาถึงเข้าข้างฮิลลารีคลินตันและแข็งแกร่งกับโดนัลด์ทรัมป์?

ฉันขอเตือนคุณว่าการสนับสนุนทางการเงินสำหรับพรรคการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้งเฉพาะในระหว่างการหาเสียงในสหรัฐอเมริกานั้นดำเนินการในหลายรูปแบบ:

1. รายจ่ายจากกองทุนพรรคการเมือง

2. กองทุนส่วนบุคคลของผู้สมัคร

3. เงินบริจาคส่วนบุคคลที่ทำโดยพลเมืองสหรัฐฯ

๔. เงินบริจาคจากประชาชนเข้ากองทุนคณะกรรมการพรรคแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จำนวนคณะกรรมการ (และมูลนิธิ) ดังกล่าวมีหลักร้อย พวกเขาสามารถเป็นองค์กร สหภาพแรงงาน สาธารณะ ฯลฯ คุณลักษณะที่สำคัญของ PACs คือการบริจาคเงินให้กับกองทุนของผู้สมัคร แทนที่จะใช้เงินไปเอง

5. เงินสมทบกองทุนอิสระเพื่อสนับสนุนการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง กองทุนเหล่านี้อยู่ในรูปของ SuperPACs เงินเหล่านี้ไม่ได้โอนเงินที่ได้รับไปยังพรรคการเมืองหรือผู้สมัคร แต่ใช้ดุลยพินิจของตนเอง สถานะ SuperPAC ทำให้พวกเขามีอิสระอย่างเต็มที่ในการให้ทุนดำเนินการ ไม่เพียงแต่สนับสนุนผู้สมัคร "ของพวกเขา" เท่านั้น แต่ยังดำเนินการกับผู้สมัครที่ไม่ต้องการด้วย

6. กองทุน 501-p. หลักจรรยาบรรณนี้กำหนดองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เหมือนกับองค์กร SuperPAC ที่มีความสามารถในการสร้างเงินทุน (ผ่านการบริจาคจากพลเมือง บริษัท และสหภาพแรงงาน) และนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงอย่างอิสระ

7. แหล่งอื่นและวิธีการจัดหาเงินทุน ในหมู่พวกเขา ที่สำคัญที่สุดคือการระดมทุนงบประมาณของรัฐ (การเลือกตั้งขั้นต้นครั้งแรกแล้วการเลือกตั้งหลัก)

การสนับสนุนทางการเงินแต่ละรูปแบบมีกฎระเบียบที่เข้มงวดของตนเอง ตัวอย่างเช่น กองทุน PAC สามารถบริจาคได้ไม่เกิน $ 5,000 ให้กับกองทุนของผู้สมัครในช่วงแรก และในกรณีของผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อในการประชุมของพรรค (ภาคฤดูร้อน) - อีก $5,000 นอกจากนี้ยังสามารถโอน 15,000 ดอลลาร์ไปยังคลังของพรรค โดยทั่วไป จำนวน PAC ทุกประเภทในสหรัฐอเมริกามีตั้งแต่ 4 ถึง 5 พันตัว ปรากฎว่าการใช้กลไก PAC จำนวนเงินสูงสุดที่สามารถใช้ได้คือ 100-125 ล้านดอลลาร์ นี่ยังไม่เพียงพอเมื่อพิจารณาจากขนาดของแคมเปญการเลือกตั้งของอเมริกา

นี่คือที่มาของนวัตกรรมทางการเงินของแคมเปญในรูปแบบของ SuperPAC Funds และ 501-C Funds ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 จากนั้นค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการรณรงค์ก่อนการเลือกตั้งและการเลือกตั้งอยู่ที่ 2.6 พันล้านดอลลาร์ รายจ่ายจากงบประมาณของรัฐบาลกลางของพรรคประชาธิปัตย์มีจำนวน 316 ล้านดอลลาร์ พรรครีพับลิกัน - 409 ล้านดอลลาร์ เงินทุนของรัฐสำหรับกิจกรรมการเลือกตั้ง (ทุกฝ่าย) จำนวน 91 ล้านเหรียญสหรัฐ

ในเวลาเดียวกันรายจ่ายทั้งหมดภายใต้กองทุน 501-c ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดมีค่าเท่ากับ 300 ล้านดอลลาร์แล้ว สำหรับกองทุน SuperPAC ประมาณการของค่าใช้จ่ายทั้งหมดมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า ผู้เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในปี 2555 ได้แก่ บารัค โอบามา จากพรรคเดโมแครตและมิตต์ รอมนีย์ จากพรรครีพับลิกัน

ขนาดและโครงสร้างการสนับสนุนทางการเงินสำหรับการรณรงค์เลือกตั้งของโอบามาและรอมนีย์ในปี 2555 (ล้านเหรียญสหรัฐ)

แบบฟอร์มการสนับสนุนทางการเงิน	โอบามา	รอมนีย์
กองทุนส่วนบุคคลของผู้สมัคร	0, 005	0, 052
การบริจาครายบุคคลเข้ากองทุนของผู้สมัคร	632	384
ค่าใช้จ่ายกระทรวงการคลังพรรค	291	386
รายจ่ายจากกองทุน PAC	-	1
รายจ่ายจากกองทุน SuperPAC และกองทุน 501-c	131	418
ทุนรัฐบาล	-	-
ทั้งหมด	1.054	1.189

กลับไปที่แคมเปญ 2016 กันค่าใช้จ่ายทั้งหมดของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเกือบสองเท่าและสูงถึง 5 พันล้านดอลลาร์ เห็นได้ชัดว่าผู้เชี่ยวชาญคำนึงถึงช่องทางการจัดหาเงินทุนเช่นกองทุน SuperPAC และ 501-c อย่างเต็มที่ แคมเปญปัจจุบัน

เราจำได้ว่าในช่วงเริ่มต้นจากพรรครีพับลิกัน คู่แข่งหลักคือเจบ บุช ผู้ซึ่งได้รับเงินจำนวนมากจากผู้สนับสนุนดั้งเดิมของพรรครีพับลิกัน การสนับสนุนของบุชจากกองทุน SuperPAC เพียงอย่างเดียวมีมูลค่า 124 ล้านดอลลาร์ สันนิษฐานว่ามีเงินนายธนาคารอยู่ที่นั่นด้วย ไม่ทราบว่าบุชใช้เงินไปเท่าไหร่ อย่างไรก็ตาม บุชกลับกลายเป็นผู้สมัครที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมาก เห็นได้ชัดว่านายธนาคารรู้สึกว่าพวกเขาไม่ควรเสียเงินมากเกินไป ดังนั้นเมื่อครูซของพรรครีพับลิกันสกัดกั้นกระบองของบุช "ถุงเงิน" ก็เริ่มแสดงความยับยั้งชั่งใจ ตามที่ครูซมีข้อมูลดังกล่าว (ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2559): การบริจาคส่วนตัวไปยังกองทุนของผู้สมัครรายนี้ - ประมาณ 50 ล้านดอลลาร์, เงินทุนจากกองทุน SuperPAC - ประมาณ 55 ล้านดอลลาร์ ภายในต้นเดือนพฤษภาคม Cruise ก็เช่นกัน เกษียณอายุและสิ่งนี้ทำให้นายธนาคารท้อถอย

และนี่คือจุดเริ่มต้นของการเป็นพรรครีพับลิกันระดับหัวกะทิของดาราดังอย่าง Donald Trump ซึ่งเป็นชายที่หัวหน้าพรรครีพับลิกันไม่รู้จัก หลังจากนั้นไม่นาน เป็นที่ชัดเจนว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่เข้าใจกฎของเกมที่วอลล์สตรีทกำหนด หรือจงใจละเมิดกฎเหล่านั้น

ทรัมป์เรียกร้องให้มีการตรวจสอบ Federal Reserve ก่อน นายธนาคารในวอลล์สตรีทซึ่งยังคงได้รับเงินกู้ที่แทบจะไร้ค่าจากธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) แห่งสหรัฐ ไม่พอใจกับสิ่งนี้ นอกจากนี้ ทรัมป์ยังเริ่มเรียกร้องต่อเจเน็ต เยลเลน ประธานเฟดและประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ที่คงอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐไว้ที่เกือบเป็นศูนย์ (อยู่ในช่วง 0.25 ถึง 0.50%) สิ่งนี้ทำเพื่อสร้างรูปลักษณ์ที่ทุกอย่างดีกับเศรษฐกิจในอเมริกา เศรษฐกิจจะตกต่ำภายใต้พรรคประชาธิปัตย์โอบามา - เพลงของฮิลลารีได้รับการร้อง ในที่สุด ทรัมป์ทำให้นายธนาคารมีปัญหากับความต้องการของเขาในการฟื้นฟูพระราชบัญญัติ Glass-Steagall ซึ่งเปิดตัวในอเมริกาในปี 1933 และมีผลบังคับใช้จนถึงปี 1999 กฎหมายฉบับนี้เป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 และสาระสำคัญของกฎหมายนี้มาจากการแยกส่วนของสินเชื่อและการดำเนินงานวาณิชธนกิจ หลังจากการล้มล้างพระราชบัญญัติ Glass-Steagall ภายใต้ประธานาธิบดี Bill Clinton อเมริกาก็เร่งรีบอย่างเต็มที่เพื่อนำไปสู่วิกฤตปี 2550-2552 ทุกวันนี้ อเมริกากำลังเผชิญกับวิกฤตที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม และทุกคนเข้าใจดีว่าจำเป็นต้องคืนกฎหมาย Glass-Steagall Act ซึ่งจะหยุดยั้งกลุ่มการเงินที่เกิดจากธนาคารวอลล์สตรีท นายธนาคารไม่พอใจทรัมป์เพียงเพราะว่าพรรคประชาธิปัตย์ในการประชุมภาคฤดูร้อนถูกบังคับให้ยอมรับความจำเป็นในการฟื้นฟูกฎหมายปี 1933 (จริงสิ ฮิลลารี แม้หลังจากการตัดสินใจของสภาคองเกรส ในทุกวิถีทางที่ทำได้ ก็เลี่ยงการอภิปรายหัวข้อของกฎหมายกลาส-สตีกัลล์)

แต่นายธนาคารจะพอใจกับคำกล่าวของทรัมป์ได้หรือไม่ว่าถึงเวลาหยุดการเติบโตของปิรามิดหนี้ของอเมริกาแล้ว ท้ายที่สุด นี่หมายถึงการหยุดแท่นพิมพ์ของเฟด ซึ่งช่วยให้นายธนาคารอเมริกันซื้อของทั้งโลกได้ แม้ว่าทรัมป์จะแพ้การเลือกตั้งในวันพรุ่งนี้ แต่เขาก็ยังเป็นศัตรูตัวฉกาจของวอลล์สตรีทตลอดไป ท้ายที่สุด เขา "สั่ง" พรรคเดโมแครตให้เริ่มปฏิรูประบบธนาคาร นอกจากนี้ ระดับความเชื่อมั่นต่อธนาคารของประชาชนในปัจจุบันยังอยู่ในระดับสูงสุดซึ่งบันทึกไว้ในปี 2552-2553

จากข้อมูลของ Bloomberg เมื่อปลายเดือนตุลาคม คลินตันได้ระดมทุน 766 ล้านดอลลาร์สำหรับแคมเปญของเธอ ทรัมป์ 392 ล้านดอลลาร์ โดยคำนึงถึงกองทุนที่สนับสนุนนักการเมือง แต่ไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการกับพวกเขา (กองทุน SuperPAC และ 501-c) การสะสมของอดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งถึง 949 ล้านดอลลาร์เทียบกับ 449 ล้านดอลลาร์ที่ทรัมป์สามารถดึงดูดได้ จำไว้ว่าการเลือกตั้งในปี 2555 ผู้สมัครหลักจากทั้งสองฝ่ายได้รับการสนับสนุนทางการเงินในระดับที่ใกล้เคียงกัน (รอมนีย์นำหน้าโอบามาถึง 13% ด้วยซ้ำ)วันนี้ผู้สมัครของพรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคประชาธิปัตย์ โปรดทราบว่าหากคลินตันไม่ได้ใช้เงินสักเล็กน้อยจากกระเป๋าของเธอในการหาเสียงเลือกตั้ง โดนัลด์ ทรัมป์ - 56 ล้านดอลลาร์ นี่เป็นจำนวนที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งเป็นสถิติของทศวรรษที่ผ่านมา ช่องว่างในระดับเงินทุนของผู้แข่งขันหลักสองคนสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาสามารถเรียกได้ว่าเป็นสถิติของทศวรรษที่ผ่านมา หลักการเดิมที่มีอยู่ของการกระจาย "ไข่" โดยผู้สนับสนุนใน "ตะกร้า" ที่แตกต่างกัน (พวกเขาสนับสนุนทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในเวลาเดียวกัน) ส่งผลให้เกิดความเท่าเทียมกันทางการเงินของผู้สมัครชั้นนำสองคน จริงอยู่ความเท่าเทียมกันถือว่าผู้สมัครไม่ควรแตกต่างกันมากนัก แต่ในปี 2559 เจ้าของ Wall Street มองว่าสาระสำคัญของผู้สมัครแตกต่างกัน

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน 2559 ปริมาณการสนับสนุนทางการเงินที่ฮิลลารีคลินตันได้รับจากกองทุน "อิสระ" (SuperPAC และ 501-c) เข้าใกล้ 200 ล้านดอลลาร์ แต่พรรคเดโมแครตในช่วงเริ่มต้นของการรณรงค์หาเสียงเรียกร้องให้แหล่งเงินทุนนี้ ถูกห้าม! หนึ่งในกองทุนที่ใหญ่ที่สุด - Priorities USA - เมื่อต้นปี 2559 ระดมทุนได้ 50 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนผู้สมัครในระบอบประชาธิปไตยผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของ Priorities USA คือนักเก็งกำไรทางการเงิน George Soros (7 ล้านดอลลาร์) อัจฉริยะทางการเงินนี้ได้กระจายไข่ของเขา (เงิน) ไปยังตะกร้าอื่น ๆ (กองทุน "อิสระ" SuperPAC และ 501-c) นอกจากโซรอสแล้ว ซุสมัน พริตซ์เกอร์ ซาบัน และอับราฮัม ยังเป็นผู้นำกลุ่มผู้บริจาคของฮิลลารี คลินตันด้วย ซุสมันบริหารกองทุนเฮดจ์ฟันด์ พริตซ์เกอร์ดูแลอสังหาริมทรัพย์และโรงแรม สบันดูแลโทรทัศน์และฮอลลีวูด และอับราฮัมบริหารบริษัทอาหารลดน้ำหนักรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐ Sever Plotsker ผู้เชี่ยวชาญชาวอิสราเอลตั้งข้อสังเกตด้วยความพึงพอใจว่าผู้สนับสนุนคลินตันทั้งห้ารายนี้เป็นชาวยิว และ "พวกเขานำฮิลลารีมา 300 ล้านดอลลาร์มารวมกัน"

คลินตันได้รับการสนับสนุนจากธนาคารวอลล์สตรีท เช่น Goldman Sachs, City, Wells Fargo คลินตันสร้างความสัมพันธ์กับพวกเขาในสมัยที่บิลเป็นผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอ และประสานพวกเขาไว้เมื่อบิลกลายเป็นเจ้าของทำเนียบขาว ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถตั้งชื่อธนาคารอเมริกันขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวที่ให้การสนับสนุนทรัมป์โดยตรงหรือโดยอ้อม (ผ่านกองทุน SuperPAC และ 501-c) อันที่จริง ช่องว่างในระดับการสนับสนุนทรัมป์และคลินตันนั้นกว้างกว่านั้นอีก เนื่องจากฐานราก "อิสระ" ของพรรครีพับลิกันบางแห่งกำลังถ่ายทำที่ด้านหลังของโดนัลด์ ทรัมป์ โดยเล่นกับเขา ในเวลาเดียวกัน มูลนิธิประชาธิปไตย SuperPAC และ 501-c เล่น 100% สำหรับคลินตัน