พวกต่อต้านสตาลินเรียกภาพวาด โรคจิตเภทหรือเรื่องโกหก?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

นานมาแล้ว ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ต่อต้านสตาลินไม่เห็นความแตกต่างระหว่างเรื่องราวทางศิลปะและเอกสารของโซลเจนิทซิน และวันนี้ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ต่อต้านสตาลินไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการถ่ายภาพสารคดีและภาพวาด ให้ความสนใจกับสิ่งที่อเล็กซ์ ออยล์ คนฉลาดคนต่อไปเขียนว่า:

ฉันตัดสินใจที่จะรวบรวมการเลือกเล็ก ๆ ภาพถ่าย เกี่ยวกับ gulag

(สำเนา

ประการแรก คำบุพบท "O" ไม่เข้ากับไวยากรณ์ ภาพถ่ายไม่ใช่ "เกี่ยวกับ" บางอย่าง (เกี่ยวกับป่าช้าโดยเฉพาะ) แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับภาพถ่าย หรือภาพถ่ายของป่าช้า

"เกี่ยวกับ" บางอย่างอาจเป็นภาพวาดหรือเทพนิยายเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็น

แต่สิ่งสำคัญคือพรรคประชาธิปัตย์ผู้ยิ่งใหญ่คนนี้พูดในตอนเริ่มต้นเกี่ยวกับการเลือกภาพถ่าย เนื่องจากตอนนี้เป็นธรรมเนียมใน ukroSMI ที่จะพูดว่า "PHOTOFACT" แต่ไม่ได้รวบรวมภาพถ่าย แต่เป็น DRAWINGS

ตัวอย่างเช่นเช่นนี้:

พวกเขาเรียกมันว่าการถ่ายภาพ

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเรื่องไร้สาระนี้ในประโยคเดียวเชื่อมโยงเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับรูปภาพของเขากับข้อความไร้สาระของ Solzhenitsyn:

ฉันตัดสินใจรวบรวมภาพถ่ายเกี่ยวกับป่าช้า หัวข้อนี้โดนใจฉันมานานแล้ว หลังจากอ่านหนังสือของ Solzhenitsyn เรื่อง One Day in Ivan Denisovich ฉันก็เปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับค่ายในสหภาพโซเวียตอย่างสิ้นเชิง

ดังนั้น. "Pravdorub" Solzhenitsyn เขียนหนังสือนิยายแทนเอกสาร และ "pravdorub" Alex Oil เลือกภาพวาดศิลปะเพื่อสนับสนุนนิยาย แต่เรียกภาพวาดว่ารูปถ่าย

ดังที่ Solzhenitsyn ผู้ยิ่งใหญ่สอนว่า "การไม่อยู่ด้วยการโกหก" ดังนั้นพวกเขาจึงมีชีวิตอยู่ พวกเขาเรียกภาพวาดว่ารูปถ่ายและไม่ได้โกหก

เมื่อคัดลอก จำเป็นต้องมีลิงก์ไปยังแหล่งที่มา

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง:

• คะแนนประชาธิปไตยของสตาลินอยู่ที่ 90% แต่ประชาธิปัตย์ไม่ชอบประชาธิปไตย
• 20 เรื่องตลกที่มีไหวพริบของสตาลิน