คำถามที่ไม่สะดวกสำหรับผู้สนับสนุน Euromaidan

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

มันน่าขยะแขยงและไร้สาระ จำกัด ตัวเองให้มีคำถามสองสามข้อ ตรงไปตรงมา คุณไม่น่าจะเสียเวลาฟังคำตอบ เพราะเมื่อต้องเผชิญกับคำถามเหล่านี้ส่วนใหญ่ ชาวยุโรปมักไม่คำนึงถึงระดับการศึกษาและความตระหนักรู้ เริ่มต้น volvulus ที่รุนแรงและไม่สามารถย้อนกลับได้ ซึ่งในตัวมันเองก็เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่เช่นกัน จึงถามพวกเขา ถาม! ดังนั้น:

1. เหตุใด Turchynov รักษาการประธานและนักพูดที่เข้ากันไม่ได้ซึ่งแต่งตั้งโดย "อัตโนมัติ" อย่างผิดกฎหมาย แต่ "ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกกฎหมาย" Verkhovna Rada - เป็นเรื่องปกติ แต่นายกรัฐมนตรีไครเมียได้รับการแต่งตั้งโดย Verkhovna Rada อย่างถูกกฎหมายไม่น้อยกว่า โดยรัฐสภาไครเมีย - ไม่ ?

2. เหตุใดผู้นำการประท้วงจำนวนมากในโดเนตสค์ ลูแกนสค์ โอเดสซา “ผู้ว่าราชการจังหวัดที่ประกาศตนเอง” และคณะรัฐมนตรีของยัตเซนยุกจึงเป็น “รัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงฝ่ายเดียว”?

3. เหตุใด "Euromaidan" ที่มีการยิงปืนโมโลตอฟค็อกเทลและซากศพ - เหล่านี้คือ "การชุมนุมอย่างสันติ" ในขณะที่การลุกฮือในเมืองทางตะวันออกเฉียงใต้เป็น "หัวรุนแรงที่ก้าวร้าว"?

4. เหตุใด Sasha Muzychko จึงเดินอย่างสงบและบรรดาผู้ที่ปลดปล่อยการบริหารรัฐระดับภูมิภาคของคาร์คิฟถูกข่มเหงโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย?

5. เหตุใด "ภาคขวา" ที่ติดอาวุธจึงถูกกฎหมายในฐานะการป้องกันตัวของ "Euromaidan" และหน่วยป้องกันตนเองของไครเมียเป็น "ผู้ก่อการร้าย"?

6. เหตุใด Kiev Euromaidan ที่จัดระเบียบ ประสานงาน และสนับสนุนจากภายนอกอย่างเข้มงวด ตามที่ทารูตากล่าวว่า “ตัวอย่างของการริเริ่มของพลเมือง การจัดการตนเอง การเสียสละ และการจัดหาตนเอง ได้รับการสนับสนุนอย่างจริงใจจากมวลชนในวงกว้าง” และหลายสิบคน การชุมนุมหลายพันครั้งในตะวันออกเฉียงใต้เป็น“สถานการณ์มาตรฐานที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ, ภาพล้อเลียนของ Maidan " ซึ่งเป็นเครื่องยนต์ที่" ทำงานด้วยค่าใช้จ่ายของชาวต่างชาติและพลเมืองที่ดึงดูดเงิน "?

7. ทำไมในเคียฟจึงเป็นไปได้ที่จะเผาและยิงเจ้าหน้าที่ Berkutov และกองทัพอากาศที่ไม่มีอาวุธ แต่ใน Kharkov เป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะผู้บุกรุกที่ "สงบและไม่มีอาวุธ" ของการบริหารรัฐระดับภูมิภาค?

8. เหตุใดธงรัสเซียจึงอยู่ที่การชุมนุมและการบริหารของรัฐ - นี่คือการแบ่งแยกดินแดนและธงของสหภาพยุโรปเหนือ Maidan และเสาธงที่เป็นทางการ - คือ "การรวมตัวของยุโรป"?

9. เหตุใดนักข่าวที่พ่ายแพ้ Snitsarchuk และ Chornovol จึงได้รับบาดเจ็บและผู้ปกครองที่พ่ายแพ้เป็นผู้ยั่วยุ?

10. เหตุใด Yanukovych และ Kurchenko จึงเป็น "ครอบครัว" และ "ผู้มีอำนาจ" ในขณะที่ Taruta และ Kolomoisky เป็น "นักธุรกิจที่ซื่อสัตย์ที่สร้างงานและดึงดูดการลงทุนให้กับยูเครน" ((c) นักธุรกิจที่ซื่อสัตย์ Poroshenko)?

11. เหตุใดการแยกตัวแบบสั่งการในโคโซโวหลังจากความขัดแย้งนองเลือดจึงเป็นระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่ในไครเมีย การลงประชามติที่เปลี่ยนสถานะโดยไม่มีความขัดแย้งนองเลือดถือเป็นการแบ่งแยกดินแดนที่ต่อต้านรัฐธรรมนูญ

12. ทำไมในประเทศที่อ้างว่าเป็น "ยุโรป" ไม่เพียงแต่นักข่าวและนักการเมือง แต่ "ผู้เชี่ยวชาญ" ยังยอมให้ตัวเองถือเอาสหพันธ์และการแบ่งแยกดินแดน?

13. ทำไมทีวียูเครนถึงโกหกได้ แต่ไม่ใช่ภาษารัสเซีย

14. ทำไมคนกลุ่มหนึ่งวิ่งไปรอบ ๆ ด้วยเครื่องรางของ "ความสามัคคีและความแตกแยกของประเทศ" หากไม่มีใครเป็นผู้นำและไม่สามารถนำไปสู่การโต้แย้งใด ๆ เพื่อสนับสนุนความแตกแยกได้ยกเว้นการเปล่งเสียงและคาถาซ้ำ "เราเป็น หนึ่งและแบ่งแยกไม่ได้"?

15. ทำไมคำว่า "hto ne skache ที่ Moskal" แผ่นพับ "Muscovites อยู่ที่นี่" การสร้างบิลเกี่ยวกับภาษาโดย Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "ด้วยการมีส่วนร่วมของ" Fabrikant คือ ไม่ใช่ความคลั่งไคล้สุดโต่งหรือรุสโซโฟเบีย แต่เป็นการชุมนุมที่ตะโกนว่า "รัสเซีย !" มันเป็นความสุดโต่ง?

16. เหตุใดการปล้นสะดมและการปล้นสะดมของ "การป้องกันตัวเอง" "vromaidan" และภาคที่ถูกต้อง - "การต่อสู้เพื่ออิสรภาพ" และความพยายามของชาวตะวันออกเฉียงใต้ในการป้องกันตัวเอง - "การแบ่งแยกดินแดนและหัวไม้" ?

ไม่น่าเป็นไปได้ที่แม้แต่คำถามใดคำถามหนึ่งเหล่านี้จะได้รับคำตอบ ไม่มีอะไรผิด. แต่พวกเขาจะตกอยู่ในสภาวะไร้น้ำหนักทางปัญญาชั่วคราว และคุณสามารถบอกพวกเขาได้อย่างสงบโดยไม่ต้องขึ้นเสียงว่าพวกเขาตลกอย่างน่าอัศจรรย์เมื่อพวกเขาพยายามกล่าวหาตะวันออกเฉียงใต้และแหลมไครเมียว่าละเมิดกฎหมาย หลังจากที่พวกเขาทำลายตำรวจอย่างเป็นระบบในระดับบุคคลและระบบแล้ว ประเทศนี้ไม่มีกฎหมาย หลังจากที่พวกเขาแต่งตั้ง Turchinov ทำหน้าที่อย่างผิดกฎหมาย ประธานาธิบดีไม่มีรัฐธรรมนูญในประเทศนี้ การร้องเรียนกับตำรวจ Avakov เกี่ยวกับกลุ่มขวาเป็นเหมือนการรับตำแหน่งของชาวยิวที่บ่นกับ Gestapo เกี่ยวกับ SS สำหรับการกดขี่ทางชาติพันธุ์ การปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญภายใต้รัฐบาลทหารของเคียฟเปรียบเสมือนการปฏิบัติตามกฎมารยาทที่ดีในการต่อสู้ตามท้องถนนด้วยความเหนือกว่าของศัตรูสิบเท่า และถ้าวันนี้เราประพฤติตัวเป็นพลเมืองที่เคารพกฎหมายต่อไป นี่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าความเฉื่อยของเจตจำนงที่ดีของเรา

และหากผู้สนับสนุน "Euromaidan" ไม่เห็นด้วยกับคุณ คุณสามารถตีหน้าเขาด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน

Artyom Litovchenko, พิเศษสำหรับฉบับออนไลน์ "กริยา"