Liberal Medvedev และบทความของเขา

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

การใช้ตัวอย่างจากบทความของ Dmitry Medvedev มิคาอิล เดลียากิน แสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของอำนาจเสรีนิยมที่ให้บริการนักเก็งกำไรและการผูกขาดทั่วโลกนั้นไม่เข้ากัน ไม่เฉพาะกับความก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอนุรักษ์ประเทศของเรา สังคมของเรา และอารยธรรมของเราด้วย

ในช่วงก่อนการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ที่ท้าทาย หลากหลาย แต่จริงจังอย่างสม่ำเสมอที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในนิวยอร์ก นายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟเล่าถึงตัวเองด้วยบทความยาวเรื่อง "ความเป็นจริงใหม่: รัสเซียและความท้าทายระดับโลก" ซึ่งเขา แบ่งปัน "ความพยายามที่จะวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ สิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้ในเศรษฐกิจโลกและส่งผลโดยตรงต่อสถานการณ์ในประเทศของเรา"

และอีกครั้งที่เขาทำให้เราชื่นชมยินดีอย่างจริงใจสำหรับคนที่อายุ 50 ปีแสดงให้เห็นถึงความสดใหม่ของการรับรู้และความมีชีวิตชีวาของความคิดที่บริสุทธิ์ไม่ภาระกับความรู้หรือความรับผิดชอบซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของเด็กห้าขวบ

ฉันไม่รู้ว่าทำไมและใครต้องการมัน …

บทความเริ่มต้นด้วยคำแถลงว่าจะไม่มีแผนปฏิบัติการ: ทั้งหมดได้อธิบายไว้ในการตัดสินใจของรัฐบาลเก่า นั่นคือ ไม่ว่าเราจะเข้าใจอะไรใหม่ๆ เกี่ยวกับการพัฒนาโลกและตำแหน่งของเราก็ตาม สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อนโยบายของเมดเวเดฟ มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: ทำไมบทความนี้หากมีการตัดสินใจแล้ว เพื่อยืนยันตัวตน? เพื่อเตือนใจตัวเอง สุดที่รักและฉลาด? และการตัดสินใจในอดีตจะนำไปสู่อะไรโดยไม่คำนึงถึง "ความเป็นจริงใหม่" ที่เปิดเผยโดยบทความ?

อย่างไรก็ตาม เมื่อมองไปข้างหน้า เราสามารถสร้างความมั่นใจให้กับผู้อ่านได้: เมดเวเดฟไม่ได้เปิดเผยอะไรใหม่ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแก้ไขการตัดสินใจในอดีตที่ลึกซึ้ง

อย่างไรก็ตาม การรับรู้ถึงบุคคลที่ 2 ในประเทศที่ทางการรัสเซียยังไม่ได้กำหนด "เป้าหมายเชิงกลยุทธ์สำหรับตนเอง งานที่เราต้องการจะแก้ไขในท้ายที่สุด" เป็นเรื่องที่น่าตกใจ

ระบบราชการของรัสเซียไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงมีอยู่จริงและทำไมรัสเซียถึงปกครองรัสเซีย (นอกเหนือจากความเป็นอยู่ส่วนตัว) แต่ขอบคุณพระเจ้าที่อย่างน้อยก็เริ่มรู้สึกละอายใจกับสิ่งนี้ตั้งแต่ทันทีหลังจากคำสารภาพที่น่าตกใจของเขา Medvedev อย่างไรก็ตาม ตั้งเป้าหมายไว้ว่า " เข้าร่วมกลุ่มประเทศที่มีความเจริญสูงสุด"

ภารกิจนี้เป็นเพียงขอบเขตของ "จีดีพีที่เพิ่มเป็นสองเท่าภายในปี 2010" ที่โด่งดัง (ซึ่งคัดลอกมาจาก "การเพิ่มรายได้ประชาชาติเป็นสองเท่าภายในปี 2543") ของกอร์บาชอฟเมื่อ 15 ปีก่อน

ปัญหาคือสวัสดิการเกี่ยวข้องทางอ้อมกับ GDP ต่อหัวเท่านั้น ค่า "ศูนย์" แสดงให้เห็นว่าหากจีดีพีเติบโตส่วนใหญ่เนื่องมาจากความมั่งคั่งของผู้มีอำนาจเพียงเล็กน้อยและ "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ" ของพวกเขา การตัดสินความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนด้วยตัวบ่งชี้นี้หมายถึงการปรุงแต่งความเป็นจริงจนถึงจุดที่สูญเสีย ของความเพียงพอ

เมื่อพูดถึงความไม่เคยปรากฏมาก่อนของงานนี้ เมดเวเดฟพูดไม่ชัด แต่แสดงให้เห็นถึงระดับความรู้ของเขา เฉพาะในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 อย่างน้อยญี่ปุ่น "เสือโคร่งเอเชีย" จีน อิสราเอล ประสบความสำเร็จในการแก้ไข เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ภายใต้กรอบของอุดมการณ์เสรีนิยมของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐไปสู่การผูกขาดระดับโลกซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยพิจารณาจากคำพูดและการกระทำของเขาโดย Medvedev งานนี้ไม่สามารถแก้ไขได้

เช่นเดียวกับพรรคพวกที่ชะงักงันในตอนปลาย ซึ่งยึดติดกับ "ปานแห่งทุนนิยม" เมดเวเดฟต้องเจ็บปวดจากยุคแผนห้าปีแรก เมื่อเทียบกับเบื้องหลังความสำเร็จในสมัยนั้น ความเอะอะในอำนาจของเขาในวัย 15 ปีทั้งหมดดูน่าสมเพช ดูเหมือนว่าพยายามฟื้นฟูตัวเองเขายังคงโต้เถียงกับ "เศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ที่มีการปกครองแบบสมบูรณ์ของรัฐ" และ "กระบวนทัศน์ก่อนหน้า" เพื่อให้ทันและแซง "ในเนื้อสัตว์, นม, รถแทรกเตอร์และเหล็กหล่อ" เสนอ แทนที่จะเป็นคนรักเซลฟี่ แค่ "เรียนรู้ที่จะดีขึ้นและเร็วขึ้น" แทน

เขาเงียบเกี่ยวกับวิธีการ "เรียนรู้" ตรงนี้ นี่เป็นเหตุผล: อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยหลักสูตรวิดีโอฟรีของโค้ชธุรกิจหลายคน และคุณอาจต้องเลือกคนที่สนุกและเข้าใจมากขึ้น

ข้อร้องเรียนของ Medvedev เกี่ยวกับความยากลำบากในการปฏิรูปด้วยวัตถุดิบราคาถูกนั้นน่าสัมผัส อะไรขัดขวางเขาด้วยน้ำมันราคาแพง อย่างน้อยในปี 2553-2554 ตอนที่เขาเป็นประธานาธิบดี ดูเหมือนว่า "นักเต้นที่ไม่ดีถูกขัดขวางโดยขาของเขา": เงินส่วนเกินหรือขาดมัน นี่เป็นเหตุผลที่ถ้าเราจำได้ว่านายกรัฐมนตรีเริ่มบทความของเขาด้วยการยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงเป็นผู้นำรัสเซีย: "ผู้ที่ไม่รู้ว่าเขากำลังแล่นไปที่ใดไม่มีลมพัด"

เขาเช่นเดียวกับพวกเสรีนิยมอื่น ๆ มีลักษณะอินทรีย์โดยลักษณะของ "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ" เป็นความไร้ยางอาย อันที่จริง คุณต้องการเป็นใครเพื่อทำลายการดูแลสุขภาพและการศึกษาอย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพซึ่งรอดชีวิตแม้ใน 90s ทำให้ผู้คนหมดความหวังในอนาคตโดยการปฏิเสธการพัฒนาใด ๆ ในหลักการถอนเงินของผู้เสียภาษีเข้าสู่ระบบการเงิน ของประเทศตะวันตกที่ปล่อย "สงครามลูกผสมโดยไม่ลังเลเลยที่จะประกาศความจำเป็น" ก่อนอื่นให้คิดว่าการปฏิรูปเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อประชาชนอย่างไร "?

พูดถึงความจำเป็นในการ "" ลองใช้ "การตัดสินใจในอนาคตของเรา" กับ "ครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ" น้อยกว่า 80%

"New Normal" ของโลกและความผิดปกติแบบเก่าของลัทธิเสรีนิยม

เมดเวเดฟแสดงความรักต่อกระดาษห่อที่สวยงามและไม่สนใจเนื้อหาของพวกเขา เมื่อยอมรับว่าคำว่า "ความปกติใหม่" ที่เขาใช้ปรากฏขึ้นเมื่อ 5 ปีที่แล้ว เขาไม่ได้พยายามเปิดเผยและแสดงให้ชัดเจนว่า "ความแปลกใหม่" ที่เขาประกาศอยู่นั้นคืออะไร

เช่นเดียวกับนักกรีฑาในการสอบ (หรือในฐานะ "เหยื่อของการสอบ Unified State") เมดเวเดฟแสดงภาพโมเสคประเภท "คลิป" ของจิตสำนึก: อธิบายแต่ละ "กรณี" (ตัวอย่าง) เช่น "ปาฏิหาริย์ของสิงคโปร์" การล่มสลายของ ตลาดหุ้นจีน, การสร้างตลาดโลกสำหรับก๊าซเหลว, การปฏิวัติหินดินดาน, พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานขนาดเล็ก (เกี่ยวกับโอกาสที่สหภาพโซเวียตถูกเขียนขึ้นด้วยพลังและกลับมาหลักในยุค 70) เขาไม่เพียง แต่ทำ อย่าพยายามเชื่อมโยงพวกมันเป็นภาพรวมเดียว แต่ดูเหมือนว่าไม่สงสัยถึงความเป็นไปได้ของการมีอยู่ดังกล่าว

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเขาไม่รู้ว่ารัสเซียควรตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของโลก

แน่นอน ขณะพูดถึงวิกฤตด้วยถ้อยคำที่ไม่ต่อเนื่องกัน เมดเวเดฟไม่สามารถต้านทานมนต์เสรีนิยมแบบมาตรฐานที่ว่า "วิกฤตเป็นทั้งภัยคุกคามและโอกาสเสมอ" แม้แต่ Gref ผู้ซึ่งไม่มีสติปัญญาเฉียบแหลมก็ยังใช้ความรุนแรงจากทุกช่องทาง เมื่อหกปีที่แล้ว เขาอธิบายว่าโอกาสที่ได้รับจากวิกฤตนั้นคล้ายคลึงกับโอกาสที่เกิดจากการชนของรถกับผนังคอนกรีต: อย่างน้อยสองสัปดาห์ ในปูนปลาสเตอร์

แต่สำหรับนายกรัฐมนตรีรัสเซีย วลีที่ดังนี้ดูเหมือนจะรักษาความสดของความแปลกใหม่และความคิดริเริ่ม “อะไรนะที่รัก เรามีเวลาหนึ่งพันปีในบ้านนี้ไหม”

การอภิปรายอย่างจริงจังโดยเมดเวเดฟเรื่อง "ความคาดเดาไม่ได้ของเทคโนโลยี" ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นถึงความไม่รู้ของเขาในความจริงเบื้องต้น เช่น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนั้นถูกกำหนดโดยรัฐ เช่นเดียวกับการศึกษาของตะวันตกเมื่อเร็วๆ นี้ได้แสดงให้เห็น แต่ "ความคาดเดาไม่ได้" เกิดขึ้นที่ขอบของความคืบหน้าเป็นผลข้างเคียง ของนโยบายของรัฐ การบริหารรัฐ เขาไม่เข้าใจความหมายของการมีอยู่จริง ๆ ไม่รู้ว่าควรจะขับเคลื่อนไปสู่อนาคต ดังนั้นจึงสร้างและจัดระเบียบรากฐานของตน และไม่รอช้าสำหรับอนาคตที่คู่แข่งจะสร้างให้เขาใน เพื่อที่จะปรับตัวให้เข้ากับมันหรือตายในนั้น …

โดยนโยบายทั้งหมดของรัฐบาลของเขาที่ทำลายรัฐสวัสดิการในรัสเซีย Medvedev ยอมรับว่าเป็นแนวโน้มระดับโลก "การก่อตัวของรัฐสวัสดิการใหม่" ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของบริการที่มีให้ (การศึกษาและการดูแลสุขภาพก่อน ของทั้งหมด)."

แม้ว่าบางทีเขาอาจมองว่าสถานการณ์ที่เขาสร้างเป็นการเคลื่อนไหวไปสู่ "ความเป็นปัจเจกบุคคล" เมื่อบุคคลที่ต้องการสุขภาพต้องมองหาหมอธรรมดาที่หายากเป็นรายบุคคล (ผู้จะรักษาไม่ดึงเงิน) และผู้ที่ต้องการความรู้จะต้องเป็นรายบุคคล มองหาโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัยปกติที่ได้รับการอนุรักษ์แบบสุ่ม

ในขณะที่ตระหนักถึงความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นเป็นแนวโน้มระดับโลก บ่อนทำลายเสถียรภาพทางสังคมและการเมือง และจำกัดการเติบโต นายกรัฐมนตรีไม่ได้คิดเกี่ยวกับวิธีปกป้องรัสเซียจากแนวโน้มนี้ เขาเรียกมันว่า - และไปยังปัจจัยต่อไปโดยไม่สนใจชะตากรรมของประเทศของเขา แม้ว่าจากข้อความจะไม่รู้สึกว่าเขาถือว่าประเทศของเราเป็น "ของเขา" ดูเหมือนว่าสำหรับเขาแล้ว ไม่มีอะไรมากไปกว่าหนึ่งใน "คดี" ที่แตกต่างกันและไม่เกี่ยวข้องกันมากมาย

เมื่อพูดถึง "การผลิตที่ปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้บริโภคเฉพาะราย" เมดเวเดฟละเลยข้อเท็จจริงที่ว่ามันถูกสร้างขึ้นจากสภาพแวดล้อมการแข่งขัน ซึ่งในรัสเซียนั้นจงใจระงับไม่เพียงแค่การผูกขาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบราชการที่ให้บริการพวกเขาด้วย

การให้เหตุผลเกี่ยวกับ "เครื่องมือทางการเงินรูปแบบใหม่" จากปากของบุคคลที่รักษาต้นทุนเครดิตที่สูงเกินจริงสำหรับภาคธุรกิจจริงนั้นดูเหมือนเป็นการเยาะเย้ยในขั้นต้น

คำแถลงที่ว่า "การเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนกำลังกลายเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการปกป้องตลาดมากกว่าภาษีศุลกากร" เผยให้เห็นการไม่รู้หนังสือ (ภาษียังคงมีความสำคัญในฐานะป้อมปราการของการปกป้อง ไม่ใช่สำหรับประเทศที่ "ผลัก" เข้าไปใน WTO เช่นเดียวกับรัสเซีย ตามเงื่อนไขอาณานิคม) และการขาดความเข้าใจในผลเชิงลบของการลดค่าเงินที่สมเหตุสมผลโดยอ้อม

ในความเป็นจริงการส่งเสริมการปฏิบัติของ "สงครามสกุลเงิน" เมดเวเดฟอาจทำหน้าที่เป็นนักเทศน์เรื่องความไม่มั่นคงของระเบียบโลกซึ่งไม่เพียง แต่บ่อนทำลายภาพลักษณ์ของประเทศซึ่งน่าเสียดายที่ทนเขาในบทบาทของนายกรัฐมนตรี แต่ยังคุกคามเราด้วยการสูญเสียใหม่เนื่องจากการด้อยค่ารูเบิล

ประกาศว่า "แทนที่จะปกป้องอาณาเขตศุลกากร ผลประโยชน์อันดับแรกของรัฐคือการปกป้องห่วงโซ่คุณค่าที่สร้างขึ้นโดยธุรกิจระดับชาติ" เมดเวเดฟไม่สงสัยว่าคนรุ่นดังกล่าว เช่นเดียวกับการดำรงอยู่ของธุรกิจระดับชาติจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มี "การปกป้อง อาณาเขตศุลกากร”

เมื่ออธิบายถึง "การเติบโตของความไม่แน่นอน" ในระบบเศรษฐกิจมหภาค เมดเวเดฟไม่ได้คิดถึงเหตุผล (และยิ่งกว่านั้นคือผลที่ตามมา) ของความไม่เต็มใจของธุรกิจตะวันตกที่จะ "รับ" เงินราคาถูกและการไม่มีเงินเฟ้อเมื่อมีส่วนเกิน. สำหรับนายกรัฐมนตรีของรัสเซีย แค่เอ่ยถึงข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จัก พูดถึง "ปัญหา" และ "ความไม่แน่นอน" ก็เพียงพอแล้ว - และกระพือปีกต่อไป

ดูเหมือนว่าคำอธิบายที่ไม่ต่อเนื่องกันของชุด "แนวโน้ม" ที่น่าสนใจและข่าวแบบสุ่ม (รวมถึงเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน) เป็นข้ออ้างสำหรับเมดเวเดฟที่จะหวนคืนสู่จินตนาการของทศวรรษที่ผ่านมาเกี่ยวกับ "การกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ องค์กร ความต่อเนื่องของการศึกษา " เป็นเรื่องแปลกที่นายกรัฐมนตรีจำโครงการระดับชาติที่เขาภาคภูมิใจไม่ได้ มีฉายาว่า "โจรเข้าไม่ถึง" การห้ามใช้หลอดไส้และ "ไอ" ทั้งสี่: โครงสร้างพื้นฐาน การลงทุน สถาบัน นวัตกรรม - เรื่องเล่า ซึ่งเขาเล่าย้อนไปเมื่อปี 2551

จริงอยู่ เป็นไปได้ว่าด้วยการ "กระตุ้นความต่อเนื่อง" ของการศึกษา เมดเวเดฟเข้าใจถึงความพินาศของมัน: การฝึกทำข้อสอบจะทำให้คุณต้องเรียนตลอดชีวิต - เพื่อไม่ให้ลืมการรู้หนังสือของคุณ การเพิกเฉยต่อหลักการพื้นฐานและแนวคิดพื้นฐานทำให้บุคคลต้องศึกษาคำถามใหม่แต่ละคำถามใหม่อีกครั้ง "ตั้งแต่เริ่มต้น" แทนที่จะเห็นการสำแดงเฉพาะของกฎทั่วไปทั่วไปในขอบเขตใหม่ทันที บรรดาผู้ที่รู้หลักการเหล่านี้ นักคณิตศาสตร์ นักฟิสิกส์ และวิศวกรของโรงเรียนโซเวียตสามารถศึกษากิจกรรมและสาขาวิทยาศาสตร์รูปแบบใหม่อย่างเป็นทางการได้อย่างง่ายดาย โดยยังคงเป็นปริศนาสำหรับผู้ที่ไม่รู้หนังสือ (แม้ว่าจะได้รับการฝึกอบรมในบางประเด็น) ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการศึกษาแบบตะวันตก

การรับรู้ของงานของรัฐในการส่งเสริมความโน้มเอียงของผู้คนในการสร้างในปากของนายกรัฐมนตรีรัสเซียซึ่งนโยบายของรัฐบาลมุ่งเป้าไปที่การปราบปรามความคิดสร้างสรรค์ที่ทำลายเสรีภาพและความคิดริเริ่มโดยการเสริมสร้างการผูกขาดและทำให้ประชาชนยากจนอย่างสมบูรณ์ดูเหมือนว่า การเยาะเย้ยถากถาง

เช่นเดียวกับความฝันว่า "ไม่ช้าก็เร็วการคว่ำบาตรจะถูกยกเลิก" - โดยไม่ต้องพยายามทำอะไรจริงเพื่อเอาชนะผลที่ตามมาหรือบังคับให้ประเทศตะวันตกยกพวกเขา

ถ้อยแถลงของเมดเวเดฟเกี่ยวกับการก่อตั้ง "พื้นที่เศรษฐกิจร่วมกัน" โดยที่ชาติตะวันตกเป็น "ทิศทางเชิงยุทธศาสตร์" ของนโยบายรัสเซีย ทำให้เกิดภาพหลอนหรือความหวังสำหรับการกำจัดประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ตามความปรารถนาของตะวันตก

สินธุ์ถูกเรียกตัว?

ความฝันของเมดเวเดฟในการ "รับประกันอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีพลวัตและยั่งยืน" ท่ามกลางการลดลงของการผลิตที่ไร้สาระ เขาไม่ต้องการที่จะพิจารณาเหตุผลของภาวะถดถอย เพื่อที่จะไม่ถูกบังคับให้อธิบายความชัดเจนในตัวเองตลอดระยะเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษของมาตรการทรยศชาติเพื่อเอาชนะพวกเขา ไม่สอดคล้องกับหลักนิยมเสรี และเป็นผลให้รัสเซียเตือนให้ต่อต้าน “เสี่ยงความเร็วเทียม”! ในการเยาะเย้ยถากถาง เรื่องนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับคำเทศนาเรื่องการกินมากเกินไปที่ยอมรับไม่ได้ ซึ่งกล่าวถึงผู้ที่อดอยากตาย

ในฐานะผู้ช่วยชีวิต เมดเวเดฟมองเห็น "สภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายสำหรับผู้มีส่วนร่วมในชีวิตทางเศรษฐกิจ" ซึ่งเป็น "บรรยากาศการลงทุนที่เอื้ออำนวย" อย่างยิ่งที่พวกเสรีนิยมพูดถึงมาตั้งแต่ปี 2537

"การสร้างสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายเริ่มต้นด้วยการสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาค" เป็นมนต์มาตรฐานของ IMF ที่คร่าชีวิตประเทศของเรามาตั้งแต่ปี 2535 "เรื่องเล็ก" ซึ่งมารแห่งการทำลายล้างแบบเสรีตั้งอยู่ในการรับรองเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคด้วยนโยบายการเงินที่เข้มงวดมากเกินไปซึ่งทำลายภาคส่วนจริงและสนับสนุนเฉพาะการเก็งกำไร การส่งนโยบายเศรษฐกิจเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อทำให้ยุค 90 กลายเป็นนรก และตอนนี้เมดเวเดฟต้องการเปลี่ยนครึ่งหลังของยุค 10 ให้เป็นนรกเดียวกัน!

ตามแนวคิดเสรีนิยมในช่วงต้นทศวรรษ 90 เมดเวเดฟปฏิเสธประสบการณ์ของจีนไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสหภาพยุโรป ญี่ปุ่น และแม้แต่สหรัฐอเมริกาด้วย ของรัฐในระบบเศรษฐกิจนั้นสูงกว่ารัสเซีย) ยืนยันว่า: " ส่วนแบ่งที่สูงของรัฐในระบบเศรษฐกิจกลายเป็น … เหตุผลสำหรับทรัพยากรที่ จำกัด สำหรับการลงทุน " และหัวหน้าของระบบราชการนี้ตีความความไม่เต็มใจของระบบราชการของรัสเซียที่จะเล่นบทบาทของเจ้าของบริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของในฐานะกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์บางประเภท

ด้วยการใช้นโยบายเสรีนิยมในรูปแบบของยุค 90 อย่างต่อเนื่อง ผลักดันให้ผู้คนไปสู่ความยากจน และธุรกิจไปสู่ความตื่นตระหนกจากต่างประเทศ เมดเวเดฟพูดพล่าม "ด้วยนัยน์ตาสีฟ้า" เกี่ยวกับความสำคัญของนักลงทุนเอกชน โดยไม่ทราบว่านักลงทุนเอกชนจะลงทุนเงินของตนก็ต่อเมื่อรัฐเป็นแบบอย่างให้เขาเท่านั้น

ทำซ้ำมนต์เสรีนิยมของปี 1992 เกี่ยวกับความสำคัญของการลงทุนจากต่างประเทศเมดเวเดฟปฏิเสธประสบการณ์ทั้งโลกและประสบการณ์รัสเซียมากกว่า 20 ปีซึ่งพิสูจน์ว่าการลงทุนจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศตามรอยเท้าของคนชาติเท่านั้น หากไม่มีการลงทุนระดับประเทศจำนวนมหาศาล มีเพียงนักเก็งกำไรที่มุ่งไปที่การบังคับปล้นสะดมเท่านั้น มา และดูเหมือนว่าเมดเวเดฟพร้อมที่จะเรียกร้องพวกเขาอย่างเอาจริงเอาจังเหมือนกับไกดาร์และยาซิน

โดยเพิกเฉยต่อประสบการณ์ทั่วโลกโดยสิ้นเชิง เมดเวเดฟพูดถึง "การถ่ายทอดเทคโนโลยี" อย่างไม่เห็นแก่ตัว - อาจไม่สงสัยว่าโดยหลักการแล้วการถ่ายโอนดังกล่าวเป็นไปไม่ได้หากไม่มีความพยายามของรัฐบาลเป็นพิเศษและนโยบายที่เข้มงวดมากต่อ "นักลงทุนต่างชาติ" ที่ลัทธิเสรีนิยมกำหนดไว้

เมื่อพูดถึงการทดแทนการนำเข้า Medvedev ละเลยความเป็นไปไม่ได้อย่างยอดเยี่ยมโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายของรัฐทั้งหมด: โดยไม่ต้องให้สินเชื่อราคาถูกแก่ภาคส่วนจริงโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมจากระบบการศึกษาของพนักงานที่มีคุณสมบัติ (ไม่ใช่ฮิปสเตอร์บ้าและ "หนูแฮมสเตอร์อินเทอร์เน็ต") ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เข้าถึงได้ ไม่มีตลาดขายจริง …

เมื่อพูดถึงการพัฒนาการแข่งขัน เมดเวเดฟไม่ต้องพูดถึงความจำเป็นในการจำกัดความเด็ดขาดของการผูกขาดยังจะ! ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับนักเสรีนิยมที่ให้บริการนักเก็งกำไรและผู้ผูกขาดทั่วโลกอย่างจริงจัง เสรีภาพในการเป็นผู้ประกอบการที่ใฝ่ฝันมานาน เท่าที่ใครจะตัดสินได้ ลงมาอยู่ที่เสรีภาพของนักเก็งกำไรและผู้ผูกขาดในการปล้นประเทศ ผู้บริโภค และธุรกิจของประเทศ

การจัดระเบียบการทำลายการดูแลสุขภาพและการศึกษาของรัสเซีย Medvedev ประกาศความปกติของความปรารถนาที่จะศึกษาและรับการรักษาพยาบาลในต่างประเทศ ฉันคิดว่าการเกิดขึ้นของความปรารถนาดังกล่าวในรัสเซียเขาถือว่าบุญของเขา วาทกรรมของเขาเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและการศึกษาระบุว่าเขาไม่มีความคิดเกี่ยวกับกิจกรรมของรัฐบาลของเขาเองที่จะทำลายพื้นที่เหล่านี้ หรือมีความเห็นถากถางดูถูกที่แม้แต่ Chubais ก็ยังห่างไกล

ในเวลาเดียวกันเขาไม่รู้เฉพาะเจาะจงของอุตสาหกรรมเหล่านี้โดยพิจารณาว่าเป็นธุรกิจธรรมดาโดยไม่สนใจสาระสำคัญของพวกเขาเป็นเครื่องมือในการสร้างชาติและศักยภาพของมนุษย์ซึ่งผู้บริโภคไม่สามารถประเมินคุณภาพของ "บริการ" และต้นทุนของความผิดพลาดนั้นสูงอย่างยอมรับไม่ได้ทั้งสำหรับเขาและเพื่อสังคม …

เมื่อพูดถึงระบบบำเหน็จบำนาญ เมดเวเดฟร่วมกับพวกเสรีนิยมที่เหลือ ละเลยทั้งข้อเท็จจริงของการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน (เนื่องจากคนงานคนหนึ่งซึ่งมีองค์กรปกติของเศรษฐกิจ ต้องทนต่อภาระบำนาญที่มากกว่าครึ่ง ศตวรรษก่อน) และสาเหตุของวิกฤตเงินบำนาญ

ขณะรณรงค์ในรูปแบบที่ซ่อนเร้นเพื่อเพิ่มอายุเกษียณ เมดเวเดฟไม่ต้องการที่จะหารือเกี่ยวกับความถดถอยของมาตราส่วนการเก็บภาษีของค่าจ้าง เพราะชาวรัสเซียจ่ายมาก เขาก็ยิ่งยากจนลงเท่านั้น

พวกเสรีนิยมได้เปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นสวรรค์แห่งภาษีสำหรับเศรษฐี (รวมทั้งตัวเอง คนที่รัก) และภาษีนรกสำหรับส่วนที่เหลือ คนรวยสามารถลดการเก็บภาษีของรายได้เป็น 6% (ในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล) และต่ำกว่านั้น (ธุรกรรมที่มีหลักทรัพย์) และบุคคลที่มีรายได้ต่ำกว่าระดับยังชีพจะให้มากกว่า 39% หลังจากที่ได้จัดตั้งการเก็บภาษีรายได้ในระดับสูงสำหรับคนส่วนใหญ่ พวกเสรีนิยมกำลังผลักมัน "เข้าไปในเงามืด" และตอนนี้พวกเขาต้องการกีดกันพวกเขาจากโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่จนถึงวัยเกษียณ

เมดเวเดฟซึ่งตัดสินโดยความฝันของเขา ถือว่านี่เป็นเรื่องปกติ และเขาก็สนับสนุนกระบวนการนี้อย่างสุดความสามารถ

คำแถลงของนายกรัฐมนตรีเกี่ยวกับความจำเป็นในการพัฒนาศาลและความรับผิดชอบของทางการได้เน้นย้ำอย่างชัดเจน เช่น "คดี Vasilyeva" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการทุจริตเป็นธุรกิจที่มีประสิทธิภาพสูงสุด อย่าลืมความพยายามของเมดเวเดฟเองที่ยอมให้เจ้าหน้าที่ทุจริตจ่ายเงินสินบนที่พวกเขาถูกจับ จากสินบนที่พวกเขาจับไม่ได้ และอาจถือว่านี่เป็น "ระบบความรับผิดชอบสำหรับการตัดสินใจ"

โดยอ้างว่ารัสเซีย "เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วในหลายตัวแปรทางเศรษฐกิจและสังคม" เมดเวเดฟไม่ได้ตั้งชื่อพารามิเตอร์เหล่านี้ไว้อย่างแนบเนียน: หากพวกมันรอดชีวิตมาได้จริง ส่วนใหญ่แล้วแม้จะไม่ได้ต้องขอบคุณผลงานของเขาก็ตาม

และสุดท้าย ในการสรุป “ข้อสรุปเกี่ยวกับความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโลกและในประเทศ” ในลักษณะที่พูดไม่ชัด เมดเวเดฟไม่ได้สังเกตว่า “จำนวนงานสำคัญที่ต้องแก้ไขเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของ ประเทศ" ที่เขาแจกแจงไม่ได้ "ติดตาม" จากข้อสรุปเหล่านี้

ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของระดับการศึกษาหรือความฉลาด แต่เป็นประเภทของจิตสำนึก ซึ่งชาวอเมริกันเรียกว่า "ทางเลือก" ทางการเมืองอย่างถูกต้อง

มหันตภัยแห่งจิตสำนึกเสรีนิยม

ใน "ห้องครัวทางปัญญา" ของนายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟที่เปิดให้ผู้อ่านอย่างไว้วางใจและหลงตัวเอง สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือการไร้ความสามารถทางพยาธิวิทยาในการดำเนินการวิเคราะห์ตามที่ระบุไว้ในย่อหน้าแรก

ดูเหมือนว่าโดยหลักการแล้วสำหรับเขาไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลหรือความจำเป็นในการพิสูจน์ความคิดที่แสดงออก

เขาแจกแจงการเปลี่ยนแปลงในโลก - เหมือนนักเล่นกระดานโต้คลื่นที่ร่อนบนพื้นผิวของปรากฏการณ์และไม่สงสัยว่าอะไรเป็นสาเหตุและความหมายของมัน

เขาพูดเกี่ยวกับความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น - ดูเหมือนว่าโดยไม่ทราบว่ามันเกิดจากการเปลี่ยนผ่านของโลกไปสู่สถานะใหม่ซึ่งความคิดเก่า ๆ ไม่ได้ผลและเป็นพยานถึงความไร้ความสามารถทางปัญญาของมนุษยชาติ แต่เพียงเพื่อ ความต้องการอย่างยิ่งยวดในการพัฒนาสิ่งใหม่โดยเร็วที่สุด เพียงพอกับทฤษฎีความเป็นจริงใหม่และเครื่องมือแห่งความรู้

เขาใช้ถ้อยคำพื้นฐาน (เช่น ความเป็นไปไม่ได้ที่รัฐรัสเซียจะเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็วหรือปรับปรุงไม่ได้) ดูเหมือนไม่รู้ว่าจำเป็นต้องยืนยันถ้อยคำของเขาอย่างน้อยด้วยบางสิ่ง

ภัยพิบัติทางปัญญาที่มีพลังและความชอบธรรมในตนเองนี้ชี้นำเราและกำหนดชีวิตของเราเป็นส่วนใหญ่ และที่สำคัญที่สุดคือชีวิตของลูกๆ ของเรา

คุณสามารถพูดอะไรได้อีกเกี่ยวกับกลุ่มเสรีนิยมที่เมดเวเดฟเป็นผู้รับหน้าที่อยู่ในอำนาจ?

จำเป็นต้องมีหลักฐานอื่นใดอีกที่การคงไว้ซึ่งอำนาจของพวกเสรีนิยม ซึ่งให้บริการนักเก็งกำไรทั่วโลกและการผูกขาดนั้น เข้ากันไม่ได้ ไม่เพียงแต่กับความก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรักษาประเทศของเรา สังคมของเรา และอารยธรรมของเราด้วย?