คู่มือ : วิธีไม่นั่งรีโพส

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

• เปิดบัญชี;
• ออกบัตรเงินเดือน
• เข้าสู่มรดก
• เป็นผู้ประกันตน;
• รับเงินค่าเลี้ยงดูทางบัญชี, ค่าชดเชยความเสียหายจากการพิจารณาคดี, การจ่ายเงินสำหรับเหตุการณ์ผู้เอาประกันภัย;

• ออกหนังสือมอบอำนาจและธุรกรรมส่วนใหญ่ผ่านทนายความ

มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถดูแลการเพิกถอนได้ เมื่อประวัติอาชญากรรมของคุณถูกยกเลิก การดำเนินคดีทางอาญาต่อคุณถูกยกเลิก มีความเป็นไปได้ทางกฎหมายที่จะถูกยกเว้นจากรายการ ตามทฤษฎีแล้ว กระทรวงมหาดไทยควรส่งเอกสารพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับการเพิกถอนคำพิพากษา อย่างไรก็ตาม วิธีที่ดีที่สุดคือต้องออกจากรายการด้วยตัวเอง ตัวอย่างเช่น คุณสามารถติดต่อ Rosfinmonitoring ด้วยการสแกนคำตัดสิน หลังจากนั้นหน่วยงานจะต้องนำไปใช้กับร่างกายซึ่งมีหน้าที่ในการ "ให้ข้อมูล" ทันทีที่มีการให้ข้อมูล บุคคลที่เกี่ยวข้องในรายการจะรวมอยู่ในรายชื่อผู้ที่ถูกแยกออกจากรายชื่อเป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์ จากนั้นจะหายไปจากข้อมูลทั้งหมด

Larisa Romanova พนักงานของคณะกรรมการเพื่อสิทธิพลเมือง อดีตจำเลยในรายการ Rosfinmonitoring:

ผู้นำกลุ่มสิทธิมนุษยชน "ทีม 29" Ivan Pavlov เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและจำนวนกรณีของลัทธิหัวรุนแรง:

พลวัตของจำนวนกรณีสุดโต่งในรัสเซียแสดงให้เห็นอะไร?

เป็นเวลานานที่รัฐของเราไม่ได้สนใจอินเทอร์เน็ต แต่ก็ไม่ได้เอาจริงเอาจังกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น เมื่อสองสามปีก่อน เขาหันหลังกลับ เห็นอันตรายในตัวเขา และตอนนี้เขาพยายามทุกวิถีทางที่จะควบคุมเขาด้วยพระคุณของช้างในร้านจีน ความคลั่งไคล้เป็นข้อกล่าวหาที่สะดวกมาก: มาตรา 282 คือ "ยาง" ซึ่งเต็มไปด้วยความคลุมเครือ ซึ่งช่วยให้คุณเลือกลงโทษคนที่คุณไม่ชอบได้ และสำหรับคนธรรมดาส่วนใหญ่ที่ตกอยู่ภายใต้ข้อกล่าวหานี้ เช่น การรีโพสต์เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าไครเมียคือยูเครนสำหรับเพื่อนทั้ง 12 คนในการติดต่อ - ฉันคิดว่าประเด็นอยู่ที่ "แท่งไม้" ระบบ. นี่คือวิธีที่ผู้บังคับใช้กฎหมายปรับปรุงสถิติโดยเปิดเผย "อาชญากรรม" โดยไม่ต้องออกจากสำนักงาน

ในโพสต์โซเชียลมีเดีย คุณสามารถโพสต์ให้เพื่อนและทุกคนได้ อะไรคือความแตกต่างพื้นฐานในแง่ของ corpus delicti (หากโพสต์ได้รับการยอมรับว่าเป็นพวกหัวรุนแรง)?

จากมุมมองของ corpus delicti มีความแตกต่างไม่มาก ซึ่งอาจส่งผลต่อทัศนคติของผู้พิพากษาได้ หากผู้พิทักษ์ยืนกรานว่าข้อมูลถูกเผยแพร่ในกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ ที่จำกัด และการลงโทษอาจจะอ่อนลงในตอนท้าย

คุณควรหลีกเลี่ยงคำและการเรียกร้องใดในสิ่งพิมพ์ของคุณ

ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว มาตรา 282 ได้รับผลกระทบจากความกำกวมด้านกฎระเบียบ ผู้เชี่ยวชาญสองคนจะนั่งลงเพื่อค้นหาสัญญาณการยั่วยุให้เกิดความเกลียดชังทางชาติพันธุ์ในข้อความเดียวกัน และตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งตื่นเต้นและไม่ตื่นเต้นอีก ตัวอย่างจากการปฏิบัติของฉัน: ในกรอบของกรณีของผู้อำนวยการหอสมุดวรรณกรรมยูเครน Natalya Sharina การตรวจสอบหนังสือที่ยึดจากห้องสมุดเพิ่งดำเนินการ ผู้เชี่ยวชาญซึ่งเริ่มอาชีพทางภาษาศาสตร์ในปีที่สตาลินเสียชีวิต ได้ดึงข้อมูลเกี่ยวกับชาตินิยมยูเครนจากบทความ "ลัทธิฟาสซิสต์และรุสโซโฟเบีย - รากฐานของอุดมการณ์ฟาสซิสต์ยูเครน" จากคอลเล็กชัน "การทำให้เป็นแถบของยูเครน - ภัยคุกคามหลักของรัสเซีย " เห็นได้ชัดว่าเขาพบความคลั่งไคล้แม้กระทั่งในนิตยสารสำหรับเด็ก Barvinok ดังนั้น คำถามที่เขียนได้และเขียนไม่ได้นั้นเป็นเรื่องของสัญชาตญาณทางการเมืองและวัฒนธรรมส่วนบุคคล ฉันมีเสรีภาพในการพูดและข้อมูล ทุกคนต้องตัดสินใจว่าจะพูดถึงอะไรและจะกำหนดความคิดอย่างไร หากคุณต้องการเขียนบางสิ่งที่มีความเสี่ยง - ทำอย่างฉลาด ให้ใช้ภาษาอีสเปียนประชดประชัน ความหมายใด ๆ สามารถถ่ายทอดได้อย่างปลอดภัยจากมุมมองของบทความที่เข้มงวดของประมวลกฎหมายอาญา สิ่งที่ไม่ควรค่าแก่การเผยแพร่อย่างแน่นอนคือการเรียกร้องให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและทรัพย์สิน แต่ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะชัดเจนสำหรับทุกคนแล้ว

สิ่งใดที่ควรพิจารณาก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นหรือรูปภาพที่อาจเป็นพวกหัวรุนแรง / ก้าวร้าวบนอินเทอร์เน็ต ตรวจสอบกับอะไร?

ในทางทฤษฎี คุณสามารถตรวจสอบรายชื่อกระทรวงยุติธรรมได้ แต่จะไม่มีการค้ำประกันใดๆ ทั้งสิ้น ซึ่งไม่ได้ครอบคลุมทั้งหมด อาจมีการตรวจสอบเนื้อหาที่มีเนื้อหาหัวรุนแรงในสิ่งพิมพ์ของคุณ จากนั้นชะตากรรมของคุณจะอยู่ในมือของผู้เชี่ยวชาญพร้อมความคิดเห็นส่วนตัวของเขา

ศาลไม่ได้มีความสามารถด้านเทคโนโลยีสารสนเทศเสมอไป เช่นเดียวกับผู้สอบสวน พวกเขาสามารถยึดทั้งเมาส์และคีย์บอร์ด มีกรณีที่จอภาพถูกยึดจากบริษัท และวิศวกรระบบก็ออกไป

นอกจากภาษาศาสตร์แล้ว มีความเชี่ยวชาญด้านใดบ้าง?

ความเชี่ยวชาญมีหลายประเภท: ภาษาศาสตร์, จิตวิทยา, วัฒนธรรม, ศาสนา - ขึ้นอยู่กับทิศทางของข้อความ อย่างที่ฉันพูดไป นี่เป็นเรื่องส่วนตัวมาก ผู้เชี่ยวชาญระบุแหล่งที่มาในหัวข้อที่เชื่อถือได้ตามความเห็นของเขา (พจนานุกรม เอกสารและวรรณกรรมเฉพาะทางอื่นๆ) และตรวจสอบข้อความกับพวกเขา ตัวอย่างเช่น นี่คือตัวอย่างความเชี่ยวชาญที่น่าสนใจในกรณีของชารีน่า ไม่มีใครปลอดภัยจาก "ผู้เชี่ยวชาญ" เช่นนี้

หากฉันต้องการทำการทดสอบทางเลือก จะหาผู้เชี่ยวชาญได้ที่ไหนและอย่างไร

พวกเขามักจะมองหาเพื่อนหรือคุณสามารถติดต่อสถาบันวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง ค่าสอบจะจ่ายต่างกันมาก ควรให้ความสนใจกับประสบการณ์และเครื่องราชกกุธภัณฑ์ของผู้เชี่ยวชาญ - ผู้เชี่ยวชาญของคุณควรมีสถานะที่สูงกว่าผู้เชี่ยวชาญที่ผู้วิจัยดึงดูด อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลจะยินยอมให้แนบการตรวจสอบทางเลือกในแฟ้มคดี

ระดับความรับผิดชอบภายใต้บทความเกี่ยวกับลัทธิสุดโต่งแตกต่างกันในทางใดสำหรับบุคคล สื่อ องค์กรหรือไม่? สมมติว่าเป็น SMM ของแบรนด์เชิงพาณิชย์หรือบทความในนิตยสาร

ความรับผิดทางอาญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความคลั่งไคล้ในประเทศของเรานั้นมีไว้สำหรับบุคคลเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าองค์กรหรือสื่ออาจต้องรับผิดทางแพ่ง ตัวอย่างเช่น พวกเขาจะต้องจ่ายค่าปรับและลบสิ่งพิมพ์ออก พวกเขายังสามารถค้นหาคนสุดท้าย - บุคคลที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ข้อมูลเช่น บรรณาธิการผู้ออก SMS หรือในกรณีของ Sharina ผู้อำนวยการห้องสมุด - และดำเนินคดีกับเขา สำหรับข้อกล่าวหาทางอาญา ในทางทฤษฎี ควรมีการพิสูจน์การมีอยู่ของเจตนาร้าย แต่ในทางปฏิบัติ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและศาลมักเพิกเฉยต่อสิ่งนี้และคำนึงถึงผลที่ตามมาของการเผยแพร่ข้อมูลนี้

มีข้อ จำกัด ใด ๆ เกี่ยวกับระยะเวลาการ จำกัด สำหรับกรณีดังกล่าวหรือไม่? มันคุ้มค่าที่จะตรวจสอบบันทึกย่อของคุณเมื่อสามหรือห้าปีที่แล้วหรือไม่?

กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด มีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันแนะนำให้เล่นอย่างปลอดภัยและตรวจทานโพสต์ของคุณในช่วงหกปีที่ผ่านมา

ศาลกำหนด "เครื่องมือในการก่ออาชญากรรม" ในกรณีดังกล่าวอย่างไร? อันที่จริงมันสามารถเป็นอุปกรณ์ใด ๆ ที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต

ศาลไม่ได้มีความสามารถด้านเทคโนโลยีสารสนเทศเสมอไป เช่นเดียวกับผู้สอบสวน พวกเขาสามารถยึดทั้งเมาส์และคีย์บอร์ด มีกรณีที่จอภาพถูกยึดจากบริษัท และวิศวกรระบบก็ออกไป