เกี่ยวกับโลกใหม่ อธิปไตย และเศรษฐกิจดิจิทัล

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน เยอรมัน Sergeevich อธิบายว่าเศรษฐกิจดิจิทัลคืออะไร แม้กระทั่งเมื่อ 20-30 ปีที่แล้ว หลายคนจินตนาการว่าคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องคิดเลขที่มีขนาดใหญ่มาก และทันใดนั้น เศรษฐกิจดิจิทัล แต่ในความเป็นจริงเศรษฐกิจประกอบด้วยตัวเลข แล้วสาระสำคัญของคำนี้คืออะไร?

Herman KLIMENKO ประธานกองทุนพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัล คุณรู้ไหมว่ามีคำจำกัดความมากมาย เมื่อห้าปีที่แล้ว ในที่สุดรัฐก็เผชิญกับอินเทอร์เน็ต และเห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่พื้นที่สำหรับพักผ่อนอีกต่อไป แต่เป็นความเป็นจริงใหม่ สถาบันเพื่อการพัฒนาอินเทอร์เน็ตได้ถูกสร้างขึ้น และเราก็ได้พบกันครั้งแรก ฉันพูดว่า: "โปรดเชิญธนาคารกลางเข้าร่วมการประชุม" Vyacheslav Viktorovich Volodin ในฐานะตัวแทนของเจ้าหน้าที่ในการประชุมถามฉันด้วยความประหลาดใจ:“ทำไม? มันคืออินเทอร์เน็ต!” ฉันพูดว่า: "เดี๋ยวก่อน เดี๋ยวก่อน เราไม่ใช่อินเทอร์เน็ตเป็นเวลานาน เราเข้าสู่ระบบธนาคารได้นิดหน่อย เราเข้าแพทย์ได้นิดหน่อย เราเข้าบริหารได้นิดหน่อย"

"Digitalization" เป็นกระบวนการถ่ายทอดการพัฒนาและการตัดสินใจจากคนสู่คอมพิวเตอร์ - สู่ซอฟต์แวร์ ให้ฉันอธิบายโดยใช้ตัวอย่างบริการแท็กซี่ แท้จริงแล้วเมื่อ 5 ปีที่แล้ว มีคนขับแท็กซี่ 6,000 คน และเจ้าหน้าที่จัดส่ง 300 คนในมอสโก หากต้องการเรียกแท็กซี่ คุณต้องโทรไปยังหมายเลขพิเศษและสั่งรถจากผู้มอบหมายงาน ห้องควบคุม 300 ห้องนี้ใช้คนโดยเฉลี่ย 20 คน: ผู้มอบหมายงาน, ผู้อำนวยการ, นักบัญชี, พนักงานทำความสะอาด, การรักษาความปลอดภัย นั่นคือ 6,000 คนทำงานใน 300 ดิสแพตเชอร์ ซึ่งให้บริการคนขับแท็กซี่ 6,000 คน ไม่จำเป็นต้องอธิบายประสิทธิภาพเชิงพาณิชย์ของโครงสร้างดังกล่าว ล่างสุด! ดังนั้นการแปลงเป็นดิจิทัลจึงเป็นการเสิร์ฟโปรแกรมเมอร์ Yandex โปรแกรมเมอร์ของ Yandex ให้กับคนขับรถแท็กซี่ 60,000 คน และผู้คนจำนวน 5,000 คนที่ไม่จำเป็นสำหรับธุรกิจแท็กซี่ก็รีบหนีออกไปทันที แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องที่เจ็บปวดสำหรับทุกคนที่ถูกย่อ นี่คือการสูญเสียงาน ความไม่แน่นอนและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคต แต่ประสิทธิภาพและผลกำไรของธุรกิจพุ่งขึ้นทันที! ดังนั้น ในตอนนี้ คุณจึงอาจมองข้ามคำว่า "เศรษฐกิจดิจิทัล" ไม่ใช่ "ค่ายกักกันดิจิทัล" ได้ ในด้านหนึ่งของขนาด การแปลงเป็นดิจิทัลเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในผลิตภาพแรงงาน ถึงขั้นเด็ดขาด ด้วยการกำจัดชนชั้นปกครอง แทบไม่มีเลยในระหว่างการทำให้เป็นดิจิทัล ในทางกลับกัน - การลดลงของคนเฉพาะการว่างงานในวิชาชีพทั้งหมดที่มีความต้องการเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันยกตัวอย่าง - บริการแท็กซี่ แต่คุณสามารถเพิ่มที่นี่ การก่อสร้าง การค้า อุตสาหกรรม - อะไรก็ได้! การทำให้เป็นดิจิทัลได้ขจัดระบบการผลิตและความสัมพันธ์ทางธุรกิจของชนชั้นข้าราชการที่เรียกว่าผู้จัดการสำนักงาน แม้แต่ในพื้นที่ที่ดูเหมือนห่างไกล เช่น การศึกษา วารสารศาสตร์ และแม้กระทั่งการเขียน ตามหลักการแล้วจะมีเพียงบุคคล - ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์และคอมพิวเตอร์ - สภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ แน่นอนว่านี่ยังคงเป็นอนาคตและจินตนาการ แต่เป็นสิ่งที่อยู่นอกประตูอย่างแท้จริง เรียกมันว่า Skynet ถ้าคุณต้องการ นี่ถ้าเราพูดถึงเรื่องสยองขวัญ ทั้งที่ความจริงก็อยู่ในเรื่องนี้ด้วย อันที่จริง การแปลงเป็นดิจิทัลแทบจะทำลายชั้นเจ้าหน้าที่ที่เราคุ้นเคยมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ และหากไม่มีใคร เราก็ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของเราได้เลย ยกตัวอย่างเช่น ศูนย์มัลติฟังก์ชั่นสำหรับการให้บริการสาธารณะในเมืองมอสโก - MFC ก่อนหน้านี้ต้องหาเวลาไปที่สำนักงานที่เหมาะสม ต่อแถวให้เจ้าหน้าที่เพิ่มฐานข้อมูลที่เหมาะสม และพบข้อมูลที่ต้องการแล้วจึงทำเอกสารให้คุณเอง เช่น สำเนาเอกสาร โฉนดที่ดิน ผู้คนหลายแสนคนในมอสโกเพียงคนเดียวทำหน้าที่เป็น "ผู้ผลิตกระดาษ"ตอนนี้ ในการรับใบรับรองดังกล่าว คุณไม่จำเป็นต้องออกจากบ้านเลย - เพียงไปที่เว็บไซต์ State Services ทางอินเทอร์เน็ตและสั่งซื้อใบรับรองที่คุณต้องการ จากนั้นโปรแกรมจะเตรียมใบรับรองให้คุณ ทุกอย่าง! ข้าราชการหลายหมื่นคนถูกตัดออกจาก "ระบบ" ทันที ซึ่งเป็นทั้งการประหยัดเวลาและประหยัดงบประมาณ แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีคนหลายพันคนที่ไม่มีงานทำ

ดังนั้น กลับมาที่คำถามของคุณ - การทำให้เศรษฐกิจเป็นดิจิทัลเป็นความฝันของนักเศรษฐศาสตร์ทุกคน - ผลผลิตแรงงานสูงสุด แต่คำถามเชิงปรัชญาคือ - จำเป็นต้องทำให้สำเร็จหรือไม่ ผู้ถือหุ้นของบริษัทที่เข้าร่วม ให้เราเรียกมันว่า yuberization แน่นอน "สำหรับ" และคนที่มองดูอนาคตของตัวเองใน "สังคมดิจิทัล" ไม่ได้มองว่าพวกเขาเป็นคนร่าเริง และที่นี่จำเป็นต้องมีความสมดุล …

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน เราจำ Luddites ได้เป็นอย่างดีจากประวัติศาสตร์ ยานพิฆาต. พวกเขาเชื่อว่าเครื่องจักรเป็นอาวุธของมารที่ทำให้พวกเขาขอทาน นั่นคือมนุษยชาติได้ประสบปัญหาที่คล้ายกันแล้ว การเคลื่อนไหวที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้นในขณะนี้? พวกที่ต่อต้านระบบดิจิทัลซึ่งทำให้พวกเขาไม่มีงานทำและอนาคต? มนุษยชาติพร้อมที่จะอยู่รอดจากยุคดิจิทัลได้ขนาดไหน?

เฮอร์มาน คลีเมนโก บางทีนี่อาจเป็นหนึ่งในคำถามหลัก - มนุษยชาติจะผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ได้อย่างไร แน่นอนว่ามันจะไม่ง่าย การเพิ่มประสิทธิภาพได้เข้ามาแทนที่งานของผู้คนนับล้าน อันที่จริง มันทำลายอาชีพอันทรงเกียรติหลายร้อยอาชีพในอดีตที่ผ่านมา และคำถามของคำถาม - เศรษฐกิจใหม่ของเราจะหางานให้กับคนเหล่านี้หรือไม่? ตราบใดที่เธอหางานทำ เราสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ในเรื่องราวเกี่ยวกับโควิดในปัจจุบัน เฉพาะคนส่งของ เพื่อนร่วมงานของฉันในธุรกิจจัดส่งไม่สนุกกับชีวิตในทุกวันนี้ ในตอนนี้ มีเพียงพนักงานเสิร์ฟคุณภาพสูงเป็นพิเศษเท่านั้นที่กำลังมาถึง: พนักงานเสิร์ฟ ผู้จัดการฝ่ายขาย ผู้ฝึกสอนฟิตเนส บาริสต้า ในขณะที่สิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขของการแพร่ระบาด แต่คุณต้องเข้าใจว่ากระบวนการเหล่านี้จะพัฒนาต่อไป ความเป็นจริงใหม่ เศรษฐกิจดิจิทัล จะสร้างความต้องการใหม่และเส้นทางอาชีพใหม่ ตัวอย่างเช่น คุณจะกลายเป็นบาริสต้าที่ดีที่สุดได้อย่างไร? ก่อนเกิด coronavirus มีร้านกาแฟจำนวนมากในมอสโก เกือบ 17,000 แห่งที่พวกเขาเทกาแฟลงในแก้ว และหนุ่มๆ ก็ทำงานที่นั่น ชงกาแฟ ก่อนหน้านี้ในสมัยโซเวียต เรื่องราวเป็นอย่างไร? ตัวฉันเองทำงานเป็นบริกรเมื่อฉันต้องการประหยัดเงิน งานนี้เป็นงานชั่วคราว ปัจจุบันยังคงเป็นร้านชั่วคราว และบาริสต้าจำนวนมากมีหนังสือเรียนอยู่ใต้เคาน์เตอร์ แต่เมื่อการแปลงเป็นดิจิทัลดำเนินไป การหายตัวไปของอาชีพทั้งกลุ่ม อาชีพของบาริสต้าก็กลายเป็นเส้นทางที่แท้จริงได้ และหนังสือเรียนคณิตศาสตร์ชั้นสูง เช่น จะแทนที่หนังสืออ้างอิงเกี่ยวกับพันธุ์กาแฟและชุดสูตรกาแฟ ตอนนี้เขาสามารถทำกาแฟได้ 16 ชนิด นมถั่วเหลือง คั่วคู่ ลาเต้ คาปูชิโน่ และอื่นๆ นี่คือหนึ่งเงิน หนึ่งระดับอาชีพ และบาริสต้าก็เข้าใจดีว่าเมื่อเขาสามารถชงกาแฟได้ 32 ชนิด และยังคงวาดภาพบนพื้นผิวของกาแฟ เช่น จากกามสูตร เขาจะก้าวไปสู่อีกระดับหนึ่งไปสู่ร้านกาแฟที่มีชื่อเสียงมากขึ้น และเขาจะไม่มี 50,000 อีกต่อไป แต่ 70,000 เงินเดือน นี่จะเป็นเส้นทางอาชีพ …

เราต้องการเป็นโปรแกรมเมอร์คนแรก จากนั้นเป็นหัวหน้าแผนกโปรแกรมมิ่ง และเป็นหัวหน้าสถาบัน แต่ในความเป็นจริงใหม่ ปรากฎว่าไม่มีหัวหน้าแผนกโปรแกรมมิ่ง หากเราดูตัวอย่างคนขับรถแท็กซี่ มีคนขับแท็กซี่คนหนึ่งและเกณฑ์การเติบโตของเขาคือคะแนนที่เขาได้รับ และประเด็นเหล่านี้ถูกแปลงเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีระบบที่ชาญฉลาด Skynet ที่มีลักษณะเฉพาะบางอย่าง เพราะเขาภักดีต่อระบบ ไม่ผิดพลาด ไม่ทำลายความเร็ว และให้คำสั่งที่ดียิ่งขึ้น จัดส่งมีเรื่องเดียวกัน ดังนั้นการเติบโตของอาชีพการงานของพวกเขาจึงมุ่งเน้นที่นั่น พวกเขาถือว่าเป็นเรื่องปกติ สำหรับฉันนี่อาจเป็นเรื่องป่า แต่ฉันเข้าใจดีว่าตำแหน่งของหัวหน้ากำลังถูกสังหาร ไม่มีผู้จัดการรถแท็กซี่ที่สามารถแจกจ่าย สร้างตารางการจัดจำหน่ายสำหรับจำนวนคนขับรถแท็กซี่ที่ถูกต้องได้อีกต่อไปเนื่องจากคอมพิวเตอร์รับมือกับสิ่งนี้ ไม่เพียงแต่จะดีขึ้น ไม่เพียงเร็วขึ้นเท่านั้น ยังไม่ป่วยและทำงานออนไลน์ด้วย นี่คือเศรษฐกิจดิจิทัลของเรา

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน ก็เป็นที่ชัดเจน. แต่ถึงกระนั้น ยุคกลางใหม่ก็เกิดขึ้นจากสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่หรือ ด้วยประเพณี "กิลด์" คลาสที่กำหนดอย่างเข้มงวด เมื่อลูกชายของบาริสต้าสามารถเป็นได้แค่บาริสต้าและลูกชายของพนักงานอัยการสามารถเป็นได้แค่พนักงานอัยการ? ผู้คนกลัวสิ่งนี้อย่างตรงไปตรงมา มีความหวาดกลัวทั่วโลกที่ผู้คนหลายพันล้านจะตกงานถูกกดขี่ด้วยเครื่องจักรและใส่ในค่ายกักกันดิจิทัล …

เฮอร์มาน คลีเมนโก และก่อนหน้านั้นพวกเขาไม่ตกเป็นทาส? รู้ไหม เฉพาะประเภทของการเป็นทาสเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป ก่อนหน้านี้เป็นคน-เจ้าของ เจ้านาย เจ้านาย เจ้านาย ระบบราชการโดยทั่วไป และตอนนี้สภาพแวดล้อมของซอฟต์แวร์ จะมียานเดกซ์แทนข้าราชการ แล้วมันต่างกันยังไง?

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน ไม่ว่าในกรณีใดผู้คนก็กลัว

เฮอร์มาน คลีเมนโก พวกเขากลัวเพราะพวกเขาไม่เข้าใจ เจ้าของที่ "มีชีวิต" มักมีที่ว่างสำหรับความผิดกฎหมาย และโปรแกรมก็เป็นอัลกอริทึมเสมอ และโปรแกรมเกี่ยวกับบาริสต้าหรือคนขับรถแท็กซี่จะดูแลมันอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าเจ้านาย "สด" เพียงเพราะว่า "ลงทะเบียน" เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด โปรแกรมจะตรวจสอบสุขภาพของพนักงานไม่ใช่เพื่อผลักดันพวกเขา แต่เพื่อให้เขาทำงานได้ดีขึ้น แล้วโปรแกรมต่างๆ ก็กำลังติดตามคนขับแท็กซี่อยู่ มีการเอารัดเอาเปรียบประเภทใดภายใต้เจ้านาย "สด"? การเอารัดเอาเปรียบ "จิต" - คุณต้องการเงินหรือไม่? ดังนั้นทำงานใน 2 กะ 3 กะ จนกว่าคุณจะหลับไปบนพวงมาลัยและบินใต้ KamAZ หรือเกิดโรคหลอดเลือดสมอง แล้วเราจะพบใหม่ที่นั่น! และบริการดูแลคนขับรถแท็กซี่อัลกอริธึมทำให้แน่ใจว่าบุคคลนั้นไม่ได้ทำงานหนักเกินไป เพื่อให้เขาทำงานไม่เกิน 8 ชั่วโมงต่อวัน พักจากการทำงานเพื่อที่เขาจะได้ดูแลสุขภาพของตัวเอง เพราะคนขับแท็กซี่ที่มีประสบการณ์ ไร้ปัญหา และพักผ่อนอย่างเพียงพอคือกำไรสูง

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน ปรากฎว่าการแปลงเป็นดิจิทัลกำลังเปลี่ยนอภิปรัชญาของการพัฒนามนุษย์ บทบาทและสถานที่การศึกษากำลังเปลี่ยนแปลง เราถูกเลี้ยงดูมาอย่างไร? การศึกษาเป็นวิธีการที่สามารถครอบครองช่องทางสังคมบางอย่างบนพื้นสังคมบางอย่างได้ และมีพื้นหินเหล่านี้เป็นจำนวนมาก อะไรคือประเด็นในการศึกษาในยุคที่อาชีพการงานในชีวิตกลายเป็นอาชีพบาริสต้า?

เฮอร์มาน คลีเมนโก … ที่นี่ควรเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเราได้เปลี่ยนแปลงหน้าที่การงานอย่างรุนแรงในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีกี่เปอร์เซ็นต์ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยที่ยังคงทำงานด้านความเชี่ยวชาญพิเศษของตนต่อไป? หากคุณไม่ได้เรียนมหาวิทยาลัยแพทย์ประมาณ 37% ทำไม? เพราะอย่างน้อยสามชั่วอายุคนมหาวิทยาลัยเป็น "เกราะ" จากกองทัพและเป็นที่มาของสถานะอันทรงเกียรติของเจ้าของ "อุดมศึกษา" คุณรู้ไหมว่าไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีผู้สำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยต่อพันคนเท่าเรา และสองในสามของประกาศนียบัตรเหล่านี้เป็นเพียง "เปลือกโลก" ที่รวบรวมฝุ่นในจดหมายเหตุของครอบครัว และบัณฑิตวิทยาลัยการสอนอยู่ที่ไหนหรือเช่นมหาวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์จะไปที่ไหนในวันนี้? ไปโรงเรียนและโรงงาน? มีเพียงเปอร์เซ็นต์เดียวเท่านั้น ที่เหลือก็ไปในที่ที่พวกเขาจ่ายมากขึ้น ก่อนการแพร่ระบาด ในร้านเสริมสวยที่ขายรถยนต์ต่างประเทศที่มีชื่อเสียง เราสามารถพบบัณฑิตวิทยาลัยจำนวนหนึ่งที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขายรถยนต์ เช่นเดียวกับในสำนักงานของบริษัทการค้าขนาดใหญ่

ในยุค 90 เราสำเร็จการศึกษาทนายความ 20,000 คนและผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ 20,000 คนต่อปี สามสิบปีผ่านไป คุณคิดว่าภาพตอนนี้คืออะไร?

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน ผมว่าทนายมีน้อย…

เฮอร์มาน คลีเมนโก จำนวนทนายความเพิ่งเพิ่มขึ้น ขณะนี้ เรากำลังสำเร็จการศึกษาทนายความ 150,000 คน และเรายังคงสำเร็จการศึกษาแพทย์ 20,000 คน เพราะในการเปิดมหาวิทยาลัยแพทย์จำเป็นต้องมีการลงทุนอย่างจริงจัง นี่คือการศึกษาที่แตกต่างในเชิงคุณภาพ และที่สำคัญที่สุด ยาต้องการผู้สำเร็จการศึกษา 20,000 คนต่อปี มีที่สำหรับพวกเขา มีงาน แต่สำหรับนักกฎหมายแล้ว ทุกอย่างแตกต่างกัน - รับประกาศนียบัตรและไปทั้งสี่ทิศทาง

และที่นี่การทำให้เป็นดิจิทัลทำให้คนหนุ่มสาวอยู่ข้างหน้าความเป็นจริง - ไม่ว่าคุณจะมีอาชีพและคุณต้องการมันหรือคุณเป็นเพียงสิ่งฟุ่มเฟือยในระบบความสัมพันธ์ใหม่ "บุคคล - สภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์" แล้วทุกอย่างก็เข้าที่ทันที เด็กผู้ชายจำได้ทันทีว่าพวกเขาสามารถไปทำงานเป็นบริกรและรับเงินได้ค่อนข้างดี คุณสามารถไปร้านซ่อมรถได้ เด็กผู้ชายทุกคนรักรถ และอีกอย่าง การทำเงินภายใน 2 ปีก็ยังดีอีกด้วย

ดังนั้น "ดิจิทัล" ในที่นี้จึงแนะนำประวัติศาสตร์ใหม่ครั้งใหญ่ เกี่ยวกับการทำงานของบาริสต้า เอาเป็นว่าบาริสต้าทำงานหลากหลายเรื่องง่ายๆ ได้เงินพอสมควร สังคมผู้บริโภคแบบคลาสสิกเช่นนี้เมื่อบุคคลสามารถมีลูกได้ในขณะที่ทำงานเป็นพนักงานเสิร์ฟหรือช่างซ่อมรถยนต์ แต่แล้วเขาก็จะมีลูกชายที่จะรับช่วงต่องานเป็นบริกรและไปต่อ … โดยวิธีนี้ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด เพราะเรามีปัญหาในประเทศของเราว่าเรามีราชวงศ์ทนาย แต่ไม่มีราชวงศ์ช่างทำกุญแจ นี่ไม่ใช่เรื่องราวที่มีเกียรติ

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าข้อพิพาทของเราเกี่ยวกับอนาคตของการศึกษาในระบบเศรษฐกิจดิจิทัลยังคงเป็นประเด็นขัดแย้งเกี่ยวกับมุมมองโลกทัศน์เกี่ยวกับความหมายของการศึกษาในศตวรรษที่ 21 ค่อนข้างพูด ทำไมบาริสต้าถึงต้องการตรีโกณมิติหรือดาราศาสตร์? หรือประวัติศาสตร์ของโลกโบราณ? หรือช่างประปาที่สืบเชื้อสายมา? จะไม่กลายเป็นว่าด้วยระบบการศึกษาดังกล่าว เรากำลังสร้างค่ายกักกันดิจิทัลชนิดหนึ่ง หรือยุคกลางใหม่ที่มีที่ดินซึ่งมีการกำหนดกรอบงานและไม่มีการเปลี่ยนแปลง?

เฮอร์มาน คลีเมนโก ตอนนี้เราจะเข้าสู่ข้อพิพาทที่น่าอัศจรรย์ ซึ่งมีข้อโต้แย้งในด้านหนึ่งสำหรับความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน อีกด้านหนึ่งสำหรับความเชี่ยวชาญในวงกว้าง แต่ขอก้าวต่อไปจากภารกิจการศึกษาขั้นสูงสุด สำหรับรัฐ งานนี้ไม่เหมาะสำหรับชายหนุ่มที่มาจาก Latyrkin เพื่อเข้าสู่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก ปลดเปลื้องและสร้างบ้านที่สวยงามมากกว่าหนึ่งหลังบน Tverskaya จึงกลับมายังลาตีกิโนและสร้างสะพานที่นั่นเป็นเวลานาน มาจากภาคสู่ศูนย์กลาง ศึกษา กลับ และมีชีวิตที่สมบูรณ์ที่นั่น ยกภูมิภาค และเรามีปัญหานิรันดร์ของทหารเสือสามคน โปรดจำไว้ว่าในสามทหารเสือ มีเพียงหนึ่ง - ที่สี่ - d'Artagnan ภูมิใจในตัวแกสโคนีของเขามาก เราอยู่ที่นี่ด้วย - คนที่แยกตัวออกจากตเวียร์หรือทอมสค์ตั้งรกรากในมอสโกและตอนนี้เขาเป็น "มอสโก" ยิ่งกว่านั้นด้วยความมั่นใจในตนเองและรังเกียจ "จังหวัด" ที่ให้กำเนิดเขา ทุกวันนี้ผู้คนพยายามที่จะขจัดลัทธิภูมิภาคของตนในทันที ลืมมันไป และอย่ากลับไปที่นั่นอีก และสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าในภูมิภาคปัจจุบันไม่มีเงื่อนไขสำหรับการศึกษาและการทำงานตามปกติ ช่องว่างในมาตรฐานการครองชีพนั้นมากเกินไประหว่างมอสโกและเช่นเคิร์สต์ และหน้าที่ของ "การทำให้เป็นดิจิทัล" คือการทำให้ปัญหานี้ราบรื่น ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้ฟังดูไม่ค่อยดีนัก แต่การนำระบบดิจิทัลมาใช้ในภูมิภาคทำให้ประเทศมีโอกาส … อย่างเป็นระบบ เราสามารถยกระดับคุณภาพการศึกษาได้อย่างมาก

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน แล้วบอกมาว่าอยากเลี้ยงใคร…

เฮอร์มาน คลีเมนโก … เมื่อเราทำงานร่วมกับแพทย์ พวกเขาพูดว่า: "คุณต้องการให้เราอยู่บนหัวข้อของปัญญาประดิษฐ์ (AI), โครงข่ายประสาทเทียม … " และเราตอบว่า: "ไม่! เราแค่ต้องการมีชีวิตอยู่!” โดยส่วนตัวแล้วในฐานะบุคคลอยากมาที่ศูนย์การแพทย์และเพื่อให้มาอยู่ ณ ที่นั้น ไม่เหมือนตอนนี้ เวลาต้องนัดกับหมอแต่ละคน ให้ข้ามไปทีละคน แต่ถ้าอยู่ ต่างจังหวัดก็ไปเมืองใหญ่เพื่อขอคำแนะนำ ก่อนหน้านี้ เมื่อเชคอฟเป็นหมอ ผู้คนต่างหันไปหาเขา: “แอนทอน พาฟโลวิช ด่วน! Agafya มีบางอย่างกระโดดออกมาและป่วย " แล้วเขาพูดว่าอะไร: "ลากม้าไปดูกันเถอะ … " หรือ "พา Agafya มาที่นี่เป็นอย่างไรบ้างโดยไม่มีการสอบเต็มเวลา" วันนี้ปี 2020 คุณมี CT, MRI, ตรวจเลือด, อัลตราซาวนด์ โดยทั่วไปคุณไม่จำเป็นต้องมี Agafya ต่อหน้าต่อตาคุณในวันนี้พูดอย่างตรงไปตรงมา มันรบกวนคุณเท่านั้น เนื่องจากการมองในแง่ดีหรือการมองโลกในแง่ร้ายทำให้แพทย์ไม่สามารถประเมินข้อมูลอย่างเป็นกลางได้และเมื่อเราเข้าสู่การแพทย์ เราถูกกล่าวหาว่าต้องการหลอกหลอนแพทย์ เพื่อให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของเครื่องจักรที่ไร้วิญญาณ แต่เมื่อตรวจพบเนื้องอกและขนาดของเนื้องอกในการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ แพทย์ด้วยเหตุผลบางประการจึงวางใจในเครื่อง และยา "ภายนอก" เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างใด … Digitalization เป็นเครื่องมือ เขาสามารถช่วยและเขาสามารถทำอันตรายได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าใครอยู่ในมือของใคร ก็เหมือนมีดตั้งโต๊ะ ก็แค่มีด บางคนก็ตัดขนมปัง บางคนก็ตัดหัว แต่บนพื้นฐานนี้ เราไม่ได้ห้ามมีด คุณต้องสามารถใช้งานได้

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน รัสเซียพร้อมสำหรับการแข่งขันครั้งนี้เพื่อสร้างอนาคตให้เป็นดิจิทัลในระดับใด รัสเซียอยู่ส่วนไหนของรัสเซีย คุณประเมินสถานะของกระบวนการนี้อย่างไร?

เฮอร์มาน คลีเมนโก คำถามสำหรับห้า ในประวัติศาสตร์ดิจิทัลที่ใช้ร่วมกันของเรา เราพูดเสมอว่าเรายอดเยี่ยม เรามียานเดกซ์ เรามีแรมเบลอร์ เรามีผู้ติดต่อ แต่ในขณะเดียวกัน ไม่มีบริษัทของเราสักแห่งที่อยู่บนสุดของการแลกเปลี่ยน … เอาละ ยานเดกซ์ก็อยู่ที่ไหนสักแห่ง แต่เราไม่ได้อยู่ใน 10 อันดับแรก และนี่คือปัญหาของเรา ตามปกติแล้ว เรายังคงเป็นซัพพลายเออร์ของสื่อทางปัญญาไปยังประเทศตะวันตก อย่างไรก็ตาม ตอนนี้พวกเขาก็เริ่มมอบสิ่งของให้กับตะวันออกด้วย ถังขยะไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ระบบการศึกษาถูกสร้างขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ และโชคดีที่ไม่เหมือนยุโรป ตัวอย่างเช่น เรามีเวลาเหลือให้ตัวเองอีกเล็กน้อย แต่ยังพอมีเหลือให้ลอกเลียนความสุขบ้าง แต่ไม่มากพอที่จะก้าวไปข้างหน้า ในบริษัทใดๆ ในต่างประเทศ คุณสามารถหาโปรแกรมเมอร์ชาวรัสเซียของเราได้ และเรากำลังมองหาสถานที่สำหรับการแปลงเป็นดิจิทัล การชั่งน้ำหนัก และการโต้เถียงอยู่ตลอดเวลา และนี่คือหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของเรา เราไม่สามารถตัดสินใจและเสียเวลา แต่มีจีนมานานแล้วที่มีกลยุทธ์ที่ชัดเจนในด้านดิจิทัล มีอเมริกาที่มีกลยุทธ์ที่ชัดเจนมาก และมีพวกเราที่ไม่ได้เข้าร่วมทุกที่ เราสามารถอยู่รอดได้ด้วยตัวเองหรือไม่เป็นคำถามเชิงปรัชญาในขณะนี้ เราไม่ใส่ด้วย ทำไม? ผมขอยกตัวอย่าง ตัวอย่างเช่น คุณเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ฉันเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม และเราพูดว่า มาสร้างโรงงานผลิตเหล็กหมูกันเถอะ เราต้องการมัน แต่คุณต้องการเขาในโวลอกดา และฉันต้องการเขาในลิเพตสค์ และจนกว่าเราจะตกลงกันก็จะไม่มีพืช และคุณสามารถตกลงได้ไม่รู้จบ - ไม่มีใครขับรถเราไปทุกที่ มันอาจจะดำเนินต่อไปกับรัฐมนตรีคนต่อไป กับรัฐมนตรีคนต่อไป จนกว่าพวกเราคนใดคนหนึ่งจะดึง ในช่วงเวลานี้ ประเทศจีนจะมีโรงงานห้าแห่งแล้ว! เนื่องจากการตัดสินใจทั้งหมดเกิดขึ้นในพื้นที่ "ดิจิทัล" มานานแล้ว ซึ่งโครงสร้างทั้งหมดเชื่อมโยงถึงกัน และทั้งหมดนี้ดำเนินไปแบบเรียลไทม์ มีวลีที่ว่า "หนึ่งปีให้คิด" เป็นจดหมายลาออก แต่นี่เป็นบรรทัดฐานของข้าราชการ ฉันจำได้ดีเมื่อคนจีนมาหาเราเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว เราแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความสำเร็จ สิ่งที่เราทำได้ และพวกเขาก็พูดว่า: "เยี่ยมมาก!" จากนั้นพวกเขาก็ดูและทำทุกอย่างเพื่อตัวเองมานานแล้ว แต่เราไม่ได้ทำอะไรเรายังคงเลือกอยู่ เรายังคงเขียนแนวคิด เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้นำโปรแกรมสำหรับการพัฒนา AI (ปัญญาประดิษฐ์) มาใช้ และใครได้รับคำสั่งให้ดำเนินการ? คิดว่าเราเป็นคนไอที? แน่นอนไม่! เราจะได้รับความไว้วางใจได้อย่างไร? มันคือเงิน! และไม่สำคัญว่าเป็นเวลาสิบปีแล้วที่เราไม่ได้เติมสิ่งใดๆ ที่มอบหมายให้เรา ไม่เป็นไร! ควรให้เงินแก่ผู้ที่ “รู้วิธี” ในการกำจัดมัน และพวกเขาให้มัน! ถึงผู้ซึ่ง? ธนาคารออมสินแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คิดที่จะตั้งคำถาม! Gref รับผิดชอบ AI และ Rosatom รับผิดชอบคอมพิวเตอร์ควอนตัม และเป็นที่ชัดเจนในทันทีว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น เพียงแค่อาศัยอุดมการณ์ของโครงสร้างเหล่านี้! ทั้ง Sberbank และ Rosatom เป็นองค์กรที่อนุรักษ์นิยมมาก งานของพวกเขาง่ายมาก โรซาตอมมีหน้าที่ - ไม่ให้ระเบิด และ Sberbank เพื่อให้เงินของผู้ฝากมีความปลอดภัย ทั้งธนาคารเต็มไปด้วยคำว่า "ความน่าเชื่อถือ" จากบนลงล่าง และ Rosatom ก็เต็มไปด้วยคำว่า "ความน่าเชื่อถือ" และคำไหนที่อุตสาหกรรมไอทีเจาะเข้าไป? คุณรู้ไหมว่าทำอย่างไร? เราเคยเรียกมันว่า "ทำจากอึและไม้" แต่ก็ไม่เหมาะสมที่จะพูดในสังคมที่ดี ดังนั้นเราจึงคิดคำว่า MVP ซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาการทำงานขั้นต่ำดังนั้นคุณจึงมาทำงานที่ Google และก่อนอื่นคุณจะถูกพาไปที่สุสาน Google สุสานแห่งการตัดสินใจและโครงการที่ไม่ประสบความสำเร็จ มันเป็นสิ่งสำคัญ เพราะในสุสานเหล่านี้เราเรียนรู้ และคุณจะมาที่ยานเดกซ์และพวกเขาก็ภูมิใจในสุสานของพวกเขา …

ลองนึกภาพว่าคุณมาที่โรซาตอม และพวกเขาพูดกับคุณ: "นี่คือเชอร์โนบิลตัวใหญ่ นี่คือเชอร์โนบิลตัวเล็ก … " พวกมันมีพันธุกรรมที่มุ่งสู่ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย ดังนั้นจึงไม่สามารถให้กำเนิดสิ่งที่ปฏิวัติได้. เช่นเดียวกับเกรฟซึ่งโดยส่วนตัวฉันเคารพอย่างสุดซึ้ง AI และควอนตัมคอมพิวเตอร์ สร้างขึ้นได้เฉพาะคนที่มีสมองอยู่ด้านเดียว

นี่คือคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าเราอยู่ตรงไหน เรามีสถานที่ เรามีโอกาส แต่เราพลาดมัน แม่นยำยิ่งขึ้นพวกเขาเกือบจะพลาดมัน

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน แล้วที่อยู่ของเราตอนนี้ล่ะ?

เฮอร์มาน คลีเมนโก สำหรับประเทศจีนและอเมริกา มันคุ้มค่า - ที่สาม แต่มีเพียงสามแห่งเท่านั้น นี้เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะเข้าใจ! และอีกไม่นานก็จะมาถึงเมื่อจะเหลือสองที่ ส่วนที่ 3 เบลอตลอดเวลา ผสานกับพื้นหลังทั่วไป ซึ่งมีหลายร้อยประเทศนั่งอยู่ ซึ่งล้าหลังหลังอนาคตดิจิทัลและดังนั้นจึงต้องพึ่งพาอาศัยกัน

ผู้คนจะยังคงอยู่ Igor Matsanyuk จะไม่ไปไหน Arkady Volozh จะไม่ไปไหน เป็นเพียงบริการที่เราสร้างขึ้นจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ จะไปในที่ซึ่งสองแห่งแรกอยู่ ออกแล้ว!

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน นั่นคือ บริษัทของเราเพิ่งเริ่มรุกเข้าสู่อเมริกาและ Cathay?

เฮอร์มาน คลีเมนโก เรากำลังผลักตัวเองออกจากที่นี่! และนี่เป็นสิ่งสำคัญมาก! จีนไม่ได้เอาชนะเรา อเมริกาไม่ได้เอาชนะเรา เราเองมีส่วนร่วมในการปราบปรามตนเอง กฎหมายของเรา ระบบธรรมาภิบาลของเรา เป็นผลให้ผู้คนนั่งที่นี่ บริษัท ต่างๆกำลังทำงานที่นี่ แต่พวกเขาไม่ได้ทำงานให้กับรัสเซีย ตอนนี้เราให้บริการแก่ชาวเยอรมัน ชาวจีน เราทำงานเพื่อคนทั้งโลก ปัจจุบันแทบไม่มีบริษัทสตาร์ทอัพที่เหมาะกับรัสเซียเลย พวกเขาไม่ต้องการที่นี่

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน เรากำลังพูดถึงตำแหน่งของเราในการปฏิวัติดิจิทัล! และมีคำถามที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อนี้ สถานการณ์ในด้าน "ฮาร์ดแวร์" วันนี้เป็นอย่างไร? ฝ่ายตรงข้ามของระบบดิจิทัลในปัจจุบันกล่าวว่าเราทำงานกับฮาร์ดแวร์ที่เราไม่ได้ผลิตเอง เราเตอร์ เซิร์ฟเวอร์ ชิป การ์ด และอื่นๆ ทั้งหมดเป็นของต่างประเทศ เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาหยุดขายทั้งหมดนี้ให้เรา เราจะพังทลาย และสุดท้ายสิ่งนี้จะนำไปสู่การสูญเสียอำนาจอธิปไตยหรือไม่? เราสามารถรักษาอำนาจอธิปไตยของเราภายใต้กรอบของการแปลงเป็นดิจิทัลได้มากน้อยเพียงใด

เฮอร์มาน คลีเมนโก ไม่มีความสามารถ นั่นคือถ้าพรุ่งนี้เราถูกห้ามมิให้นำเข้าโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ เราจะพบว่าตัวเองอยู่ในภาวะวิกฤตอย่างหนัก แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะพยายามสร้างของคุณเองโดยเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ฉันมีความเคารพอย่างสูงต่อเพื่อนร่วมงานที่กำลังพยายามตัดสินใจและอาจจำเป็นสำหรับระเบิดปรมาณู แต่เราต้องยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าในสังคมสมัยใหม่เราต้องไปหาพันธมิตรในคนเดียวคุณไม่สามารถทำอะไรได้ มีแนวความคิด - การแบ่งงานโลก. ทุกวันนี้ แทบไม่มีระบบที่ซับซ้อนในโลกที่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น 100% ในประเทศเดียว รถยนต์อเมริกัน เยอรมัน หรือญี่ปุ่นใดๆ จะมีสัดส่วนของส่วนประกอบจีนหรือเกาหลี และโปรเซสเซอร์ในประเทศของเราผลิตขึ้นในโรงงานของจีนและไต้หวัน นี่คือความเป็นจริง

อาจไม่จำเป็นต้องหลอกลวงเจ้าหน้าที่และบอกว่าเราจะผลิตโปรเซสเซอร์ของเราเอง แต่ให้เงินอีกพันล้านแก่เรา ดังนั้นจึงมีอีกวิธีหนึ่ง วิธีเดียวที่จะผลิตบางสิ่งที่จะบังคับให้คนอื่นคิดกับคุณในความสมดุลโดยรวม ฉันจะพูดแบบนี้ถ้าเราบินไปในอวกาศได้ดีไม่มีอึจะแบล็กเมล์เราด้วยโปรเซสเซอร์ในตอนนี้ หากแทนที่จะปล่อยและใช้จ่ายเงินกับโปรเซสเซอร์ เงินจะถูกใช้ไปกับอวกาศหรือในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบลอยตัวใหม่ล่าสุด …

วลาดิสลาฟ ชูรีกิน เป็นไปได้ไหมที่จะปกป้องอธิปไตยหรือสูญเสียทุกสิ่ง?

เฮอร์มาน คลีเมนโก คำว่า "อธิปไตย" ต่างกันในแต่ละช่วงเวลา คุณต้องเห็นด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อไม่มีการถือสองสัญชาติ อำนาจอธิปไตยจะเป็นอย่างไรถ้าผู้จัดการธนาคารของคุณในรัสเซียสามารถเป็นพลเมืองของรัฐอื่นได้ในเวลาเดียวกันผู้ไม่รู้ … เมื่อเขาออกจากรัสเซียโดยขโมยเงินทั้งหมด ทันใดนั้นปรากฎว่าเขาเป็นพลเมืองของประเทศที่ไม่ทรยศต่ออาชญากร มันเป็นอำนาจอธิปไตย? ดังนั้นเรากำลังพูดถึงอำนาจอธิปไตยแบบใด? เกี่ยวกับดิจิตอล?

ย้อนกลับไปในปี 2010 ปูตินตัดสินใจแทนที่สินค้านำเข้าด้วยสินค้าภายในประเทศทั้งหมด แต่ทำไม Microsoft ยังใช้คอมพิวเตอร์อยู่ในตำแหน่งประธานาธิบดี ฉันไม่รู้จักตัวเอง ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ ฉันมาตอนที่ฉันพูดทั้งหมดนี้ พวกเขามองมาที่ฉันแบบนั้น … คุณรู้ไหม เป็นคนประหลาด นั่นคือ "การแปลงเป็นดิจิทัล" ของพวกเขา …