สารบัญ:

ใครคือ "เจ้าแห่งเงิน" หลังจากทั้งหมด? เวอร์ชั่นของ Katasonov
ใครคือ "เจ้าแห่งเงิน" หลังจากทั้งหมด? เวอร์ชั่นของ Katasonov

วีดีโอ: ใครคือ "เจ้าแห่งเงิน" หลังจากทั้งหมด? เวอร์ชั่นของ Katasonov

วีดีโอ: ใครคือ
วีดีโอ: ต้นคริสต์มาสมาจากไหน ทำไมหน้าตาแบบนี้? | Point of View x GC 2024, เมษายน
Anonim

Usury ในฐานะสถาบันเกิดขึ้นก่อนน้ำท่วมในพระคัมภีร์ไบเบิล - เป็นผลผลิตของสิ่งที่เรียกว่า Cainite (Cainite โดย คาตาโซนอฟ - ทายาทฝ่ายวิญญาณของอารยธรรมคาอินในพระคัมภีร์ไบเบิล) เราจะไม่พบคำอธิบายโดยตรงของดอกเบี้ยในสมัยนั้น แต่ถ้าเราพึ่งพาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยอาศัยการขุดค้นทางโบราณคดี เงินก็มีอยู่แล้ว ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการทำสินเชื่อและนำออกจำนอง

ในระดับครัวเรือน หมวดหมู่ของผู้ใช้ถูกเรียกแตกต่างกัน - อัญมณี, ร้านรับแลกเปลี่ยนเงินตรา ในยุคกลาง ผู้เอาเปรียบและชาวยิวมีความหมายเหมือนกัน วันนี้พวกเขาถูกเรียกว่านายธนาคาร แต่มีบางอย่างที่เหมือนกันที่รวมกิจกรรมที่หลากหลายเหล่านี้ไว้ด้วยกัน ตัวแทนของอารยธรรม Cainist มีลักษณะเฉพาะโดยการคิดดอกเบี้ยเมื่อออกเงินกู้

ในหนังสือของฉัน ฉันได้พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพระวิหารในเยรูซาเลมโบราณทำงานเป็นศูนย์กลางทางการเงิน ในขณะที่ทำหน้าที่ทั้งหมดของธนาคารสมัยใหม่ ในบรรดานักบวชของเขาคือเหรัญญิก กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ผู้รับใช้คนเดียวกัน

ชาวเลวีรับผิดชอบงานบริการ เช่นเดียวกับกิจกรรมสาธารณะบางอย่าง (ในศาสนายิว หน้าที่ทั้งหมดของฐานะปุโรหิตตามธรรมเนียมอยู่กับโคเฮนจากเผ่าเลวี) รัฐมนตรีทุกคนต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวด พวกเขาได้รับการฝึกอบรมที่หลากหลาย คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในพันธสัญญาเดิมหรือคัมภีร์ลมุด แต่ชาวโคเฮนที่มีความเบี่ยงเบนทางร่างกายหรือจิตใจพูดคร่าวๆ ถูกปฏิเสธจากด้านพิธีกรรมสาธารณะ พวกเขาดำเนินการเบื้องหลังบางอย่าง รวมทั้งดูแลคลังของวัด

แน่นอน โลกของนายธนาคารสมัยใหม่มีความหลากหลายมาก และไม่น่าเป็นไปได้ที่นายธนาคารหนึ่งในพันคนจะสามารถพิสูจน์ความเป็นเครือญาติของเขากับชาวเลวีได้ ดังนั้น เราต้องพูดถึงการมีอยู่ของลูกหลานของชาวเลวี ซึ่งโดยหลักแล้วในหมู่ชนชั้นสูงที่มีผลประโยชน์สูงสุด ซึ่งมีหุ้นอยู่ในมือของธนาคารกลางสหรัฐ

ตอนนี้ข้อมูลของเราเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขายังไม่เพียงพอ แม้ว่าในศตวรรษที่ 19 พวกเขาจะเป็นประชาชนทั่วไป สงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสองทิ้งร่องรอยไว้อย่างร้ายแรงเกี่ยวกับพฤติกรรมของชนชั้นสูงด้านการเงิน ทำให้เกิดความรู้สึกหวาดกลัวอย่างถาวร ดังนั้นตอนนี้ผู้นำจึงชอบที่จะอยู่ในเงามืด สหายที่เราเห็นในจอทีวี ซึ่งรวมอยู่ในการจัดอันดับมหาเศรษฐีของฟอร์บส์นั้น แน่นอนว่าไม่ใช่ผู้ใช้โลก แต่เป็นสมาชิกของคนรับใช้ของชนชั้นสูงที่แท้จริง ในการให้คะแนนเดียวกัน เราจะพบว่า จอร์จ โซรอส หรือ บิลเกตส์ - เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ใช่ผู้ถือหุ้นหลักของเฟด ฉันศึกษาชีวประวัติของโซรอสมาอย่างดีแล้ว สำหรับการกระทำและข้อความสาธารณะจำนวนมาก แน่นอนว่าเขาจัดว่าเป็น "คนรอธไชลด์" ได้ โลกของผู้ใช้บริการทั่วโลกนั้นคล่องตัวมาก กฎแห่งความสามัคคีและการต่อสู้ของสิ่งตรงกันข้ามกำลังทำงานอยู่ในนั้น - ในบางครั้งพวกเขาก็ทำหน้าที่เป็นบล็อกเดียว แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ทะเลาะกันอย่างต่อเนื่อง หากไม่ใช่เพราะการทะเลาะวิวาทและการทะเลาะวิวาทกันภายใน เหตุการณ์มากมายในประวัติศาสตร์โลกก็คงไม่สามารถอธิบายได้

หากเราใช้ประวัติศาสตร์การเงินของศตวรรษที่ผ่านมา เราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงความสมดุลของอำนาจในการต่อสู้ระหว่างกลุ่มหลัก - Rothschilds และ Rockefellers ในวันสุดท้ายของปี 2456 เมื่อ FRS ถูกสร้างขึ้น รายชื่อผู้ถือหุ้นของบริษัทก็ไม่ใช่ความลับ การแบ่งสัดส่วนการถือหุ้นเป็นที่รู้จัก - ในเวลานั้นกลุ่ม Rothschild เป็นเจ้าของหลัก แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคำนวณเปอร์เซ็นต์อย่างแม่นยำ เนื่องจากเฟดมีธนาคารหลายพันแห่ง - แม้หลังจากการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว คำถามก็ยังคงอยู่ ความสัมพันธ์ในครอบครัวจำนวนมากจะต้องได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง เป็นต้น

วันนี้โดยการบ่งชี้ทางอ้อมครอบครัวร็อคกี้เฟลเลอร์สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้รับผลประโยชน์หลัก สิ่งนี้กำลังถูกติดตามผ่านเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงในคำสั่งทางการเงินทั่วโลก ในปี 1933 สหรัฐอเมริกาละทิ้งมาตรฐานทองคำ นักวิจัยบางคนสังเกตว่าในช่วงทศวรรษที่ 30 Rockefellers ได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนใน Fed การเปลี่ยนแปลงสถานะของทองคำเป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของอิทธิพลในปัจจุบันของ Rothschilds - ความมั่งคั่งของพวกเขาเชื่อมโยงกับโลหะมีค่านี้อย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ตำแหน่งของมอร์แกนซึ่งเคยทำงานในยุโรปมาก่อนในฐานะนายธนาคารที่ต้องพึ่งพาและเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของ Rothschilds ในยุโรปก็แข็งแกร่งขึ้น อีกเหตุการณ์หนึ่งคือการเปลี่ยนจากระบบ Bretton Woods เป็นระบบเศรษฐกิจของจาเมกา นี่เป็นการระเบิดอีกครั้งสำหรับตำแหน่งของ Rothschilds เพราะในปี 1976 ที่การประชุมที่เมืองคิงส์ตัน มาตรฐานทองคำถูกระงับในที่สุด

ตอนนี้เรากำลังเห็นการกำเริบครั้งใหม่ของกลุ่มเบื้องหลังการต่อสู้ โปรดจำไว้ว่าตัวอย่างเช่นการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศ Occupy Wall Street - นี่คือการโจมตี Fed อย่างไม่มีเงื่อนไข ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าต้นกำเนิดของการประท้วงอย่างสันติควรถูกค้นหาในสำนักงานของ Rothschilds เพื่อแสวงหาการฟื้นคืนชีพ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง - รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่สามารถผลักดันกฎหมายความโปร่งใสของ FRS ได้ และในปี 2555 ได้มีการประกาศผลการตรวจสอบบางส่วนของเฟดและประกาศงบสำรองจำนวน 16 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนกลุ่มการเงินต่างๆ ดังนั้นกลุ่มร็อคกี้เฟลเลอร์จึงได้รับการตอบโต้

เจ้าของเงินมีคุณสมบัติดังกล่าวที่พวกเขาไม่ต้องการโฆษณา ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันมหาวิทยาลัยต่างๆ ได้อุทิศเวลามากมายให้กับเรื่องราวเกี่ยวกับการทำงานของตลาดหุ้น ครูตลอดเวลาชี้ให้เห็นว่า บริษัท ร่วมทุนในปัจจุบันเป็นรูปแบบธุรกิจที่ทำกำไรได้มากที่สุด แต่เจ้าของเงินที่แท้จริงจะไม่มีวันสร้างโครงสร้างการปกครองตามหลักการของบริษัทร่วมทุน (JSC) - พวกเขาได้ปิดกิจการครอบครัวเพียงแห่งเดียว AO เป็นโครงการที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้ทุนเป็นประชาธิปไตย เราสามารถเห็นได้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับบริษัทดังกล่าวในอนาคต - การก่อกวน (รากฐานที่ไม่เป็นระเบียบขนาดใหญ่ของบริษัทร่วมทุน ธนาคาร บริษัทประกันภัย ฯลฯ) ซึ่งตามกฎแล้วจะจบลงด้วยการล้มละลายครั้งใหญ่ การควบรวมกิจการ ฯลฯ. ตัวอย่างเช่น Lazars และ Rothschilds สร้างธุรกิจของพวกเขาตามหลักการของลำดับชั้นของครอบครัวที่เข้มงวดและวินัยที่เข้มงวด และทั้งหมดเป็นเพราะกลยุทธ์ของพวกเขามีอำนาจทางการเมืองเป็นเป้าหมายสูงสุดและสูงสุด

ฉันต้องการเน้นความทะเยอทะยานสูงสุดสามระดับสำหรับคณาธิปไตย ประการแรกคือการเพิ่มความมั่งคั่งทางการเงินอย่างเด่นชัด ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณาธิปไตยของรัสเซียถูกล็อคไว้ นอกจากนี้ยังมีผู้มีอำนาจประเภทหนึ่งที่ต้องการชื่อเสียง - พวกเขาเข้าสู่การเมืองสาธารณะ และระดับที่สามซึ่งเป็นระดับสูงสุดถือว่าอำนาจในทุกรูปแบบเป็นเป้าหมายหลัก ความปรารถนาในอำนาจอาจไม่ได้มีสติสัมปชัญญะมากนัก นอกจากนี้ยังสามารถมาพร้อมกับความตระหนักในภารกิจที่สูงขึ้นของพวกเขาในระดับศาสนา ที่นี่ฉันกำลังพูดถึงผู้มีอำนาจของ Cainist ซึ่งถือว่าตัวเองเป็นผู้บุกเบิกของ Moses-Moshiach พวกเขาคิดว่าตัวเองเป็นนักการเงินประเภททางศาสนา

โดยรวมแล้ว ผู้ถือหุ้นหลักของเฟดสามารถแบ่งออกเป็นฟาริสีและสะดูสีคร่าวๆ ได้ Rothschilds มีแนวโน้มว่าจะเป็นพวกฟาริสี - ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้ใช้ที่ถูกเลี้ยงดูมาในสายเลือดแห่งศาสนาและศีลธรรม ดังนั้น Rockefellers จึงใกล้ชิดกับพวก Sadducees มากขึ้น

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั้งหมดที่สอนในประเทศของเราและต่างประเทศสามารถแบ่งออกเป็นเศรษฐกิจของเจ้าของเงินและเศรษฐกิจของเสมียนอย่างคร่าวๆ เศรษฐศาสตร์ของเจ้าของได้รับการสอนให้กับกลุ่มคนหนุ่มสาวจากกลุ่มเดียวกัน Rothschilds และ Rockefellers มีโปรแกรมการฝึกอบรมของตนเองและไม่อนุญาตให้มีเสรีภาพใด ๆ ดังนั้นตัวแทนของครอบครัวที่เริ่มต้นชีวิตทางการเงินที่เป็นอิสระจึงถูกตั้งข้อหาค่านิยมทางศาสนาของศาสนายิวอยู่แล้ว โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นประเภทที่เด่นชัดของ kainistในสมัยของเรา ไม่มีเหตุผลที่จะเรียกชนชั้นนี้ว่ายิวหรือยิว - หลังจากการดูดกลืนและการแต่งงานข้ามชาติพันธุ์หลายครั้ง พรมแดนของประเทศต่างๆ ได้พร่ามัว - ค่อนข้างจะแสดงถึงความคิดแบบเคนนิสทั่วไป ผู้ใช้ทั้งหมดเหล่านี้มีตราประทับที่มองไม่เห็นของคาอิน มันแสดงออกในรูปแบบของความคิดไม่ใช่ในลักษณะทางสรีรวิทยาบางอย่าง

ผู้ครอบครองระดับสูงสุดทำทุกอย่างเพื่อรักษาความมั่งคั่งของโลกหลักไว้ในวงกลม พวกเขาไม่ชอบสร้างความสัมพันธ์ในการวิวาห์กับผู้คนจากโลกภายนอก ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ 19 ลูกหลานของ Rothschild มากกว่า 50% แต่งงานกันภายในกลุ่มของตนเท่านั้น โดยวิธีการที่ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ Rothschild เมเยอร์ อัมเชล เบาเออร์ ผู้ซึ่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2355 ได้ทิ้งพินัยกรรมไว้อย่างละเอียด - ทำอย่างไรจึงจะมีชีวิตอยู่เพื่อลูกหลาน มันจัดให้มีการไม่มีการแต่งงานภายนอกอย่างสมบูรณ์นั่นคือมันเป็นเรื่องที่เปิดเผยเกี่ยวกับการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง - กับผลทางการแพทย์และสรีรวิทยาที่ตามมาทั้งหมด นักวิจัยที่รวบรวมสถิติความเบี่ยงเบนต่าง ๆ จากลูกหลานของ Rothschilds พบข้อเท็จจริงที่น่าผิดหวังมากมาย อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญสำหรับตระกูลนี้ยังคงเป็นการคงไว้ซึ่งอำนาจ ซึ่งมันได้ประสบผลสำเร็จในการรับมือมาจนถึงตอนนี้

นอกเหนือจาก FRS แล้ว เราไม่สามารถพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับกองทุนการเงินโลกได้ อันที่จริง กองทัพเรือเป็นสาขาย่อยของ American Treasury โดยสหรัฐอเมริกามีสัดส่วน 17% ของทุนทั้งหมดของกองทุน ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงมีส่วนได้ส่วนเสียในคณะกรรมการบริหารกองทัพเรือ อีกทั้งยังเป็นเครื่องมือด้านนโยบายที่มีประสิทธิภาพสำหรับเจ้าของเงินอีกด้วย"

แนะนำ: