สารบัญ:

เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตใด ๆ สามารถปิดใช้งานได้จากระยะไกล - Natalya Kaspersky
เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตใด ๆ สามารถปิดใช้งานได้จากระยะไกล - Natalya Kaspersky

วีดีโอ: เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตใด ๆ สามารถปิดใช้งานได้จากระยะไกล - Natalya Kaspersky

วีดีโอ: เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตใด ๆ สามารถปิดใช้งานได้จากระยะไกล - Natalya Kaspersky
วีดีโอ: ทำไม สหภาพโซเวียต ถึงล่มสลาย | Point of View 2024, อาจ
Anonim

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของข้อมูล Natalya Kasperskaya พูดถึงการทดแทนการนำเข้าซอฟต์แวร์ ช่องโหว่ของข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต อันตรายของเครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับวัยรุ่น การเฝ้าระวังขององค์กร และทำให้สัปดาห์ทำงานสั้นลง …

รัสเซียจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงการทำซ้ำประสบการณ์ของผู้อื่นในการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศ แต่สิ่งนี้จะไม่ป้องกันเราจากการใช้ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ของเราและไม่สามารถปิดจากภายนอกได้ สิ่งนี้ถูกระบุโดย Natalya Kasperskaya ประธานกลุ่มบริษัท InfoWatch ประธานคณะกรรมการ Otechestvenny Soft Association สิ่งนี้จะมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเชื่อมต่อกับการแข่งขันทางเศรษฐกิจที่รุนแรงขึ้นเนื่องจากสหรัฐอเมริกาได้เข้าสู่การคว่ำบาตร Huawei แล้วและทางการเยอรมันต้องการใช้ซอฟต์แวร์ของตนเองในสถาบันของรัฐ นอกจากนี้ ในการให้สัมภาษณ์พิเศษกับ Izvestia ผู้เชี่ยวชาญได้พูดถึงอันตรายของโซเชียลเน็ตเวิร์กสำหรับวัยรุ่น และตั้งคำถามถึงความสามารถของเทคโนโลยีในการลดจำนวนวันทำงานต่อสัปดาห์เหลือสี่วันโดยไม่สูญเสียทางเศรษฐกิจ

ศึกสมาร์ทโฟน

- คุณมักจะพูดว่าการพัฒนาดิจิทัลกำลังดำเนินการตามรูปแบบที่กำหนดไว้ ซึ่งไม่เหมาะสำหรับทุกประเทศ (เช่น อินเดียยังไม่บรรลุการเติบโตของ GDP ในกระบวนการนี้) อะไรคือ "เส้นทางพิเศษ" ของเราที่จะช่วยประเทศอื่นจากความผิดพลาด?

- ไม่ว่าในกรณีใด เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงการทำซ้ำประสบการณ์ของคนอื่นได้ เนื่องจากเทคโนโลยีที่ต้องพัฒนานั้นเหมือนกันทุกที่ วิธีดำเนินการเท่านั้นที่จะแตกต่างออกไป และมีโอกาสสำหรับการเลือกเส้นทางของคุณเองแล้ว

หากเราพูดถึงเทคโนโลยีการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่อยู่ใกล้ตัวฉัน ในพื้นที่นี้ แนวโน้มสู่โลกาภิวัตน์ที่เกี่ยวข้องเมื่อ 10 ปีที่แล้ว กำลังเปิดทางให้มีการแบ่งออกเป็นภูมิภาคต่างๆ อย่างชัดเจน ซึ่งแต่ละประเทศพยายามใช้การพัฒนาของตนเองหรือ พัฒนาการของรัฐที่พิจารณาอย่างใกล้ชิด ตัวอย่างที่ชัดเจนของเรื่องนี้คือเยอรมนี ซึ่งหน่วยงานของรัฐได้รับการสนับสนุนให้ใช้ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ในท้องถิ่น

- เห็นได้ชัดว่าแนวโน้มไปสู่ความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีนั้นสัมพันธ์กับสถานการณ์ทางการเมืองที่เลวร้ายลง และที่นี่ วิถีจีนอาจกลายเป็นสิ่งดึงดูดใจสำหรับประเทศเมื่อทุกอย่างเป็นของตัวเอง - ทั้งเครือข่ายสังคมออนไลน์และผู้สื่อสารแบบทันที สิ่งนี้เป็นไปได้ในรัสเซียหรือไม่ และคุณคิดว่ากฎหมายที่หารือกันอย่างแข็งขันเกี่ยวกับ "อินเทอร์เน็ตอธิปไตย" เป็นก้าวสำคัญในทิศทางนี้หรือไม่?

- กฎหมายที่นักข่าวขนานนามว่า "กฎหมายเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตอธิปไตย" อันที่จริงไม่ได้หมายความถึงการตัดการเชื่อมต่อรัสเซียจากอินเทอร์เน็ต แต่เป็นการประกันความสามารถในการใช้งานของ Runet ในกรณีที่มีการตัดการเชื่อมต่อจากภายนอก และเราต้องคิดถึงภัยคุกคามเหล่านี้ - น่าเสียดายที่ "พันธมิตรทางภูมิรัฐศาสตร์" ของเรากำลังบังคับให้เราใช้มาตรการที่เด็ดขาด

Messenger โทรเลข
Messenger โทรเลข

Messenger โทรเลข

แต่เราอาจจะไม่สามารถนำประสบการณ์ของจีนมาใช้ได้อย่างเต็มที่ เพราะเศรษฐกิจของพวกเขาใหญ่กว่าของเรา และที่สำคัญพวกเขาผลิตฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ของตัวเอง และเราซึ่งมีตำแหน่งที่ดีในด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์ ยังไม่สามารถอวดอ้างการผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ได้ในวงกว้าง

- มีความเห็นว่า บนหนทางสู่ความเป็นอิสระในภาคไอที เราถูกขัดขวางโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในอดีตผู้ผลิตซอฟต์แวร์ในประเทศพลาดส่วนสำคัญของตลาดภายในประเทศไป เราสามารถคาดหวังอัตราที่สูงในพื้นที่ที่เกิดสิ่งนี้ได้หรือไม่?

- 10 ปีที่แล้ว 99% ของโปรแกรมที่ใช้ในสถาบันรัฐบาลของเราเป็นโปรแกรมต่างประเทศ ทั้งนี้เนื่องมาจากผลิตภัณฑ์ในประเทศคุณภาพต่ำไม่มากนักเนื่องจากทรัพยากรการล็อบบี้อันทรงพลังของบริษัทตะวันตกตอนนี้สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลง และเราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทของรัฐที่ถูกคว่ำบาตร: โดยเฉลี่ยแล้วซอฟต์แวร์รัสเซียมีส่วนแบ่งประมาณ 40% และเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในฐานะหัวหน้าสมาคมนักพัฒนาซอฟต์แวร์แห่งชาติ (ARPP) ฉันเชื่อว่าควรปฏิบัติตามบรรทัดนี้

จริงในประเด็นนี้ ตำแหน่งของ ARPP นั้นแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ตามความเห็นของตัวแทนของ Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP) ซึ่งเสนอให้รวมการพัฒนาต่างประเทศที่ดัดแปลงไว้ในทะเบียนรวมของโปรแกรมคอมพิวเตอร์และฐานข้อมูลของรัสเซีย. ในความเห็นของเรา ขั้นตอนนี้จะทำให้แนวคิดของรีจิสทรีเป็นโมฆะ

หากเราได้ดำเนินการทดแทนการนำเข้าแล้ว เราจำเป็นต้องปรับปรุงและพัฒนาผลิตภัณฑ์ของเราเอง และไม่ติดฉลากสินค้าต่างประเทศใหม่ การดำเนินการนี้ไม่สามารถแก้ปัญหาใดๆ ได้นอกจากการรับรองความเป็นอยู่ที่ดีของผู้จัดหาซอฟต์แวร์ต่างประเทศโดยเฉพาะ มันไม่ได้ช่วยทั้งความปลอดภัยของประเทศหรือการพัฒนาอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ในประเทศหรือการดำเนินการตามโปรแกรมเศรษฐกิจดิจิทัลของสหพันธรัฐรัสเซีย

สำนักงาน Kaspersky Lab
สำนักงาน Kaspersky Lab

สำนักงานของบริษัท "Kaspersky Lab" ซึ่งพัฒนาโปรแกรมป้องกันไวรัสและป้องกันภัยคุกคามทางไซเบอร์

- มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทจีนด้วย - เมื่อเร็วๆ นี้การอัปเดตบริการของ Google ที่ทำงานบน Android OS ถูกบล็อกสำหรับสมาร์ทโฟน Huawei นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของแนวโน้มที่จะปฏิเสธการเข้าถึงซอฟต์แวร์กดดันที่เป็นที่นิยมหรือไม่?

- เหตุการณ์นี้ไม่ธรรมดาจริงๆ - ในแง่ที่ว่าสหรัฐอเมริกาพยายามแก้ไขความสูญเสียในแง่ของการแข่งขันทางเทคโนโลยีในทางการเมือง ฉันคิดว่าสถานการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาถือว่าเทคโนโลยีสารสนเทศเป็นศักดินาของตน และแน่นอนว่าต้องการกีดกันผู้เล่นรายอื่นไม่ให้มีโอกาสใช้เทคโนโลยีเหล่านี้หากจำเป็น นี่เป็นบทเรียนที่ดีสำหรับรัสเซีย ซึ่งกลายเป็นข้อโต้แย้งอีกข้อหนึ่งในการทดแทนการนำเข้า: เทคโนโลยีสมัยใหม่ใดๆ สามารถปิดได้จากระยะไกล และหากในขณะนั้นเราไม่มีทางเลือกอื่น เราจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์วิกฤติ

แนวคิดรอบปฐมทัศน์

- อีกข่าวที่พูดคุยกันอย่างแข็งขันคือการเปลี่ยนไปใช้สัปดาห์ทำงานสี่วัน จากข้อมูลของ Dmitry Medvedev สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ด้วยการแปลงเป็นดิจิทัล คุณคิดว่าเทคโนโลยีจะลดจำนวนวันทำงานโดยไม่สูญเสียทางเศรษฐกิจเมื่อใด?

- สุจริตฉันไม่เห็นการเชื่อมต่อพิเศษระหว่างเทคโนโลยีและสัปดาห์การทำงาน … เพราะถ้าคนไม่ทำงาน (เช่นในวันศุกร์) พวกเขาจะไม่ทำงานในระดับใด ๆ ของการพัฒนาเทคโนโลยี

- แต่ความก้าวหน้าสามารถเพิ่มผลิตภาพแรงงานได้ เท่าที่ฉันเข้าใจ นี่คือสิ่งที่นายกรัฐมนตรีคิดไว้ในใจ

- บางทีนี่อาจเป็นจริงสำหรับบางอุตสาหกรรม สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ ฉันไม่เข้าใจว่าความคืบหน้าสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างมากได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น โปรแกรมเมอร์นั่งและเขียนโค้ด หากพวกเขาเขียนเป็นเวลาห้าวันแทนที่จะเป็นสี่วัน พวกเขาจะเขียนมากขึ้นโดยธรรมชาติ แม้ว่าเราจะใช้การพัฒนาล่าสุดและระบบตรวจสอบอัตโนมัติ แต่ก็ยังไม่สามารถเร่งความเร็วในการเขียนโค้ดได้อย่างมากในขณะที่ลดเวลาการทำงานลง 20% เช่นเดียวกันกับพนักงานขายที่ไม่สามารถรักษาประสิทธิภาพการทำงานก่อนหน้านี้ได้ สื่อสารกับลูกค้าเป็นเวลาสี่วันแทนที่จะเป็นห้าวัน

โปรแกรมเมอร์
โปรแกรมเมอร์

- มาพูดถึงความคิดริเริ่มอื่น - เกี่ยวกับหนังสือเดินทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งจะเปิดตัวในปีหน้า การลดความซับซ้อนของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างประชากรและรัฐจะมีข้อเสียในรูปแบบของการเกิดขึ้นของภัยคุกคามความปลอดภัยใหม่หรือไม่? แฮกเกอร์จะสามารถถอดรหัสพาสปอร์ตของฉันได้หรือไม่?

- เทคโนโลยีสารสนเทศใดๆ สามารถถูกแฮ็กได้ และหนังสือเดินทางอิเล็กทรอนิกส์ก็ไม่มีข้อยกเว้น เขาก็สามารถ "แฮ็ก" ได้เช่นกัน และความน่าจะเป็นของการแฮ็กที่นี่จะถูกกำหนดโดยความสนใจในบุคคลใดบุคคลหนึ่งและคุณค่าของข้อมูลส่วนบุคคลของเขาดังนั้นข้อมูลจากพาสปอร์ตจะรั่วไหลแบบเดียวกับที่รั่วไหลออกจากฐานข้อมูลองค์กรในขณะนี้ ตัวอย่างเช่น บนอินเทอร์เน็ตคุณสามารถซื้อข้อมูลเกี่ยวกับพนักงานและลูกค้าขององค์กรขนาดใหญ่ - เหล่านี้คือผู้คนนับหมื่น (ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 5-10 รูเบิลต่อบรรทัดในฐานข้อมูล)

ตาข่ายใต้กระโปรงหน้ารถ

- ผลิตภัณฑ์ของบริษัทของคุณ Person Monitor ช่วยให้คุณเห็นได้ว่าพนักงานใช้เวลาในการทำงานส่วนใด และส่วนใดเกี่ยวกับความต้องการส่วนบุคคล (เช่น การสื่อสารในโซเชียลเน็ตเวิร์ก เกม) ถ้าเราพูดถึง Traffic Monitor ในคำอธิบายจะมีฟังก์ชั่น "การสกัดกั้นข้อความในเครือข่ายสังคมและผู้ส่งสาร" การสอดแนมพนักงานนี้ถูกกฎหมายเพียงใด และละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในเรื่องความเป็นส่วนตัวของการติดต่อสื่อสารและการสนทนาทางโทรศัพท์หรือไม่?

- สำหรับธุรกิจ ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของข้อมูลส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีใครยกเลิกมาตรา 23 ของรัฐธรรมนูญ และเพื่อไม่ให้ละเมิด นายจ้างต้องได้รับความยินยอมอย่างเป็นทางการจากลูกจ้างในการติดตามช่องทางการสื่อสารของตน ดังนั้นพนักงานแต่ละคนจึงตัดสินใจได้อย่างอิสระว่าสภาพการทำงานใดที่ยอมรับได้สำหรับเขา และในกรณีที่ได้รับความยินยอม เขาลงลายมือชื่อไว้ใต้เอกสาร ซึ่งช่วยให้เขาติดตามช่องทางการสื่อสารในการทำงานของเขาได้

โดยทั่วไป จะคล้ายกับการแจ้งเตือนว่ามีการเฝ้าระวังวิดีโอในพื้นที่สำนักงาน ซึ่งปกติในกรณีนี้ จะมีป้ายแขวนอยู่ใกล้กล้องพร้อมข้อความว่า "ยิ้ม พวกเขากำลังถ่ายทำคุณ!" - นี่คือวิธีที่บุคคลเรียนรู้เกี่ยวกับการควบคุมด้วยภาพ

สำนักงาน
สำนักงาน

- จากผลการศึกษาของบริษัทที่ปรึกษา BCG ในปีนี้ รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 25 จาก 180 ประเทศในโลกในแง่ของความน่าดึงดูดใจสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัล ด้วยเหตุนี้ พนักงานไอที 65% ของเราต้องการไปทำงานต่างประเทศ (จากการสำรวจของ Kelly Services) คุณรู้สึกขาดแคลนพนักงานและผู้เชี่ยวชาญในต่างประเทศหลั่งไหลออกนอกประเทศหรือไม่?

- ฉันไม่ไว้ใจเรตติ้ง เพราะจากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่า พวกเขาล้วนมีอคติไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เป็นการดีกว่าที่จะดูการเปลี่ยนแปลงของตัวบ่งชี้วัตถุประสงค์ที่ส่งผลต่อตลาดแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากค่าเงินรูเบิลอ่อนค่าลงในปี 2014 ระดับค่าจ้างของเราในรูปของเงินดอลลาร์จึงลดลง และหากพวกเขาอยู่ที่ระดับของเยอรมนีจนถึงขณะนั้น สถานการณ์ก็แย่ลง ในทางกลับกัน การตัดสินใจย้ายไปประเทศอื่นไม่เพียงได้รับอิทธิพลจากจำนวนค่าจ้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าครองชีพด้วย ซึ่งในรัสเซียต่ำกว่าในยุโรป

แน่นอนว่าในฐานะผู้จัดการ ฉันรู้สึกว่ามีการแข่งขันสูงสำหรับบุคลากร แต่นี่เป็นปรากฏการณ์ปกติเมื่อตลาดพัฒนาและยักษ์ใหญ่อย่าง SberTech เข้ามา เพื่อที่จะเอาชนะการขาดดุลนี้ เราต้องการผู้สำเร็จการศึกษาที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีจำนวนมากขึ้น ซึ่งบริษัทต่างๆ จะต้องจัดหางานที่น่าสนใจและเงื่อนไขที่สะดวกสบายสำหรับการทำงานดังกล่าว ตามแนวทางปฏิบัติ นี่คือสิ่งที่รับประกันได้ว่าบุคคลจะทำงานให้กับบริษัทมาเป็นเวลานานและจะไม่คิดถึงการย้ายถิ่นฐาน

- ตอนนี้โซเชียลเน็ตเวิร์กได้กลายเป็นบริการยอดนิยมที่ใช้โดยทั้งผู้ใหญ่และวัยรุ่น นอกจากนี้ ตามธรรมเนียมแล้ว กลุ่มหลังมีความเสี่ยงจากอิทธิพลเชิงลบ เช่น การโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิสุดโต่งและการกำหนดพฤติกรรมฆ่าตัวตาย ทำอย่างไรให้เยาวชนปลอดภัยจากภัยออนไลน์?

- ปัญหาหลักคือไม่สามารถบล็อกกลุ่มอันตรายจากภายนอกได้ ต้องทำโดยโซเชียลเน็ตเวิร์กเอง - ตามกฎและข้อบังคับของตนเองหรือตามคำสั่งของรัฐ บริการในประเทศทำเช่นนั้น แต่ประเทศของเราไม่สามารถเรียกร้องจากต่างประเทศได้ (เช่นจาก Facebook) เนื่องจาก Facebook ไม่ได้อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัสเซียและสามารถเพิกเฉยต่อกฎระเบียบเหล่านี้ได้ ฉันคิดว่าในเรื่องนี้จำเป็นต้องนำกฎหมายที่เหมือนกันมาใช้ซึ่งการปฏิบัติตามนี้จะมีผลบังคับใช้สำหรับทุกคนที่ต้องการทำงานในดินแดนรัสเซีย

วัยรุ่นถือโทรศัพท์
วัยรุ่นถือโทรศัพท์

และกลุ่มที่คุณกล่าวถึงก็มีอยู่จริง และมีอยู่อย่างไร: ตามสถิติการมีส่วนร่วมของวัยรุ่นสมัยใหม่ในพวกเขาถึง 50%แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าครึ่งหนึ่งเป็นพวกหัวรุนแรงหรือการฆ่าตัวตายในอนาคต แต่! อย่างน้อยพวกเขาก็ได้สอบถามเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้ และควรถือเป็นการปลุกให้ตื่นขึ้น

นอกจากนี้ ข้อห้ามของกลุ่มหรือทรัพยากรใดๆ ไม่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้ได้อย่างเพียงพอ - ร่วมกับพวกเขา จำเป็นต้องเสนอทางเลือกที่สร้างสรรค์ให้กับเยาวชนที่พวกเขาสนใจ หากไม่มีสิ่งนี้ อย่างที่คุณจินตนาการได้ กฎระเบียบก็ไร้ประโยชน์

แนะนำ: