หากผู้นำของธนาคารแห่งรัสเซียย้ายไปญี่ปุ่น เศรษฐกิจก็จะพัง

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ความต้องการการปฏิรูปเศรษฐกิจมีความชัดเจน นักวิทยาศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ ผู้ประกอบการ หารือเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ ในการพัฒนางานและเสนอกลยุทธ์ ข้อเสนอใดที่เสนอโดยชุมชนผู้เชี่ยวชาญจะรวมอยู่ในแผนงาน เราเรียนรู้จากที่ปรึกษาประธานาธิบดีในประเด็นทางเศรษฐกิจ นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences Sergei Glazyev

ทุกคนรู้สึกถึงเวลาที่ใกล้เข้ามาเพื่อเลือกว่าการพัฒนาเศรษฐกิจของเราจะเป็นอย่างไรต่อไป อนาคตขึ้นอยู่กับการตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นในขณะนี้ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์ เราไม่เห็นแนวโน้มที่จะดำเนินนโยบายเศรษฐกิจมหภาคในปัจจุบันต่อไป สิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง แม้แต่ความจริงที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะลดอัตราเงินเฟ้อโดยความต้องการแช่แข็งและโดยการลดรายได้ของประชากร - ผู้เชี่ยวชาญทุกคนเข้าใจว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จเนื่องจากสิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลให้การลงทุนเพิ่มขึ้นหรือความต้องการเพิ่มขึ้น.

เราอาจอยู่ในภาวะซึมเศร้าซบเซาจนช็อกครั้งต่อไปซึ่งจะตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะการชำระเงินสำหรับการหดตัวขั้นต้นและดั้งเดิมของอุปสงค์ขั้นสุดท้ายและการ จำกัด จำนวนเงินดูดเงินออกจากเศรษฐกิจให้ฉันเตือน คุณว่าธนาคารกลางเอาเงินเกือบทั้งหมดที่ออกโดยผู้นำก่อนหน้านี้ของธนาคารกลาง 8 ล้านล้านรูเบิลถูกถอนออกจากเศรษฐกิจ และในอีก 3 ปีข้างหน้า ธนาคารกลางประกาศว่าจะทำการถอนเงินออกจากระบบเศรษฐกิจต่อไปผ่าน 2 ตราสาร คือ เงินฝาก ซึ่งธนาคารพาณิชย์สามารถเก็บเงินไว้ในอัตราดอกเบี้ยที่ค่อนข้างสูง ใกล้อัตราดอกเบี้ยหลัก และพันธบัตร ซึ่งให้ผลตอบแทนค่อนข้างสูงเช่นกัน

นั่นคือธนาคารกลางจึงสร้างอุปสรรคเทียมที่ป้องกันการไหลของเงินจากภาคการเงินไปยังภาคจริง ทำไมต้องเสี่ยงในเมื่อคุณสามารถใส่เงินฟรีในธนาคารกลางและค่าใช้จ่ายของแท่นพิมพ์จะทำให้คุณสนใจ

ราคาที่ต้องจ่ายสำหรับนโยบายดั้งเดิมดังกล่าวเป็นกิจกรรมการลงทุนที่ลดลงอย่างมาก ซึ่งเราได้เห็นมาเป็นเวลาสี่ปีติดต่อกัน ในสถานการณ์เช่นนี้ ความล้าหลังทางเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เรากำลังล้าหลังรัฐที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอยู่แล้ว แม้จะมาจากประเทศเพื่อนบ้านแล้ว ความล่าช้าทางเทคโนโลยีทำให้เกิดความสามารถในการแข่งขันที่ลดลง ความสามารถในการแข่งขันที่ลดลงนำไปสู่การลดค่าเงินรูเบิล และการลดค่าเงินรูเบิลทำให้เกิดคลื่นลูกใหม่แห่งอัตราเงินเฟ้อ เราได้ก้าวไปสู่การเรคค่าเงินนี้หลายครั้ง ทำลายศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคส่วนใหญ่ของเรา ผู้คนจำนวนมากเหลือความคิดที่กำลังดำเนินการในประเทศอื่น ๆ ด้วยเหตุผลเล็กน้อย - เพราะไม่มีเงิน

อย่างที่นายกฯบอกไว้ แต่ธุรกิจไม่ต้องการที่จะยึดมั่น จิตใจไม่ต้องการยึดมั่นโดยไม่มีเงิน พวกเขาออกจากประเทศ วันนี้เราเห็นผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยมอสโกในคณะสำคัญ - ในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศในวิศวกรรมชีวภาพ - ในทางปฏิบัติเป็นสากลออกไปต่างประเทศเนื่องจากความจริงที่ว่าระบบการเงินและเศรษฐกิจของเราไม่ได้ให้ผู้เชี่ยวชาญรุ่นใหม่ วิศวกร นักวิทยาศาสตร์ ผู้ประกอบการ เข้าถึงแหล่งสินเชื่อ และหากไม่มีเครดิต การเติบโตทางเศรษฐกิจก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ เนื่องจากเครดิตเป็นกลไกในการขับเคลื่อนการเติบโตในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ และดอกเบี้ยเงินกู้ถือเป็นภาษีจากนวัตกรรม

ในสถานการณ์ที่ธนาคารกลางของเราสร้างความอดอยากด้านเครดิตและหยุดกลไกการส่งจริงของระบบธนาคารรวมถึงธนาคารของรัฐในปัจจุบันไม่ได้ลงทุนโดยเฉพาะในด้านเศรษฐกิจส่วนแบ่งของการลงทุนในภาคจริงไม่เกิน 5% ของ ทรัพย์สินของธนาคารพาณิชย์ของเรา

แต่ในขณะเดียวกันก็ยังพูดถึงกำไร

นี่เป็นปัญหาที่สอง ภายใต้กรอบนโยบายปัจจุบัน เราไม่เห็นแนวโน้มการเติบโตทางเศรษฐกิจใดๆและเป้าหมายที่กำหนดโดยประธานาธิบดี เพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้น 1.5 เท่าภายในหกปี ภายใต้กรอบกิจกรรมเศรษฐกิจมหภาค นโยบายการเงินที่กำลังดำเนินอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถทำได้ อันที่จริง รัฐบาลยอมรับ ผู้ขอโทษของหลักสูตรเศรษฐกิจนี้ยอมรับ พิสูจน์ว่าเราจะพัฒนา 1-2% ต่อปี แต่มีโอกาสสำหรับการพัฒนาที่ประธานาธิบดีกำลังพูดถึง พวกมันชัดเจน

คุณสามารถกำหนดพวกเขา?

แน่นอน เราเสนอให้ใช้กลยุทธ์การพัฒนาแบบผสมจากองค์ประกอบหลายอย่าง องค์ประกอบแรกคือการเติบโตที่เหนือชั้นของระเบียบทางเทคโนโลยีใหม่และความทันสมัยของเศรษฐกิจโดยอิงตามนั้น ทิศทางพื้นฐานของระเบียบทางเทคโนโลยีใหม่นี้ ซึ่งกำลังกำหนดการปฏิวัติทางเทคโนโลยีสมัยใหม่นั้นเป็นที่เข้าใจกันดีในปัจจุบัน พวกมันเติบโตในอัตรา 20 ถึง 80% ต่อปีโดยเฉลี่ย วิถีชีวิตแบบนี้กำลังเติบโตในอัตรา 35% ต่อปี กลายเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ทรงพลัง เหล่านี้คือเทคโนโลยีนาโน เทคโนโลยีวิศวกรรมชีวภาพ เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เทคโนโลยีสารเติมแต่ง

ด้วยการนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้ ทำให้ประสิทธิภาพการผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมาก ลดต้นทุน และโอกาสสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงใหม่ๆ ก็เพิ่มขึ้นด้วย และหากเราลงทุนในเทคโนโลยีที่ซับซ้อนใหม่นี้ ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจทั้งหมดมีความทันสมัย เราจะรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ แกนกลางนี้มีอัตราสองหลักจาก 20 ถึง 80% ในทิศทางต่างๆ ของการเพิ่มขึ้นของการผลิตประจำปีและการลดลงของอัตราเงินเฟ้อ เนื่องจากการแนะนำเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ทำให้ต้นทุนลดลง ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนไปใช้ LED หมายถึงการประหยัดพลังงานไฟฟ้าถึงสิบเท่า วัสดุนาโนช่วยประหยัดโลหะ

ผู้ชมของเราเมื่อพวกเขาได้ยินคำว่า "นาโน" โปรดจำ บริษัท ร่วมทุนแห่งหนึ่งซึ่งในปีนี้ดูเหมือนว่าจะไปเป็นครั้งแรกในรอบ 10 ปีเพื่อจ่ายเงินปันผลให้กับเจ้าของคนเดียว - รัฐ

อย่าพูดถึงการตัดสินใจในระบบการจัดการปัจจุบัน ปัญหาหลักคือไม่มีใครรับผิดชอบต่อผลงาน เราเห็นตัวอย่างเปรียบเทียบ Rusnano ได้ลงทุนในโรงงานโพลีคริสตัลไลน์ซิลิคอนและในการปรับปรุงโรงงานแห่งนี้ให้ทันสมัย วันนี้โรงงานกำลังโกหก ใช้เงินไปเกือบพันล้านดอลลาร์ หุ้นส่วนชาวอเมริกันได้จัดหาอุปกรณ์ที่ใช้ไม่ได้ด้วยโลหะ ตามรายงานของ Accounts Chamber แต่โรงงานเดียวกันในเมือง Zaporozhye ในยูเครนกำลังเฟื่องฟูด้วยค่าใช้จ่ายของเงินส่วนตัว 5 เล็กกว่าเท่าตัวและให้ผลกำไรมหาศาล ดังนั้นความจริงที่ว่าไม่มีกลไกความรับผิดชอบในระบบการจัดการของเราไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถปฏิบัติตามนโยบายการพัฒนาได้

ได้ หากเราต้องการให้นโยบายการพัฒนามีประสิทธิผลและประสิทธิผล จำเป็นที่ผู้ที่ได้รับความไว้วางใจจากเงินและอำนาจของรัฐจะต้องรับผิดชอบต่อผลงานของตน หากผลลัพธ์คือความล้มเหลว ไม่ได้หมายความว่าทิศทางนั้นล้มเหลว นาโนเทคโนโลยีในปัจจุบันกำลังปฏิวัติวิศวกรรม วัสดุโครงสร้าง และวิศวกรรมไฟฟ้า และปริมาณการใช้นาโนเทคโนโลยีกำลังขยายตัวโดยเฉลี่ยในประเทศที่พัฒนาแล้ว 35% ต่อปี และในขณะที่เราผลิต LED ในสภาพห้องปฏิบัติการ วันนี้เรายังคงนำเข้า LED โดยทำเฉพาะบรรจุภัณฑ์เท่านั้น

แน่นอนว่านี่คือการจัดการที่ไม่มีประสิทธิภาพเพื่อที่จะเอาชนะความไร้ประสิทธิภาพนี้ จำเป็นต้องแนะนำกลไกของความรับผิดชอบส่วนบุคคลที่เข้มงวดสำหรับผลงาน และจำเป็นต้องมีการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ซึ่งจะครอบคลุมโครงการเป้าหมายสำหรับการปรับปรุงเศรษฐกิจให้ทันสมัยโดยใช้กระบวนทัศน์ทางเทคโนโลยีใหม่ นี่เป็นกลยุทธ์แรก

กลยุทธ์ที่สอง เราเรียกมันว่าการตามทันแบบไดนามิก มีความเข้มข้นน้อยกว่า เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมที่เราใกล้เคียงกับระดับเทคนิคขั้นสูง ที่เราต้องการเงิน เงินกู้ระยะยาวเพื่อเพื่อเป็นเงินทุนในการฟื้นฟูศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของเรา โดยนำภาคส่วนที่เกี่ยวข้องของเศรษฐกิจไปสู่แถวหน้าของการแข่งขัน เช่น อุตสาหกรรมการบิน กว่า 20 ปีที่ผ่านมา เราได้ละทิ้งอุตสาหกรรมนี้ การก่อสร้างเครื่องบินพลเรือน เรามีเครื่องบินทั้งแถว ขนาดมาตรฐาน คลาสทั้งหมด วันนี้เราบินเครื่องบินต่างประเทศ ทำไมพวกเขาถึงดีกว่า?

ฉันสามารถพูดได้ว่าเมื่อ 20 ปีที่แล้วพวกเขาไม่ดีขึ้น Tu-204, Il-96 ของเราซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้บินนั้นไม่ได้ด้อยกว่าของต่างประเทศในแง่ของความปลอดภัย ประสิทธิภาพ เสียง ทุกประการ เราไม่สามารถบรรลุระดับการผลิตที่ถูกต้อง ทำไม? เนื่องจากนโยบายเดียวกันของหน่วยงานการเงินไม่อนุญาตให้มีการสร้างกลไกการให้สินเชื่อระยะยาวสำหรับการซื้อเครื่องบิน ธนาคารทั่วโลกซื้อเครื่องบิน สำหรับธนาคาร นี่คือการลงทุน ธนาคารซื้อเครื่องบินและให้เช่ากับสายการบิน เป็นเรื่องยากมากที่เราเห็นสถานการณ์ที่สายการบินซื้อเครื่องบินโดยตรง เนื่องจากสายการบินดำเนินการเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเครื่องบิน และนักลงทุนรายใหญ่คือธนาคาร

ในทางที่ค่อนข้างแปลก ปรากฎว่าธนาคารของเรา รัสเซีย ธนาคารของรัฐ รวมถึงแทนที่จะซื้อเครื่องบินในประเทศและจัดการให้เช่าเครื่องบินเหล่านี้สำหรับสายการบินรัสเซีย ซื้อเครื่องบินนำเข้าและมอบให้กับบริษัทเดียวกันที่ล้มละลาย พูดว่า Transaero แม้ว่ารัฐบาลจะได้รับการสนับสนุนจากเราก็ยังประสบความสูญเสีย นอกจากนี้คณะกรรมาธิการยูเรเซียนตามคำแนะนำของสมาชิกสภารัสเซียของคณะกรรมาธิการนี้ตัดสินใจให้สิทธิพิเศษในการนำเข้าเครื่องบินต่างประเทศซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีนำเข้า และจำนวนเงินอุดหนุนที่เรามอบให้กับค่าใช้จ่ายของรัฐสำหรับการนำเข้าเครื่องบินนั้นสูงถึง 5 พันล้านดอลลาร์แล้ว

ดังนั้นด้วยนโยบายดังกล่าวเมื่อเราไม่ให้สินเชื่อแก่ผู้สร้างเครื่องบินของเราและธนาคารของรัฐรัสเซียไม่ซื้อพวกเขาและอำนาจทั้งหมดของรัฐในบุคคลของภาคการธนาคารรวมถึงสิ่งจูงใจสำหรับการนำเข้าอุปกรณ์นำเข้า ไปสู่ความเสื่อมเสียของอุตสาหกรรมอากาศยานภายในประเทศ นั่นคือ นี่คือตัวอย่างของนโยบายที่ไม่ใช่แค่ความล้มเหลว แต่เป็นการก่อวินาศกรรม ฉันคิดว่า หากเรามุ่งเน้นกระแสการเงินที่รัฐควบคุมเพื่อรองรับเครื่องบินของเรา ฉันรับรองได้เลยว่าเราคงจะบินเครื่องบินรัสเซียมาเป็นเวลานาน

และการก่อสร้างเครื่องบินคืออะไร? นี่คืออุตสาหกรรมที่มีผลทวีคูณเป็นประวัติการณ์ 1 รูเบิลที่เราใช้ในการผลิตเครื่องบินกำลังขยายตัวเป็นสิบเท่าตามเครือข่ายเทคโนโลยีทั้งหมด นี่คือความร่วมมือของวิสาหกิจหลายพันแห่ง ได้แก่ วัสดุโครงสร้าง เครื่องยนต์ ระบบอิเลคทรอนิกส์ และอื่นๆ

การติดตามแบบไดนามิกเป็นกลยุทธ์ที่สอง อาจมีอุตสาหกรรมไม่มากนัก เช่น การผลิตเครื่องบิน แต่ทั้งหมดล้วนมีผลทวีคูณมหาศาล ซึ่งเราใกล้เคียงกับระดับโลกขั้นสูง สุดท้าย พื้นที่ที่สามที่รัฐบาลของเรากำลังพยายามทำคือการพัฒนาให้ทัน สมมติว่าอุตสาหกรรมประกอบรถยนต์ต่างประเทศ เป็นที่เชื่อกันว่าตัวเราเองไม่สามารถผลิตรถยนต์คุณภาพสูงระดับโลกได้อีกต่อไป ดังนั้นเราจึงเชิญบริษัทต่างชาติซึ่งเราให้ความสำคัญเป็นพิเศษ และประกอบขึ้นเพื่อเราด้วยเครื่องบินโลคัลไลเซชันบางลำที่จำหน่ายในรัสเซีย

สุดท้าย ส่วนที่สี่ซึ่งถูกพูดถึงอย่างไม่สิ้นสุด คือ การทดแทนการนำเข้าและเพิ่มมูลค่าเพิ่มตามวัตถุดิบของเรา การขายน้ำมันไม่เป็นความลับสำหรับทุกคน ทำธุรกิจปิโตรเคมี ดีกว่า เราจะได้รายได้ 10 เท่า ต่อตันน้ำมันจากปิโตรเคมี มากกว่าการขายน้ำมันดิบ เช่นเดียวกันกับแก๊ส ไม้ และอื่นๆ สำหรับวัตถุดิบทั้งหมดที่เราส่งออกส่วนใหญ่ จะทำกำไรได้มากกว่าในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง การขายไม่ได้ถูกจำกัดด้วยโควตาของโอเปก และโดยหลักการแล้ว ไม่ได้จำกัดอยู่

ทำไมสิ่งนี้ไม่ทำ

เนื่องจากกองกำลังอันทรงพลังได้ก่อตัวขึ้นในเศรษฐกิจของเรา ในรัสเซียและต่างประเทศ ซึ่งกำลังวิ่งเต้นเพื่อรักษานโยบายเศรษฐกิจมหภาคในปัจจุบัน นโยบายนี้เป็นนโยบายดั้งเดิม โบราณ ไม่สอดคล้องกับประสบการณ์โลก เนื่องจากโลกใช้เงิน fiat มาเป็นเวลา 100 ปี จึงไม่มีใครในโลกมีส่วนร่วมในการลดปริมาณเงินเพื่อปราบปรามเงินเฟ้อ นี่จึงถือว่าไร้สาระ ในทางตรงกันข้าม ในประเทศชั้นนำทั้งหมดของโลก หน้าที่ของทางการคือการขยายปริมาณเงินเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เพิ่มการลงทุน เพิ่มการจ้างงาน และอื่นๆ

ดูนโยบายของ US Federal Reserve หรือ People's Bank of China วิธีการต่างกัน แต่เป้าหมายเหมือนกัน เงินเป็นเครื่องมือ แต่ที่นี่นักการเงินที่อยากเป็นเศรษฐีของเราได้สร้างเครื่องรางจากเงิน สิ่งที่เจ้าหน้าที่การเงินทำกับเงินในประเทศของเราคือการทำให้เงินเป็นเครื่องรางซึ่งจะกลายเป็นจุดจบในตัวมันเอง เรามีจุดจบในตัวมันเองสำหรับนโยบายเศรษฐกิจทั้งหมด - เพื่อขึ้นราคาเงิน การลดอัตราเงินเฟ้อคืออะไร? นี่คือการเพิ่มขึ้นของราคาเงิน และนโยบายนี้เป็นแบบดั้งเดิมมากในเรื่องนี้ พวกเขาถือว่าเงินเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เปรียบเสมือนทองคำชนิดหนึ่ง และเชื่อว่ายิ่งเราโยนสินค้านี้ออกสู่ตลาดน้อยลงเท่าไหร่ มันก็จะยิ่งมีราคาแพงมากขึ้นเท่านั้น กล่าวคือ ยิ่งมีเงินน้อย กำลังซื้อก็จะยิ่งมากขึ้น และอัตราเงินเฟ้อก็จะยิ่งต่ำลง ดูเหมือนง่ายในขั้นต้น แต่มารอยู่ในรายละเอียด และความเรียบง่ายนั้นแย่ยิ่งกว่าการขโมยของที่นี่ มันชัดเจน

ผมย้ำอีกครั้งว่าเงินเป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ทองคำแท่งในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ ประการที่สอง ปัจจัยหลักในการลดอัตราเงินเฟ้อไม่ใช่การลดจำนวนเงิน แต่เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต การลดต้นทุน การสร้างโอกาสทางเทคโนโลยีใหม่ๆ และความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในโลกสมัยใหม่เป็นปัจจัยหลัก ปัจจัยการเติบโตทางเศรษฐกิจและปัจจัยหลักในการลดอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นหากเราลงทุนอย่างถูกต้องเพื่อนำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้ เราต้องลงทุน ต้องหาเงินทุนสำหรับนวัตกรรม ดำเนินการวิจัยและพัฒนา และหลังจากนั้นไม่นาน คุณจะได้รับผลตอบแทนหากคุณผ่าน หุบเขามรณะซึ่งมากกว่าร้อยละ 90 ของแนวคิดทางวิทยาศาสตร์-เทคนิคทั้งหมด

ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ในวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ทำให้เกิดผลกำไรเฉพาะในขั้นตอนของการผลิตเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่เท่านั้น และก่อนหน้านั้นคุณต้องใช้เงิน เพื่อนำผลิตภัณฑ์ไปสู่การสร้างต้นแบบก่อน เพื่อปรับปรุงตามความต้องการของตลาด เพื่อสร้างโรงงานผลิตนำร่อง และในช่วงเวลานี้ คุณจะต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก ซึ่งรวมกันเป็นแรงกระตุ้นที่จำเป็นในการนำผลิตภัณฑ์ใหม่มาสู่ ตลาด. ทั้งหมดนี้ทำผ่านการกู้ยืม ไม่มีที่ใดในโลกสมัยใหม่ที่เทคโนโลยีใหม่สร้างขึ้นโดยใช้เงินของนักธุรกิจ พวกเขามักจะกู้ยืมเงิน แบ่งปันความเสี่ยงกับธนาคาร ธนาคารแบ่งปันความเสี่ยงกับรัฐ ดังนั้นในประเทศกำลังพัฒนาที่ประสบความสำเร็จในโลก จึงมีการจัดการกระแสเงินสดที่เป็นเป้าหมาย. และปัญหาสินเชื่อเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ได้ยินข้อโต้แย้งเหล่านี้หรือไม่

ฉันได้พูดไปแล้วว่านโยบายนี้ถูกต่อต้านโดยผู้ที่มีความสนใจในการรักษาสถานะที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ใครสนใจไสยศาสตร์การเงินนี้ใครทำผลกำไรมหาศาลจากเงินราคาแพง? มองไปรอบๆ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากำไรลดลง แต่มันไม่ได้ลดลงทุกที่ แต่เติบโตขึ้นในหมู่นักเก็งกำไร ผู้รับผลประโยชน์รายแรกของนโยบายนี้คือนักเก็งกำไรในตลาดหลักทรัพย์มอสโก พวกเขาไม่ทำอะไรเลยนอกจากจัดการอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและการเคลื่อนไหวของหลักทรัพย์ ธนาคารกลางไม่ได้จัดการกับพวกเขา แต่ได้โยนรูเบิลเป็นลอยฟรี และหากมีบางสิ่งที่ลอยอย่างอิสระในตลาด การเคลื่อนไหวของเงินจำนวนนี้จะถูกควบคุมโดยผู้ที่สร้างกระแส และกระแสในตลาดเงินนั้นเกิดขึ้นจากนักเก็งกำไรรายใหญ่ที่เข้าถึงข้อมูลวงในและมีอิทธิพลต่อนโยบายของตลาดหลักทรัพย์มอสโกและบวกกับธนาคารกลางเพื่อให้นักเก็งกำไรเหล่านี้อยู่ในตลาดเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ทิ้งเงินรูเบิลไว้และให้ผลตอบแทนสูงเป็นพิเศษสำหรับตราสารรัสเซียรวมถึงพันธบัตรของธนาคารแห่งรัสเซียด้วย

ปรากฎว่าเพื่อเอาใจนักเก็งกำไรที่สามารถเขย่าตลาดและทำให้เงินรูเบิลพังอีกครั้ง เรารับประกันผลตอบแทน 20-40% ซึ่งเรียกว่า "การค้าขาย" นั่นคือเราหลอกให้นักเก็งกำไรอยู่ในตลาดเนื่องจากรับประกันรายได้ที่สูงมาก รายได้นี้มาจากอะไร? รายได้ประชาชาติเดียวกันของประเทศซึ่งควรจะไปลงทุน แต่กลับเข้าไปในกระเป๋าของนักเก็งกำไร ความน่าสนใจอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า 70% ของผู้เก็งกำไรเหล่านี้เป็นชาวต่างชาติ โดยพื้นฐานแล้ว ชาวอเมริกันกลุ่มเดียวกันที่บังคับใช้การคว่ำบาตรต่อเราและยังคงทำสงครามลูกผสมแห่งการทำลายล้างต่อไป นี่คือผู้รับผลประโยชน์กลุ่มแรกซึ่งมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

กลุ่มที่สองไม่ซ่อนเช่นกัน ดูรายงานของธนาคารของรัฐรัสเซีย Sberbank ทำกำไรอย่างบ้าคลั่ง เกือบล้านล้านรูเบิล โดยวิธีการอะไร? นี่คือการสูบเงินออกจากภาคเศรษฐกิจที่แท้จริง เมื่อธนาคารให้กู้ยืมเงินแก่วิสาหกิจเพื่อผลประโยชน์ที่เกินความสามารถในการทำกำไร หมายความว่าจะดูดเงินทุนหมุนเวียนออกจากองค์กร ผ่านดอกเบี้ยเงินกู้ค่าจ้างที่ไม่เติบโตก็หายไปเช่นกัน เพื่อที่จะอยู่ได้ คุณต้องประหยัดทุกอย่าง

ดังนั้นด้านหนึ่งธนาคารจึงดูดเงินออกจากภาคเศรษฐกิจจริง กีดกันกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และยับยั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจ ทำให้เป็นไปไม่ได้ เพราะไม่มีนักธุรกิจที่มีสติจะรับเงินจากธนาคารเป็นเปอร์เซ็นต์ที่เกินอัตราที่คาดไว้ ของการกลับมา ดังนั้นการลงทุนจึงล่มสลายก่อน จากนั้นเงินทุนหมุนเวียนก็ลดลง และองค์กรต่างๆ ก็ล่มสลาย

จากนั้นการล้มละลายและการกระจายทรัพย์สินเริ่มต้นขึ้น โดยหลักการแล้ว ธุรกิจที่มีสุขภาพดีตกเป็นเหยื่อของนโยบายการเงินที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงมาก ดังนั้นนายธนาคารจึงสนใจเงินราคาแพงอยู่เสมอ เนื่องจากอัตรากำไรขั้นต้นของธนาคารช่วยให้พวกเขาได้รับผลกำไรสูงสุดจากเงินทุนหมุนเวียนของทรงกลมการผลิต และความไร้สาระของสถานการณ์อยู่ในความจริงที่ว่าธนาคารของรัฐของเราในปัจจุบันเป็นผู้นำที่สมบูรณ์ในโลกในแง่ของอัตรากำไรของธนาคาร

อัตรากำไรของธนาคารในญี่ปุ่น ยุโรป และอเมริกาติดลบในวันนี้ ธนาคารญี่ปุ่นให้เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมรวมถึงในยุโรปด้วย และธนาคารกลางต่างๆ ก็สนับสนุนธนาคารพาณิชย์เหล่านี้ ซึ่งไม่เช่นนั้น ก็คงเจ๊งไปแล้ว ฉันรับรองกับคุณว่าหากผู้นำของธนาคารแห่งรัสเซียถูกย้ายไปญี่ปุ่น เศรษฐกิจญี่ปุ่นจะหยุดนิ่งทันที มันก็จะพัง มันเหมือนกันในยุโรป

โลกทั้งใบในสถานการณ์การปรับโครงสร้างใหม่ การแนะนำคำสั่งทางเทคโนโลยีใหม่คือการลดราคาของเงิน และระบบธนาคารทำงานเป็นเครื่องมือในการสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยดำเนินการตามแนวคิดพื้นฐานของสามัญสำนึกและคำแนะนำของวิทยาศาสตร์ เพราะศาสตร์แห่งการพัฒนาเศรษฐกิจ อย่าสับสนกับดุลยภาพทางเศรษฐกิจ นักไสยศาสตร์เงินมีดุลยภาพทางเศรษฐกิจอยู่ในหัว พวกเขาเต้นไปรอบ ๆ เงิน และดุลยภาพเกิดขึ้นเมื่อเห็นได้ชัดว่าเงินทั้งหมดจะอยู่ในมือของกลุ่มเล็ก ๆ ของ คณาธิปไตยทางการเงินซึ่งนั่งเบียดเบียนระบบธนาคารของรัฐ

ในประเทศอื่น ๆ ของโลก เงินถูกใช้เป็นเครื่องมือในการลงทุนผ่านเงินกู้ระยะยาว และจุดประสงค์ของนโยบายการเงิน หากเราจำความคลาสสิกได้ ก็คือการสร้างเงื่อนไขและรับประกันการเติบโตของการลงทุน ทุกวันนี้ ไม่ว่าคุณจะไปประเทศไหน จีน เกาหลี ญี่ปุ่น ยุโรป ทุกคนต่างก็กังวลเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง นั่นคือการเติบโตของการลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ที่เป็นพื้นฐานที่ทำให้วิวัฒนาการทางเทคโนโลยีและทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างมากในระเบียบเทคโนโลยีใหม่สำหรับคลื่นลูกใหม่ของเศรษฐกิจ การเจริญเติบโต. เราเห็นคลื่น Kondratyev ซึ่งขณะนี้กำลังได้รับความแข็งแกร่ง ประธานาธิบดียังพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ชุมชนวิทยาศาสตร์และธุรกิจเข้าใจวิธีการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้

ฉันกล่าวว่ากลยุทธ์สี่ประการซึ่งแต่ละกลยุทธ์มีอัตราการเติบโตเป็นตัวเลขสองหลัก การเติบโตของคำสั่งทางเทคโนโลยีใหม่คือ 30% ต่อปีโดยเฉลี่ยการเปลี่ยนผ่านสู่เครื่องบินภายในประเทศอย่างทันท่วงที คือการเพิ่มผลผลิตในอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งจะดึงผู้อื่นไปพร้อมๆ กัน การเพิ่มขึ้นของระดับการแปรรูปวัตถุดิบยังเป็นการเพิ่มปริมาณการผลิตอีกด้วย นั่นคือ วันนี้เราไม่มีข้อจำกัดทางเศรษฐศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นด้านวัตถุดิบ หรือในการวิจัยและการผลิต หรือในขีดความสามารถ ซึ่งครึ่งหนึ่งเกิดจากการไม่มีเงินทุนหมุนเวียน ไม่มีเงินกู้ หรือศักยภาพทางปัญญา ที่ออกไปต่างประเทศ

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือขาด - นโยบายที่ดี

เพราะกองกำลังเหล่านี้ซึ่งสนใจเรื่องค่าเงินสูงๆ ที่ไม่มีความรับผิดชอบ พวกเขาปิดกั้นเป้าหมายทั้งหมดที่ตั้งไว้โดยประธานาธิบดี ตัวอย่างเช่น ในอันดับที่รวมกันพวกเขาประสบความสำเร็จในการปิดกั้นกฎหมายว่าด้วยการวางแผนเชิงกลยุทธ์ อันที่จริง ในการที่จะนำนโยบายการพัฒนาไปใช้ จำเป็นต้องแนะนำกลไกความรับผิดชอบ การจัดการแต่ละหัวข้อควรเข้าใจอย่างชัดเจนว่าควรทำอะไรและรับผิดชอบในการบรรลุผลสำเร็จ

ตัวอย่างเช่น ธนาคารของรัฐที่เราพูดถึง มันเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะทำกำไรหรือไม่? ไม่. หน้าที่ของพวกเขาคือการจัดหาเงินกู้เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ด้วยเหตุนี้รัฐจึงรักษาไว้ เกิดอะไรขึ้น? กลไกการส่งผ่านที่กำหนดความหมายของธนาคารในระบบเศรษฐกิจซึ่งรับรองการเปลี่ยนแปลงของการออมเป็นการลงทุนนั้นถูกปิดการใช้งานอย่างสมบูรณ์และถูกปิดกั้นโดยนโยบายของธนาคารกลาง ธนาคารได้เปลี่ยนเป็นสำนักงานเพื่อดูดเงินออกจากภาคส่วนจริง สูบเข้าไปในภาคการเก็งกำไร และส่งออกไปต่างประเทศ ดังนั้นเราจึงสูญเสีย 100 พันล้านดอลลาร์ทุกปี และเชื่อว่านี่คือการจ่ายเงินเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาค ซึ่งจะจบลงด้วยการโจมตีคราดที่เราพูดถึงอีกครั้ง

พวกเขาร่วมกันบรรลุผลที่กฎหมายซึ่งได้รับการรับรองตามความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีเมื่อสี่ปีก่อน เกี่ยวกับการวางแผนเชิงกลยุทธ์ถูกเลื่อนออกไปในปีนี้ แต่ปีนี้ยังไม่มีใครพูดว่าจำเป็นต้องเปิดตัว คุณต้องเรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตตามนั้น คุณต้องยอมรับแผนกลยุทธ์เหล่านี้และรับผิดชอบในการดำเนินการตามแผน สัญญาการลงทุนพิเศษซึ่งประธานาธิบดีพูดถึงเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มมากสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคของการวางแผนเชิงกลยุทธ์เดียวกัน เพราะการวางแผนในสภาพสมัยใหม่ไม่ใช่แผนสั่งการที่เคยตั้งไว้ในคณะกรรมการวางแผนของรัฐ แต่เป็นผลจากการเจรจาระหว่างรัฐกับธุรกิจด้วยการมีส่วนร่วมของวิทยาศาสตร์ ดังนั้น วิทยาศาสตร์จึงช่วยกำหนดพื้นที่ยุทธศาสตร์สำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจเหล่านี้ ซึ่งสามารถรับผลตอบแทนมหาศาลด้วยอัตราการเติบโตเป็นตัวเลขสองหลัก

ชุมชนวิทยาศาสตร์ ร่วมกับธุรกิจและภายใต้การนำของรัฐ จัดทำแผนบ่งชี้ซึ่งร่างขึ้นโดยสัญญาการลงทุนพิเศษ ซึ่งประธานาธิบดีได้เรียกร้องให้เปลี่ยนเมื่อ 4 ปีที่แล้ว ในสัญญาการลงทุนพิเศษเหล่านี้ ธุรกิจมีหน้าที่รับผิดชอบในการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ สร้างงาน ขยายผลผลิต เพิ่มประสิทธิภาพ และรัฐรับหน้าที่ในการจัดหาสภาพเศรษฐกิจมหภาคและระดับท้องถิ่นที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้ รวมถึงการให้กู้ยืมแก่โครงการเหล่านี้ และทุกคนมีส่วนรับผิดชอบ ธุรกิจจะต้องคืนผลประโยชน์ทั้งหมดหากแผนถูกละเมิด และรัฐมีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายหากไม่ทำตามที่รับไว้ โครงสร้างสัญญาการลงทุนพิเศษนี้ควรกำหนดกลไกของการวางแผนบ่งชี้

มันบล็อคด้วยเหรอ?

นี่ไม่ใช่กรณีในขณะนี้ นอกจากนี้ เครื่องมือในการสนับสนุนสัญญาการลงทุนพิเศษเหล่านี้จะเรียกว่าเครื่องมือรีไฟแนนซ์พิเศษ เหล่านี้เป็นเงินกู้แบบผ่อนปรนซึ่งธนาคารกลางควรจะสร้างและผ่านช่องทางพิเศษของการรีไฟแนนซ์ของธนาคารพาณิชย์ภายใต้การค้ำประกันของรัฐบาลที่จะนำไปสู่ภาคที่แท้จริงตามเอกสารทิศทางหลักของนโยบายการเงิน ช่องทางนี้ถูกประกาศว่าไม่จำเป็น จะถูกชำระบัญชี และจะมีเงินฝากและพันธบัตรของธนาคารกลางแทน ซึ่งอย่างที่บอก จะดูดเงินออกจากเศรษฐกิจ และไม่เทลงไป

นั่นคือกลุ่มขององค์ประกอบกาฝากที่ไม่ต้องการทำอะไรไม่ต้องการเสี่ยงใด ๆ ไม่มีความรับผิดชอบ แต่ต้องการรับเงินจากความว่างเปล่า เปล่าหมายความว่าอย่างไร? พวกเขาดึงพวกเขาออกจากภาคจริง พวกเขาดึงเงินทุนหมุนเวียนของวิสาหกิจออกด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สูงเกินจริง แจกจ่ายรายได้ประชาชาติจากการลงทุนในผลกำไรมหาศาล และท้ายที่สุด กลับเข้ากระเป๋าของพลเมืองทุกคน เพราะการจ่ายเงินสำหรับการลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือรายได้ที่ลดลงของ ประชากร. รายได้ตกเพราะกิจการขยายไม่ได้

คุณช่วยอธิบายให้ผู้ชมฟังด้วยภาษาที่เข้าถึงได้ว่าจะแก้ปัญหานี้ด้วยรายได้ที่ลดลงได้อย่างไร

ฉันเชื่อว่ากฎหมายว่าด้วยการวางแผนเชิงกลยุทธ์ซึ่งได้รับการรับรองตามความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีและสำหรับสิ่งนี้เราจำเป็นต้องพัฒนาการคาดการณ์ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีให้เสร็จสมบูรณ์ด้วยความช่วยเหลือของ Academy of Sciences ควรเป็นเครื่องมือในการประกอบ นโยบายเศรษฐกิจใหม่ อีกครั้งด้วยความช่วยเหลือของ Academy of Sciences ให้สร้างโครงการเชิงพื้นที่สำหรับการกระจายพลังการผลิตเป็นระยะเวลานาน กำหนดพื้นที่ที่มีความสำคัญ จากนั้น ให้สมาคมธุรกิจและองค์กรขนาดใหญ่ทำงานร่วมกัน โดยอาศัยบรรษัทของรัฐ ปรับใช้กลไกสำหรับการดำเนินการตามลำดับความสำคัญเหล่านี้ในโปรแกรมเป้าหมาย สัญญาการลงทุนพิเศษ และระบบการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ

กล่าวคือ ชุดเครื่องมือทั้งหมดของนโยบายเศรษฐกิจควรมุ่งเน้นไปที่การเติบโตของการลงทุนในด้านที่มีแนวโน้มของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี จำเป็นต้องนำนโยบายการเงินให้สอดคล้องกับความทันสมัย โดยเริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าเงินเป็นเครื่องมือในการให้ยืมและไม่ใช่เครื่องรางในรูปของเหรียญทองคำที่ Kashchei อ่อนกำลังลง จำเป็นต้องนำหน้าที่ของนโยบายการเงินออกจาก Kashchei และนโยบายการเงินรองไปเป็นงานด้านการเงินเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ประการแรก ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ประธานาธิบดีพูดถึง

มีปัญหาพื้นฐานอย่างหนึ่งคือกลไกของความรับผิดชอบ คนที่อยู่ในระบบการจัดการนี้จะเข้ามาแทนที่ Kashchei ที่เหี่ยวแห้งในปัจจุบันต้องมีความสามารถต้องเข้าใจกฎหมายของการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่ต้องมีประสบการณ์ในการบริหารงานและต้องพร้อมที่จะรับผิดชอบส่วนตัวสำหรับเงินเป้าหมายซึ่งจะมุ่งเป้าไปที่ นวัตกรรมทางการเงินและการลงทุน ในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ จะไม่ถูกขโมย จะไม่หายไป แต่จะถูกใช้จ่ายตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในแผนยุทธศาสตร์และสนับสนุนโดยสัญญาการลงทุนพิเศษและแผนบ่งชี้

ในความเป็นจริงทุกอย่างไม่ได้ยากนัก สำหรับการคาดการณ์ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ให้พิจารณาว่า Academy of Sciences มี เราได้ดำเนินการมาหลายปีแล้ว คำถามเดียวคือการทำให้เป็นจริง มีรูปแบบทางกฎหมายสำหรับสิ่งนี้ นี่คือเครื่องมือรีไฟแนนซ์พิเศษ นี่คือกฎหมายว่าด้วยการวางแผนเชิงกลยุทธ์ สัญญาการลงทุนพิเศษ นั่นคือ แบบฟอร์มต่างๆ ได้รับการแก้ไขแล้ว คำถามอยู่ที่งานที่ง่ายที่สุด - เพื่อจัดระเบียบกระแสเงินสด เพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะขยายองค์กรใหม่ สร้างหรือพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ และไม่ใช่ทุกเทคโนโลยีที่เราจะพัฒนาได้ในวันนี้ และไม่ใช่ทุกคนที่ทำได้

ดังที่วลาดิมีร์ อิลลิชกล่าว เรามีชีวิตอยู่จนถึงจุดที่พ่อครัวคนใดสามารถจัดการธนาคารกลางได้ คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เข้าใจกฎแห่งการพัฒนาเศรษฐกิจ เบื้องหลังซึ่งพวกเขาไม่มีความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ ไม่มีอำนาจในชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่มีเพียงความคิดที่ไม่เชื่อฟังดั้งเดิมอยู่เบื้องหลังซึ่งพวกเขาซ่อนตัวจากความรับผิดชอบความรับผิดชอบเป็นองค์ประกอบหลักที่เราขาดในระบบการจัดการ และการนำไปปฏิบัติจะควบคู่ไปกับเจตจำนงทางการเมือง

เพื่อที่จะบรรลุคำสั่งประธานาธิบดีสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจขั้นสูง ผู้คนจึงมีความจำเป็นที่จะรับผิดชอบส่วนบุคคลในการดำเนินการตามความก้าวหน้านี้ ไม่เพียงแต่สำหรับตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคเท่านั้น เงินเฟ้อจะเป็นอย่างไร แต่เพื่อการบรรลุเป้าหมายเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจ สิ่งนี้ต้องการการผสมผสานระหว่างความสามารถ ความเป็นมืออาชีพ และความรับผิดชอบ หากเราประสบความสำเร็จในการรวบรวมทีมผู้บริหารชุดใหม่ ผมขอรับรองว่าเราจะมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างน้อย 8% ต่อปีในหนึ่งปี รัฐบาลของ Primakov และ Gerashchenko แสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้อย่างไร อันที่จริง ในสามเดือนพวกเขานำเศรษฐกิจออกจากจุดต่ำสุด และเติบโตขึ้นในอัตรา 1% ต่อเดือน ซึ่งหมายถึง 15% ต่อปี

นั่นคือมีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ของประเทศแล้ว

เรามีส่วนร่วมในงานนี้ Academy of Sciences ไม่ได้ให้ยืมไหล่กับรัฐบาลของ Primakov และ Gerashchenko โดยตรง แต่เป็นที่ต้องการ และเราร่วมกันจัดทำแผน หารือเกี่ยวกับกลไก ประกันหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่ต้องรับผิดชอบ

การต่อสู้จะยากในทุกวันนี้ หลายสัปดาห์ก่อนที่จะกำหนดทิศทางใหม่ของการพัฒนาประเทศ เพราะคนที่คุณกล่าวถึงมีบางอย่างที่จะสูญเสีย

สงครามในเงื่อนไขของเรามีมากขึ้น แต่น่าเสียดายที่ไม่มีการชี้แจงความหมาย สิ่งที่เกิดขึ้นในจิตสำนึกสาธารณะในวันนี้เป็นความลึกลับชนิดหนึ่ง พวกเขาเล่นโดยมีฮีโร่บางคนที่มีมุมมองเดียวและฮีโร่คนอื่นมีมุมมองที่แตกต่างกัน ด้านหนึ่งพวกเขากำลังพยายามสร้างเงื่อนไขสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ และเราอยู่ในอีกด้านหนึ่ง นั่นคือมีสองมุมมอง อาจจะสาม และแต่ละคนก็มีสิทธิที่จะดำรงอยู่

หนึ่งได้รับความรู้สึกว่าไม่มีแนวคิดดังกล่าวของ "เศรษฐศาสตร์" โดยทั่วไปไม่มีความรู้ในการพัฒนาเศรษฐกิจไม่มีประสบการณ์โลก แต่มีนักปรัชญาบางคนในค่ายหนึ่งนักปรัชญาในค่ายอื่นพวกเขาโต้แย้ง เกี่ยวกับวิธีการบรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับสินค้าส่วนรวม และคำถามอยู่ที่การเลือกระหว่างแนวคิดต่างๆ ไม่เชิง. เป็นเรื่องของการเลือกความสนใจ ซึ่งผลประโยชน์ของนโยบายเศรษฐกิจกำลังถูกติดตาม

หากจะต้องดำเนินการดังที่ประธานาธิบดีปูตินประกาศเพื่อประโยชน์ในการพัฒนาเศรษฐกิจ เราต้องการความรู้เพื่อที่จะบรรลุความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ เราต้องการ Academy of Sciences ธุรกิจ เทคโนโลยี และการจัดการการพัฒนา และหากทุกอย่างเหมาะสมกับเรา และพรรคที่เป็นอยู่เป็นฝ่ายชนะ ซึ่งกล่าวว่า เหตุผลทั้งหมดของคุณเกี่ยวกับการพัฒนาและการก้าวกระโดดคือความปรารถนาบางอย่างที่แยกออกจากความเป็นจริง เราจะทำในสิ่งที่เราทำได้ และพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง? พวกเขารู้วิธีดูดเงินออกจากภาคธุรกิจจริงและยัดเงินเข้ากระเป๋าผ่านการเก็งกำไร

ถ้าสาธารณะนี้ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุม ก็จะไม่มีการควบคุม เพราะพวกเขาไม่ต้องการการควบคุมใดๆ พวกเขาไม่ต้องการรับผิดชอบแม้กับงานที่กำหนดโดยประมุขแห่งรัฐ พวกเขาไม่เห็นด้วย พวกเขาถูกก่อวินาศกรรม นั่นคือแทนที่จะทำงานจริง แทนที่จะค้นหาวิธีจัดการการพัฒนาเศรษฐกิจ การสร้างวิธีในการจัดการการพัฒนาเศรษฐกิจ ระบอบประชาธิปไตยกำลังเกิดขึ้น

คือจะทำอย่างมีความหมาย?

ใช่! Demagoguery ซึ่งพยายามนำเสนอสิ่งทั้งหมดในลักษณะที่มีมุมมองที่แตกต่างกัน ทนายความสองคน - สามมุมมอง ในทางเศรษฐศาสตร์ จริงๆ แล้ว ทุกอย่างคำนวณได้ง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเรากำลังเผชิญกับวิถีการพัฒนาที่กำหนดไว้ ด้วยประสบการณ์ระดับนานาชาติ และจดจำประสบการณ์ของเราเอง เศรษฐกิจชอบการนับ และเราสามารถแสดงด้วยตัวเลขว่างานที่กำหนดโดยประธานาธิบดีปูตินนั้นเป็นงานจริงอย่างแท้จริง เราสามารถบรรลุอัตราการเติบโตที่สูงขึ้นไปอีก หากเราอาศัยความเข้าใจในรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจและกลไกในการกระตุ้นและสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจผ่านการสร้างระบบการจัดการที่มีประสิทธิภาพและมีความรับผิดชอบ