ครอบครัวสมัยใหม่มีลักษณะอย่างไร? เด็กน้อย การแต่งงานช้า และปัจจัยด้านเงิน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

การวิจัยทางสังคมวิทยาในหัวข้อการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียและโลกใน "เซลล์ของสังคม" ขั้นพื้นฐาน

เด็ก ๆ รู้สึกไม่สบายมากที่สุดในคุณแม่เลี้ยงเดี่ยว ประชาธิปไตยทางสังคมช่วยเพิ่มอัตราการเกิด ยิ่งมีเด็กในครอบครัวมากเท่าไร ไอคิวของพวกเขาก็จะยิ่งต่ำลง อายุขัยมีผลต่อการอยู่ร่วมกันหลายประเภท นักสังคมวิทยา Tatiana Gurko วิเคราะห์แนวทางการศึกษาครอบครัวสมัยใหม่

ดุษฎีบัณฑิตสังคมวิทยา Tatyana Gurko เขียนหนังสือ "แนวทางเชิงทฤษฎีในการศึกษาครอบครัว" (จัดพิมพ์โดยสถาบันสังคมวิทยาของ Russian Academy of Sciences, 2016) ในนั้นผู้วิจัยได้ให้แนวทางเชิงทฤษฎีหลักในการศึกษาครอบครัวซึ่งเป็นลูกบุญธรรมในตะวันตกและในรัสเซีย นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือที่แสดงให้เห็นว่าครอบครัวเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในปัจจุบัน

เรื่องเงินไม่ใช่องค์ประกอบของครอบครัว

ในรัสเซียไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับอิทธิพลของโครงสร้างครอบครัวที่มีต่อพัฒนาการเด็กโดยพิจารณาจากกลุ่มตัวอย่างชาวรัสเซียทั้งหมด เราทำได้เพียงยกตัวอย่างของการศึกษา "แนวโน้ม" ซ้ำๆ ของครอบครัวที่มีเด็กวัยรุ่น ซึ่งดำเนินการในปี 1994-1995 และในปี 2010-2011 จากกลุ่มตัวอย่างวัยรุ่นมากกว่า 1,000 คนในเขต Central Federal District พบว่าอิทธิพลของโครงสร้างของหน่วยครอบครัว: เชิงบรรทัดฐาน, รวม, กับผู้ปกครองคนเดียว (มารดา) ไม่มีนัยสำคัญในแง่ของลักษณะทางจิตวิทยาและสังคมที่วัดได้ของวัยรุ่นเมื่อเปรียบเทียบกับความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว ข้อยกเว้นคือครอบครัวเลี้ยง (กลุ่มนี้ยังรวมถึงเซลล์ที่พ่อเลี้ยงเป็นอยู่ร่วมกันของแม่) ซึ่งเด็กผู้หญิงมักจะ "รู้สึกไม่สบายที่บ้าน" มากกว่าคนอื่น ๆ มักจะมีการติดต่อทางเพศเด็กผู้ชายเรียนที่แย่กว่านั้นและดื่มเบียร์บ่อยกว่า วัยรุ่นคนอื่น ๆ พัฒนาการของเด็กชายในครอบครัวมารดาไม่แตกต่างกันในตัวบ่งชี้ที่วัดได้เมื่อเปรียบเทียบกับเด็กชายจากครอบครัวมาตรฐาน เด็กหญิงจากครอบครัวมารดาให้คะแนนสุขภาพที่ต่ำกว่าเท่านั้น

ในเวลาเดียวกัน วัยรุ่นจากครอบครัวที่แตกต่างกันในด้านวัสดุและการจัดหาที่อยู่อาศัย มีความแตกต่างกันในตัวชี้วัดสิบเอ็ดประการ กล่าวคือ ความมั่นคงทางวัตถุของครอบครัวมีความสำคัญมากกว่าโครงสร้างครอบครัว นอกจากนี้ การพึ่งพาอาศัยกันก็เปลี่ยนไป กล่าวคือ โครงสร้างครอบครัวเริ่มมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของวัยรุ่นแม้น้อยกว่าหลังจาก 16 ปี (พ.ศ. 2538-2554) และปัจจัยด้านความมั่นคงทางวัตถุมีนัยสำคัญมากขึ้น ซึ่งอธิบายได้จากความแตกต่างทางสังคมเพิ่มเติมระหว่างครอบครัววัยรุ่น และในขณะเดียวกัน ความสำคัญสำหรับ วัยรุ่นที่มีสถานะทางวัตถุของครอบครัวในสังคมผู้บริโภค

เด็ก ๆ รู้สึกไม่สบายมากที่สุดในคุณแม่เลี้ยงเดี่ยว

จากข้อมูลการศึกษามารดา 600 คนที่มีบุตรอายุระหว่าง 3 ถึง 7 ขวบ พบว่าเด็กผู้ชายในหน่วยครอบครัวแบบรวมเบ็ดเสร็จมีความสามารถทางสังคมต่ำเมื่อเทียบกับเด็กชายจากครอบครัวเชิงบรรทัดฐานและมารดา ในบรรดาครอบครัวที่มีพ่อแม่คนเดียว (แม่) มีเด็กที่เป็นมิตรมากกว่าในครอบครัวที่หย่าร้างเมื่อเปรียบเทียบกับเด็กที่เลี้ยงดูโดย "แม่เลี้ยงเดี่ยว" หรือในกรณีที่มีการสร้างความเป็นพ่อโดยการยื่นคำร้องร่วมกัน แต่พ่อแม่ไม่ได้อยู่ด้วยกัน

ดังนั้น การปฏิบัติเชิงลบในการจัดการกับเด็กค่อนข้างบ่อยจึงถูกบันทึกไว้ในครอบครัวของ "แม่เลี้ยงเดี่ยว" และในครอบครัวเลี้ยง (ครอบครัวประเภทนี้ยังรวมถึงการอยู่ร่วมกันของมารดาที่ไม่ใช่บิดาโดยกำเนิดของเด็กด้วย) 1. นั่นคือ การแบ่งขั้วที่ยอมรับได้ "สมบูรณ์" - โครงสร้างครอบครัว "ไม่สมบูรณ์" นั้นไม่สร้างสรรค์อีกต่อไปจากมุมมองของการวิเคราะห์พัฒนาการของเด็ก คุณภาพของการเลี้ยงดูเป็นสิ่งสำคัญ กล่าวคือ การปฏิบัติตัวของความเป็นแม่และความเป็นพ่อ

ในการศึกษาครอบครัวเปราะบางของอเมริกา เช่น อยู่ร่วมกับเด็ก เน้นโครงสร้างที่เด็กอาศัยอยู่กับปู่ย่าตายายจริง ๆ (ครอบครัวปู่ย่าตายาย)พบว่าในแง่ของตัวชี้วัดผลการเรียนและความผาสุกทางสังคมและอารมณ์ เด็กในครอบครัวปู่ย่าตายายค่อนข้างประสบความสำเร็จน้อยถึงแม้จะไม่มีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับครอบครัวที่ "เปราะบาง" ของมารดาที่อยู่ร่วมกัน

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเมื่อโครงสร้างครอบครัวใหม่ (หน่วยครอบครัวที่มีลูกเล็ก) แพร่กระจายออกไป เช่น ครอบครัวเลี้ยงเด็ก การอยู่ร่วมกัน ครอบครัวปู่ย่าตายายที่มีหลาน ("ครอบครัวข้ามรุ่น") ผู้ปกครอง - อย่างน้อยก็ในเส้นทางชีวิตของลูก ครอบครัวเหล่านี้อยู่ในช่วงเวลาที่ "ผิดปกติ" ในแง่ของพัฒนาการเด็ก อิทธิพลเชิงลบอาจเป็นปฏิกิริยาของเด็กต่อการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตตามปกติ และเนื่องจากทัศนคติเชิงลบต่อสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ใกล้ชิดที่สุดกับครอบครัวดังกล่าว เห็นได้ชัดว่าการหย่าร้างหรือการตายของพ่อ / แม่เนื่องจากความเครียดที่ผิดปกติส่งผลเสียต่อเด็กอย่างน้อยก็ในระยะสั้น

สังคมประชาธิปไตยส่งเสริมภาวะเจริญพันธุ์

ในสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรป ภรรยาทำงานเกือบจะเท่าเทียมกับสามี ยกเว้นการดูแลเด็กในช่วงเวลาสั้นๆ สมมติฐานข้อหนึ่งที่ตามมาจากแนวทางปฏิบัติคือเมื่อครอบครัวกลายเป็นนิวเคลียร์และหน้าที่การสมรสเป็นสากล จำนวนเด็กในครอบครัวจะลดลง เมื่อพิจารณาจากตัวชี้วัดจำนวนหนึ่งในประเทศที่พัฒนาแล้ว นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น แต่ในรูปแบบต่างๆ ในประเทศที่มีระบอบสังคมต่างกัน

การดูแลลูกคนแรกของพ่อเพิ่มโอกาสให้ลูกคนที่สอง

เมื่อเทียบกับภูมิหลังของการปรับโครงสร้างบทบาทการแต่งงาน ในประเทศ อย่างน้อยกับระบอบประชาธิปไตยในสังคม อัตราการเกิดก็ไม่ลดลง ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาคู่สามีภรรยาชาวเยอรมันที่มีลูกหนึ่งคนในครอบครัวที่ภรรยามีรายได้มากกว่าสามี พวกเขาใช้สองทางเลือกเป็น “ทางเลือก” สำหรับการดูแลเด็ก ทั้งสามีทำงานบ้านและดูแลเด็ก หรือใช้บริการตลาดของพี่เลี้ยงและออแพร์ ยิ่งกว่านั้นปรากฎว่าเป็นการมีส่วนร่วมของพ่อในบ้านและการดูแลลูกคนแรกที่เกี่ยวข้องกับโอกาสที่ทั้งคู่จะมีลูกคนที่สอง

ยิ่งมีเด็กในครอบครัวมากเท่าไร ไอคิวของพวกเขาก็จะยิ่งต่ำลง

ยิ่งแม่ทำงานก่อนที่เด็กจะเข้าโรงเรียนมากเท่าไร เธอก็ยิ่งทำงานกับเด็กน้อยลงเท่านั้น และทุนทางสังคมของเด็กก็จะน้อยลงเท่านั้น และด้วยเหตุนี้ ทุนมนุษย์ของเขา/เธอ ทุนทางสังคมของเด็กจะน้อยลงหากมีพี่น้องหลายคนในครอบครัวเพราะมันกระจายไปในหมู่เด็ก เด็ก ๆ ก็ "กระจาย" ความสนใจของผู้ปกครอง “สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากผลการศึกษาความสำเร็จทางวิชาการและแบบทดสอบ IQ ซึ่งแสดงว่าคะแนนสอบต่ำกว่าสำหรับเด็กที่มีพี่น้องแม้ในกรณีที่โครงสร้างครอบครัว (สมบูรณ์-ไม่สมบูรณ์) และผลการ เด็กในการทดสอบต่ำกว่ายิ่งมีเด็กในครอบครัวมากขึ้น"

อายุขัยมีผลต่อการอยู่ร่วมกันหลายประเภท

อายุขัยที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การมีคู่สมรสคนเดียวต่อเนื่อง กล่าวคือ การแต่งงานหลายครั้งในช่วงชีวิตและการก่อตัวของครอบครัวเลี้ยง การแพร่กระจายของการอยู่ร่วมกันในระยะยาว การใช้เทคโนโลยีการเจริญพันธุ์ รวมถึงการตั้งครรภ์แทน เครือญาติที่สมมติขึ้นโดยสมัครใจ การแพร่กระจายของการแต่งงานแบบรักร่วมเพศ สหภาพแรงงานและการอยู่ร่วมกัน แนวทางต่างๆ ในการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรมในครอบครัว ทั้งหมดนี้ไม่เพียงเป็นผลมาจากการเปิดเสรีเท่านั้น แต่ ยังเพิ่มอายุขัยของผู้คน

ข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับคู่สมรส

ในมหาวิทยาลัยหลายแห่งในมอสโกและเชบอคซารีมีการดำเนินการวิจัยของนักศึกษา ปรากฎว่าอายุไม่เพียงมีความสำคัญต่อความเต็มใจที่จะแต่งงาน ก่อนแต่งงาน ทั้งเด็กหญิงและเด็กชายต่างพบว่าจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ จากตัวเลือกที่เสนอ สิ่งที่สังเกตบ่อยที่สุดคือ: เพื่อสำเร็จการศึกษา (76% และ 72% ตามลำดับ) มีที่อยู่อาศัยของตัวเอง (62% และ 71%) เพื่อหางานทำที่จ่ายได้ดี (54% และ 58%) และอันดับการตอบสนองเท่ากันสำหรับมอสโกและภูมิภาคในคอลัมน์อื่น เด็กผู้หญิงเขียนว่า - "เป็นอิสระและสามารถหาเลี้ยงตัวเองได้", "เพื่อสำเร็จการศึกษาในต่างประเทศ", "ตัดสินใจว่าฉันต้องการอะไรในชีวิต", "เพื่อเดินทางไปทั่วโลก"

สำหรับความคาดหวังจากคู่สมรสในอนาคต ผู้หญิงส่วนใหญ่มักจะตั้งข้อสังเกต: เขาต้องหางานทำที่เขาจะจ่ายดี มีที่ของตนเอง และสำเร็จการศึกษาของเขา สำหรับชายหนุ่ม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือภรรยาในอนาคตมีการศึกษา มีงานที่ดีในความสามารถพิเศษของเธอ

หนึ่งในห้าของเด็กผู้หญิง (22%) ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการรับใช้กองทัพของสามีในอนาคต เมื่อพูดถึงประเด็นนี้ในกลุ่มสนทนา สาวๆ บอกว่าหลังจากรับราชการทหารแล้ว ชายหนุ่มจะมีระเบียบวินัยมากขึ้น พวกเขาได้รับการปฏิบัติจากนายจ้างดีกว่า จริงอยู่ ชายหนุ่มเองก็โต้เถียงกันโดยอ้างว่ากองทัพ "เสียเวลาซึ่งสามารถใช้ทำเงินได้" (มีเพียง 8% ของชายหนุ่มที่คาดว่าจะรับราชการในกองทัพ)

ปู่ย่าตายายไม่ใช่นักการศึกษาอีกต่อไป

ในบรรดากลุ่มการศึกษาในสหรัฐอเมริกา ทั้งการแต่งงานและการคลอดบุตรนั้นล่าช้า และจำนวนบุตรในการแต่งงานดังกล่าวก็น้อยลง ในบรรดากลุ่มที่มีการศึกษาน้อย เด็กเกิดก่อนวัยอันควร มักจะนอกสมรส และมักเติบโตขึ้นโดยไม่มีพ่อแม่ผู้ให้กำเนิด ในกลุ่มสังคมดังกล่าว การไม่มีพ่อแม่คนที่สองมักจะได้รับการชดเชยด้วยความช่วยเหลือจากปู่ย่าตายายซึ่งเป็นผู้ดูแลอย่างเป็นทางการ เด็กบางคนที่พ่อแม่ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการดูแลเด็กบางคนต้องอยู่ในสถาบัน (โดยปกติคือวัยรุ่น) แต่ส่วนใหญ่พวกเขาจะรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม อันเป็นผลมาจากการลดลงของอัตราการเกิด "ปิรามิดรุ่น" เปลี่ยนไป - จำนวนปู่ย่าตายายมากกว่าจำนวนลูกและมากกว่าจำนวนหลาน นอกจากนี้เนื่องจากการเลื่อนการเกิดของเด็ก ปู่ย่าตายายจึงรอลูกหลานเป็นเวลานานและเป็นอิสระในช่วงเวลานี้ และเมื่อหลานปรากฏตัวพวกเขาต้องการความช่วยเหลือจากลูกหลานอยู่แล้ว