สารบัญ:

พื้นที่ของอารยธรรมนอกโลกหักล้างภาพลวงตาที่เราอยู่คนเดียว
พื้นที่ของอารยธรรมนอกโลกหักล้างภาพลวงตาที่เราอยู่คนเดียว

วีดีโอ: พื้นที่ของอารยธรรมนอกโลกหักล้างภาพลวงตาที่เราอยู่คนเดียว

วีดีโอ: พื้นที่ของอารยธรรมนอกโลกหักล้างภาพลวงตาที่เราอยู่คนเดียว
วีดีโอ: Russian samovar 2024, อาจ
Anonim

มนุษย์ต่างดาวกำลังมองหาไม่เพียง แต่สำหรับ ufologists เท่านั้น แต่ยังสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จริงจังด้วย ยังไม่พบ. แต่พวกเขาพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าพี่น้องในใจนั้นต้องมีจริงแม้ในดาราจักรของเรา นั่นคือทางช้างเผือกซึ่งมีดาวประมาณ 250 พันล้านดวง ไม่ต้องพูดถึงทั้งจักรวาล

อย่างน้อยก็มีคนอยู่ใกล้

"มีใครอยู่ไหม" นักดาราศาสตร์ชาวอเมริกัน Luis Ancordoki, Susanna Weber และ Jorge Soriano เรียกงานวิจัยของพวกเขาว่า และพวกเขาเองตอบว่า: ภายในรัศมี 10 กิโลพาร์เซก - นี่คือประมาณ 30,000 ปีแสง - มีอารยธรรมที่พัฒนาแล้วอย่างน้อยหนึ่งแห่งที่มีเทคโนโลยีที่ช่วยให้เราสามารถติดต่อกับเราได้ อย่างน้อยก็ส่งสัญญาณ

นักวิทยาศาสตร์พิสูจน์ว่าสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดบางตัวอยู่ร่วมกับเราอย่างแน่นอน

อังกอร์โดกิและเพื่อนร่วมงานของเขาเชื่อในการมีอยู่ของพี่น้องในใจด้วยการแก้สมการ Drake ซึ่งช่วยให้เราคำนวณจำนวนอารยธรรมนอกโลกที่น่าจะเป็นไปได้ สมการนี้ - ได้มาจาก Frank Donald Drake ศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในปี 1960

สมการที่ตั้งชื่อตามนักวิทยาศาสตร์ มีสมาชิกเจ็ดคน: จากจำนวนดาวเคราะห์ที่มีสภาวะที่เหมาะสมสำหรับชีวิต - ไปจนถึงเวลาโดยประมาณของการดำรงอยู่ของอารยธรรมที่อาศัยอยู่บนโลก

การคำนวณจำนวนมากดำเนินการก่อนหน้านี้ตามสูตรของ Drake ทำให้มีพี่น้องหลายคนอยู่ในใจ: จากการขาดงานทั้งหมด - มากถึง 5 พัน การกระจายเกิดขึ้นจากการที่นักวิทยาศาสตร์ประเมินค่าพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในสมการต่างกัน พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของความคิดของเวลาโดยธรรมชาติ

หลายสิ่งหลายอย่างได้ชัดเจนขึ้นแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการสังเกตการณ์โดยใช้กล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์ ปรากฎว่าในจักรวาลมีดาวฤกษ์มากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ รวมทั้งมีดาวเคราะห์ที่เหมาะสมกับชีวิตด้วย สิ่งนี้ทำให้อังกอร์โดกิและเพื่อนร่วมงานของเขาได้รับผลลัพธ์ที่น่ายินดี

พี่น้องหลายพันล้านคนในใจ

สมการของ Drake ถูกใช้โดย Adam Frank ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์และดาราศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Rochester และเพื่อนร่วมงานในภาควิชาดาราศาสตร์และโหราศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Washington เมื่อไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้คำนวณจำนวนโดยประมาณของอารยธรรมอัจฉริยะ แต่ในทางกลับกัน ความน่าจะเป็นที่ไม่มีใครในจักรวาลนี้ยกเว้นเรา และปรากฏว่า โอกาสที่ความเหงาของเรามีน้อยจนหมด - น้อยกว่าหนึ่งหารด้วย 10 ยกกำลัง 22

สมการของ Drake ซึ่งคุณสามารถประมาณจำนวนอารยธรรมนอกโลกได้

นักวิจัยตัดสินใจว่าเนื่องจากโอกาสที่เราจะอยู่คนเดียวนั้นน้อยมาก เป็นไปได้มากว่าเราไม่ได้อยู่คนเดียว การคำนวณเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่ามีอารยธรรมอัจฉริยะประมาณ 10 พันล้านแห่งในจักรวาล ไม่มีอะไรน้อย

เดรกตัวเองด้วยสมการของเขา

อารยธรรมมนุษย์มีอย่างน้อย 362 ในกาแลคซีของเรา หรือแม้กระทั่ง 37965

Duncan Forgan จากมหาวิทยาลัยสก็อตแห่งเอดินบะระได้นับเพื่อนบ้านทางช้างเผือกของเราด้วยวิธีของเขาเอง เขาสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของทางช้างเผือก ซึ่งทราบกันว่าชีวิตที่ชาญฉลาดได้ปรากฏขึ้น - อย่างน้อยหนึ่งครั้ง เราเป็นหลักฐานในเรื่องนี้

นักวิทยาศาสตร์เปิดตัวโปรแกรมในสามสถานการณ์ คนแรกสันนิษฐานว่าสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นด้วยความยากลำบาก แต่ก็พัฒนาได้ดี ตามสถานการณ์ที่สอง พวกเขากำลังประสบปัญหาในการเปลี่ยนเป็นสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาด ตามข้อที่สาม ชีวิตถูกถ่ายโอนจากดาวเคราะห์ดวงหนึ่งไปยังอีกดวงหนึ่ง ดังต่อไปนี้จากสมมติฐานที่ได้รับความนิยมอย่างมากเกี่ยวกับการปรากฏตัวของมันบนโลก

เป็นผลให้ Forgan ได้รับผลบวกสามประการ กล่าวคืออารยธรรมอัจฉริยะ 361 อารยธรรมแรก - กรณีที่ยากที่สุด - 31,513 - สำหรับครั้งที่สอง และมากถึง 37,964 โลกที่อาศัยอยู่สำหรับโลกที่สาม

PARADOX FERMI: คำอธิบายที่เป็นไปได้

Enrico Fermi เป็นนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลี ผู้ได้รับรางวัลโนเบล. ตามตำนานเล่าขาน เขาแสดงความขัดแย้งของเขาในปี 1950 โดยครั้งหนึ่งเคยฟังเพื่อนนักฟิสิกส์ของเขาในงานเลี้ยงอาหารค่ำ ซึ่งพยายามพิสูจน์ให้เขาเห็นว่าอารยธรรมนอกโลกจำเป็นต้องมีอยู่จริง แล้วเขาก็ถามว่า: "แล้วพวกเขาอยู่ที่ไหน" คำถามนี้ภายหลังเรียกว่า Fermi Paradox อีกหนึ่งในสี่ของศตวรรษต่อมา Michael Hart ชาวอังกฤษเข้ามาเสริม แสดงออกในแง่ที่ว่าถ้าอารยธรรมต่างดาวนับพันอาศัยอยู่ในจักรวาล พวกเขาจะมาถึงเราเมื่อหลายล้านปีก่อน อย่างน้อยก็มีคน และเนื่องจากไม่มีใครไปถึงที่นั่น จึงไม่มีอารยธรรมที่พัฒนาแล้วสูงเลย

แน่นอนทุกคนอยู่ที่ไหน พวกเขามาไม่ถึงอย่าบีบแตร - พวกเขาไม่ได้ทำให้ตัวเองรู้สึก แต่อย่างใด อย่างน้อยก็ไม่ชัดเจน

มนุษย์ต่างดาวอาจมีอยู่จริง แต่ไม่มีคนที่ฉลาดมากในหมู่พวกเขา

ดูเหมือนว่าไม่มีใครฉลาดกว่าเรา - มนุษย์ดิน - นักดาราศาสตร์ Dimitar Sasselov ศาสตราจารย์จาก Harvard และหนึ่งในผู้นำโครงการวิทยาศาสตร์ของกล้องโทรทรรศน์เคปเลอร์แนะนำ ข้อโต้แย้งหลักของนักวิทยาศาสตร์: เวลาที่จำเป็นสำหรับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายที่สุดอาจเทียบได้กับอายุของจักรวาลซึ่งมีอายุประมาณ 13.8 พันล้านปี

จากการคำนวณของ Sasselov มีดังต่อไปนี้ หนึ่งพันล้านปีของ "ชีวิต" ที่ดาวฤกษ์ต้องใช้เวลา "ผลิต" วัสดุเพียงพอจากไฮโดรเจนและฮีเลียมปฐมภูมิเพื่อสร้างดาวเคราะห์ - ออกซิเจน เหล็ก ซิลิกอน คาร์บอน และธาตุหนักอื่นๆ อีก 8 ถึง 9 พันล้านปีถูกใช้ไปกับการก่อตัวและการสร้างสภาวะที่เหมาะสมกับชีวิต รวมประมาณ 9-10 พันล้านปี โลกซึ่งมีอายุประมาณ 4.5 พันล้านปี เข้ากับกรอบเวลานี้ได้เป็นอย่างดี ดังนั้นจึงไม่ยกเว้นว่าเธอเป็นดาวเคราะห์ดวงแรกที่ชีวิตเกิดมา และถ้าเป็นเช่นนั้น เราก็เป็นสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดคนแรกในจักรวาล

นักดาราศาสตร์รับรอง: หากมีพี่น้องในใจที่อื่น ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่อารยธรรมของพวกเขาจะพัฒนามากกว่าของเรา นั่นคือความสามารถของมันก็จำกัดเช่นกัน ซึ่งหมายความว่ามนุษย์ต่างดาวไม่สามารถมาถึงได้ในอดีต และคงจะไร้เดียงสาที่จะรอพวกเขาในอนาคตอันใกล้นี้ อย่างที่พวกเขาทำกับเรา

แต่ Stuart Armstrong และ Anders Sandberg จากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ตรงกันข้าม เชื่อว่าโลกเป็นลูกของจักรวาลในเวลาต่อมา มีหลักฐานว่าดาวเคราะห์ส่วนใหญ่ที่คล้ายคลึงกันก่อตัวขึ้นเมื่อ 1-2 พันล้านปีก่อน ดังนั้น เก่าแก่กว่าโลกอย่างหาที่เปรียบมิได้ - เกือบชั่วนิรันดร์ - อาจมีอารยธรรมท้องถิ่นที่ก้าวหน้าไปไกลในการพัฒนาของพวกเขา สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้น: “พี่ชาย” ได้หายไปนานแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ทำให้ตัวเองรู้สึก

เป็นไปได้ที่พี่น้องที่มีเหตุผลเชื่อว่าเร็วเกินไปที่จะติดต่อเรา จนถึงตอนนี้พวกเขากำลังเฝ้าดูเราอยู่

กลัว รังเกียจ ระแวดระวัง และดูถูก

Adrian Kent จากสถาบัน Canadian Institute for Theoretical Physics เชื่อว่าไม่มีทรัพยากรที่มีประโยชน์มากมายในอวกาศ ดังนั้นอารยธรรมขั้นสูงจึงถูกบังคับให้ต่อสู้เพื่อพวกเขา นั่นคือการต่อสู้กับพี่น้องในใจ เผ่าพันธุ์มนุษย์ต่างดาวที่รอดตายกำลังระมัดระวังอย่างมาก และพวกเขาเริ่มต้นจากบาปเพื่อซ่อนการดำรงอยู่ของพวกเขาในทุกวิถีทาง

เป็นไปได้ว่าสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดอื่น ๆ ถูกปลอมตัวเป็นพิเศษเพื่อไม่ให้ดึงดูดความสนใจจากภายนอก

เคนท์กล่าวว่า "นโยบายส่งเสริมตนเองในอวกาศ" ซึ่งมนุษย์ยึดถืออยู่ในปัจจุบัน สามารถส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเขาได้ "นักล่าอวกาศ" ใด ๆ จะไม่ตอบสนองด้วยซ้ำ หรือพวกล่าอาณานิคม อย่างไรก็ตาม สตีเฟน ฮอว์คิงผู้ล่วงลับไปแล้วก็กลัวเรื่องนี้มาก

และบางทีมนุษย์ต่างดาวอาจดูแลจิตใจของเรา - พวกเขาไม่รายงานตัวเองเพื่อไม่ให้มนุษยชาติประทับใจ

หรือพี่น้องที่พัฒนาแล้วอย่างมีเหตุผล ไม่ถือว่าจำเป็นต้องสื่อสารกับเด็กด้อยพัฒนา นั่นคือกับเรา - ดุร้ายในความเข้าใจของพวกเขา และถึงกับเป็นบ้า พวกเขากำลังเฝ้าดู บางที ชีวิตสัตว์ป่าของเรา แต่พวกเขาไม่ได้สัมผัสกัน พวกเขาดูหมิ่น

เกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาดูหมิ่นเราในขณะนี้?

อยู่บ้านเหมือนเรา

ตลอดเวลาที่ดำรงอยู่ มนุษย์ต่างดาวไม่เคยไปยังดาวดวงอื่น เรายังไม่ถึงดาวอังคารด้วยซ้ำและดวงจันทร์ - ดาวเทียมของโลก - ไม่ได้มาเป็นเวลานาน และทำไม? เพราะจนถึงตอนนี้มีทุกอย่างเพียงพอแล้ว รวมทั้งพื้นที่ บนดาวเคราะห์บ้านเกิด ประชากรไม่ได้เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ และเขาไม่ต้องการบ้านอื่น และในทางกลับกัน ไม่ได้บังคับให้ต้องสำรวจอวกาศ

นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าอารยธรรมอื่นพัฒนาในลักษณะเดียวกัน เช่นเดียวกับเรา อารยธรรมเหล่านี้ไม่ได้เติบโตแบบทวีคูณ และพวกเขานั่งที่บ้าน

และ Dr. Reginald Smith จากสถาบัน Bush-Franklin Institute (USA) ในงานวิทยาศาสตร์ของเขา "Broadcasting แต่ไม่ได้รับ" พื้นที่ เชื่อว่าเราอยู่ไกลกัน

แพทย์คำนวณความหนาแน่นเฉลี่ยที่จำเป็นเพื่อสร้างการติดต่อระหว่าง "พี่น้อง" อย่างน้อยสองคน เขาเป็นพื้นฐานของ "เวลาแห่งชีวิตที่กระฉับกระเฉง" ของอารยธรรมอัจฉริยะ - ช่วงเวลาที่เผยแพร่สู่อวกาศ ฉันคำนึงว่าความแรงของสัญญาณวิทยุจะลดลงตามระยะทาง และผสานเข้ากับพื้นหลัง

ผลลัพท์: หากใช้ "อายุการใช้งาน" เป็นเวลา 1,000 ปี (เรายังคงส่งสัญญาณประมาณ 100 ปี) ปรากฎว่าอารยธรรมมากกว่า 200 อารยธรรมสามารถดำรงอยู่ในทางช้างเผือกได้โดยไม่ต้องรู้จักกันและทุกข์ทรมานจากความขัดแย้งของแฟร์มี.

นักวิทยาศาสตร์เศร้า: หากความเร็วของการเคลื่อนที่ในอวกาศยังคงถูก จำกัด ด้วยความเร็วของแสงและไม่มี "รู" ที่เชื่อมต่อบริเวณที่ห่างไกลของกาแลคซีด้วยเส้นทางสั้น ๆ เราก็ไม่น่าจะพบกับพี่น้อง ซึ่งบางทีหลายร้อยหรือหลายพันปีแสง

ความหวังยังคงอยู่

ดาราของทาเบต้ามีกิจกรรมสร้างสรรค์

นักดาราศาสตร์ยังคงค้นหาสาเหตุของพฤติกรรมแปลกประหลาดของดาว KIC 8462852 ซึ่งอยู่ในกลุ่มดาว Cygnus ซึ่งอยู่ห่างออกไป 1480 ปีแสง ดาวกระพริบอย่างเหนือธรรมชาติ บางครั้งฟลักซ์การส่องสว่างที่เล็ดลอดออกมาจากมันจะลดลง 80 เปอร์เซ็นต์ ราวกับว่าดวงดาวถูกบดบังด้วยบางสิ่งที่มีมวลมหาศาล แต่ไม่ใช่ดาวเคราะห์ที่จะเปลี่ยนความสว่างของมันเป็นระยะ ดาวที่น่าทึ่งจะหรี่แสงแบบสุ่มในช่วงเวลาต่างๆ - ตั้งแต่ 5 ถึง 80 วัน ซึ่งไม่ธรรมดาของดวงดาวใดๆ

ปรากฏการณ์นี้ถูกค้นพบโดย Tabeta Boyajian นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ KIC 8462852 ตอนนี้มีชื่อของเธอ - Tabby's Star

สิ่งที่เกิดขึ้นในห้วงอวกาศนั้นไม่เพียงแต่เป็นที่สนใจของนักดาราศาสตร์เท่านั้น ประชาชนทั่วไปรู้สึกตื่นเต้นอย่างมากและได้ระดมเงินมากกว่า 100,000 ดอลลาร์เพื่อการวิจัยเพิ่มเติม เพราะในหมู่พวกเขา - พลเมือง - สมมติฐานได้กลายเป็นที่นิยมว่าดาวลึกลับล้อมรอบด้วยสิ่งที่เรียกว่าทรงกลมไดสัน - โครงสร้างที่สร้างขึ้นโดยอารยธรรมที่พัฒนาอย่างสูงในท้องถิ่นซึ่งช่วยให้คุณจับรังสีของดาวฤกษ์และใช้พลังงานมหาศาล องค์ประกอบโครงสร้างเป็นครั้งคราวและบดบังดาวจากผู้สังเกตการณ์

นักวิทยาศาสตร์ที่พยายามค้นหาคำอธิบายที่แปลกประหลาดน้อยกว่าได้แนะนำว่าดาวหางในพื้นที่กำลัง "สร้างเงา" อย่างไรก็ตาม การคำนวณแสดงให้เห็นว่าเพื่อทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความสว่างที่สังเกตได้ จำเป็นต้องมีผู้เร่ร่อนบนท้องฟ้ามากกว่าหนึ่งล้านคน โดยแต่ละตัวมีขนาดอย่างน้อย 200 กิโลเมตร ไม่น่าจะเป็นไปได้ในความเป็นจริง

ดาวอาจถูกบดบังด้วยเศษของดาวเคราะห์ที่ชนกันที่นี่ หรือดาวเคราะห์ที่ยังไม่ก่อตัว แต่ในกรณีนี้ ทั้งคู่ควรทิ้งร่องรอยความร้อนไว้ และกล้องดูดาวอินฟราเรดที่เล็งไปที่ดาวที่กระพริบอยู่นั้นก็ไม่พบอะไรในลักษณะนี้

เมฆฝุ่นสามารถบดบังแสงได้ สมมติฐานนี้ถือว่าสมเหตุสมผลที่สุด จนกระทั่งนักดาราศาสตร์จากรัสเซีย เอสโตเนีย สหรัฐอเมริกา และเยอรมนีมองว่า KIC 8462852 มีพฤติกรรมอย่างไรในอดีตที่ผ่านมา โชคดีที่เมื่อมันปรากฏออกมา เธออยู่ในมุมมองของหอดูดาว Sonneberg ของเยอรมัน ข้อมูลที่เก็บถาวรบนจานภาพถ่ายแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1934 ถึง 1995 ความส่องสว่างของดาวฤกษ์ไม่เปลี่ยนแปลง นั่นคืออย่างน้อยก็จนถึงปี 1995 ไม่มีอะไรบดบังมัน

ฝุ่นที่บดบังดาวของทาเบธาก่อนหน้านี้อยู่ที่ไหน มันมาจากไหน? ไม่มีคำตอบ

เสียงหัวเราะ เสียงหัวเราะ แต่ข้อเท็จจริงที่มีอยู่ น่าแปลกใจ ที่เข้ากับสมมติฐานเพียงข้อเดียว - เกี่ยวกับอารยธรรมนอกโลกที่พัฒนาแล้วซึ่งมีทรงกลมของไดสัน นักวิทยาศาสตร์หลายคน รวมทั้ง Tabeta เองก็ไม่รีรอที่จะสนับสนุนสมมติฐานนี้

ตามข้อสันนิษฐานที่กล้าหาญ ในปี 1995 มนุษย์ต่างดาวเริ่มสร้างทรงกลมของพวกเขา เสร็จสิ้นในปี 2011 - เมื่อกล้องโทรทรรศน์เคปเลอร์บันทึก "ไฟดับ" เป็นครั้งแรก เป็นไปได้ว่าวัตถุนั้นยังไม่เสร็จ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับสิ่งมีชีวิตที่ฉลาด

Dyson Sphere: เริ่มก่อสร้างแต่ยังไม่แล้วเสร็จ

พร้อมสำหรับการประชุม

นักดาราศาสตร์ได้คิดแผนปฏิบัติการในกรณีที่มีการปรากฏตัวของมนุษย์ต่างดาว

ย้อนกลับไปในปี 1989 ผู้เข้าร่วมในโครงการ SETI เพื่อค้นหาอารยธรรมนอกโลกคิดว่าจะทำอย่างไรเมื่อพวกเขาค้นพบมนุษย์ต่างดาวเอง หรืออย่างน้อยก็มีร่องรอยของกิจกรรมของพวกเขา ตามแผนที่วางไว้ สิ่งแรกที่ต้องทำคือติดต่อเพื่อนร่วมงานเพื่อขอคำแนะนำและยืนยัน จากนั้นจึงจำเป็นต้องแจ้งเจ้าหน้าที่และแจ้งต่อสาธารณชนผ่านการแถลงข่าวเท่านั้น

ในที่สุด ข่าวที่น่าตกใจก็กลายเป็นข่าวทางหนังสือพิมพ์ ทางโทรทัศน์ ทางวิทยุ ซึ่งในกรณีนี้จะให้การหักล้าง

แต่เวลาได้ทำการปรับเปลี่ยนตามที่พวกเขาพูด อินเทอร์เน็ต โซเชียลเน็ตเวิร์ก แฮกเกอร์ และความเป็นไปได้ของการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่สามารถควบคุมได้ปรากฏขึ้น ความเสี่ยงของการรั่วไหล การลักพาตัว และการเปิดเผยก่อนเวลาอันควรเพิ่มขึ้นอย่างหาที่เปรียบมิได้

เพื่อหลีกเลี่ยงการโฆษณาเกินจริง การเก็งกำไร และความเข้าใจผิดในวันนี้และในอนาคตอันใกล้ นักดาราศาสตร์ชื่อดัง Duncan Forgan และ Alexander Scholz จาก Cornell University ได้เสนอแผนปฏิบัติการใหม่ ในทางกลับกัน ตามที่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวไว้ สิ่งแรกที่ต้องทำคือประกาศการค้นพบนี้ และเร็วที่สุด เพื่อให้เจ้าหน้าที่หรือหน่วยบริการพิเศษไม่มีเวลา "วางอุ้งเท้า" และเพื่อนร่วมงานก็เริ่มตรวจสอบ

หากต้องการประกาศว่าเราไม่ได้อยู่ตามลำพังในจักรวาล คุณจะต้องสร้างบล็อกที่สร้างไว้ล่วงหน้า ในที่เดียวกัน - เพื่อตกลงในการดำเนินการต่อไป เช่น สิ่งที่ถือเป็นการยืนยัน และการพิสูจน์คืออะไร บล็อกควรอธิบายทุกขั้นตอนของผู้เชี่ยวชาญ

Earthlings รู้ว่าจะทำอย่างไรถ้ามนุษย์ต่างดาวมาถึง

นักดาราศาสตร์เชื่อว่า ควรแจ้งข้อกล่าวหาว่ามีพี่น้องอยู่ในใจ แม้ว่าจะมีเพียงความสงสัยก็ตาม จำเป็นต้องบอกรายละเอียดและโดยเร็วที่สุดเกี่ยวกับข้อสงสัยทั้งหมด - แม้กระทั่งสิ่งที่ไม่สามารถยืนยันได้ และต้องแน่ใจว่าได้อธิบายว่าทำไมข้อผิดพลาดจึงเกิดขึ้น