ความโกลาหลที่ถูกควบคุมเป็นเทคโนโลยีสำหรับการกระจายแบบนีโอโคโลเนียลของโลก - 2

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

กับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการก่อตั้งรูปแบบ unipolar นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้ย้ายไปสู่การก่อตั้งอำนาจโลกและการครอบงำโลกในทุกด้านตั้งแต่การเมืองไปจนถึงวัฒนธรรม

เริ่ม

แนวความคิด "อาชญากรรมทางอำนาจ"

เพื่อนำมวลชนที่กระจัดกระจายซึ่งส่วนใหญ่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไปตามถนนในเมืองและทำให้อารมณ์ของพวกเขารุนแรงขึ้น แนวคิดเรื่องความผิดทางอาญาของเจ้าหน้าที่กำลังถูกหารือกันอย่างแข็งขัน ชนชั้นนำที่ปกครองถูกประกาศให้เป็นศัตรูของประชาชนและต้องถูกโค่นล้ม

ความคิดที่จะแบ่งสังคมออกเป็น "ของเรา" และ "มนุษย์ต่างดาว" นั้นจะปรากฏขึ้นอย่างแน่นอนเมื่ออย่างหลังหมายถึงฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดที่เพิ่มความขัดแย้งในการปฏิวัติ จากความแตกแยกในสังคมนี้ ความกลัวว่าจะตกเทรนด์แฟชั่น ซึ่งประกาศตัวเองดังกว่ากองกำลังของรัฐบาลมาก

มีคนไม่มากที่ต้องการเป็นแกะดำในฝูงชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสามารถใช้อิทธิพลอันทรงพลังกับคนเหล่านี้ได้ ในฝูงชน สัญลักษณ์และสโลแกนของนักปฏิวัติถูกคัดลอกอย่างแข็งขัน (กุหลาบและธงที่มีไม้กางเขนในจอร์เจีย ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการกำหมัดแน่นและกลุ่มชนกลุ่มน้อยในยูเครน)

ภาพที่ให้ข้อมูลของชัยชนะและความเสื่อมโทรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และสนุกสนานของสังคมทั้งหมด "ทันทีหลังจากชัยชนะนี้" กำลังได้รับการแนะนำ ทั้งหมดนี้นำไปสู่การทำให้อารมณ์ร้อนขึ้นของฝูงชน การปิดตัวของจิตสำนึกที่สำคัญในขั้นสุดท้าย และการเกิดขึ้นของการคิดแบบรวมกลุ่มที่ควบคุมได้ง่าย สูตรของความจริง "เราเป็นศัตรู" กลายเป็นแหล่งการตีความอย่างต่อเนื่องซึ่งทำให้สามารถพลิกเหตุการณ์ใด ๆ เพื่อประโยชน์ของผู้สร้างความสับสนวุ่นวาย

นี่คือขั้นตอนของการทำให้ชาติหัวรุนแรงขึ้นที่ผู้นำทางการเมืองมักจะข้ามไป โดยรับรู้ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นในขณะที่การทะเลาะวิวาทกันของคนหนุ่มสาว อธิบายการแสดงตลกของพวกเขาด้วยแอลกอฮอล์หรือยาเสพย์ติด ความเหลื่อมล้ำและการผัดวันประกันพรุ่งดังกล่าวมักนำไปสู่ผลที่น่าเศร้า ความล่าช้าในการใช้กำลังร่วมกับการโฆษณาชวนเชื่อด้านข้อมูลข่าวสารที่มีความสามารถถือเป็นจุดอ่อนของเจ้าหน้าที่และนำไปสู่ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประชาชน

แต่การระบุตัวตนด้วย "ของเรา" กำลังเติบโตขึ้น ตอนนี้กลายเป็นแฟชั่นและมีชื่อเสียงในการเป็นพวกเขา จำนวน "ของเรา" เพิ่มขึ้นเหมือนก้อนหิมะ กลุ่มต่อต้านชายขอบเมื่อเร็ว ๆ นี้กำลังได้รับพันธมิตรจำนวนมากอย่างรวดเร็ว การยอมจำนนต่ออำนาจหรือความเต็มใจที่จะเจรจาใด ๆ นั้นถูกมองว่าเป็นชัยชนะของฝูงชนและกระจายความอยากอาหารออกไป

เทคโนโลยีของความโกลาหล "ควบคุม" นั้นขึ้นอยู่กับความรู้เกี่ยวกับปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมเชิงลึกของกิจกรรมการทำลายล้างโดยจงใจปลุกระดมความปรารถนาในการทำลายล้างในผู้คนสถานการณ์ร้อนขึ้นมีแนวโน้มที่จะซ้อนทับอารมณ์ในสูตรพื้นฐาน "เรากับศัตรู."

ความไม่พอใจและข้อกล่าวหาตรงกัน ศัตรูกลายเป็นเป้าหมายของสิ่งมีชีวิตต่างดาว ดังนั้นจึงขจัดข้อจำกัดเกี่ยวกับวิธีการและขนาดของการต่อสู้ที่ไม่เฉพาะเจาะจง ในเรื่องนี้ คำกล่าวอ้างของเจ. เกิ๊บเบลส์ว่า “ภายนอกของชาวยิวไม่ได้แตกต่างจากผู้คนในทางใดทางหนึ่ง แต่ในความเป็นจริง พวกเขาไม่ใช่คน” เป็นสิ่งบ่งชี้

ในขั้นตอนนี้ รัฐบาลเองมีส่วนสนับสนุนการเติบโตของความกระตือรือร้นในการปฏิวัติ: ชนชั้นสูงที่ไม่เป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ จะมีความเพียงพอน้อยลงเรื่อยๆ ตัวละครที่น่ารังเกียจที่สุดก็ออกมาข้างหน้า วิกฤตการณ์ของยูเครนในปี 2014 การเผาผู้คนในบ้านของสหภาพแรงงานในโอเดสซาและการดำเนินการลงโทษพลเรือนในโดเนตสค์และลูกันสค์เป็นผลโดยตรงจากเทคโนโลยีที่ใช้

ในขั้นตอนนี้ โซเชียลเน็ตเวิร์กมีบทบาทสำคัญในทางปฏิบัติแล้วในทุกประเทศที่ตกเป็นเหยื่อของความโกลาหลที่ "ถูกควบคุม" กฎระเบียบด้านการปฏิบัติงานของฝูงชนได้รับการจัดระเบียบโดยการส่งข้อความเกี่ยวกับการชุมนุมที่จะเกิดขึ้นและการดำเนินการอื่น ๆ ผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์และอีเมลตลอดจนโทรศัพท์มือถือ

ในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทำการจองว่าเซิร์ฟเวอร์ควบคุม Facebook, Twitter รวมถึง Hotmail, Yahoo และ Gmail นั้นตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและอยู่ภายใต้การควบคุมของบริการที่เกี่ยวข้องซึ่งสามารถเข้าถึงสิ่งที่จำเป็นทั้งหมดได้ ข้อมูล. นอกจากฝูงชนจะอบอุ่นขึ้นสูงสุดแล้ว เหตุการณ์หรือการยั่วยุที่ไม่สำคัญที่สุดก็เพียงพอแล้วสำหรับการระบาด การต่อสู้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้เริ่มต้นขึ้น และความขัดแย้งทางแพ่งอย่างเต็มรูปแบบก็ปะทุขึ้น

ดังที่ผู้เชี่ยวชาญสังเกตว่า หลังจากการปฏิวัติ "สีสัน" ครั้งต่อไป ชุมชนที่ตื่นเต้นและตีโพยตีพายของคนไม่เพียงพอที่สูญเสียความสามารถในการวิเคราะห์วิกฤตอย่างมีวิจารณญาณยังคงอยู่ในประเทศ ความไม่เพียงพอและฮิสทีเรียของประชาชนทำให้พวกเขาต้องพึ่งพา "ผู้สนับสนุนกระบวนการประชาธิปไตย" โดยตรง

เมื่อสูญเสียความสามารถในการคิดแบบอื่น พวกเขาตกอยู่ในวัยเด็กในประวัติศาสตร์และด้วยความคิดริเริ่มของพวกเขาเอง กลายเป็นกึ่งอาณานิคม ดังนั้น อาณาจักรอาณานิคมของโลกใหม่จึงถูกสร้างขึ้น ควบคุมโดยวิธีข้อมูลข่าวสาร และขยายตัวขึ้นเนื่องจากความสับสนวุ่นวายที่ควบคุมได้

การจัดการของเยาวชน

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ วัยรุ่นและคนรุ่นใหม่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเทคโนโลยีของความสับสนวุ่นวายที่ "ถูกควบคุม" ลักษณะวัตถุประสงค์ของสภาวะทางจิตวิทยาของกลุ่มอายุนี้ทำงานเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ควบคุมจิตสำนึกของมวลชน ความคิดที่ไร้วิจารณญาณ การรับรู้ทางอารมณ์ของโลกรอบ ๆ และความปรารถนาที่จะรับรู้ด้วยตนเองกลายเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการก่อตัวของความวุ่นวายในสังคมโดยมือของคนหนุ่มสาวเอง

ดังนั้นในปี 2551 สหรัฐอเมริกาจึงเริ่มสร้างพันธมิตรการเคลื่อนไหวเยาวชนระดับโลก อันที่จริง องค์กรนี้ได้รับทุนจากตะวันตก มีการสนับสนุนด้านเทคนิคและองค์กรทุกประเภท การฝึกอบรมและการประสานงานของขบวนการเยาวชนฝ่ายค้านในระดับโลกได้ดำเนินการ โดยส่วนใหญ่ในตะวันออกกลาง แอฟริกาเหนือ ละตินอเมริกา และประเทศของอดีตสหภาพโซเวียต

การประชุมสุดยอดการก่อตั้งครั้งแรกซึ่งจัดขึ้นที่นิวยอร์ก มีเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศ สมาชิกของสภาวิเทศสัมพันธ์ (CFR) อดีตเจ้าหน้าที่สภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ ที่ปรึกษากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ เข้าร่วมด้วย และผู้แทนบริษัทอเมริกันจำนวนมากและ องค์กรข่าว รวมถึง AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC และ MTV [15]

แถลงการณ์พันธกิจของ Alliance กล่าวว่าเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อช่วยให้นักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าสร้างผลกระทบต่อโลกมากขึ้น ในปี 2009 แนวคิดของ Alliance of Youth Movements ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันโดย H. Clinton ผู้ก่อตั้ง Alliance ได้แก่ อดีตที่ปรึกษา Condoleezza Rice - Jared Cohen ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้จัดการระดับสูงของ Google ทำงานให้กับ Council on Foreign Relations ที่ทรงอิทธิพล

องค์กรอังกฤษ Quilliam ซึ่งก่อตั้งโดยอดีตนักโทษการเมืองของอียิปต์ซึ่งผ่านการเป็นสมาชิกในองค์กรหัวรุนแรงอิสลาม Hizb-ut-Tahrir ก็กลายเป็นหุ้นส่วนของ Alliance องค์กรเพิ่งได้รับเงินสนับสนุน 1 ล้านปอนด์จากรัฐบาลสหราชอาณาจักร และทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยข่าวกรองของประเทศ

ภารกิจหลักขององค์กรนี้คือการเตรียมข้อเสนอแนะเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีเอาชนะกลุ่มอิสลามิสต์จากภายใน และทำการฝึกอบรมเกี่ยวกับการจัดระเบียบการประท้วงสำหรับ "นักเคลื่อนไหวทางสังคม"

หนึ่งในสมาชิกของพันธมิตรคือองค์กรเยาวชนฝ่ายค้านของอียิปต์ "6 เมษายน" ซึ่งในการ "ประท้วงที่ไม่รุนแรง" ได้นำผู้ประท้วงหลายพันคนออกไปที่ถนนเพื่อพยายามโค่นล้มรัฐบาลของประธานาธิบดีอียิปต์ Hosni Mubarak ในปี 2554เทคโนโลยีการประท้วงมีพื้นฐานมาจากการใช้เครือข่ายอินเทอร์เน็ตโดยเสรี โดยประสานการดำเนินการของผู้ประท้วง

ดังนั้นหนึ่งในผู้เข้าร่วมกิจกรรมปฏิวัติในอียิปต์จึงตั้งข้อสังเกตว่าการประท้วงดังกล่าวจัดทำโดย "สภาเยาวชนแห่งการปฏิวัติ" ซึ่งมีเพียง 15 คนเท่านั้น พวกเขาเป็นสมาชิกหรือผู้สนับสนุนขบวนการเยาวชน 6 เมษายน พวกเขาใช้ Facebook และ Twitter เพื่อสื่อสาร แต่เพื่อหลอกลวงบริการรักษาความปลอดภัย

เมื่อวันที่ X มาถึง กองกำลังความมั่นคงของอียิปต์กำลังรอพวกโปรเตสแตนต์ในบางแห่ง และพวกเขาก็รวบรวมผู้คนในที่อื่นๆ ภายในห้านาทีโดยใช้โทรศัพท์ธรรมดาสามารถระดมคนได้มากกว่า 300 คน (คำเชิญถูกกระจายออกไป)

ตัวอย่างเช่น หนึ่งในผู้จัดงานประท้วง Amr Salah บอกกับนักข่าวว่าพวกเขาบังคับตำรวจให้สลายกองกำลังและทำให้พวกเขาเข้าใจผิดอยู่เสมอ Twitter และ Facebook ถูกใช้เพื่อนำทางฝูงชนเมื่อนักเคลื่อนไหวอยู่ในตำแหน่งที่กำหนดแล้วเท่านั้น

บางครั้งพื้นที่ยากจน เช่น ชานเมือง Imbad ของกรุงไคโร ที่ซึ่งผู้คนสามารถปลุกระดมได้เร็วขึ้น ถูกเลือกโดยเจตนาให้ "จุดไฟ" การกระทำ

แรงกดดันทางการฑูต

หลังจากที่สถานการณ์ในประเทศเริ่มที่จะออกจากการควบคุมของเจ้าหน้าที่และกลุ่มผู้ประท้วงซึ่งยุยงโดยผู้ยั่วยุมีพฤติกรรมก้าวร้าวมากขึ้นเรื่อย ๆ ข้อมูลเชิงรุกและการกดดันทางการฑูตต่อรัฐบาลปัจจุบันและผู้นำของรัฐเริ่มต้นใน ส่วนหนึ่งของประชาคมโลกและผู้นำของมหาอำนาจตะวันตก เทคโนโลยีของความโกลาหล "ควบคุม" ผ่านไปยังขั้นตอนที่หกซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการใช้งาน

เป้าหมายหลักคือการลบผู้นำที่ไม่สะดวก สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากเหตุการณ์ในอียิปต์ในปี 2554 ดังนั้นทันทีหลังจากการปะทะกันของโครงสร้างอำนาจของอียิปต์กับผู้ประท้วงที่ก้าวร้าว ข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีต่างประเทศสวิสกล่าวว่า "เธอกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงในอียิปต์" และเรียกร้องให้ทางการอียิปต์ "เคารพเสรีภาพในการพูด" [17] นายกรัฐมนตรีตุรกีกล่าวกับ Hosni Mubarak ด้วยคำต่อไปนี้: "Listen to เสียงร้องของผู้คนและความต้องการของพวกเขา ดำเนินการเพื่อสันติภาพ ความมั่นคง และความมั่นคงของอียิปต์ ลงมือทำเพื่อเอาใจประชาชน กฎของประชาธิปไตยต้องการความเคารพต่อเจตจำนงของประชาชนสำหรับความต้องการและเรียกร้องให้ไม่เพิกเฉยต่อประชาชน” [18] กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เรียกร้องให้ทางการอียิปต์ปฏิบัติต่อผู้ประท้วงอย่างสงบและประธานาธิบดีอเมริกันเองก็เรียกร้องให้ การถ่ายโอนอำนาจทันที [19].

ในหลายเมืองในแคนาดา รวมทั้งมอนทรีออล มีการจัดชุมนุมเพื่อสนับสนุนผู้ประท้วงในอียิปต์ [20] โดยธรรมชาติ ตำแหน่งของตะวันตกและพันธมิตรดังกล่าวทำให้สถานการณ์ในประเทศที่ "ถูกควบคุม" ไม่มั่นคงยิ่งขึ้น ทำให้เสื่อมเสียรัฐบาล และเพิ่มความมั่นใจในชัยชนะของมวลชนผู้ประท้วง ทั้งหมดนี้นำไปสู่การลาออกและการจับกุมประธานาธิบดีอียิปต์เอช.

สถานการณ์ที่เหมือนกันอย่างสมบูรณ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลถูกนำมาใช้ในตูนิเซียในปี 2554 และในยูเครนในปี 2557 ปฏิกิริยาของตะวันตกต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้ก็เหมือนกัน ข้อเรียกร้องในการปฏิบัติตามสิทธิในระบอบประชาธิปไตย และที่จริงแล้ว ความไร้สมรรถภาพโดยสมบูรณ์ของ หน่วยงานระดับชาติถูกทำซ้ำในสื่อเป็นแม่แบบที่เรียนรู้มาอย่างดี

เริ่มต้นสงครามกลางเมือง

ในกรณีที่ระบอบการเมืองในรัฐชาติแสดงเจตจำนงทางการเมืองและความเด็ดขาด ไม่ยอมแพ้ต่อข้อมูลและความกดดันทางการทูตของตะวันตก เทคโนโลยีของ "การควบคุม" ความสับสนวุ่นวายในประเทศนี้สามารถพัฒนาเพิ่มเติมในสองสถานการณ์

ประการแรกคือการติดอาวุธของผู้ประท้วงและการสร้างหน่วยกบฏที่เริ่มต่อสู้กับกองกำลังของรัฐบาล ประเทศกำลังจมดิ่งสู่ก้นบึ้งของสงครามกลางเมือง นี่คือเหตุการณ์ปฏิวัติที่เกิดขึ้นในลิเบียและซีเรียสหรัฐอเมริกามีส่วนสนับสนุนอย่างแข็งขันในการติดอาวุธของกลุ่มติดอาวุธลิเบียที่ต่อสู้กับเอ็ม กัดดาฟี และฝ่ายค้านที่เรียกกันว่าติดอาวุธในซีเรีย

ชาวอเมริกันไม่กล้าส่งอาวุธไปยังลิเบีย ทำให้มีโอกาสทำงานสกปรกนี้ให้พันธมิตรในตะวันออกกลาง - กาตาร์และซาอุดีอาระเบีย ประธานาธิบดีสหรัฐฯ กล่าวอย่างเปิดเผยในคำปราศรัยของเขาว่า “ฉันคิดว่าคงพูดตรงๆ ว่าถ้าเราต้องการส่งอาวุธให้ลิเบีย เราก็สามารถทำได้ เรากำลังมองหาโอกาสสำหรับสิ่งนี้” [21]

ต่อมา ตัวอย่างของอาวุธเหล่านี้จำนวนมาก ซึ่งช่องทางการจัดส่งเป็นแบบกึ่งทางการและไม่มีใครควบคุม ตกไปอยู่ในมือของกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง ตามที่ระบุไว้ในแหล่งข่าวแหล่งหนึ่ง สถานการณ์การจัดหาอาวุธให้กับกลุ่มหัวรุนแรงดึงดูดความสนใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ แต่ชาวอเมริกันถือว่าอาวุธของกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามเป็น "ความชั่วร้ายที่น้อยกว่า" และอาวุธยังคงไหลไปสู่กลุ่มหัวรุนแรง ไม่สามารถควบคุมการจัดหาอาวุธให้ลิเบียได้

เจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐรายหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าพันธมิตรของพวกเขาจากซาอุดิอาระเบียไปไกลกว่ากาตาร์ พวกเขาส่งอาวุธไปยังลิเบียที่ซื้อมาจากอเมริกาก่อนหน้านี้ ดังนั้น พวกหัวรุนแรงมุสลิมจึงได้รับอาวุธและกระสุนหลากหลายประเภทที่ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม หลังจากการโค่นล้มผู้นำลิเบีย กลุ่มอิสลามิสต์ติดอาวุธอย่างดี (ฝ่ายค้านในลิเบียเมื่อวานนี้) เริ่มต่อสู้เพื่อผู้สนับสนุนรัฐบาลฆราวาส อาวุธจำนวนมาก (รวมถึงอาวุธของอเมริกา) เริ่มแพร่กระจายไปทั่วภูมิภาคผ่านเครือข่ายของกลุ่มหัวรุนแรงมุสลิม อาวุธเหล่านี้ตกอยู่ในมือของผู้ก่อการร้ายจากมาลีและนักสู้มุสลิมจากประเทศแอฟริกาเหนืออื่นๆ

อาวุธจากลิเบียยังปรากฏใน "จุดร้อน" ต่างๆ รวมถึงในคลังแสงของผู้ก่อการร้ายของกลุ่มหัวรุนแรง Jabat al-Nusra ที่กำลังต่อสู้กับกองทัพซีเรีย ส่วนหนึ่งของปืนไรเฟิลและปืนกลจากลิเบียตกไปอยู่ในมือของนักรบของกลุ่มปาเลสไตน์ "อิสลามญิฮาด"

ระยะการทหารของ "ความโกลาหลควบคุม"

ระยะการทหารของเทคโนโลยีแห่งความโกลาหลที่ "ควบคุมได้" ขึ้นอยู่กับลักษณะที่เป็นระบบและแผนการที่กว้างขวาง ความวุ่นวายทางการเมืองในประเทศและการเปลี่ยนแปลงของผู้นำทางการเมืองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการผสมผสานทางภูมิรัฐศาสตร์ขนาดใหญ่ที่มุ่งเป้าไปที่การทำให้สถานการณ์ในภูมิภาคทั้งหมดสั่นคลอนและจัดรูปแบบโลกใหม่ตามความสนใจของพวกเขา

นอกเหนือจากการให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่กองกำลังต่อต้านรัฐบาลแล้ว ผู้เขียนความโกลาหลยังสามารถดำเนินการโจมตีทางทหารอย่างเปิดเผยในดินแดนของรัฐอธิปไตยได้อีกด้วย เช่นเดียวกับในเดือนมีนาคม 2011 เมื่อพันธมิตรระหว่างประเทศนำโดยฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ได้เริ่มปฏิบัติการทางทหารในลิเบีย การบินของฝรั่งเศสเปิดตัวการโจมตีทางอากาศแบบระบุตำแหน่งครั้งแรกในกองกำลังของ M. Gaddafi และกองทัพเรือสหรัฐฯ ร่วมกับเรืออังกฤษ ยิงขีปนาวุธ Tomahawk ไปที่เป้าหมายการป้องกันทางอากาศของลิเบีย]

สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันน่าจะเกิดขึ้นได้ในซีเรีย หากไม่ใช่เพราะตำแหน่งที่ยากลำบากของรัสเซียและจีน ซึ่งขัดขวางร่างมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติด้วยการข่มขู่ว่าจะคว่ำบาตรทางการซีเรีย (รวมถึงโอกาสที่กองทัพจะเข้าแทรกแซง)

ทำให้ยุโรปเป็นเป้าหมายของการจัดการทางเศรษฐกิจ

เมื่อพูดถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีของความโกลาหล "ควบคุม" จำเป็นต้องเข้าใจว่านี่เป็นกลไกแบบ win-win สำหรับผู้จัดงานโดยไม่คำนึงว่าเทคโนโลยีนี้จะสามารถนำมาใช้ได้อย่างเต็มที่เพียงใด ความสำเร็จของขั้นตอนใด ๆ ของสงคราม "อ่อน" นั้นเป็นความสำเร็จของผู้รุกรานแล้ว อย่าลืมว่าเบื้องหลังเกมภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่มักมีผลประโยชน์เชิงปฏิบัติของธุรกิจระดับโลกอยู่เสมอ ซึ่งชนะในสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงใด ๆ นอกสถานะของตนเอง

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การพัฒนาธุรกิจในระดับโลกในขั้นนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเศรษฐกิจของประเทศอื่น ๆ อ่อนแอลงและการเปลี่ยนแปลงไปสู่ภาคผนวกของวัตถุดิบและเป้าหมายของการจัดการทางเศรษฐกิจการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้มีความสำคัญไม่น้อยในเทคโนโลยีแห่งความโกลาหลมากกว่าการสร้างระบอบการเมืองหุ่นเชิดทั่วโลก

ตัวอย่างเช่น หลังจากเหตุการณ์ปฏิวัติในอียิปต์ อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจภายในเดือนพฤศจิกายน 2554 ลดลงอย่างรวดเร็วจาก 8% เหลือน้อยกว่า 1% ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศนี้ลดลง 40% และดัชนีหุ้นของอียิปต์ลดลง 11% ในเวลาไม่กี่วัน แต่ความต้องการเงินดอลลาร์ในอียิปต์เพิ่มขึ้น 100% ผู้คนจำนวนมากพยายามที่จะแปลงเงินทุนของพวกเขาเป็นสกุลเงินแข็ง ซึ่งทำให้ค่าเงินดอลลาร์สหรัฐเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการขาดดุลในตลาด

ในขณะเดียวกัน สหรัฐเองก็ถูกโลกมองว่าเป็นเกาะแห่งความมั่นคงทางการเมืองและสังคม ดังนั้นจึงเป็นสถานที่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการไหลออกของเงินทุน แม้แต่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาก็ใช้หลักการแห่งการเสริมแต่งนี้และสนใจจริง ๆ กับความขัดแย้งทางทหารขนาดใหญ่ในยุโรป นายธนาคาร ผู้ประกอบการ และนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากอพยพจากโลกเก่าไปยังสหรัฐอเมริกา หนีการต่อสู้และความน่ากลัวของลัทธิฟาสซิสต์

ทุกวันนี้ แบบจำลองของความโกลาหลที่ "ถูกควบคุม" ของอเมริกาได้กำหนดภารกิจอย่างหนึ่ง - เพื่อทำซ้ำสถานการณ์สมมติของศตวรรษที่ 20 แทนที่จะใช้สงครามและลัทธิฟาสซิสต์ในยุโรปเท่านั้น ปัจจัยของการอพยพจำนวนมากของผู้ลี้ภัยจากแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางถูกนำมาใช้. ด้วยเหตุนี้ในสื่อระหว่างประเทศ ปัญหาการอพยพในยุโรปจึงทวีความรุนแรงมากและไม่ทิ้งหน้าหนึ่งของสำนักข่าว

งานหลักของชาวอเมริกันคือการทำให้ธุรกิจในยุโรปหวาดกลัวด้วยพยุหะของอาหรับ "ป่าเถื่อน" ที่ทำลายอารยธรรมยุโรป และเป็นไปได้มากว่าการกระตุ้นให้เกิดความสับสนวุ่นวายในการอพยพเริ่มมีผลแล้ว นักวิเคราะห์สกุลเงินของ Deutsche Bank ระบุว่าในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เงินทุนไหลออกจากสหภาพยุโรปมีจำนวนมากกว่า 3 แสนล้านยูโร

นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าเงิน 4 ล้านล้านยูโรสามารถออกจากยุโรปได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า หากใช้สถานการณ์สมมตินี้ เงินยูโรจะยังคงอ่อนค่าลง และสหภาพยุโรปจะต้องกลายเป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ และทำให้ต้องพึ่งพาสหรัฐฯ ด้านการเงิน

อีกประเด็นที่น่าสนใจสำหรับแคมเปญข้ามชาติของอเมริกาคือการส่งออกก๊าซจากชั้นหินไปยังยุโรป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อตลาดสำหรับผู้ให้บริการพลังงานได้พัฒนาขึ้นในโลก ผู้เข้าร่วมหลักในการเผชิญหน้านี้คือสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และประเทศในภูมิภาคตะวันออกกลาง

อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ สหรัฐอเมริกาไม่มีโครงสร้างพื้นฐานการส่งออกที่จำเป็น โดยที่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดหาเชื้อเพลิงสีน้ำเงินให้กับยุโรป ท่าเทียบเรือในสหรัฐอเมริกาสำหรับการผลิตก๊าซสำหรับความต้องการภายในประเทศไม่เหมาะสำหรับการส่งออกเชื้อเพลิง - ต้องใช้อุปกรณ์ที่แตกต่างกัน การจัดหาและการขนส่งที่แตกต่างกัน ทั้งหมดนี้ไม่อนุญาตให้ชาวอเมริกันส่งออกก๊าซขนาดใหญ่ไปยังยุโรปในทางปฏิบัติ

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าชาวอเมริกันต้องใช้เวลา - ประมาณ 5 ปีเพื่อแก้ปัญหาทางเทคนิค

อย่างไรก็ตามแม้ว่าปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับขั้วส่งและรับก๊าซจะได้รับการแก้ไขและก๊าซจากชั้นหินเริ่มไหลเข้าสู่ท่อของชาวยุโรปจากอเมริกา แต่ต้นทุนเนื่องจากต้นทุนทางเทคนิคที่เป็นกลางจะแพงกว่าที่รัสเซียจัดหาอยู่ในปัจจุบัน. เป็นที่ชัดเจนว่าในสภาพปัจจุบัน ชาวยุโรปยังไม่พร้อมที่จะสละงบประมาณดังกล่าวเพื่อผลประโยชน์ของชาวอเมริกัน

เพื่อเกลี้ยกล่อมผู้นำยุโรปจำนวนหนึ่งให้ทำสัญญากับบริษัทก๊าซของอเมริกา สหรัฐอเมริกาเพียงต้องการให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในยุโรปแย่ลง และความสัมพันธ์กับรัสเซียแย่ลงทางการเมือง เฉพาะในเงื่อนไขดังกล่าวเท่านั้นที่ฝ่ายอเมริกันมีความหวังที่จะประสบความสำเร็จ

และสถานการณ์ที่ยากลำบากกับการไหลของผู้ลี้ภัยหลายพันคนไปยังยุโรป การเพิ่มความซับซ้อนของปัญหาสังคม การเผชิญหน้าทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมในหลายประเทศของโลกเก่า ถูกมองว่าเป็นความต่อเนื่องของเทคโนโลยีที่วางแผนไว้อย่างชาญฉลาดของ "การควบคุม" " ความวุ่นวาย.ความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางและบริเวณชายแดนของยุโรป (หรือแม้แต่ภายใน) ควรดำเนินต่อไปอีกหลายปี อย่างน้อยก็จนกว่าบริษัทอเมริกันจะจัดการเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคในอุตสาหกรรมก๊าซ มิฉะนั้น ตลาดยุโรปจะปิดสำหรับพวกเขา…

ดังนั้น สหภาพยุโรปในฐานะพันธมิตรโดยธรรมชาติของสหรัฐอเมริกา ถูกมองว่าเป็นปริซึมของเทคโนโลยีความโกลาหลที่ "ควบคุม" เป็นตัวประกันและเป้าหมายของการจัดการที่แฝงอยู่ เช่นประเทศในตะวันออกกลาง

"ความหิว" เป็นกลยุทธ์เจ้าโลก

อีกองค์ประกอบหนึ่งของกลยุทธ์ "ควบคุมความโกลาหล" คือกลไกการจัดการความหิวโหย จากข้อมูลขององค์การอาหารและการเกษตรแห่งโลกแห่งสหประชาชาติ (UN World Food and Agriculture Organisation) ในปัจจุบัน ความหิวโหยได้สร้างกฎเกณฑ์ขึ้นมาแล้วกว่าพันล้านคนทั่วโลก และเกือบครึ่งหนึ่งของมนุษยชาติยุคใหม่ประสบปัญหาการขาดแคลนอาหารในระดับที่แตกต่างกัน ทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ

การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าราคาอาหารโลกจะเพิ่มขึ้นอีก และความหิวโหยกระจายไปทั่วโลก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการเกษตร สงคราม และความขัดแย้งทางอาวุธ วิกฤตการเงินและเศรษฐกิจโลก ทำให้ปัญหาความหิวโหยเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง

การตอบสนองของบริษัทข้ามชาติตะวันตกต่อปัญหาด้านอาหารคือการเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมที่หลากหลายในตลาดโลก ที่นี่ผู้นำคือบริษัทอเมริกัน TNK Monsanto Co ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมอาหาร Coca-Cola และควบคุมตลาดสำหรับพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมของถั่วเหลือง ข้าวโพด ฝ้าย และข้าวสาลี

คำถามเกี่ยวกับประโยชน์และอันตรายต่อร่างกายมนุษย์จากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันในทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอาหารของประเทศที่ต้องพึ่งพาสินค้าจากต่างประเทศ ความสามารถในการเพิ่มและลดปริมาณเสบียง เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการกระตุ้นสภาวะการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและทำให้สถานการณ์ในภูมิภาคสั่นคลอน

ความโกลาหลและโลกาภิวัตน์

เทคโนโลยีของความโกลาหลที่ "ถูกควบคุม" ซึ่งตะวันตกใช้อย่างแข็งขันเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง สามารถนำไปใช้ได้สำเร็จในภูมิภาคใดๆ ที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ โดยไม่คำนึงถึงลักษณะทางชาติพันธุ์และการสารภาพผิด

เทคโนโลยีนี้นำไปสู่ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสังคมเครือข่ายที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการโลกาภิวัตน์ สังคมเครือข่ายมีองค์กรและความมีเหตุผลน้อยกว่ามาก และพวกเขาก็ใกล้ชิดกับความโกลาหล ความคาดเดาไม่ได้ และความเป็นธรรมชาติมากกว่าสังคมที่มีลำดับชั้นที่มีเหตุผล

โดยใช้หลักการเครือข่ายของอิทธิพล ความโกลาหลที่ "ถูกควบคุม" ล้อมรอบทุกด้านของสังคม ตั้งแต่การศึกษา สื่อและวิทยาศาสตร์ ไปจนถึงกระบวนการทางเศรษฐกิจและการเมือง ภายนอก ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติจากเทคโนโลยีดังกล่าวในระยะแรกของการพัฒนาอาจไม่ปรากฏขึ้น เพราะมันมักถูกปิดบังด้วยสโลแกนที่สวยงามและชอบธรรมของค่านิยมเสรีนิยม เสรีภาพในการพูด ประชาธิปไตย ความอดทน และอื่นๆ

เมื่อมีการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นในประเทศ หลักการเครือข่ายของเอนโทรปีจะทำงานด้วยความเร็วสูงและนำไปสู่การล่มสลายของสถานะอย่างสมบูรณ์

เป็นการยากมากที่จะต่อต้านเทคโนโลยีของความโกลาหลที่ "ควบคุม" ในเครือข่าย มาตรการที่ครอบคลุมเพื่อต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ยังไม่ได้รับการพัฒนาซึ่งทำให้สามารถพิจารณาเทคโนโลยีนี้เป็นหนึ่งในภัยคุกคามระดับโลกต่อระเบียบโลกสมัยใหม่