ความช่วยเหลือแต่เนิ่นๆ หรือวิธีที่ลูกๆ ของเราจะได้รับ

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ตามคำสั่งของประธานาธิบดี ปี 2018-2027 ได้รับการประกาศให้เป็นทศวรรษแห่งวัยเด็กในรัสเซีย เพื่อปรับปรุงนโยบายของรัฐในด้านการคุ้มครองเด็กได้มีการพัฒนาโครงการที่เกี่ยวข้อง

โครงการประกอบด้วยวรรค 83 "การดำเนินการตามแนวคิดเพื่อการพัฒนาการดูแลเด็กก่อนวัยอันควร"

หนึ่งในสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงในช่วงต้นของรัสเซียคือสถาบันเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อการแทรกแซงในช่วงต้น เว็บไซต์ของสถาบันระบุว่าสถาบันได้ร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับสวีเดน เข้าร่วมในโครงการร่วมกับผู้เชี่ยวชาญจากบริเตนใหญ่ นอร์เวย์ สหรัฐอเมริกา และฟินแลนด์ โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิต่างประเทศ (ยูนิเซฟ เป็นต้น)

มาทำความรู้จักกับเนื้อหาในย่อหน้าที่ 83 "การดำเนินการตามแนวคิดเพื่อการพัฒนาการดูแลเด็กก่อนกำหนด"

มีบริการช่วยเหลือเด็กก่อนวัยอันควรแก่เด็กอายุตั้งแต่แรกเกิดถึง 3 ขวบ (แต่นักพัฒนาตัดสินใจที่จะปล่อยให้การแทรกแซง "เร็ว" จนถึงอายุ 8 ขวบ) ที่มีข้อ จำกัด ด้านสุขภาพความทุพพลภาพความผิดปกติทางพันธุกรรมรวมถึงครอบครัวของพวกเขา. ในขั้นต้น แนวคิดเรื่องการให้ความช่วยเหลือตั้งแต่เนิ่นๆ ได้รับการออกแบบมาสำหรับครอบครัวที่มีเด็กพิการ แต่ต่อมานักพัฒนาได้ตัดสินใจที่จะก้าวไปไกลกว่านั้น เด็กในกลุ่มเสี่ยงยังอยู่ภายใต้การให้ความช่วยเหลือก่อนวัยอันควร กล่าวคือ เด็กที่มีแนวโน้มว่าจะพัฒนาความทุพพลภาพถาวรและมีความบกพร่องทางพัฒนาการ (เด็กกำพร้าและเด็กที่ถูกทอดทิ้งโดยไม่ได้รับการดูแลจากผู้ปกครอง) เด็กที่มาจากครอบครัวที่อยู่ในสถานการณ์ที่เป็นอันตรายต่อสังคมก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ครอบครัวหนึ่งจะถือว่าเป็นอันตรายต่อสังคม หากมีสัญญาณต่อไปนี้:

- "การปฏิเสธการตรวจสุขภาพ" ของเด็กหรือ "การรักษาหากมีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์" โดยไม่คำนึงถึงโรคและสถานการณ์

- "เรียกร้องมากเกินไปที่ไม่สอดคล้องกับอายุหรือความสามารถ" ของเด็ก ไม่ได้ระบุว่าเมื่อความต้องการปกติมากเกินไป

- “การใช้ชีวิตของผู้เยาว์ในครอบครัวในสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างสมาชิกในครอบครัวโดยมีปัจจัยกดดัน: การว่างงาน, ปรสิต, ปัญหาทางการเงิน, บรรยากาศทางศีลธรรมที่ทนไม่ได้, การเจ็บป่วยที่รุนแรงของสมาชิกในครอบครัว, เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ในชีวิต ของครอบครัว” เนื่องจากความขัดแย้งและ “เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์” เกิดขึ้นในครอบครัวส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น ครอบครัวที่เจริญรุ่งเรืองจึงถือได้ว่าเป็นอันตรายต่อสังคม นี่คือลักษณะที่กลายเป็นสิ่งทดแทน (กลไกในการจัดการจิตสำนึก) เนื่องจากบรรทัดฐานทางสังคมทำให้เกิดอันตรายทางสังคม

- "อิทธิพลเชิงลบต่อปัจจัยทางวัฒนธรรมหรือศาสนาเล็กน้อย" ไม่ได้ระบุวิธีการแสดงผลกระทบ "เชิงลบ"

- "อิทธิพลเชิงลบของเพื่อนผู้ใหญ่" และอื่น ๆ

จากข้อมูลข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าทุกครอบครัวสามารถเข้าสู่กลุ่มเป้าหมายเพื่อให้ความช่วยเหลือแต่เนิ่นๆ ได้

ตลอดแนวความคิดนี้ เราให้ความสำคัญกับการระบุตัวเด็กที่ต้องการความช่วยเหลือแต่เนิ่นๆ อย่างทันท่วงที ผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าจะประเมิน "ความล่าช้า" ในการพัฒนาและกำหนด "โอกาส"

สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ผู้เชี่ยวชาญที่ทำงานในสถานรับเลี้ยงเด็กก่อนวัยเรียนและโรงเรียนต่างๆ องค์กรด้านการดูแลสุขภาพ และหน่วยงานผู้ปกครองจะทำงานเฉพาะเพื่อระบุตัวเด็กดังกล่าว เรากำลังพูดถึงความร่วมมือระหว่างแผนกที่เรียกว่า

ร่างแนวคิดจัดให้มีการแนะนำหัวข้อ "การดูแลก่อนวัยอันควร" ลงในหลักสูตรสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรม (นักจิตวิทยา ผู้ชำนาญด้านข้อบกพร่อง นักบำบัดการพูด กุมารแพทย์ นักประสาทวิทยา จิตแพทย์ นักการศึกษาสังคม) และยังระบุถึงความจำเป็นในการพัฒนา "มาตรฐานวิชาชีพที่แยกจากกัน สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลเด็กก่อนวัยอันควร" (59, 61 วรรคในส่วนที่ 2 ของร่าง)

ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนีสำหรับการให้ความช่วยเหลือก่อนวัยอันควร ("Fruehe Hilfe") ได้มีการสร้าง "เครือข่าย" ที่จริงจัง ซึ่งรวมถึงนักจิตวิทยา จิตแพทย์ Jugendamt (หน่วยงานคล้ายคลึงกันของผู้ปกครอง) และสถาบันอื่นๆ เพื่อช่วยเหลือเด็ก

นักจิตวิทยาชาวเยอรมันที่มีประสบการณ์ 20 ปี Richard Moritz ผู้รู้รายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของเยาวชนได้เขียนไว้ “นักจิตวิทยาทำเงินทุกครั้งที่ถอนตัวจากเด็ก ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญอาจมีราคาสูงถึง 10,000 ยูโร (ความคิดเห็นเขียนไว้ล่วงหน้า) จากกรณีศึกษาทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าผู้เชี่ยวชาญและนักสังคมสงเคราะห์มุ่งมั่นที่จะกำหนดการบำบัดทางจิตและจิตเวชให้กับผู้ปกครองและเด็ก นักจิตวิทยาตั้งข้อสังเกต

ดังนั้นปรากฎว่าหากมีการสร้างกองทัพผู้เชี่ยวชาญเรื่อง "ความช่วยเหลือล่วงหน้า" การระบุเด็กของ "กลุ่มเสี่ยง" (รวมถึงเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรงสมบูรณ์) จะแพร่หลายเนื่องจากผู้เชี่ยวชาญจะสนใจงานและเงิน.

นอกจากนี้ยังควรระบุปัจจัยที่กำหนดความจำเป็นในการให้ความช่วยเหลือล่วงหน้า (วรรค 3 ของรายการบริการช่วยเหลือล่วงหน้า) นั่นคือเจ้าหน้าที่จะได้รับสิทธิ์ในการตรวจสอบครอบครัว (กลับบ้านรวบรวมหลักฐาน) หลังจากนั้นผู้ปกครองสามารถรับรู้ได้ว่า "ต้องการบริการทางสังคม" แม้จะไม่ได้รับความยินยอมก็ตาม ให้เราเตือนว่าครอบครัวต้องการบริการสังคมในกรณีต่อไปนี้: การปรากฏตัวของเด็กหรือเด็กที่ประสบปัญหาในการปรับตัวทางสังคม; การปรากฏตัวของความขัดแย้งภายในครอบครัว การปรากฏตัวของความรุนแรงในครอบครัว การปรากฏตัวของสถานการณ์อื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับว่าเสื่อมโทรมหรือสามารถทำให้สภาพความเป็นอยู่ของพลเมืองแย่ลง (มาตรา 15 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับพื้นฐานของการบริการสังคมสำหรับพลเมืองในสหพันธรัฐรัสเซีย") ไม่ได้กำหนดแนวคิดของ "ความขัดแย้ง" "ความรุนแรง" "ความยากลำบาก" ดังนั้นทุกครอบครัวสามารถตกอยู่ภายใต้กฎหมายได้

ครอบครัวซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็น "ต้องการบริการทางสังคม" จะได้รับความช่วยเหลือทางจิตหลายประเภท (ทั้งเด็กและผู้ปกครอง) โดยจะมีลักษณะเป็นความสมัครใจและภาคบังคับ

R. Moritz เขียนถึงประสบการณ์ของเขาว่า "เด็กที่มีสุขภาพจิตดีถูกขังอยู่ในสถาบันจิตเวชโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร และพวกเขาได้รับมอบหมายให้ดูแลด้านจิตใจและจิตเวช" ผู้เขียนชาวเยอรมันตั้งข้อสังเกตว่า “ทุกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเด็กและผู้ปกครองจำเป็นต้องกำหนดการบำบัดทางจิตและจิตเวช พ่อแม่ที่ "สมัครใจ" ตกลงที่จะบำบัดทางจิตเวชสำหรับตนเองและลูก ๆ ของพวกเขาจะได้รับคำสัญญาว่าจะฟื้นฟูสิทธิของผู้ปกครอง " และในทุกกรณีที่ Moritz รู้จัก Jugendamt ไม่เคารพคำพูดของเขา

ฉันต้องบอกว่าในรัสเซียบริการจิตเวชได้เป็นเพื่อนที่ดีกับโครงสร้างเด็กและเยาวชน มีหลายกรณีที่ผู้ปกครองที่ต่อสู้เพื่อลูกอย่างแข็งขันถูกขังในโรงพยาบาลจิตเวชเพื่อรับการรักษา หรือพวกเขาถูกข่มขู่ด้วยโอกาสดังกล่าว

(แหล่งที่มา

นอกจากนักจิตวิทยาและผู้เชี่ยวชาญทุกประเภทแล้ว ธุรกิจยายังมีความสนใจในกระบวนการนี้อีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ในเยอรมนี เด็ก ๆ มักถูกกำหนดให้ Ritalin เพื่อต่อสู้กับสมาธิสั้น ในรัสเซีย Ritalin ได้รับการยอมรับว่าเป็นสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท เป็นยากระตุ้นจิตประสาทที่ไม่ใช่แอมเฟตามีน ซึ่งออกฤทธิ์คล้ายกับโคเคน วัยรุ่นที่สวม Ritalin มักจะเปลี่ยนเฮโรอีนในภายหลัง ในประเทศเยอรมนี การขาย Ritalin ตั้งแต่ปี 2538 ถึง 2548 เติบโตขึ้น 20 เท่า

เป็นลักษณะเฉพาะที่กำหนดการสำหรับการกำจัดเด็กออกจากครอบครัวในเยอรมนีก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เริ่มมีสถิติในปี 2538 (เพียงไม่กี่ปี - ใน 2000 - มีการลดลงเล็กน้อย) หากในปี 2538 เด็ก 23,432 คนถูกลบออกจากครอบครัวในปี 2557 จะมีเด็ก 48,059 คน

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลที่น่าเศร้าเกี่ยวกับ "การเสพติด" ของเด็กที่ถูกยึดยาเสพติดอันตรายในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายงานของวุฒิสมาชิกของรัฐจอร์เจีย Nancy Schaeffer "ธุรกิจบริการคุ้มครองเด็กที่ทุจริต" ("ธุรกิจทุจริตของบริการคุ้มครองเด็ก", 2550) ระบุว่า: "จัดสรรเงินให้มากขึ้นสำหรับเด็กที่ถูกวางไว้ ในสถาบันจิตเวชและเสพยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท 60% ของเด็กที่ถูกลักพาตัวไปใช้ยา Prozac (ยากล่อมประสาท schizoteric)”

ปรากฎว่ามีผลประโยชน์ทางการเงินจำนวนมากที่อยู่เบื้องหลังการจัดหา "ความช่วยเหลือก่อนวัยอันควร" ให้กับเด็ก ๆ

ปัจจุบัน พลเมืองรัสเซียมีโอกาสพิเศษที่จะได้เห็นและเปรียบเทียบว่าเทคโนโลยีสำหรับเด็กและเยาวชนทำงานอย่างไรในตะวันตก กับผลที่ตามมาที่พวกเขานำไปสู่ และที่สำคัญที่สุด รัสเซียมีทางเลือก: นี่คืออนาคตที่เราปรารถนาให้ลูกหลานของเราหรือไม่?

(แหล่งที่มา