ค่ายกักกันอิเล็กทรอนิกส์ - ทางเลือกของผู้ต่อสู้กับมัน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อเร็ว ๆ นี้ กระแสข้อมูลได้ปรากฏขึ้นในฟิลด์ข้อมูลซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักพูดและนักเขียนจำนวนมาก ผู้ดูแลระบบของกลุ่มในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ซึ่งสามารถแสดงออกได้ในเงื่อนไขต่อไปนี้: "ค่ายกักกันดิจิทัลกำลังมา การบิ่นทั้งหมด และคำขวัญที่คล้ายคลึงกัน " ข้อความเหล่านี้ไม่ได้ปรากฏขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น

เทคโนโลยีต่างๆ ได้ปรากฏขึ้นซึ่งอนุญาตให้มีการควบคุมและการจัดการคนประเภทนี้ และมีโอกาสได้เปิดกว้างขึ้นสำหรับการสร้าง "ค่ายกักกันดิจิทัล" แห่งนี้

แต่ความจริงก็คือ "นักพูด" เหล่านี้ที่วาดภาพอนาคตที่มืดมนให้กับเรา กำลังพยายามสร้าง "ค่ายกักกัน" ดังกล่าวให้เป็นจริง ในบทความนี้ เราจะพยายามค้นหาว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น และที่สำคัญที่สุด เราจะแสดงวิธีสร้างอนาคตที่จะมีความสุขสำหรับทุกคน ไม่ใช่แค่สำหรับ "กลุ่มที่เลือก" เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ดังนั้น เทคโนโลยีจึงเกิดขึ้นจริง ๆ ด้วยความช่วยเหลือที่สามารถควบคุมกระแสการเงินของแต่ละคน วิเคราะห์พฤติกรรม มุมมอง ความชอบ และแม้กระทั่งจำลองการดำเนินการในอนาคต

และหากคุณตั้งเป้าหมายที่จะผลักดันประชากรให้เข้าสู่ "ค่ายกักกันอิเล็กทรอนิกส์" ที่ซึ่งทุกคนเจ็บปวดจากการถูกลิดรอนความมั่งคั่งทางวัตถุ (หรือแม้แต่เสรีภาพ) ทำในสิ่งที่ "ระบบ" กำหนดเท่านั้น เป้าหมายนี้เป็นทางเทคนิค เป็นไปได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากแนวคิดของการแนะนำเทคโนโลยีดิจิทัลเป็นการต่อต้านมนุษย์ ก็จะสร้าง "ค่ายกักกัน"

• วัตถุประสงค์ของความก้าวหน้าทางเทคนิคอันเป็นผลมาจากเทคโนโลยีดิจิทัลที่เป็นปัญหาปรากฏขึ้นหรือไม่? ใช่มันเป็นวัตถุประสงค์
• เราจะหยุดมันได้หรือไม่ถ้าเราตะโกนทุกมุม: "ยาม เรากำลังตกเป็นทาสดิจิทัล"? ไม่.

เทคโนโลยีต่างๆ จะได้รับการแนะนำอย่างเงียบ ๆ เข้าสู่โลกใหม่ ๆ ของชีวิต และหลังจากนั้นไม่นานก็จะเป็นไปได้ที่จะบอกว่าระบบของ "การบัญชีและการควบคุม" ได้ถูกสร้างขึ้น

เหตุใดเราจึงพูดในตอนต้นของบทความว่าผู้ที่วาดภาพอนาคตที่มืดมนกำลังทำงานเพื่อนำอนาคตรุ่นนี้มาใช้ แต่เนื่องจากบล็อกเกอร์และนักข่าวเหล่านี้นำพาผู้คนออกจากเราโดยมีส่วนร่วมในการก่อตัวของแนวคิดในการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ และเนื่องจากประชาชนไม่มีส่วนร่วมในรัฐบาล หมายความว่าคนอื่นจะปกครอง และไม่ว่าพวกเขาจะคำนึงถึงผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่หรือไม่ก็เป็นคำถามใหญ่

การจัดการเป็นกระบวนการให้ข้อมูล การเผยแพร่ข้อมูลคือการจัดการ

ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าประชาชนควรมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีดิจิทัลเข้ามาในชีวิตเพื่อให้ผลของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นประโยชน์และทุกคนรู้สึกถึงประโยชน์นี้และไม่เพียง แต่เจ้าของ บริษัท ข้ามชาติเท่านั้น.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างแนวคิดในการนำเทคโนโลยีดิจิทัลเข้ามาในชีวิต เพื่อให้แนวคิดนี้เกิดขึ้นอย่างยุติธรรม จริงอยู่ สำหรับสิ่งนี้ จำเป็นสำหรับคนรุ่นเก่าในการควบคุมสมาร์ทโฟนและคอมพิวเตอร์อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น และคนหนุ่มสาวไม่ควรดูเนื้อหาความบันเทิงเท่านั้น

ทุกคนต้องเรียน “แมท” ส่วนหนึ่ง . มิฉะนั้น เนื่องจากการไม่รู้หนังสือของประชาชน สถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์อาจเกิดขึ้น (อย่างอ่อนโยนมาก) ตัวอย่างเช่น การหลอกลวงที่เรียกว่า MMM ถูกเรียกใช้ก่อนหน้านี้ จากนั้น ประชากรก็มีความรู้ทางการเงินในระดับต่ำ แต่ปัจจุบันมีความรู้ด้านเทคโนโลยีดิจิทัลในระดับต่ำ

นอกจากนี้ เราจะแสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์มากมายสำหรับคนธรรมดา คุณภาพชีวิตสามารถดีขึ้นอย่างมาก ลองระบุประเด็นสำคัญที่สามารถเปลี่ยนทิศทางของการพัฒนาได้เช่นเดียวกับสวิตช์รถไฟแต่ก่อนอื่น ฉันอยากจะพูดสองสามคำเกี่ยวกับวิธีการนำเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้ามาในชีวิต เพื่อหักล้างตำนานและความคิดของหลายๆ คนตามที่ควรจะเป็น

ตัวอย่างสิ่งพิมพ์ในหัวข้อ "ค่ายกักกันอิเล็กทรอนิกส์"

เมื่อพิจารณาจากสิ่งตีพิมพ์ในหัวข้อ "ค่ายกักกันอิเล็กทรอนิกส์" มีความเห็นเกิดขึ้นว่าฝ่ายตรงข้ามเองจินตนาการถึงกระบวนการเปลี่ยนผ่านไปสู่ความรุนแรง

บางอย่างเช่นถ้าทุกคนถูกจับได้ เสียบชิปด้วยกำลัง หรือเมื่อเจ็บปวดถึงตาย พวกเขาจำเป็นต้องส่งภาพพิมพ์ สแนปชอตของเรตินาของดวงตา เสียงต่ำ ฯลฯ ไปยังฐานข้อมูลบางแห่ง

ในความเป็นจริงนี้อยู่ไกลจากกรณี บ่อยครั้งที่สิ่งเหล่านี้ถูกนำไปใช้ในชีวิตในลักษณะที่บุคคล "ตัวเอง" ต้องการ

ตัวอย่างเช่น คุณจะเหนื่อยกับการยืนต่อแถวในซูเปอร์มาร์เก็ตที่จุดชำระเงิน เห็นว่าผู้คนที่ระบุโดย "ระบบ" ผ่านไปได้อย่างไร โดยดูจากกล้องที่ติดตั้งที่ทางออก สักพักคุณจะไปส่งไบโอเมตริกซ์ ข้อมูล. หรือหากพวกเขาคืนเงินส่วนหนึ่งสำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์อาหาร หากพวกเขา "ผ่านระบบ" หลายคนก็จะต้องการสิ่งนี้สำหรับตัวเองด้วย นี่คือวิธีที่ "ตามคำร้องขอของผู้คนเอง" อย่างมองไม่เห็นและเหมือนที่เคยเป็นมา นวัตกรรมจะเข้ามาในชีวิต

ดิจิทัลสามารถนำมาซึ่งความดีอะไรแก่ผู้คนได้ ซึ่งจะเข้าสู่ทุกวงการในสังคมในไม่ช้า หลายสิ่ง. เราไม่สามารถครอบคลุมขอบเขตของการดำเนินการทั้งหมดในเนื้อหานี้ แต่สิ่งที่เราจะพยายามอธิบายจะเพียงพอที่จะเข้าใจอนาคตที่เป็นไปได้และสำหรับแนวทางปฏิบัติในการไปสู่อนาคต

เริ่มจากความจริงที่ว่าโปรแกรมที่รวมกันเป็นระบบเดียวสำหรับการควบคุมรายได้และค่าใช้จ่ายของมนุษย์จะช่วยให้การทำงานและรับรายได้ตามโครงการ "สีขาว" เท่านั้น

ที่นี่หลายคนจะได้เห็นดาบลงโทษที่จะพกติดกระเป๋าเงินของประชาชน แต่สิ่งนี้จะทำให้สามารถระบุตัวผู้ได้รับรายได้ที่ยังไม่หารายได้ เบียดเบียนสังคมที่เหลือ เจ้าหน้าที่ทุจริต และนี่คือประเด็นสำคัญประการแรกที่จำเป็นต้องเสนอให้มีการลงโทษผู้มีรายได้น้อยและลดภาษีอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากจำนวนผู้เสียภาษีจะเพิ่มขึ้นโดยการลดจำนวนผู้ไม่จ่าย

เราเข้าใจดีว่าตอนนี้หลายคนไม่จ่ายภาษีไม่ใช่เพราะมีชีวิตที่ดี แต่เมื่อระบบไม่เลือก ก็ถึงเวลาต้องประกาศความจำเป็นที่จะต้องนำระบบภาษีไปสู่สถานะที่เป็นประโยชน์ต่อการดำรงชีวิต กฎ.

ตอนต่อไป. การควบคุมค่าใช้จ่ายอย่างสมบูรณ์จะช่วยให้สามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างการซื้อของแต่ละคนในฐานข้อมูล และที่นี่เราเห็นประเด็นที่สองในการอภิปรายสาธารณะ จำเป็นต้องเรียกร้องให้ใช้ข้อมูลนี้ไม่เพียง แต่สำหรับสถิติเท่านั้น แต่ยังเพื่ออุดหนุนสินค้าบางกลุ่มด้วย

ตัวอย่างเช่น เมื่อซื้ออาหาร คุณสามารถคืนเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนกลับไปยังบัญชีของผู้ซื้อได้ ที่นี่ มีตัวเลือกต่างๆ เช่น คุณสามารถเลือกอาหารที่ "ดีต่อสุขภาพ" (ผัก ผลไม้ ฯลฯ) และอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพ (น้ำอัดลม แอลกอฮอล์ ฯลฯ) และจัดการสุขภาพของสังคม กระตุ้นผู้ที่กิน ถูกต้อง ไปที่สนามกีฬา ห้องสมุด และเรียกเก็บค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ดื่มสุรา สูบบุหรี่ ออกไปเที่ยวในบาร์กลางคืน ฯลฯ

นโยบายดังกล่าวสามารถนำไปสู่สังคมที่มีสุขภาพดีขึ้นได้หรือไม่? เราคิดอย่างนั้น

อาหารเพื่อสุขภาพหรือไม่ดีต่อสุขภาพ

และเครื่องมือดิจิทัลเช่น CSP - แพลตฟอร์มดิจิทัลสาธารณะ - จะช่วยสร้างเครือข่ายการเชื่อมต่อในแนวนอนระหว่างผู้คนเพื่อจัดระเบียบแม้กระทั่งการปกครองตนเองในท้องถิ่นในระดับบ้าน เมือง อำเภอ แม้แต่การแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการโดยไม่มีคนกลาง

สิ่งนี้จะช่วยให้ทุกคนมีส่วนร่วมในกระบวนการจัดการ และระดับมวลชนและการมีส่วนร่วมดังกล่าวจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าการตัดสินใจที่ต่อต้านประชาชนจะมีโอกาสเกิดขึ้นเพียงเล็กน้อย

เรตติ้งทางสังคม

หลายคนเคยได้ยินเกี่ยวกับการแนะนำระบบ "การจัดเรตทางสังคม" ในประเทศจีน

สำหรับการอ้างอิง ในประเทศจีนเป็นเวลากว่า 15 ปีแล้วที่กิจกรรมต่างๆ ได้ถูกแปลงเป็นดิจิทัลและรวมเป็นฐานข้อมูลเดียวสามารถใช้เพื่อติดตามประวัติการกระทำของบุคคลคนเดียวและกำหนด "การให้คะแนน" ให้เขาตามเกณฑ์

ดังนั้น สำหรับการกระทำเชิงลบบางอย่าง (การไม่จ่ายค่าปรับ ภาษี การชำระคืนเงินกู้ ภาษาหยาบคาย) และแง่บวก (การเยี่ยมชมสถานที่บางแห่ง การเข้าร่วมในกิจกรรมทางสังคมบางประเภท ฯลฯ) บุคคลจะได้รับ "คะแนน"

และถ้า "คะแนน" ของบุคคลนั้นต่ำกว่าค่าที่กำหนด เขาจะถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการเดินทางทางอากาศ สินเชื่อ ฯลฯ นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของวิธีการฝังระบบ "จากเบื้องบน" โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของประชาชน โดยนำ "พารามิเตอร์" มาใช้โดยไม่ได้รับอนุมัติจากบุคคลที่เป็นประโยชน์ต่อ "ชนชั้นสูง" ขนาดเล็กบางกลุ่ม

เราคิดว่าหลังจากดำเนินการในจีนแล้วระบบดังกล่าวจะพยายามที่จะดำเนินการในประเทศอื่น ๆ เป็นสิ่งสำคัญในขั้นตอนการดำเนินการที่จะต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการอภิปรายเพื่อให้ "พารามิเตอร์การประเมิน" อยู่ในมือของสังคม ตัวอย่างเช่น เพื่อที่ระบบนี้จะไม่ใช้เพื่อกำจัดนักเคลื่อนไหวที่เจ้าหน้าที่ไม่ชอบ

จำเป็นต้องสร้างการควบคุมสาธารณะในสิ่งที่เป็นพวกหัวรุนแรงและสิ่งที่เป็นเพียงแค่ทางเลือกแทนที่มีอยู่ ควรมีระบบการให้คะแนนที่น่าดึงดูดเพราะปัญญาประดิษฐ์นั้นยังห่างไกลจากความสามารถในการประเมินสถานการณ์อย่างยุติธรรมเสมอเพราะไม่มีจิตสำนึก นอกจากนี้ ระบบควรสื่อถึงการอภิปรายในที่สาธารณะและการประกาศข้อโต้แย้ง เนื่องจากระบบตุลาการที่ผู้พิพากษาสามารถตัดสินใจอย่างลำเอียงนั้นห่างไกลจากอุดมคติ

และระบบ "การให้คะแนนทางสังคม" สามารถส่งผลดีต่อผู้คนได้หรือไม่? เราเชื่อว่ามันสามารถ หากคุณใช้ภาษาหยาบคาย ข้ามถนนอย่างต่อเนื่องที่ไฟแดง สูบบุหรี่ ดื่มสุรา ใช้เวลาในคาสิโน อย่างน้อยนี่ก็เป็นปัญญาประดิษฐ์ (AI) แม้ว่าจะเป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไปก็ตาม จะถูกประเมินว่าเป็นพฤติกรรมที่ผิด

และสำหรับสิ่งนี้ทั้งในความคิดเห็นของผู้อื่นและในความเห็นของ AI คุณจะมี "คะแนนต่ำ" หากคุณกำลังดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อประโยชน์ของสังคม การช่วยเหลือผู้คน อย่างน้อยสิ่งนี้ก็ควรได้รับการสะท้อนในทางบวก คุณคิดอย่างไร? ถ้าคนทำด้านลบน้อยลงและคิดบวกมากขึ้น มันจะดีหรือไม่ดี?

มีกระบวนการทางธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงสังคมจากความป่าเถื่อนดึกดำบรรพ์ไปสู่ความชอบธรรม และกลไก "การให้คะแนนทางสังคม" ที่กำหนดค่าไว้อย่างเหมาะสมจะช่วยในกระบวนการนี้เท่านั้น ให้เราทำซ้ำว่าสิ่งสำคัญที่นี่คือการป้องกันการสร้างระบบการต่อสู้กับ "ที่ไม่ต้องการ" กำหนด "พารามิเตอร์" ของการประเมินอย่างถูกต้องและจัดให้มีกลไกการควบคุมสาธารณะ

เศรษฐกิจตามแผน

เราได้กล่าวถึงความสามารถของ AI ในการบัญชีสำหรับการซื้อของแต่ละคนแล้ว ข้อมูลนี้สามารถใช้อย่างอื่นได้อย่างไร? สมมติว่าคุณซื้อนมหนึ่งลิตรสัปดาห์ละสามครั้งและไข่โหลสัปดาห์ละครั้ง คุณทำนายได้ไหมว่าสัปดาห์หน้าคุณจะต้องใช้นมสามลิตรและไข่หนึ่งโหล สามารถ.

และ AI สามารถสรุปการคาดการณ์ดังกล่าวสำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองทั้งเมือง ออกแผนการผลิตเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ เดือน ปี และนี่คือ (สักครู่!) ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนไปใช้เศรษฐกิจที่วางแผนไว้!

เศรษฐกิจที่วางแผนไว้ไม่เพียงแต่สร้างความมั่นคงในสังคมและลดภาระต่อสิ่งแวดล้อม แต่ยัง (ความสนใจ!) ไม่ต้องการดอกเบี้ยเงินกู้

ซึ่งหมายความว่ามันเป็นไปได้ที่จะปลดปล่อยตัวเองจากการกดขี่ของพวกปรสิตที่กินผลประโยชน์ด้วยผลบวกที่ตามมาทั้งหมด จนถึงการสร้างสังคมที่ไม่มีใครอาศัยอยู่โดยต้องแลกด้วยแรงงานของผู้อื่น อ่านงานวิจัยเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนในผลงานของเรา:

การแยกความต้องการ

ไม่เป็นความลับว่าขณะนี้มีการแบ่งชั้นในสังคมตามระดับรายได้ และผู้ที่มีรายได้น้อยจะได้รับการจัดอันดับอย่างเหมาะสมในกลุ่มประชากรที่ไม่มีการป้องกันทางสังคม เพื่อสนับสนุนคนเหล่านี้ ระบบที่ยุ่งยากได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งช่วยให้คุณได้รับการสนับสนุนที่ตรงเป้าหมายจากผู้ที่ต้องการ

แต่ระบบทำงานแย่มากเพื่อขอความช่วยเหลือ ผู้คนจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้หลายคนไม่ติดต่อเธอ การจ่ายผลประโยชน์แบบไม่มีเงื่อนไขให้กับทุกคนจะง่ายกว่า แต่ในขณะนี้ การดำเนินการนี้จะไม่ยุติธรรมต่อสังคม

ท้ายที่สุดแล้ว ยังมีคนที่มีรายได้ดีซึ่งเพียงแค่ได้รับมัน "ในความมืด" มีองค์ประกอบทางสังคมที่ใช้รายได้มากขึ้นไปกับแอลกอฮอล์ ยาสูบ ความเสื่อมโทรม แต่ไม่ใช่กับลูกและการพัฒนาของพวกเขา

ดังนั้นระบบบัญชีสำหรับรายได้และรายจ่ายจะทำให้สถานการณ์นี้เปลี่ยนแปลงได้ในเชิงคุณภาพ แต่มีจุดสำคัญอีกจุดหนึ่งที่สามารถชี้นำการพัฒนาสังคมบน "เส้นทางที่แตกต่าง" โดยสิ้นเชิง ในบทสนทนาเกี่ยวกับการคุ้มครอง "ประชากรที่ไม่มีการป้องกันทางสังคม" มีความเป็นไปได้ที่จะเสนอให้แบ่งความต้องการของมนุษย์ทั้งหมดออกเป็นสองกลุ่ม:

• กำหนดตามข้อมูลประชากร (ที่อยู่อาศัย อาหาร เครื่องนุ่งห่ม การสื่อสาร การขนส่ง)
• ปรสิตที่ย่อยสลายได้ (แอลกอฮอล์, เครื่องประดับ, เครื่องสำอางบางประเภท, รอยสัก, ไนท์คลับ, อุตสาหกรรมเกม, … รายการจะอัปเดต)

กล่าวอีกนัยหนึ่งจำเป็นต้องเน้นว่าบุคคลต้องการอะไรสำหรับชีวิตและการพัฒนาและสิ่งที่ตรงกันข้ามนำไปสู่ความเสื่อมโทรมของเขา และหลังจากนั้นควรจ่ายเงินอุดหนุนในรายการสินค้าและบริการรายการแรกและควรกำหนดภาษีเพิ่มขึ้นในครั้งที่สอง

ด้วยวิธีนี้ ไม่เพียงแต่จะช่วยกลุ่มคนขัดสนในสังคมในลักษณะที่เป็นเป้าหมายและปราศจากขั้นตอนของระบบราชการที่ยุ่งยากเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สังคมเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาในเชิงคุณภาพอีกด้วย กล่าวคือ การแบ่งความต้องการออกเป็นสองช่วงจะทำให้ความต้องการสินค้าและบริการที่เสื่อมโทรมลดลง

นอกจากนี้ จะส่งผลให้การผลิตลดลง นอกจากนี้ ประชากรฉกรรจ์จำนวนมากจะได้รับการปล่อยตัว ซึ่งจะเป็นปัญหาสำหรับเจ้าหน้าที่ จากนั้นคุณสามารถเลือกได้สองวิธี: ตัดทอนคนที่ "พิเศษ" หรือจัดหางานให้พวกเขา

ในการอภิปรายสาธารณะจำเป็นต้องเสนอให้ทำตามเส้นทางสตาลิน - เขาฝันถึงวันทำงานหกชั่วโมง สิ่งนี้จะต้องได้รับการคุ้มครองในระดับกฎหมายด้วยการรักษาค่าจ้างไม่ต่ำกว่ารายได้ก่อนหน้า การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพจะเป็นอย่างไรหลังจากนั้นในสังคม เราคิดว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจได้

ผู้คนจะใช้เวลาว่างในการเลี้ยงลูก พัฒนาตนเอง ทำกิจกรรมทางสังคม ซึ่งจะนำไปสู่การเปิดกลุ่มงานอดิเรก สมาคมกีฬา ฯลฯ

ศักยภาพในการสร้างสรรค์ของคนจะเป็นที่ต้องการ และสิ่งนี้จะแสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ในการประดิษฐ์และการค้นพบที่ถล่มทลายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในการเข้าถึงแนวทางแก้ไขปัญหาที่นักปรัชญาและนักคิดหลายคนหยิบยกขึ้นมา เราหมายถึงคำถามเกี่ยวกับความหมายของชีวิต โครงสร้างของจักรวาล เกี่ยวกับผู้สร้าง

คาดการณ์การคัดค้านของฝ่ายตรงข้ามที่จะกล่าวว่า "ไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับเราทุกอย่างจะถูกตัดสินสำหรับเราโดยไม่มีเราทางเลือกได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับเราแล้วเราเป็นคนตัวเล็ก ฯลฯ " »เผยแพร่ข้อมูลของเนื้อหาที่คล้ายกันบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก. อาจมีบางคนต้องการให้คนคิดแบบนั้น นี่เป็นสัญญาณบอกทางอ้อมว่า อันที่จริง สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง

ขึ้นอยู่กับเรามาก และไม่ใช่เพื่ออะไรที่เป็นการพิสูจน์คำกล่าวนี้ ตลอดเวลาที่มีบุคคลที่เปลี่ยนสถานการณ์โดยการกระทำของพวกเขา แสดงให้เราทุกคนเห็นว่าทุกอย่างอยู่ในมือของเรา

สำหรับเทคโนโลยีในอนาคต

เห็นได้ชัดว่ามี "พลัง" บางคนที่ศึกษาศักยภาพของเทคโนโลยีดิจิทัลแล้วจึงตัดสินใจใช้พวกมันเพื่อจัดโลกที่ปรสิตกลุ่มเล็ก ๆ จะอบอุ่นน่าพอใจและปลอดภัยส่วนที่เหลือทั้งหมดจะถูกควบคุมโดยเทียม ปัญญาและจะมีกลไก "ตัดการเชื่อมต่อ" ใด ๆ ที่ไม่ต้องการจากบทบัญญัติเพื่อให้ส่วนที่เหลือไม่เขย่าเรือ"

และในการสร้างระบบดังกล่าว ในระยะแรก จำเป็นต้องแยกผู้คนออกจากกระบวนการพัฒนาแนวคิดในการนำระบบดิจิทัลเข้ามาในชีวิตดังนั้นจึงมีการสนับสนุน (เนื้อหาและข้อมูล) ของบล็อกเกอร์ นักเขียน นักข่าว ที่โดยไม่ต้องอธิบายแง่บวกที่เป็นไปได้ของเทคโนโลยีใหม่ เรียกร้องให้ตะโกนอย่างไม่ใส่ใจว่า "ยาม เรากำลังถูกผลักดันให้เข้าสู่ค่ายกักกันดิจิทัล"

เมื่อถึงเวลานี้ ถึงเวลาที่ทุกคนจะเปิดเผยความเป็นไปได้ที่แท้จริงของเทคโนโลยีใหม่ แต่มันจะสายเกินไปแล้ว เนื่องจาก "ค่ายกักกัน" ที่พวกเขาปรารถนาอย่างไร้ผลจะถูกสร้างขึ้นแล้ว

ลำดับความสำคัญของการจัดการ

ผู้อ่านที่สนใจในทฤษฎีการจัดการรู้ว่าเครื่องมือการจัดการสามารถนำมาประกอบกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจาก 6 กลุ่ม (หรือหลายกลุ่มพร้อมกัน) ได้ ซึ่งจะช่วยวิเคราะห์เครื่องมือการจัดการเหล่านี้ (ลำดับความสำคัญ) และสรุปเส้นทางการพัฒนาไปสู่ผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ ให้เราระลึกถึงลำดับความสำคัญเหล่านี้ จากลำดับความสำคัญที่หกถึงอันดับแรก ความเร็วของผลกระทบลดลง แต่ความยั่งยืนของผลลัพธ์เพิ่มขึ้น ดังนั้น:

• 6 - พลัง
• 5 - วิธีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยพิษ
• 4 - การเงิน
• 3 - อุดมการณ์
• 2 - ประวัติศาสตร์
• 1 - ระเบียบวิธี

มาวิเคราะห์ "ค่ายกักกันดิจิทัล" โดยคำนึงถึงการควบคุมทั่วไปเหล่านี้

เราคิดว่าเราสามารถพูดได้ว่าการทำให้เป็นดิจิทัลมีผลกระทบต่อสังคมในลำดับความสำคัญของการจัดการแต่ละอย่าง

วันที่หก ลำดับความสำคัญของพลังงาน คุณสามารถดูระบบระบุตัวบุคคลที่กระทำความผิดได้ ยิ่งไปกว่านั้น มันจะทำงานได้ไม่เฉพาะในที่สาธารณะที่ติดตั้งกล้องเท่านั้น แต่ยังทำงานโดยสัญญาณทางอ้อมเพื่อระบุตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องในการก่ออาชญากรรม

อัตราการตรวจจับจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ จำนวนการก่ออาชญากรรมจะลดลง ความกลัวว่าการลงโทษจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ (และนี่คือความสำคัญลำดับที่สาม) จะช่วยลดโอกาสที่อาชญากรจะตัดสินใจเกี่ยวกับแผนของเขา ซึ่งรวมถึงการต่อสู้กับอาชญากรรมทางการเงิน สินบน เงินใต้โต๊ะ การคุ้มครองธุรกิจ การทุจริต บรรทัดล่าง: อาชญากรรมลดลง

ในลำดับความสำคัญที่ห้า การแปลงเป็นดิจิทัลสามารถส่งผลกระทบต่อสุขภาพของสังคมโดยการลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยาสูบลดสินค้าลอกเลียนแบบเพราะหากการซื้อทั้งหมดได้รับการตรวจสอบและบนพื้นฐานของพวกเขาหากไม่ใช่การให้คะแนน "ภาพ" ของบุคคลจะถูกวาดขึ้น และสิ่งนี้จะนำไปสู่ทัศนคติที่เข้มงวดยิ่งขึ้นต่อการใช้ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายและไม่ดีต่อสุขภาพ

และเมื่อแบ่งออกเป็นความต้องการทางประชากรและความต้องการที่เสื่อมโทรมของผู้คนแล้ว การบริโภคผลิตภัณฑ์อาหารซึ่งอาจเป็นผลสืบเนื่องมาจากสิ่งหลัง (น้ำอัดลม เครื่องดื่มชูกำลัง หมากฝรั่ง ฯลฯ) ก็จะลดลงเช่นกัน

เกี่ยวกับลำดับความสำคัญที่สี่ การควบคุมถูกกล่าวถึงข้างต้น การควบคุมรายได้และค่าใช้จ่ายจะช่วยให้คุณได้รับโอกาสในการยุติความยากจน คุณเพียงแค่ไม่ต้องยอมรับสิ่งที่เสนออย่างเงียบๆ แต่เพื่อเข้าร่วมการอภิปราย เสนอเครื่องมือที่มีอยู่เพื่อใช้เพื่อประโยชน์ของบุคคลนั้น

บางทีกลุ่มการควบคุมข้างต้นอาจเข้าใจได้และชัดเจนสำหรับหลาย ๆ คน ไม่ใช่ทุกอย่างจะชัดเจนนักด้วยลำดับความสำคัญที่สูงกว่า ลองดูกันด้วย

ลำดับความสำคัญที่สามคืออุดมการณ์ … ต้องบอกว่าอุดมการณ์ที่ครอบงำสังคมกำหนดความตั้งใจและการกระทำของคนส่วนใหญ่ ในสหภาพโซเวียตมีอุดมการณ์ในการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์และการกระทำของผู้คนมุ่งเป้าไปที่สิ่งนี้อย่างแม่นยำ ดังนั้นความปรารถนาของคนที่จะเข้ามาใกล้ชิดช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ตอนนี้อุดมการณ์ที่โดดเด่นคือการเสริมสร้างตัวเองให้มากที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ จึงปรารถนาผลกำไร คอรัปชั่น

ตัวอย่างเช่น หากในสหภาพโซเวียต ผู้อำนวยการโรงงานโคนมตั้งตัวเองและทีมให้ทำหน้าที่ป้อนอาหารแก่ผู้คน ตอนนี้เขากำลังดิ้นรนเพื่อผลกำไรสูงสุด ดังนั้นผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่อัดแน่นไปด้วย "เคมี" - อุดมการณ์เปลี่ยนไป แนวทางการทำกิจกรรมก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

ด้วยการนำเทคโนโลยีดิจิทัลมาสู่ชีวิตอย่างมากมาย หากสังคมยังคงนิ่งเฉยและไม่มีส่วนร่วมในการอภิปรายเรื่องนวัตกรรม อุดมการณ์ใหม่ก็อาจจะถูกสร้างขึ้นซึ่งฟังดูเหมือน: "ทำทุกอย่างตามกฎแล้วคุณจะเป็น ละเอียด."สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับ เนื่องจากบุคคลจะกลายเป็นทาสของระบบ และเป้าหมายหลักของเขาจะไม่ละเมิดการตั้งค่าใดๆ ที่ควบคุมโดย AI ไม่ควรลืมว่าเทคโนโลยีดิจิทัลเป็นเพียงเครื่องมือ

และควรช่วยให้ผู้คนมีชีวิตอยู่และไม่เป็นเครื่องมือลงโทษสำหรับคนที่ไม่ต้องการ เราต้องสร้างสังคมที่ยุติธรรมซึ่งทุกคนสามารถเติมเต็มศักยภาพของตนเองได้ และการทำให้เป็นดิจิทัลในแวดวงชีวิตส่วนใหญ่ควรทำให้เราทำเช่นนี้ได้ง่ายขึ้น

ประการที่สอง ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ หลังจากการแปลงหนังสือและแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรอื่น ๆ ผ่านการควบคุมเซิร์ฟเวอร์และ "วิกิพีเดีย" ต่างๆ เรามักจะแสดงให้เห็นตัวอย่างที่มืดมนของชีวิต "ก่อน" และภาพที่สดใส "หลัง" สิ่งนี้จะทำเพื่อแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแปลงกิจกรรมทั้งหมดให้เป็นดิจิทัลเพื่อให้เราดำเนินชีวิตตามอุดมการณ์ข้างต้น แต่หน้าที่ของเราคือจดจำจากตัวอย่างประวัติศาสตร์ของชีวิตในสังคมเมื่อพวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมทั้งหมด บรรทัดล่างสุดของพวกเขาเศร้าเสมอ

อันดับแรก ลำดับความสำคัญสูงสุด การควบคุมทั่วไป คุณต้องเข้าใจเป้าหมายและความหมาย

โปรดจำไว้ว่าเทคโนโลยีดิจิทัลเป็นเพียงเครื่องมือ นี่คือขวาน - เครื่องมือเช่นกัน คุณสามารถสร้างบ้านด้วยมัน แต่คุณสามารถตัดหัวของคุณออกได้

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่จะใช้ หากเป้าหมายชีวิตลดเหลือเพียงการบริโภคและรับความสุข ก็ไม่มีเวลาคิดถึงลำดับความสำคัญที่สูงขึ้น แต่ถ้าคน ๆ หนึ่งพยายามสร้างอนาคตสำหรับตัวเองและลูกหลานของเขาซึ่งทุกคนจะสบายดี เป้าหมายและอุดมคติจะไม่เชื่อมโยงกับความสุขชั่วขณะ

เมื่อวิเคราะห์และอภิปรายเกี่ยวกับเทคโนโลยีดิจิทัลบางอย่าง คุณต้องมีภาพอนาคตที่เรามุ่งมั่นอยู่เสมอ และเพื่อให้เป้าหมายเหล่านั้นเป็นแนวหน้าที่เราอยากจะบรรลุ ไม่ใช่ "ไม่ว่าระบบจะอนุมัติหรือไม่"

สิ่งสำคัญคือระบบการประเมิน "อะไรดีอะไรไม่ดี" มาจากภายในตัวเขาเองตามมโนธรรมของเขาและไม่ได้ถูกพรากไปจากระบบ

สิ่งที่จะสร้างขึ้นในที่สุดจะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ไม่ว่าจะเป็นค่ายกักกันดิจิทัล ที่มีปรสิตเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่จะเป็นคนดี หรือสังคมยุติธรรมที่ทุกคนมีเพียงพอและทุกคนมีโอกาสที่จะตระหนักถึงศักยภาพของตนเอง ขึ้นอยู่กับความเข้าใจของทุกคนในผลลัพธ์ที่ว่าเทคโนโลยีนี้หรือเทคโนโลยีนั้น สามารถนำไปสู่.

บทสรุป

เป็นที่ชัดเจนว่าไม่ได้มีการพิจารณาทุกด้านของการเปลี่ยนแปลงชีวิตหลังจากที่เทคโนโลยีดิจิทัลเข้าสู่กิจกรรมของมนุษย์ส่วนใหญ่ ยกตัวอย่าง การลดจำนวนการหมุนเวียนเอกสาร เอกสาร ความสะดวกในการเข้าถึงบริการต่างๆ ในบทความนี้ เราได้พยายามแสดงให้เห็นว่าไม่เพียงแต่เมื่อพูดถึงเทคโนโลยีดิจิทัล แต่ในหลายกรณี นวัตกรรมใดๆ ก็ไม่ใช่ "สีขาวหรือสีดำ"

ก่อนต่อสู้กับ "สัตว์ประหลาด" ที่ยังไม่เกิด คุณควรคิดถึงผลดีที่คุณจะได้รับเสมอ และรับช่วงต่อเพื่อให้นวัตกรรมปรับปรุงชีวิตและไม่ใช่ในทางกลับกัน

คนที่มีความรู้ทางแนวคิดสามารถสร้างอนาคตที่พวกเขาฝันถึงได้ และปรสิตกลุ่มหนึ่งไม่สามารถต้านทานสิ่งนี้ได้ แม้ว่าตอนนี้พวกเขาจะเป็นเจ้าของเงินทั้งหมดในโลก