เบื้องหลังแผนที่ประท้วงของอเมริกา

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เป็นคำนำ บทความนี้เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับโพสต์ที่ยอดเยี่ยมโดย Dmitry Steshin เกี่ยวกับโอกาสสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

ด้วยความเคารพอย่างไม่มีเงื่อนไขสำหรับอาจารย์และธรรมชาติพื้นฐานของแนวทางนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับข้อสรุปของมิทรี

ประการแรก การดื่มสุราในปัจจุบันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้ากันระหว่างคนขาวและคนผิวดำ อันที่จริง ปัญหาทางเชื้อชาติทั้งหมดได้ถูกดูดออกจากนิ้วโป้งแล้ว ฉันจะพูดให้มากขึ้น การเก็บรักษามันเป็นประโยชน์สำหรับคนผิวดำโดยเฉพาะ ทำให้พวกเขาได้รับความพึงพอใจมากมายจากสีฟ้า คนผิวขาวในสหรัฐอเมริกาไม่มีโควตาบังคับสำหรับงาน ในขณะที่คนผิวดำมีมัน หากชายผิวขาวถูกปฏิเสธงาน นี่คือจุดจบของเรื่องราว หากชายผิวสีถูกปฏิเสธ นายจ้างก็ยังคงต้องพิสูจน์ว่านี่ไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติ

จึงมาที่สอง ไม่มีการเผชิญหน้าระหว่างฝ่ายเหนือที่ปลอดอุตสาหกรรมและฝ่ายใต้ที่เป็นทาส ในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกา มันเกิดขึ้นจากข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจล้วนๆ ซึ่งตอนนี้ไม่มีอยู่แล้ว

В-3 (ตามมาจากทั้งสองประเด็นด้านบน) ไม่มีสงครามใดที่จะรวมชาติกลับคืนมา สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเผชิญหน้ากับศัตรูภายนอกบางคน พยายามทำลายล้างศัตรูให้หมดสิ้น โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ มุมมอง และอื่นๆ

แต่ในความเป็นจริงแล้ว ปฏิปักษ์ดังกล่าวไม่ได้รุกรานอเมริกา ในทางธรรม เขาไม่มีอยู่จริงในธรรมชาติเลย

สงครามที่กว้างขวางนอกเขตแดนของรัฐอเมริกา จำเป็นต้องมีการรวมตัวของชาติก่อนที่จะเริ่มต้น ซึ่งหมายความว่าเป็นไปได้เฉพาะกับกองกำลังขนาดเล็กของกองทัพปกติภายในกรอบของปฏิบัติการโลหิตจางในท้องถิ่น แต่ไม่มีทางในรูปแบบ "ได้รับประเทศที่ใหญ่โต" และ "ไม่มีดินแดนใดนอกเหนือจากโปโตแมคสำหรับเรา"

เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่พวกหัวดำกับคนผิวขาวที่นี่ แต่ทุกคนพยายามที่จะหลุดพ้น (ตามที่พวกเขาเข้าใจด้วยตนเอง) จากแรงกดดันของรัฐในฐานะสถาบันที่เป็นระบบ เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี เพื่อไม่ให้เป็นไปตามกฎหมายและเพื่อการนี้จะไม่มีการลงโทษ ที่จะทำ “อะไรก็ได้ที่ส้นเท้าซ้ายต้องการ” เลย

และนั่นคือทั้งหมด ดำ, ขาว, ลาติน, เอเชียน แม้แต่คนเสื้อแดงที่มีปืนกลก็ดูเหมือนจะสนับสนุนการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย โดยสนับสนุนทรัมป์และอเมริกา พวกเขาต้องการคำสั่งเช่นกันตามเวอร์ชั่นของพวกเขาเอง

แต่มิทรีพูดถูกในสองสิ่ง นักสู้ชาวอเมริกันที่ต่อต้านระบบเหล่านี้ไม่มีผู้นำ พวกเขาไม่มีความคิดที่ชัดเจน

คนที่ประกาศโดย "นักสู้เพื่อสิทธิของคนผิวดำ" เป็นคนหน้าซื่อใจคดผ่านและผ่าน ในรูปแบบที่ประกาศไว้ มันไม่เกิดขึ้นจริง แต่สิ่งที่นำไปใช้ได้จริงย่อมส่งผลให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติเช่นกัน สีดำเท่านั้น.

ชาวแอฟริกันอเมริกันส่วนใหญ่มักเห็นด้วยกับตัวเลือกนี้ แต่ในใจของพวกเขาในขณะที่พูดสิ่งนี้ในที่สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกมันขึ้นบนโล่เป็นธงอย่างเป็นทางการนั้นไม่ใช่ ยัง. เมื่อเวลาผ่านไป แนวคิดนี้จะเป็นที่ยอมรับได้ค่อนข้างมาก

ที่น่าตลกก็คือ ผู้สนับสนุนการต่อสู้เพื่อ "สิทธิคนดำ" ที่ไม่มีผิวสี ไม่เข้าใจเลยแม้แต่น้อยว่าการกระทำของพวกเขาถูกปูไว้ตรงไหน ตอนนี้พวกเขาเป็นนักสู้ที่ต่อต้านระบบและพวกของพวกเขา แล้วเมื่อ “ความคิดชนะ” ก็จะกลายเป็นเพียงความขาว กล่าวคือ คนชั้นสอง

ฉันจำเหตุการณ์ที่มีลักษณะเฉพาะมากเมื่อสองปีที่แล้ว ในสหรัฐอเมริกา ที่คอนเสิร์ตที่ไหนสักแห่งในสนามกีฬา แร็ปเปอร์ผิวดำที่โด่งดังอย่างมากได้อุ้มสาวผิวขาวจากแฟนโซนขึ้นบนเวที เธอมีเสียงที่ไพเราะ การได้ยิน สัมผัสแห่งจังหวะ และเธอก็เป็นแฟนเพลงของเขาอย่างแท้จริง

พวกเขาร้องเพลงคู่ที่ยอดเยี่ยมจนถึงช่วงเวลาที่เธอพูดคำว่า "no @@ er" โดยไม่มีแรงจูงใจแอบแฝง มันแค่ยืนอยู่ในคำพูดของเพลงที่กำลังแสดง และที่นี่แร็ปเปอร์สีดำหยุดเพลงทันทีและอธิบายให้หญิงสาวฟังอย่างชัดเจนชัดเจนว่าคำดังกล่าวสามารถออกเสียงได้ด้วยสีดำเท่านั้น และเธอขาวทำไม่ได้เมื่อคนผิวดำเรียกคนผิวดำว่า "ni @@ erom" นี่เป็นเพียงคำแสลงในท้องถิ่น และเมื่อคนผิวขาวเรียกเขาแบบนั้น นี่เป็นการเหยียดเชื้อชาติที่น่ากลัวและควบคุมไม่ได้ หลังจากนั้น รปภ. ไล่สาวออกจากเวที และ รปภ. ออกจากงานทั้งหมด

ฉันเน้นว่ามันจะเหมือนกันทุกประการกับนักสู้เหล่านี้ แต่พวกเขายังไม่ได้คิดเกี่ยวกับมัน ในหัวของพวกเขาตอนนี้ครอบงำคลาสสิก "และเราอยู่เพื่ออะไร"

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามมักมีปัญหาด้านความคิดเหมือนกัน พวกเขาไม่ต้องการและไม่สามารถพูดได้ว่า ตัวอย่างเช่น การเหยียดเชื้อชาติเป็นสิ่งที่ดี (แม้ว่าพวกหัวรุนแรงสุดโต่งบางคนต้องการเพียงตัวเลือกดังกล่าว) และพวกเขาไม่สามารถกำหนดขอบเขตของบรรทัดฐานที่ชัดเจนซึ่งสังคมควรดำรงอยู่โดยปราศจากความกำกวมได้อย่างชัดเจน อคติไปในทิศทางใด เช่น เป็นการเหยียดเชื้อชาติแบบขาวและดำ

มิทรีกล่าวถึงลิเบียอย่างตรงประเด็น หากกลุ่มหัวกะทิซึ่งทรัมป์เป็นตัวเป็นตน จะไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ (และแม้ว่าจะชัดเจน แม้ว่าจะค่อยๆ สูญเสียไปก็ตาม) แสดงว่าสหรัฐฯ สามารถมีอนาคตได้เพียงอนาคตเดียวเท่านั้น - การเปลี่ยนแปลงสู่ลิเบีย อย่างดีที่สุดด้วยวงล้อมนอกอาณาเขตขององค์กร ที่เลวร้ายที่สุด ถ้าไม่มีพวกเขา ใกล้ชิดกับโซมาเลีย

อะไรแบบนั้น.