การป้องกันความรุนแรงในครอบครัว

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในปี 2020 การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับหนึ่งในความคิดริเริ่มที่สะท้อนเสียงมากที่สุดของครั้งล่าสุด - ร่างกฎหมายว่าด้วยการป้องกันความรุนแรงในครอบครัว ก่อนหน้านี้เราได้ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับผู้สนับสนุนโครงการอย่างกระตือรือร้น Oksana Pushkina รองผู้ว่าการ State Duma แต่ความคิดริเริ่มก็มีนักวิจารณ์ที่ยากลำบากเช่นกัน ผู้สื่อข่าว RT Ilya Vasyunin ได้พบกับประธานองค์กรต่อต้านผู้ปกครอง All-Russian Maria Mamikonyan และรับฟังข้อโต้แย้งของเธอต่อการยอมรับกฎหมายนี้

หลังจากมีการตั้งข้อกล่าวหาต่อพี่น้องตระกูล Khachaturian (การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า) โพสต์ปรากฏขึ้นในช่องโทรเลขของหนึ่งในนักเคลื่อนไหวซึ่งมีวิทยานิพนธ์ดังต่อไปนี้: “ความผิดของ Mikhail Khachaturian คืออะไร? เขาเป็นเพียงหัวหน้าของตระกูลปรมาจารย์ … ตระกูล Khachaturian เป็นอุดมคติของครอบครัวดั้งเดิม … ในรัสเซียครอบครัวเป็นระบบแรกของการกดขี่สตรี " คุณเห็นด้วยหรือไม่?

- แน่นอนไม่ นี่ไม่ใช่ครอบครัวปิตาธิปไตย น้อยกว่า "ในอุดมคติ" ทั้งหมดนี้เขียนขึ้นในกรอบของการรณรงค์บางอย่าง ซึ่งกำลังถูกชักชวนโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อกฎหมายเกี่ยวกับความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัว ภายในกรอบที่เน้นวลี "ครอบครัวดั้งเดิม" เป็นหลักในการสร้างข้อกล่าวหาต่อฝ่ายตรงข้ามของกฎหมาย และให้ความหมายที่เยาะเย้ยอย่างยิ่งซึ่งแทบไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงในปัจจุบัน

“ไม่ต้องเดา”

หากคุณฟังผู้ที่สนับสนุนกฎหมายนี้ ปรากฎว่าครอบครัวดั้งเดิมเป็นสถานที่ที่คุณสามารถเอาชนะได้

- โดยทั่วไป คำว่า "ประเพณี" นั้นบิดเบี้ยวอย่างไม่น่าเชื่อ ในการสนทนาทั้งหมดเหล่านี้ พวกเขากล่าวว่า: "ตามธรรมเนียม ถ้าคุณเต้น แสดงว่าเขารัก" สิ่งนี้กลายเป็นสำนวนล้อเล่นมานานแล้ว ซึ่งไม่ได้ใช้ในความหมายตามตัวอักษร แต่เป็นการเปรียบเปรยอย่างหมดจดและไม่เกี่ยวกับการประลองในครอบครัวบางประเภท ตัวอย่างเช่น ผู้นำที่เข้มงวดบางคนไม่ยุติธรรมดุพนักงาน และบอกกับเธอว่า: "ถ้าเขาตี แสดงว่าเขารัก" แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าไม่มีครอบครัวใดที่สามีทุบตีภรรยาของเขา แต่การย้ายครั้งนี้เป็นการบงการอย่างแน่นอน

แต่ปรากฎว่าฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายนี้สนับสนุนการทำร้ายร่างกายจริงๆ

นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์ การบอกว่าเราผิดกฎหมายเพราะเราต้องการถูกทุบตีในครอบครัวเป็นการบิดเบือนที่หยาบคาย เราแค่ขัดต่อกฎหมายนี้ และเรารู้ว่าทำไมเราไม่ชอบมัน

พวกเขาไม่พอใจกฎหมายพร้อมกันด้วยเหตุผลหลายประการ ในอีกด้านหนึ่งพวกเขาบอกว่าเขาจะไม่ทำงานในสภาพของเราจะไม่ปกป้องผู้หญิง ในทางกลับกัน พวกเขามองว่าเขาเป็นภัยคุกคามต่อสถาบันของครอบครัว ข้อร้องเรียนหลักของคุณคืออะไร?

- ประการแรก มันไม่ทำงานภายใต้เงื่อนไขใด ๆ เมื่อพวกเขาบอกว่าเป็นที่ยอมรับในทุกประเทศที่มีอารยะธรรม ฉันขอแนะนำ: มาดูสถิติความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัวใน "ประเทศที่มีอารยะธรรม" เหล่านั้นกัน เราพบว่าในเยอรมนี ซึ่งกฎหมายมีผลบังคับใช้มาเกือบ 20 ปีแล้ว ในสเปน (ประมาณ 15 ปี) ระดับความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัวแทบจะไม่เคลื่อนไหวเลย และนี่คือสถิติของสหประชาชาติ ไม่ใช่การเก็งกำไรของเรา!

โดยทั่วไป จากมุมมองของคุณ ปัญหาความรุนแรงในครอบครัวมีอยู่หรือไม่?

- ฉันคิดว่ามีปัญหาความรุนแรงโดยทั่วไป ฉันคิดว่าโดยทั่วไปไม่ควรส่งเสริมให้แสดง ไม่ควรให้เด็กและผู้ใหญ่เห็นความรุนแรงบนหน้าจอตลอดเวลา และไม่ถือเป็นแบบอย่างของพฤติกรรม ไม่จำเป็นต้องคาดเดาโดยบอกว่ามีบางอย่างที่พิเศษในครอบครัวที่ต้องผ่านกฎหมายแยกต่างหากสำหรับครอบครัว มันไม่ได้แก้ปัญหาอะไร ยกเว้นงานเดียว - โดยหลักการแล้ว มันทำลายสถาบันของครอบครัว

ยังไง?

- คิดเอาเองสำหรับความขัดแย้งตามปกติในการสื่อสารในครอบครัวไม่ว่าจะเบาหรือยากปัญหาบางครั้งจบลงด้วยความรุนแรง (เช่นเธอตบหน้าสามีในสิ่งที่เขานอกใจคนอื่น) ตามกฎหมาย จะต้องรีบวิ่งไปหย่ากับสามีภรรยาทันที หรือบางทีพวกเขาจะทำขึ้น? หรือบางทีพวกเขาจะคิดออกเอง? หรือบางทีพวกเขาอาจเป็นผู้ใหญ่ที่มีศักดิ์ศรี พวกเขาไม่ต้องการปล่อยให้องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเข้ามาในชีวิต ซึ่งจะได้กำไรจากสิ่งนี้เช่นกัน จะไม่มีคนโง่คนไหนอยากแต่งงาน และสถาบันของครอบครัวจะถูกทำลายในเวลาอันสั้นซึ่งได้เกิดขึ้นแล้วในประเทศอารยะส่วนใหญ่ และคนของเราไม่ต้องการสิ่งนี้ พวกเขาต้องการอยู่ในครอบครัว สำหรับเขา นี่อาจเป็นที่แห่งอิสรภาพสุดท้ายที่ไม่มีใครปีนเข้าไป เนื่องจากเรามีบทความในรัฐธรรมนูญที่คุ้มครองสิทธิมนุษยชนในเรื่องความเป็นส่วนตัว ผู้คนเห็นคุณค่าของอิสรภาพชิ้นนี้ แต่ไม่ได้หมายความว่าควรใช้รอยฟกช้ำ!

แต่ลองดูสถานการณ์จากอีกด้านหนึ่ง สามีเริ่มข่มขู่ภรรยาของเขาตั้งแต่การข่มขู่ไปจนถึงการกระทำ เขาสัญญาว่าจะฆ่าเธอ และเรารู้ว่ามีบางครั้งที่ภัยคุกคามกลายเป็นจริง ตำรวจมาและไม่โต้ตอบกับมัน ประโยคดังๆ ที่ว่า "พอมันฆ่า เราก็มา" …

- ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ทำให้เกิดความสับสนอย่างไม่น่าเชื่อในหัวของพวกเขา พวกเขากำลังซ่อนสิ่งที่ชัดเจนซึ่งโดยหลักการแล้ว ทุกคนควรรู้และสำหรับพวกเขา เนื่องจากมีทนายความอยู่ท่ามกลางพวกเขา ยิ่งกว่านั้นอีก เรามีบทความหลายสิบเรื่องในประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายปกครอง มีคลังข้อมูลทั้งหมดแล้ว รวมถึงการข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง การฆาตกรรม ฯลฯ หากพนักงานของกระทรวงมหาดไทยพูดว่า: "มาเมื่อพวกเขาฆ่าคุณ" บุคคลนี้ควรถูกลงโทษโดยประมาณไม่ใช่ "ย้ายไปทำงานอื่น". เพราะเขาละเมิดหน้าที่ - เรายังมีบทความสำหรับเรื่องนี้

อาจเป็นเพราะปัญหาออกจาก "เขตสีเทา" และในที่สุดก็มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวาง เป็นกฎหมายใหม่ ที่จะช่วยดึงความสนใจของตำรวจถึงปัญหานี้ได้หรือไม่? คำแนะนำที่เหมาะสมจะปรากฏภายในระบบเอง ตำรวจจะเต็มใจตอบ จะไม่หันหลังให้?

- นี่เป็นข้อสันนิษฐานที่น่าสนใจ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าหากกฎหมาย 33 ฉบับใช้ไม่ได้ผล 34 จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในสถานการณ์เช่นกัน ตอนนี้ถ้าพนักงานที่ตอบคำกล่าวของ Rita Gracheva ว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเขาถูกลงโทษ หลายคนคงคิดว่าสมควรที่จะยอมแพ้หรือไม่ แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น นี่เป็นปัญหาการบังคับใช้ เมื่อมาตรา 116 (การทุบตีโดยไม่ทำอันตรายต่อสุขภาพ) ถูกย้ายจากประมวลกฎหมายอาญามาเป็นประมวลกฎหมายปกครองเมื่อสองปีที่แล้ว จึงเริ่มมีผลบังคับใช้ คุณรู้ไหมว่าทำไม? เพราะตำรวจตามประมวลกฎหมายปกครองสามารถกักขังนักเลงได้ (ที่ยังไม่ได้ฆ่าใคร แต่ตอนนี้ ข่มขู่ เมาแล้วอันตราย) พาตัวไปโรงพัก 48 ชม. แล้วพวกนั้น ต้องจัดการกับเขา เมื่อบทความอยู่ในประมวลกฎหมายอาญา ผู้หญิงที่ได้รับบาดเจ็บจะต้องไปสมัครในวันรุ่งขึ้น และหลังจากนั้นก็สามารถก่อกวนได้ พวกเขาโกหกคุณเมื่อพวกเขากล่าวว่าหลังจากการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของมาตรา 116 มีการระเบิดความรุนแรงอย่างดุเดือด ไม่ มันค่อนข้างแตกต่างกัน จำนวนอาชญากรรมร้ายแรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรงลดลงเกือบ 25% มีข้อความเหล่านี้มากขึ้นในวันที่ 116 - พวกเขาออกมาจากเงามืด *

ผู้เสียชีวิต 14,000 คนมาจากไหน?

เนื่องจากเราได้ย้ายไปยังสถิติแล้ว ฉันอดไม่ได้ที่จะถามคำถามสองสามข้อ ด้านหนึ่งมีผู้หญิง 14,000 คนที่เสียชีวิตทุกปี ตัวเลขนี้ปรากฏในปี 2550 การกล่าวถึงครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นในข่าวในเดือนพฤศจิกายน

- เป็นเวลานานที่เราไม่เข้าใจว่าทำไม 14,000 ทั้งหมดนี้หมายถึงอะไร ในรายงานของ GIATs (Main Information and Analytical Center. - RT) ของกระทรวงมหาดไทย ระบุว่าในปี 2556 ผู้หญิง 304 คนเสียชีวิตจากความขัดแย้งในครอบครัว ไม่จำเป็นต้องอยู่ในมือของสามี แต่ก็อาจเป็นหนึ่งใน ญาติ 304 และ 14,000 - ความแตกต่างนั้นมหาศาล *

ค่อนข้างชัดเจนสำหรับเราว่านี่เป็นข้อมูลและการโจมตีทางจิตวิทยาต่อสังคมควรชินกับตัวเลขนี้ ตื่นตระหนก ยอมรับว่าเป็นความจริง และต่อจากนี้ ให้พูดว่า: "ใช่ กระทำ ยอมรับกฎหมายที่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น"

และนี่คือที่มาของตัวเลขนี้ ในปี 1993 มีตัวเลข - มีการฆาตกรรม 29,000 ครั้งในหนึ่งปี ฉันเน้นว่า: เรากำลังพูดถึงการฆาตกรรมโดยทั่วไป ไม่ใช่แค่ในครอบครัวเท่านั้น ชายและหญิงเสียชีวิตทั้งหมด 29,000 ราย ในปี 1994 สหประชาชาติขอให้รัสเซียทำสถิติเกี่ยวกับผู้หญิงที่ถูกสังหาร และใครบางคนในกระทรวงแรงงาน (เจ้าหน้าที่บางคนที่ต้องรายงาน) ตัดสินใจว่า: ถ้าเรามีทั้งหมด 29,000 แล้วเราต้องแบ่งครึ่งและบอกว่าผู้หญิงที่ถูกฆ่าคือ 14, 5 พัน * นี่เป็นการหลอกลวงง่ายๆ เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้มีสติ แต่เป็นไปได้เนื่องจากขาดความรับผิดชอบอย่างมหันต์ และรูปนี้ส่งไปยังสหประชาชาติ ตั้งแต่นั้นมา เราก็ได้รับแจ้งมาโดยตลอดว่า "นี่เป็นไปตามเอกสารของสหประชาชาติ!" แต่นี่แบ่งเป็น M กับ F ทั้งๆ ที่รู้ว่าผู้ชายเสียชีวิตมากกว่าสองเท่า โดยเฉพาะเมื่อไม่ได้มากับครอบครัว แต่เป็นการตายแบบรุนแรงโดยทั่วไป เลยแยกเป็น 2 ไม่ได้ ยิ่งไปกว่านี้ เขียนว่าการฆาตกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นในครอบครัว

“เราต้องดำเนินการร่วมกับกระทรวงมหาดไทย”

ผู้สื่อข่าวของ Novaya Gazeta และ Mediazona ศึกษาประโยคต่อผู้หญิง และปรากฎว่าภายใต้มาตรา 108 (การฆาตกรรมที่กระทำเกินกว่าการป้องกันตัว) ผู้หญิง 91% ป้องกันตัวเองที่บ้าน - จากสามีหรือญาติคนอื่นๆ ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นฆาตกรตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว นั่นคือพวกเขาถูกตัดสินลงโทษภายใต้ศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่คำตัดสินระบุว่าสามีของเธอขู่เข็ญรีบเร่งขู่ว่าจะฆ่า - และเธอก็ใช้มีด นั่นคือเราสามารถคิดเห็นได้ว่าครอบครัวของผู้หญิงเป็นสถานที่ที่ไม่ปลอดภัย มันเป็นความจริงหรือไม่?

“ไม่ มันไม่ใช่แบบนั้น ประการแรก ฉันคิดว่าผู้หญิงธรรมดาทุกคนที่ใช้ชีวิตครอบครัวตามปกติจะบอกคุณว่าเธอรู้สึกปลอดภัยเมื่ออยู่ที่บ้าน และไม่อยู่บนถนนหรือในทางเข้า สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้ค่อนข้างชัดเจน ประการที่สอง เป็นการผิดที่จะดูเฉพาะตัวเลขเหล่านี้เท่านั้น จำเป็นต้องดูตัวเลขสำหรับอาชญากรรมรุนแรงโดยทั่วไป รวมถึงสำหรับผู้หญิง …

เราได้รับแจ้งจากกระทรวงมหาดไทยจากภูมิภาคที่เราส่งคำถามไปว่า ความขัดแย้งในครอบครัวทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในภาวะมึนเมาหรือมึนเมา - มีประมาณ 80%

เริ่มต่อสู้กับโรคพิษสุราเรื้อรัง? และด้วยการติดยา มาสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทำให้มีสติขึ้นใหม่กันเถอะ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ชายจำนวนมากที่คลั่งไคล้เพราะเหตุนี้ มีพฤติกรรมอนาจาร ไม่มีงานทำ มาฟื้นฟูการผลิตกันเถอะ เพื่อให้พวกเขารู้สึกเหมือนคนและไม่ใช่สัตว์ ขอโทษ … ไม่ใช่ว่าเรามีพนักงานที่เลวร้ายที่สุดในกระทรวงมหาดไทย โดยทั่วไปแล้ว เป็นเรื่องน่าเสียดายสำหรับพวกเขา เพราะพวกเขาทำงานหนักมากและไม่ปลอดภัยโดยไม่ได้รับเงินเดือนสูงสุด แต่มือของพวกเขาถูกมัดไว้ - ตัวอย่างเช่น ตามกฎหมายว่าด้วยความเป็นไปไม่ได้ในการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรังภาคบังคับ และด้วยเหตุนี้ การไม่มีศูนย์ควบคุมสติ จำเป็นต้องดำเนินการร่วมกับกระทรวงมหาดไทยเพื่อสร้างการป้องกันอย่างชาญฉลาด ฟังนะ เมื่อเรามีอาการจิตเภทที่ไม่ได้รับการรักษาเมื่อเดินไปตามถนน … ตอนนี้เรามีสิ่งที่ถูกทำลายไปแล้วสามอย่าง ได้แก่ จิตเวช การต่อสู้กับโรคพิษสุราเรื้อรัง และการติดยา

ทำให้ชีวิตตกนรก

พวกเขาจะคัดค้านว่าในขณะที่ทั้งหมดนี้ยังไม่เสร็จสิ้น ขอให้ผ่านกฎหมาย

“มันจะไม่ช่วยอะไรเลย ก็จะมีชายคนหนึ่งที่เมาแล้วเฆี่ยนตีภรรยาโดยรู้ว่าไม่ควรทำ ตอนนี้เขาน่าจะรู้แล้ว จะมีกระดาษแผ่นหนึ่งใบสั่งยาบางชนิด …

เรากำลังพูดถึงหมายที่จะห้ามเข้าใกล้ภรรยาของเขาชั่วขณะหนึ่ง

- ฉันเพิ่งดูบทสัมภาษณ์หนึ่งในผู้สร้างร่างกฎหมายนี้ เมื่อถูกถามว่าคำสั่งคุ้มครองจะเป็นอย่างไร (พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยกัน) เธอตอบว่า: "ถ้าเขามีเงิน เขาจะซื้อพื้นที่อยู่อาศัยอื่นให้ตัวเอง" ขอโทษนะ แต่ถ้าไม่มีเงินล่ะ? “แล้วถ้าไม่ใช่ล่ะ” นั่นคือกฎหมายจะใช้เฉพาะกับคนรวยที่ปล่อยมือ? นอกจากนี้ ผู้ชายจำนวนมากที่หมิ่นประมาท - ไม่จำเป็นแม้จะได้รับการร้องขอจากผู้ที่อาจเป็นเหยื่อหรือเหยื่อที่แท้จริง ภรรยา และการใส่ร้ายเพื่อนบ้านหรือบุคคลอื่น - จะถูกโยนออกไปที่ถนน พวกเขาจะไปไหน

โครงการจัดให้มีระบบที่พักพิงที่ผู้หญิงกับเด็กและผู้ชายที่ถูกขับไล่ออกจากพื้นที่อยู่อาศัยชั่วคราวจะสามารถเข้ามาได้

- ไม่มีอะไรขัดขวางไม่ให้คุณสร้างที่พักพิงเหล่านี้ตามกฎหมายที่บังคับใช้เรามีกฎหมายว่าด้วยการบริการสังคมสำหรับพลเมือง ซึ่ง NGO สามารถสร้างที่พักพิงและให้ความช่วยเหลือด้านจิตใจได้ อันที่จริง ร่างกฎหมายนี้เกี่ยวกับการดูแล NGO และผู้เชี่ยวชาญที่พวกเขาจะดึงดูด: นักจิตวิทยา ทนายความ นักการตลาด และผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ ท้ายที่สุด จำเป็นต้องโฆษณาที่พักพิงเหล่านี้ บอกวิธีปฏิบัติตนในสถานการณ์เหล่านี้ นั่นคือผู้คนจำนวนมากจะมีส่วนร่วม และองค์กรไม่แสวงหากำไรเหล่านั้นที่มุ่งเน้นสังคมและมุ่งเป้าไปที่หัวข้อนี้อย่างแม่นยำจะกลายเป็นที่ที่กระแสการเงินที่สำคัญค่อนข้างจะรวมตัวกัน ตอนนี้พวกเขากำลังต่อสู้เพื่อพวกเขา

หนึ่งในข้อโต้แย้งที่สนับสนุนกฎหมาย: แม้จะอยู่ในที่พักพิงนี้แล้ว ผู้หญิงก็สามารถตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ข่มเหงได้ สามีไม่เห็นด้วยที่เธอออกจากบ้านและข่มเหงเธอถึงแม้จะพยายามขโมยจากที่นั่นเรารู้กรณีดังกล่าว

- ทุกอย่างเกิดขึ้นใช่

ดังนั้น หากกฎหมายใช้การได้ สันนิษฐานได้ บรรทัดฐานในการสะกดรอยตามและการประหัตประหารก็ใช้ได้ผลเช่นกัน

และถ้าผู้ชายต้องการมาหาเธอด้วยดอกไม้และทำสันติภาพ เขาจะไม่สามารถทำได้ เพราะใครบางคน - ไม่ใช่เธอ - จะบอกว่าเขากำลังติดตามเธอ และคุณไม่สามารถบอกกรณีหนึ่งจากอีกกรณีหนึ่งได้

อีกอย่าง ผู้หญิงบางครั้งก็ไล่ผู้ชายด้วย …

- ใช่. โดยทั่วไปแล้วชีวิตจะกลายเป็นนรกสำหรับทุกคน และฉันเห็นจุดประสงค์เดียวของกฎข้อนี้คือเปลี่ยนชีวิตให้กลายเป็นนรก และไม่ใช่แค่ชีวิตครอบครัวที่ผู้คนแต่งงานกันอย่างเป็นทางการ แต่ความสัมพันธ์ทุกประเภทโดยทั่วไป ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาต้องการที่จะลงทะเบียนที่นั่นไม่เพียง แต่การแต่งงานตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์บางอย่างกับเศรษฐกิจทั่วไปด้วย ขณะนี้มีรูปแบบการแต่งงานที่แตกต่างกันบางแห่งมีครอบครัวแขกอยู่แล้ว ฯลฯ นั่นคือทั้งหมดนี้จะหลั่งไหลมาหาเราในแพ็คเกจเดียว และปลอดภัยที่สุดคือไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเพศเลย เป็นไปได้ที่คน LGBT ควรจะชอบด้วยซ้ำ

อาจเป็นไปได้ว่าสหภาพดังกล่าวจะถูกควบคุมโดยกฎหมายนี้ด้วย

- อาจเป็นไปได้ แต่เราไม่มีกฎหมายว่านี่คือครอบครัวด้วย

ผมบลอนด์อยู่หลังพวงมาลัย

หนึ่งในสิ่งที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในกฎหมายคือแนวคิดเรื่องความรุนแรงทางจิตใจ นอกจากนี้ยังมีความรุนแรงทางเศรษฐกิจซึ่งอย่างที่พวกเขาพูดก็สามารถตีความได้ในวงกว้างที่สุด ทั้งหมดนี้มาจากอนุสัญญาอิสตันบูลเพื่อการคุ้มครองสตรี

- อนุสัญญาอิสตันบูลและการตัดสินใจของแต่ละประเทศเป็นหัวข้อที่แยกจากกันและยากมาก (เอกสารนี้ลงนามโดย 46 ประเทศและสหภาพยุโรป เอกสารนี้มีคำจำกัดความของแนวคิดเรื่อง "เพศ" "ความรุนแรงต่อผู้หญิง" ฯลฯ ใน โดยเฉพาะแนวคิดของ "ความรุนแรงในครอบครัว" หมายถึง "การกระทำรุนแรงทางร่างกาย ทางเพศ จิตใจ หรือเศรษฐกิจทั้งหมดที่เกิดขึ้นในครอบครัวหรือในบ้าน หรือระหว่างอดีตหรือปัจจุบันของคู่สมรสหรือคู่ครอง ไม่ว่าผู้กระทำความผิดจะมีชีวิตอยู่หรือไม่ก็ตาม อาศัยอยู่ในที่เดียวกับเหยื่อ” - RT) โชคดีที่กระทรวงการต่างประเทศของเราไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาอิสตันบูลและมุ่งมั่นอย่างมั่นคงในตำแหน่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะลงนามเพราะมันขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญของเราอย่างยิ่งและโดยทั่วไปในประเทศของเรารวมถึงความคิดของผู้คนว่าอย่างไร ควรจัดชีวิต กระทรวงการต่างประเทศให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก ความจริงก็คือการสมัครสมาชิกอนุสัญญานี้หมายถึงการเริ่มต้นโสเภณีทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศที่ลงนามในเอกสารและสูญเสียความเป็นส่วนตัว

สำหรับขบวนการสตรีในรัสเซีย กฎหมายว่าด้วยความรุนแรงเกี่ยวกับครอบครัวเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานเพื่อต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมของผู้หญิง การไม่ยอมรับผู้หญิงในฐานะบุคคลที่มีความเท่าเทียมนั้นเป็นคุณค่าดั้งเดิมในสังคมของเราเช่นกัน

- จริงๆ! ฉันใช้ชีวิตในสังคมมาทั้งชีวิต และฉันรู้แน่ว่าผู้หญิงในประเทศของเรามีสิทธิทั้งหมดเท่าเทียมกับผู้ชาย ได้อาชีพและตำแหน่ง ตอนนี้มีการพูดคุยกันว่าผู้หญิงได้รับค่าตอบแทนน้อยกว่าผู้ชาย ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเจ้าของกิจการเอกชนบางแห่งไม่ต้องการเลี้ยงดูผู้หญิงที่นั่งกับลูกหนึ่งหรือคนที่สองในการลาป่วย แต่เป็นผู้ชายที่ไม่เป็นภาระกับความกังวลเหล่านี้

มีอีกช่วงเวลาหนึ่งที่การเคลื่อนไหวของผู้หญิงต้องดิ้นรน - นี่เป็นทัศนคติที่ดูถูกผู้หญิง ("baba-fool", "ผมบลอนด์อยู่หลังพวงมาลัย" ฯลฯ) ในการโฆษณา วัฒนธรรม ในภาพยนตร์

- ฉันไม่รู้ ฉันไม่เคยเจอมันเลย - อาจเป็นเพราะฉันเป็นผมสีน้ำตาล? คุณรู้ไหมว่าผู้หญิงก็มีคำพูดของตัวเองเกี่ยวกับ "คนโง่" ที่ "นอนอยู่บนโซฟาเหมือนท่อนซุง" คุณไม่มีทางรู้หรอกว่าผู้คนจะพูดอะไรได้บ้างเมื่อระดับวัฒนธรรมของพวกเขาถูกลดต่ำลงและลดลงมาหลายปี อย่า "กิน" ประชากร - และจะไม่มีเรื่องตลกที่โง่เขลา

พวกเขาจะตอบเหมือนเครื่องบินเจ็ตปลอม

การเคลื่อนไหวของสตรีในรัสเซียในปัจจุบันจะช่วยแก้ปัญหาข้างต้นทั้งหมดได้หรือไม่?

- วันนี้ - ไม่สามารถ เนื่องจากเป็นเท็จทั้งหมด เพราะมันทำขึ้นเพื่อผลประโยชน์บางอย่างสำหรับแนวคิดบางอย่างที่ต้องได้รับการส่งเสริมและอนุมัติ ฉันดูความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอบนอินเทอร์เน็ต (ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของเราหรือของใครก็ตามเมื่อกล่าวถึงหัวข้อนี้) - มีสตรีนิยมจำนวนมาก (ตามที่พวกเขาเรียกว่า "สตรีนิยม") พวกเขามีคำศัพท์มหึมา - จากโซน จากเกตเวย์ จากคูน้ำ ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาไปเอามาจากไหน

พวกเขาพูดจาหยาบคาย เต็มไปด้วยความก้าวร้าว และต้องการพิสูจน์ว่าโลกของผู้ชายทั้งโลกเป็นผู้ทำร้าย พวกเขาไม่เคยแต่งงาน ครอบครัวคืออะไร ส่วนใหญ่ไม่เข้าใจและไม่อยากรู้ พวกเขายังเด็ก ก้าวร้าว และอัดแน่นไปด้วยคำศัพท์นี้ เป็นการผสมระหว่างคำแบบเสื่อและศัพท์ต่างประเทศ แล้วพวกเขาจะแก้ไขอะไรให้เรา? การเคลื่อนไหวของผู้หญิงคืออะไร คุณกำลังพูดถึงอะไร?

เรามีองค์กรสตรีหลายแห่งที่ทำสัญญาเพื่อส่งเสริมกฎหมายเหล่านี้ อันที่จริง สงครามระหว่างเพศได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว คำว่า "การลดทอนความเป็นอาชญากรรม" ของความรุนแรงในครอบครัวได้รับการประกาศเกียรติคุณ มันมีการโกหกและการยักยอกอย่างมโหฬาร นักข่าวชาวตะวันตกจำนวนมากมาหาเรา: "สมาชิกสภานิติบัญญัติของคุณอนุญาตให้ทุบตีและสังหารในครอบครัว!" ขออภัย แต่คุณอาจไม่เข้าใจความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่างกฎหมายของรัสเซียและของคุณ และนั่นก็คือเรามีรหัสสองรหัส และภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งก็มีบทลงโทษเช่นกัน และในประมวลกฎหมายอาญามีบทความจำนวนมากที่อธิบายถึงความรุนแรงประเภทนี้ แต่ชาวต่างชาติไม่เข้าใจสิ่งนี้เพราะพวกเขาไม่มี 40 บทความเหล่านี้และดูเหมือนว่าพวกเขาจะอนุญาตให้ทุกอย่าง ไม่มีใครอนุญาตอะไร! แต่ถ้าเด็กถูกตีก้น นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะลากพ่อแม่ขึ้นศาล ฉันหวังว่ากฎหมายนี้ (เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว - RT) จะไม่ถูกนำมาใช้ แต่บรรดาผู้ที่ยุยงให้เกิดสงครามทางเพศและยั่วยุให้เกิดความบ้าคลั่งที่จับใจผู้คน - พวกเขาต้องรับผิดชอบทั้งหมดนี้ เรามีกฎหมายปลอมใช่ไหม ดังนั้นให้พวกเขาตอบสิ่งนี้เหมือนดาวหางปลอม