สารบัญ:

ผลงานของ V.I. Dahl เป็นคำตำหนิต่อนักวิชาการภาษาศาสตร์ซาร์และโซเวียต
ผลงานของ V.I. Dahl เป็นคำตำหนิต่อนักวิชาการภาษาศาสตร์ซาร์และโซเวียต

วีดีโอ: ผลงานของ V.I. Dahl เป็นคำตำหนิต่อนักวิชาการภาษาศาสตร์ซาร์และโซเวียต

วีดีโอ: ผลงานของ V.I. Dahl เป็นคำตำหนิต่อนักวิชาการภาษาศาสตร์ซาร์และโซเวียต
วีดีโอ: ตะลึง พบถ้ำบนดวงจันทร์ เร่งศึกษาเป็นบ้านหลังที่ 2 ของมนุษย์ | TNN ข่าวค่ำ | 11 เม.ย. 66 2024, อาจ
Anonim

เมื่อสองร้อยปีที่แล้วมีการเผยแพร่พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียชุดแรก Dahl เหลือเวลาอีกหกปี

พจนานุกรมศัพท์อยู่ในสภาพที่น่าเสียดาย ต้องบอกว่าในรัสเซียไม่เคยมีประเพณีในการรวบรวมและเขียนคำหรือโดยทั่วไปแล้วความสนใจในภาษาของตน

จะพูดอะไรดีถ้าพจนานุกรมภาษารัสเซียเล่มแรกรวบรวมโดยเจมส์ชาวอังกฤษในปี 1619 และนับจากวันที่นักนิรุกติศาสตร์สมัยใหม่หลายคนของเรานับประวัติศาสตร์คำภาษารัสเซียโดยไม่ลังเล

จนถึงตอนนี้ เราใช้พจนานุกรมนิรุกติศาสตร์ของภาษารัสเซีย ซึ่งมาจากปากกาของภาษาเยอรมัน Vasmer ซึ่งตรรกะมีประมาณดังนี้ เนื่องจากห่านเยอรมันเป็นที่รู้จักในเรื่องความอ้วน คำว่าฮันจึงเป็นภาษาเยอรมันโดยกำเนิด

และพจนานุกรมสำนวนภาษารัสเซียฉบับแรกก็ออกมา - มันน่ากลัวที่จะคิด - ไม่เกินสี่สิบปีก่อน

เมื่อเทียบกับพื้นหลังของความไม่เพียงพอของพจนานุกรมขี้เกียจแบบเก่านี้ แรงงานวัย 40 ปีของ Vladimir Ivanovich Dahl ได้เพิ่มสูงขึ้นราวกับวีรบุรุษ 33 คนจากส่วนลึกของท้องทะเล โอเอซิสในพื้นที่ทางปัญญาที่ไหม้เกรียม

ไม่สามารถพูดได้ว่าชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ของ Dahl ไม่ประสบความสำเร็จ กิจกรรมเกี่ยวกับคำศัพท์และชาติพันธุ์วิทยาในช่วงชีวิตของเขาได้รับการอนุมัติและสนับสนุน ตอนอายุ 37 เขาได้เป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ Imperial Academy of Sciences และสำหรับฉบับแรกของ "Dictionary" V. I. Dal ได้รับเหรียญทองคอนสแตนตินจาก Imperial Geographical Society ในปี 1868 เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของ Imperial Academy of Sciences และหลังจากการตีพิมพ์พจนานุกรมทั้งหมดได้รับรางวัล Lomonosov Prize และทั้งหมดนี้แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ลำดับชั้นจากวิทยาศาสตร์และแม้กระทั่งการหมิ่นประมาท

เธอจับอาวุธต่อต้าน V. I. วิทยาการทางวิชาการของดาห์ลภายหลังการสวรรคต และการเรียนรู้ด้วยตนเองและภาษาถิ่นในระดับภูมิภาคและการแสวงหาราก - ไม่ว่าเขาถูกกล่าวหาว่าอะไร แม้จะหลงใหลในลัทธิเชื่อผี "ความชอบในบทกวี" (?) และแม้แต่ "ข้อบกพร่องอินทรีย์ที่รุนแรงบางอย่างในโกดังฝ่ายวิญญาณทั้งหมด (ดูสารานุกรม Brockhaus และ Efron) ราวกับว่าลืมไปว่าในความเป็นจริง V. I. ดาห์ลไถนาบนทุ่งโล่งเพราะพจนานุกรมที่ตีพิมพ์ก่อนหน้าเขาไม่ใช่ภาษารัสเซีย แต่เป็นโบสถ์สลาโวนิก

เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยตำแหน่งดังกล่าว วิทยาศาสตร์เชิงวิชาการไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องแสดงให้โลกทั้งโลกเห็นว่าพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียควรเป็นอย่างไร

ทีมวิจัยถูกสร้างขึ้นภายใต้การนำของ Academician Groth ซึ่งทำงานมาเป็นเวลานาน ภายในปี พ.ศ. 2438 มีการเผยแพร่ 1 เล่ม (จดหมาย A-D) แล้วแนวคิดก็เปลี่ยนไป นักวิชาการ Shakhmatov เข้ามาเป็นผู้นำและ เป็นเวลา 12 ปี(พ.ศ. 2450) ด้วยความเพียรพยายาม ชุมชนนักวิชาการ ถูกเพิ่ม อีกสามตัวอักษร(E,F,H). และตอนนี้พจนานุกรมก็เหมือนกับของดาห์ลมากกว่า ดูเรื่องนี้ในพจนานุกรมของ Ushakov เบื้องต้น

ไม่มีใครเคยได้ยินอะไรอีกเกี่ยวกับพจนานุกรมนี้ เป็นผลให้ภูเขาวิชาการไม่ได้ให้กำเนิดหนู

ในยุคโซเวียต นักศัพท์ศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ถูกลืมไปเกือบหมด เห็นได้ชัดว่ามีบทบาทชี้ขาดอยู่ที่นี่โดยคำพูดของเลนินซึ่งแสดงความไม่พอใจกับพจนานุกรมอธิบายของดาห์ลซึ่ง "ล้าสมัย" แล้ว

เป็นที่ชัดเจนว่าในตำราภาษาศาสตร์จำนวนมากที่ปรุงขึ้นในช่วงหลายปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต คุณจะไม่พบแม้แต่การกล่าวถึงยักษ์ แต่ถึงแม้จะเป็นงานพิเศษ ตัวเลขของค่าเริ่มต้นก็ยังถูกใช้อยู่

ดังนั้นในบรรดามากกว่าสามร้อยชื่อที่กล่าวถึงในหนังสือของ Berezin F. M. “ภาษาศาสตร์รัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20” (สำนักพิมพ์“วิทยาศาสตร์”) ชื่อของ V. I. Dahl ความภาคภูมิใจของภาษาศาสตร์รัสเซีย ไม่ใช่เลย.

Yu. N. ผู้เชี่ยวชาญด้านพจนานุกรมศัพท์ที่มีชื่อเสียงของเรา Karaulov ผู้เขียนหนังสือ General and Russian Ideography (Nauka Publishing House) ดูเหมือนจะไม่เคยได้ยินชื่อ V. I. เดล.

เอสไอ Ozhegov ผู้ซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยต่องานขนาดมหึมาของ Dal เนื่องจากเขามีส่วนร่วมในการรวบรวมพจนานุกรมของ Ushakov ซึ่งยังคงกล่าวถึง Dal (1935) ไม่คิดว่าจำเป็นในคำนำของเขาที่จะอ้างถึงงานของชายคนนั้น ซึ่งไหล่เขายืนอยู่จริงๆ

แก้ปัญหา Ozhegov ได้รับคำที่ล้าสมัยและเป็นภาษาพูดที่ไหน? บิด ในแง่ของ "การแต่งงาน"? แน่นอนว่ามันถูกขโมยไปจาก V. I. Dahl ในขณะที่คำนี้ยังไม่ล้าสมัย ดังนั้นคุณควรอ้างถึง อย่างน้อยในคำนำ หรืออย่างไร สุภาพบุรุษ นักวิชาการ?

ถึงจุดที่พวกเขาใช้คำพูดของ Dahl และจดสิทธิบัตรเพื่อสร้างรายได้ในภายหลังโดยฟ้องชาวรัสเซียเพื่อขอสิทธิ์ในการใช้ภาษาของพวกเขา มีคน Uspensky ถูกกล่าวหาว่าคิดค้น "สัตว์ร้ายที่ไม่รู้จักวิทยาศาสตร์" ภายใต้ชื่อ " cheburashka ” เช่น ไม่มีใครรู้จักดาเลีย ดังนั้นคุณสามารถขโมยจากแหล่งนี้ได้มากเท่าที่คุณต้องการ

เปิด Dahl, Messrs Uspensky อ่านขาวดำ: Cheburashka, vol. “วัคกะจงยืนขึ้น ดักแด้ ที่ไม่ว่าจะขว้างอย่างไรก็ลุกขึ้นยืนด้วยเท้าของมันเอง” ขอเพิ่ม: จากภาษาอาหรับ sabu: p "ผู้ป่วย"

ในภาษาอาหรับ รูตนี้คือ "บัลลาสต์ของเรือ" และในภาษารัสเซียมีความคล้ายคลึงกัน: cheburakh "จุดสมดุล, จุดเปลี่ยน"

แต่ดูสิว่า V. I. Dahl เปิดเผยและหลังจากการตายของเขา นักต้มตุ๋นเหล่านี้.

ครั้งหนึ่งเขาทำงานในกระทรวงยุติธรรมซึ่งในภาษาอาหรับเรียกว่า ada: la แท้จริงแล้ว "ความยุติธรรม" ในการแสดงออกของรัสเซียในสถานที่ไม่ไกลนักคำภาษารัสเซียมีเพียงสถานที่เดียวเท่านั้น เบื้องหลังที่เหลือ อันที่จริง เป็นประโยคอาหรับ ซึ่งเขียนว่า นัสซัต อัล-ดาลา อุนนา อย่างแท้จริง "ซึ่งได้รับรางวัลจากความยุติธรรม" สาระสำคัญของบุคคลนั้นถูกกำหนดโดยชื่อ

ไม่ว่านักเข้ารหัสของความว่างเปล่าจะพยายามล้างชื่อที่ซื่อสัตย์ของ V. I. ดาห์ล คำศัพท์ของเขาจะคงอยู่ชั่วนิรันดร์ และชื่อของดินแดนรกร้างทางภาษาก็จะถูกลืมเลือนไป

ทำไม? เพราะภราดรภาพทางวิชาการทั้งหมดรวมกันไม่สามารถเข้าใจได้ว่า พจนานุกรมโดย V. I. ดาห์ลมีเอกสารแห่งยุค … เรียบเรียงตามหลักการ “สิ่งที่เห็นคือสิ่งที่เขียน” น่าจะเป็นผลของการฝึกเดินเรือ

แค่นั้นเอง “คนขยันที่เรียนรู้ด้วยตนเอง” ในระดับวิทยาศาสตร์ของงานที่ไม่เห็นแก่ตัวของเขาอยู่ไกลเกินกว่าความคิดของบิดาแห่งภาษาศาสตร์เชิงโครงสร้าง F. de Saussure เกี่ยวกับความบังเอิญและไดอะโครนีของระบบภาษา และแม้ว่าในยุค 60 ของศตวรรษที่ผ่านมาข่าวลือเกี่ยวกับระบบ Saussure ถึงนักวิชาการของเราพวกเขาก็ยังไม่ทราบว่าในประเทศของเรามีคำอธิบายอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับสถานะซิงโครไนซ์ของระบบภาษาในระดับคำศัพท์ ได้มีชีวิตมาเป็นเวลานับศตวรรษตั้งแต่.

สำหรับป้ายกำกับ "มือสมัครเล่นที่เรียนรู้ด้วยตนเอง" ขอบคุณพระเจ้าที่ผงาดของนักวิชาการจรรโลงใจไม่ได้สัมผัสหัวของเขา มิฉะนั้น แทนที่จะเป็นเอกสารแห่งยุค เราจะมีรอยเปื้อนเชิงบรรทัดฐาน เป็นลักษณะเฉพาะที่นอร์มัลไลเซอร์ของเรากล่าวหาว่าดาห์ลพยายามสร้างมาตรฐานของภาษา แท้จริงผู้ที่มีความผิดมักจะเห็นสิ่งเหล่านั้นอยู่ในคนรอบข้าง

นี่คือทางลัดอื่นจากชุมชนวิทยาศาสตร์: "ผู้ค้นหาราก" แล้ววิทยาศาสตร์ สุภาพบุรุษ นักวิชาการ โดยไม่แสวงหาคืออะไร? เป็นที่ชัดเจนว่าในขณะนั้นและในบรรยากาศที่อับชื้นนั้น การครอบงำทางวิชาการ ในและ. ดาห์ลไม่สามารถอุทิศตัวให้กับภาษารัสเซียโดยเฉพาะหาวิธีที่ถูกต้องในการจำแนกคำ แต่เขาต้องมองหาเขา ทำไม?

ประการแรกเพราะเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์อย่างที่พวกเขาพูดจากพระเจ้า

และอย่างที่สอง ชื่อของเขากระตุ้นให้เขาค้นหา ความจริงก็คือว่ารากศัพท์ภาษาอาหรับหมายถึง "แสดง (ทาง) พิสูจน์", "ชี้ไปที่ความหมาย" จากที่นี่พวกเขาให้: ล. "หนังสืออ้างอิง", "คู่มือ", ให้: ลา "ความหมายของคำ, ความหมายของคำ" ที่วีไอ ดาห์ลประสบความสำเร็จในการจัดทำหนังสืออ้างอิงถึงความหมายของคำในภาษารัสเซีย และรัสเซียในอนาคตทั้งหมดจะเชิดชูเขาตลอดไป ถ้าเขายังไม่เสียสติ

โดยวิธีการจากรากรัสเซียนี้ นิดหน่อย ซึ่งแปลตามตัวอักษรว่า "ไกด์" ในภาษาอารบิก Dahl อ้างถึงคำนี้ถึงราก oud "tackle, projectile" ซึ่งไม่ถูกต้องเพราะเป็นคำสุดท้ายจาก "device" ภาษาอาหรับ oudd มีรากที่แตกต่างกันที่นี่: DLL และ ЪDD

แต่ Dal ยังไม่ทราบว่าหลักการของนิรุกติศาสตร์ของคำภาษารัสเซียนั้นเรียบง่าย: ทุกอย่างที่ไม่มีแรงจูงใจในภาษารัสเซีย ตั้งแต่คำไปจนถึงสำนวนใดๆ จะถูกอธิบายโดยใช้ภาษาอาหรับ และในทางกลับกัน. ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้

ภาษาคู่นี้ประกอบขึ้นเป็นแกนกลางของภาษามนุษย์ทั่วไป เรียกว่า ร.ร. มีการรวบรวมพจนานุกรมแล้วเขียนงานแนวความคิด ปัญหาของนิรุกติศาสตร์ได้รับการแก้ไขในที่สุด แต่พวกเขาได้รับการแก้ไขด้วยงานขนาดมหึมาของ V. I. ดาห์ล.

ตัวอย่างเช่นเพื่อให้เข้าใจว่าคำภาษาอาหรับ yakrut "แมงดา" มาจากภาษารัสเซียซึ่ง V. I. ดาเล็ม. และกรณีดังกล่าวนับไม่ถ้วน

ในและ. Dal ใช้นามแฝง Cossack Lugansky เขาไม่รู้ว่าในภาษาอาหรับ Meadha หมายถึง "ภาษา" แต่ข้าพเจ้ารู้สึกได้และเดินหน้าต่อไปเพื่อปูทางให้ชาวรัสเซียไปสู่ความจริง

เพื่อความเป็นธรรมต้องบอกว่าหลักการวางซ้อนขององค์กรพจนานุกรมในขณะนั้นค่อนข้างซับซ้อนในการค้นหาคำที่ถูกต้องเพราะเพื่อที่จะแยกรากได้อย่างถูกต้องจำเป็นต้องมีการฝึกภาษาศาสตร์ แต่ในสมัยของเรา เมื่อการค้นหาทางอิเล็กทรอนิกส์ปรากฏขึ้น ปัญหาก็หมดไป และฉันคิดว่าผู้ใช้ได้สัมผัสถึงข้อดีของการจัดระเบียบพจนานุกรมด้วยวิธีนี้แล้ว

ความพยายามของเพื่อนร่วมชาติของเราไม่ได้ไร้ประโยชน์ ทุกวันนี้พวกเขากำลังเป็นที่ต้องการมากขึ้นเรื่อย ๆ แม้จะเป็นคนที่ไม่ชอบก็ตาม ยิ่งกว่านั้นพวกเขาได้เข้าสู่คลังความคิดของรัสเซียตลอดไป

แนะนำ: