ใครทำลายต้นฉบับภาษารัสเซีย? หอจดหมายเหตุของคริสตจักรหายไปไหน?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

… หากไม่มีเอกสาร คุณสามารถเห็นจิตรกรรมฝาผนังของโบสถ์ แต่ … ภายใต้ Peter I มีโรงเตี๊ยมตั้งอยู่ในอาณาเขตของเครมลินและเรือนจำตั้งอยู่ในห้องใต้ดิน

ในกำแพงศักดิ์สิทธิ์สำหรับ Ruriks งานแต่งงานและการแสดงถูกจัดฉากขึ้น ในวิหารอาร์คแองเจิลและอัสสัมชัญของมอสโกเครมลินชาวโรมานอฟในศตวรรษที่ 17 ล้มลงอย่างสมบูรณ์ (!) ปูนเปียกปูนปลาสเตอร์ทั้งหมดจากผนังและทาสีผนังใหม่ด้วยจิตรกรรมฝาผนังใหม่

การทำลายล้างดำเนินต่อไปจนถึงยุคของเรา - ที่ subbotnik ของปี 1960 ในอาราม Simonov ในมอสโก (ที่ Peresvet และ Oslyabya พระนักรบแห่งการต่อสู้ Kulikovo ถูกฝัง) แผ่นหินอันล้ำค่าที่มีจารึกโบราณของแท้ถูกทุบด้วยค้อนทุบอย่างป่าเถื่อนและนำออกจาก คริสตจักร.

ในแหลมไครเมีย มีอารามอัสสัมชัญดั้งเดิมซึ่งมีเอกสารสำคัญเป็นของตัวเองและมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซียก่อนที่โรมานอฟจะขึ้นสู่อำนาจ อารามมักถูกกล่าวถึงในแหล่งที่มาของศตวรรษที่ XVI-XVII

ในปี ค.ศ. 1778 ทันทีที่กองทหารรัสเซียเข้ายึดครองไครเมีย "ตามคำสั่งของ Catherine II ผู้บัญชาการกองทหารรัสเซียในแหลมไครเมีย Count Rumyantsev เสนอให้หัวหน้าคริสเตียนไครเมีย Metropolitan Ignatius โดยให้คริสเตียนทุกคนย้ายไป รัสเซียบนชายฝั่งทะเล Azov … องค์กรการตั้งถิ่นฐานใหม่นำโดย AV Suvorov … คุ้มกันโดยกองทหารของ A. V. Suvorov 31,386 คนออกเดินทาง รัสเซียจัดสรร 230,000 rubles สำหรับการกระทำนี้"

นี่เป็นเวลาห้าปีก่อนที่แหลมไครเมียจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซียโรมานอฟในปี 1783! อารามอัสสัมชัญถูกปิด (!) และยังคงปิดจนถึง พ.ศ. 2393

เหล่านั้น. เป็นเวลาไม่น้อยกว่า 80 ปี มันเป็นเพียงช่วงเวลาที่บุคคลใดที่สามารถจำบางสิ่งเกี่ยวกับประวัติของเอกสารสำคัญที่ซ่อนอยู่ได้จะต้องตาย

หนังสือประวัติศาสตร์…

เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่ประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟทั้งหมดไม่ได้ถูกเขียนหรือทำลายเลย! หนังสือของ Mavro Orbini ("อาณาจักรสลาฟ" ดูแหล่งที่มาส่วนที่ 2) ได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างน่าอัศจรรย์

ทั้งหมดที่มีคือ การปลอมแปลงหลายพันครั้งเกี่ยวกับ "สลาฟป่า … สัตว์ป่า … เกิดมาเพื่อเป็นทาส … ฝูงสัตว์".

แม้แต่ "Chronograph on the Great Exposition" ของรัสเซียตัวแรกของปี ค.ศ. 1512 ก็ถูกรวบรวมบนพื้นฐานของข้อมูลตะวันตก (Byzantine chronographs) นอกจากนี้ - โกหกในศตวรรษที่ 17

ในตอนแรก การปลอมแปลงนำโดยบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งโดยซาร์ - อาร์ค Priest Stefan Vonifatyevich (ผู้สารภาพซาร์), F. M. Rtishchev (ราชวงศ์โบยาร์) เชิญ " รัสเซียตะวันตก ครู "จากเคียฟ (Epiphany Slavinetskiy, Arseniy Satanovskiy, Daskin Ptitskiy), กลอน - alander Simeon Polotskiy

ในปี ค.ศ. 1617 และ ค.ศ. 1620 โครโนกราฟได้รับการแก้ไขอย่างหนัก (เรียกว่ารุ่นที่สองและสาม) - ประวัติศาสตร์ของรัสเซียถูกจารึกไว้ในกรอบตะวันตกของประวัติศาสตร์ทั่วไปและลำดับเหตุการณ์ของสกาลิเกอร์

ในการสร้างคำโกหกอย่างเป็นทางการในปี ค.ศ. 1657 ได้มีการสร้าง "คำสั่งบันทึก" (นำโดยเสมียน Timofey Kudryavtsev)

แต่จำนวนการปลอมแปลงและแก้ไขหนังสือเก่าในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ยังคงพอประมาณ ตัวอย่างเช่น ใน "คมชัย" (ชุดรวมใจของคริสตจักร) ปี 1649-1650 บทที่ 51 ถูกแทนที่ด้วยข้อความที่มาจากตะวันตกจากหนังสือหลุมฝังศพ สร้างงานวรรณกรรม "การติดต่อระหว่าง Grozny และ Prince Kurbsky" (เขียนโดย S. Shakhovsky) และคำพูดปลอมของ I. Grozny ในปี ค.ศ. 1550 ที่ Execution Ground (ผู้เก็บเอกสารสำคัญ V. N. เผด็จการพิสูจน์การประดิษฐ์ของเธอ).

พวกเขาสร้าง panegyric "ประวัติศาสตร์ของซาร์และแกรนด์ดุ๊กแห่งดินแดนรัสเซีย" (หรือที่รู้จักในชื่อ "The Book of Degrees of the Noble and Pious House of the Romanovs" ในช่วงปลายยุค 60) ผู้เขียนเป็นเสมียนของ พระราชวังคาซานสั่งฟีโอดอร์ กริโบเยดอฟ

แต่ … การปลอมแปลงประวัติศาสตร์จำนวนเล็กน้อยไม่เป็นที่พอใจของราชสำนัก ด้วยการถือกำเนิดของราชวงศ์โรมานอฟสู่บัลลังก์ สั่งให้สำนักสงฆ์รวบรวมเอกสารและหนังสือเพื่อแก้ไขและทำลาย งานที่กำลังดำเนินการแก้ไขห้องสมุด ศูนย์รับฝากหนังสือ หอจดหมายเหตุ

แม้แต่ใน Athos ในเวลานี้หนังสือรัสเซียเก่าก็ยังถูกเผา (ดูหนังสือโดย LI Bocharov "สมคบคิดต่อต้านประวัติศาสตร์รัสเซีย", 1998) คลื่นของ "กรานแห่งประวัติศาสตร์" กำลังเติบโตขึ้น และชาวเยอรมันก็กลายเป็นผู้ก่อตั้งประวัติศาสตร์รัสเซียเวอร์ชันใหม่ (สมัยใหม่)

งานของชาวเยอรมันคือการพิสูจน์ว่าชาวสลาฟตะวันออกเป็นคนป่าเถื่อนอย่างแท้จริง ซึ่งได้รับการช่วยเหลือจากความมืดมิดของความเขลาจากตะวันตก ไม่มีทาร์ทารีและอาณาจักรยูเรเซียน ในปี ค.ศ. 1674 ได้มีการตีพิมพ์ "เรื่องย่อ" ของ Innokentii Gisel ของเยอรมันซึ่งเป็นตำราเรียนโปรตะวันตกเล่มแรกอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียซึ่งพิมพ์ซ้ำหลายครั้ง (รวมถึง 1676, 1680, 1718 และ 1810) และรอดชีวิตมาได้จนถึงกลางปี ศตวรรษที่ 19. อย่าประมาทการสร้างของ Gisel! พื้นฐานของ Russophobic ของ "wild Slavs" นั้นบรรจุอย่างสวยงามในความกล้าหาญและการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกันในฉบับล่าสุดแม้แต่ที่มาของชื่อ Slavs จาก "slave" ในภาษาละตินก็เปลี่ยนเป็น "glory" ("Slavs" - "glorious" ")

ในขณะเดียวกัน German G. Z. ไบเออร์เสนอทฤษฎีนอร์มันขึ้นมา: ชาวนอร์มันจำนวนหนึ่งที่มาถึงรัสเซียในเวลาไม่กี่ปีได้เปลี่ยน "ประเทศป่า" ให้กลายเป็นรัฐที่มีอำนาจ จีเอฟ มิลเลอร์ไม่เพียงทำลายพงศาวดารรัสเซียเท่านั้น แต่ยังปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาเรื่อง "ที่มาของชื่อและชาวรัสเซีย" แล้วไปกัน…

เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียจนถึงศตวรรษที่ 20 มีหนังสือของ V. Tatishchev, I. Gizel, M. Lomonosov, M. Shcherbatov, the Westernizer N. Karamzin (ดู "ความช่วยเหลือ: ผู้คน"), liberals S. M. Solovyov (1820-1879) และ V. O. Klyuchevsky (1841-1911 gzh)

ตามนามสกุลที่มีชื่อเสียง - มี Mikhail Pogodin (1800-1875 gzh, ผู้ติดตามของ Karamzin), N. G. Ustryalov (1805-1870 Gzh ยุคของ Nicholas I), Konstantin Aksakov (1817-1860 Gzh., ไม่มีงานประวัติศาสตร์ที่สำคัญเพียงชิ้นเดียว), Nikolai Kostomarov (1817-1885 Gzh, ชีวประวัติของกบฏ, พื้นฐานเยอรมัน), KD Kavelin (1818-1885 gzh, พยายามรวม Westernism และ Slavophilism), B. N. Chicherin (1828-1904 Gzh, ชาวตะวันตกที่กระตือรือร้น), A. P. Shchapov (1831-1876 Gzh, ประวัติของแต่ละภูมิภาค)

แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือหนังสือต้นฉบับเจ็ดเล่มและในความเป็นจริงมีเพียงสามเรื่องเท่านั้น! อย่างไรก็ตาม มีสามทิศทางแม้ในทางการ: อนุรักษ์นิยม, เสรีนิยม, หัวรุนแรง

ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ทั้งหมดในทีวีของโรงเรียนเป็นปิรามิดคว่ำที่ฐานซึ่งเป็นจินตนาการของชาวเยอรมัน G. Miller-G ไบเออร์-เอ Schlötser และ "เรื่องย่อ" โดย I. Gizel เผยแพร่โดย Karamzin

ความแตกต่างระหว่าง S. Solovyov และ N. Karamzin คือทัศนคติของเขาต่อระบอบราชาธิปไตยและระบอบเผด็จการ บทบาทของรัฐ แนวคิดในการพัฒนา และช่วงเวลาอื่นๆ ของการแบ่งแยก แต่พื้นฐานสำหรับ M. Shcherbatov หรือ S. Solovyov-V. O. Klyuchevsky - เหมือนกัน - เยอรมัน Russophobic … เหล่านั้น. การเลือก Karamzin-Solovyov เป็นทางเลือกระหว่างกษัตริย์นิยมตะวันตกและลัทธิเสรีนิยมที่สนับสนุนตะวันตก

นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย Vasily Tatishchev (1686-1750) เขียนหนังสือ "ประวัติศาสตร์รัสเซียจากยุคโบราณที่สุด" แต่ไม่ได้จัดพิมพ์ (เฉพาะต้นฉบับ) เยอรมัน ออกัสต์ ลุดวิก ชเลตเซอร์และเจอราร์ด ฟรีดริช มิลเลอร์ (ศตวรรษที่ 18) ตีพิมพ์ผลงานของ Tatishchev ดังนั้นพวกเขาจึง "แก้ไข" หลังจากนั้นไม่มีอะไรเหลือจากต้นฉบับในผลงานของเขา

V. Tatishchev เองเขียนเกี่ยวกับการบิดเบือนประวัติศาสตร์โดย Romanovs นักเรียนของเขาใช้คำว่า "Romano-Germanic แอก" ต้นฉบับต้นฉบับของ "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" ของ Tatishchev หลังจาก Miller หายไปอย่างไร้ร่องรอย และ "ร่างจดหมาย" บางฉบับ (มิลเลอร์ใช้ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ) ก็ไม่เป็นที่รู้จักเช่นกัน

ผู้ยิ่งใหญ่ M. Lomonosov (ค.ศ. 1711-1765) ในจดหมายของเขากลัว G. Miller เกี่ยวกับประวัติศาสตร์เท็จของเขา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโกหกของชาวเยอรมันเกี่ยวกับ "ความมืดมนอันยิ่งใหญ่ของความเขลา" ที่ถูกกล่าวหาว่าครอบครองในรัสเซียโบราณ) และเน้นย้ำถึงความเก่าแก่ของ อาณาจักรสลาฟและการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องจากตะวันออกไปตะวันตก

Mikhail Vasilyevich เขียน "ประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณ" ของเขาแต่ ด้วยความพยายามของชาวเยอรมัน ต้นฉบับไม่เคยถูกตีพิมพ์ … ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับการต่อสู้กับชาวเยอรมันและการบิดเบือนประวัติศาสตร์ โดยการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการวุฒิสภา M. Lomonosov "สำหรับการกระทำที่ไม่เคารพ เสียเกียรติ และน่าขยะแขยงซ้ำแล้วซ้ำเล่า … ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับดินของเยอรมัน อาจมีโทษประหารชีวิต หรือ…การลงโทษด้วยการเฆี่ยนตีและลิดรอนสิทธิและโชคลาภ"

Lomonosov ใช้เวลาเกือบเจ็ดเดือนในการควบคุมตัวเพื่อรอการอนุมัติของคำตัดสิน! โดยคำสั่งของเอลิซาเบธเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่ "ปล่อย" จากการลงโทษ เงินเดือนของเขาลดลงครึ่งหนึ่งและเขาต้องขอโทษอาจารย์ชาวเยอรมัน "สำหรับอคติที่เขาทำ" Scum G. Miller เยาะเย้ย "การกลับใจ" ซึ่ง Lomonosov ถูกบังคับให้ประกาศต่อสาธารณชนและลงนาม …

หลังการเสียชีวิตของ M. V. Lomonosov ในวันรุ่งขึ้น (!) ห้องสมุดและเอกสารทั้งหมดของ Mikhail Vasilyevich (รวมถึงเรียงความทางประวัติศาสตร์) ถูกปิดผนึกโดยคำสั่งของ Catherine โดย Count Orlov ถูกส่งไปยังวังของเขาและหายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย

แล้ว … เฉพาะเล่มแรกของงานที่ยิ่งใหญ่ของ M. V. โลโมโนซอฟ จัดทำขึ้นเพื่อเผยแพร่โดยชาวเยอรมันคนเดียวกัน จี. มิลเลอร์. และเนื้อหาของเล่มด้วยเหตุผลบางอย่างก็ใกล้เคียงกับเรื่องราวของมิลเลอร์เอง …

"ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" จำนวน 12 เล่มโดยนักเขียน นิโคไล คารามซิน (พ.ศ. 2309-2469) โดยทั่วไปเป็นการจัดเรียงงานศิลปะของ "เรื่องย่อ" ของเยอรมันด้วยการเพิ่มผู้แปรพักตร์ใส่ร้ายพงศาวดารตะวันตกและนิยาย (ดู "ความช่วยเหลือ: ผู้คน - คารามซิน") ที่น่าสนใจคือไม่มีการอ้างอิงถึงแหล่งที่มาตามปกติ (สารสกัดอยู่ในหมายเหตุ)

ผู้เขียน "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ" จำนวน 29 เล่ม Sergei Solovyov (พ.ศ. 2363-2422) ซึ่งนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียทำงานมากกว่าหนึ่งรุ่น "ชายชาวยุโรปเป็นพวกเสรีนิยมทั่วไปในช่วงกลางศตวรรษที่ 19" (นักวิชาการโซเวียต LV Cherepnin).

ด้วยอุดมการณ์ใดที่ Soloviev ซึ่งศึกษาในไฮเดลเบิร์กในการบรรยายของ Schlosser (ผู้เขียนหนังสือหลายเล่ม "ประวัติศาสตร์โลก") และในปารีสในการบรรยายของ Michelet สามารถนำเสนอประวัติศาสตร์รัสเซียได้? บทสรุป Aksakov (1817-1860 gzh, นักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซีย, กวี, นักวิจารณ์วรรณกรรม, นักประวัติศาสตร์และนักภาษาศาสตร์, หัวหน้ากลุ่ม Slavophiles ของรัสเซียและอุดมการณ์ของ Slavophilism) เกี่ยวกับ "ประวัติศาสตร์" ของ Soloviev ที่ทางการยอมรับ:

" ผู้เขียนไม่ได้สังเกตสิ่งหนึ่ง: คนรัสเซีย ".

แอล.เอ็น. ตอลสตอยพูดถึงเศษกระดาษของโซโลฟอฟว่า: “การอ่านเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาปล้น ปกครอง ต่อสู้ ทำลาย (นี่เป็นสิ่งเดียวในประวัติศาสตร์) คุณบังเอิญมาที่คำถาม: อะไรถูกปล้นและถูกทำลาย คุณทำลายอะไร”

ความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ S. M. Solovyov รู้สึกอนาถอย่างยิ่งที่ยกตัวอย่างเช่นเพื่อคัดค้านการวิจารณ์ที่เป็นเป้าหมายของ A. S. โดยพื้นฐานแล้ว Khomyakov เขาไม่เคยทำได้ผ่านเข้าไปในระนาบของการดูถูกโดยตรงทันที อย่างไรก็ตาม S. M. Solovyov ก็เช่นกัน ไม่มีลิงก์โดยตรงไปยังแหล่งที่มา (เฉพาะภาคผนวกเมื่อสิ้นสุดการทำงาน)

นอกจาก V. Tatishchev และ M. V. การโกหกแบบตะวันตกของ Lomonosov ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาถูกต่อต้านโดยชาวรัสเซียเช่นนักประวัติศาสตร์และนักแปล A. I. Lyzlov (~ 1655-1697 gzh ผู้เขียน "ประวัติศาสตร์ไซเธียน") นักประวัติศาสตร์ I. N. Boltin (1735-1792) นักประวัติศาสตร์และกวี N. S. Artsybashev (1773-1841 gzh), นักโบราณคดีชาวโปแลนด์ F. Volansky (Fadey / Tadeusz, 1785-1865 gzh, ผู้เขียน "คำอธิบายของอนุสาวรีย์อธิบายประวัติศาสตร์สลาฟ - รัสเซีย") นักโบราณคดีและนักประวัติศาสตร์ A. D. Chertkov (1789-1858 gzh ผู้เขียน "ในการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชนเผ่าธราเซียนเหนือแม่น้ำดานูบและไกลออกไปทางเหนือสู่ทะเลบอลติกและสำหรับเราในรัสเซีย") สมาชิกสภาแห่งรัฐ E. I. Klassen (1795-1862 gzh ผู้แต่ง "The Ancient History of the Slavs and Slavic-Russes before Rurik's Time") นักปรัชญา A. S. Khomyakov (1804-1860) นักการทูตและนักประวัติศาสตร์ A. I. Mankiev (x-1723 gzh เอกอัครราชทูตสวีเดนผู้แต่งหนังสือเจ็ดเล่ม "แก่นแท้ของประวัติศาสตร์รัสเซีย") ที่มีชื่อและผลงานที่ถูกลืมไปอย่างไม่สมควรในวันนี้

แต่ถ้า "โปร - ตะวันตก" ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการได้รับไฟเขียวเสมอจากนั้นข้อเท็จจริงที่แท้จริงจากผู้รักชาติก็ถูกพิจารณาว่าไม่เห็นด้วยและอย่างดีที่สุดก็เงียบไป

พงศาวดารเป็นบทสรุปที่น่าเศร้า …

พงศาวดารเก่าไม่เพียงแต่มีอยู่อย่างมากมาย แต่ยังถูกใช้อย่างต่อเนื่องจนถึงศตวรรษที่ 17 ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ 16 โบสถ์ออร์โธดอกซ์ใช้ป้ายกลุ่ม Golden Horde ของข่านเพื่อปกป้องการถือครองที่ดินของตน

แต่การยึดอำนาจโดยราชวงศ์โรมานอฟและการทำลายล้างทายาทของ Ruriks ทั้งหมด ประวัติศาสตร์ของทาร์ทารี พระราชกิจของซาร์ อิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อยุโรปและเอเชีย จำเป็นต้องมีหน้าประวัติศาสตร์ใหม่ และหน้าดังกล่าวเขียนขึ้นโดย ชาวเยอรมันหลังจากการทำลายพงศาวดารของยุค Ruriks ทั้งหมด (รวมถึงคริสตจักร)

อนิจจามีเพียง M. Bulgakov เท่านั้นที่กล่าวว่า "ต้นฉบับไม่ไหม้" พวกเขากำลังเผาไหม้และอย่างไร! โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณจงใจทำลายพวกเขา ซึ่งแน่นอนว่าดำเนินการโดยคริสตจักรที่เกี่ยวข้องกับงานเขียนโบราณในศตวรรษที่ 17

ในบรรดาผู้แต่งหนังสือโดย Mavro Orbini เป็นนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียสองคนในสมัยโบราณ - Eremeya Russian (Jeremia Rusin / Geremia Russo) และ Ivan the Great of Gothic เราไม่รู้แม้กระทั่งชื่อของพวกเขา! นอกจากนี้ Eremey ยังเขียน "Moscow Annals" จากปี 1227 ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ครั้งแรกของรัสเซีย

อีกครั้ง - ไฟแปลก ๆ ในจดหมายเหตุ คริสตจักร ฉายแสงที่นี่และที่นั่น และสิ่งที่พวกเขาสามารถช่วยได้ก็ถูกยึดเพื่อความปลอดภัยโดยผู้คนของชาวโรมานอฟและถูกทำลาย

ส่วนหนึ่ง - ปลอม (ดูบท "Kievan Rus" - ตำนาน! กล่าวถึงในพงศาวดาร ") ส่วนที่เหลือของจดหมายเหตุส่วนใหญ่มาจากทางตะวันตกของรัสเซีย (Volyn, Chernigov ฯลฯ) นั่นคือพวกเขาทิ้งสิ่งที่ไม่ขัดแย้ง ประวัติศาสตร์ใหม่ของ Romanovs ตอนนี้เรารู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโรมและกรีซโบราณมากกว่าเกี่ยวกับช่วงเวลาของกฎ Rurik” แม้แต่ไอคอนก็ถูกลบและเผาและจิตรกรรมฝาผนังของโบสถ์ก็ถูกบิ่นตามคำสั่งของ Romanovs

อันที่จริง หอจดหมายเหตุของวันนี้เป็นเพียงประวัติศาสตร์รัสเซียเพียงสามศตวรรษภายใต้บ้านของโรมานอฟ นอกจากเอกสารของราชวงศ์ทั้งหมดตั้งแต่ต้นรัชกาลของปีเตอร์ฉันจนถึงการสละราชสมบัติของ Nicholas II เฉพาะวัสดุของตระกูลขุนนางที่มีชื่อเสียงกองทุนบรรพบุรุษของเจ้าของที่ดินและนักอุตสาหกรรมที่มีบทบาทสำคัญในรัสเซียในวันที่ 18 ศตวรรษที่ -19 ถูกเก็บรักษาไว้

ในหมู่พวกเขามีกองทุนอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่น (Elagins, Kashkarovs, Mansyrevs, Protasovs) และจดหมายเหตุของครอบครัว (Bolotovs, Bludovs, Buturlins, Verigins, Vtorovs, Vyndomsky, Golenishchevs-Kutuzovs, Gudovichi, Karabanovs, Kornilovs, Nikolaevs, Polynovs) ทุกอย่าง! มีใครสงสัยเรื่องการปลอมแปลงประวัติศาสตร์หรือไม่?

ผู้เขียนเชื่อว่าหลังจากปัญหาของต้นศตวรรษที่ 17 ในรัสเซียและการล่มสลายของ Tartary (จักรวรรดิ Russian-Horde Empire) ในตอนแรกราชวงศ์เก่าของซาร์ก็ถูกทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ แล้วความทรงจำของเธอก็ถูกลบเลือนไป.