สารบัญ:

โรค X - โรคระบาดอะไรที่สามารถทำลายมนุษยชาติได้?
โรค X - โรคระบาดอะไรที่สามารถทำลายมนุษยชาติได้?

วีดีโอ: โรค X - โรคระบาดอะไรที่สามารถทำลายมนุษยชาติได้?

วีดีโอ: โรค X - โรคระบาดอะไรที่สามารถทำลายมนุษยชาติได้?
วีดีโอ: จุดเปลี่ยนของรัสเซียจากสังคมนิยม สู่ประเทศมหาเศรษฐี | 8 Minute History EP.82 2024, อาจ
Anonim

ไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรทำให้เกิดความตื่นตระหนก: พวกเขากล่าวว่า covid จะเป็นอันตรายมากขึ้นกว่าเมื่อก่อน บางทีแม้แต่ "โรค X" นั้นเอง - เชื้อโรคที่ทรงพลังที่สามารถนำไปสู่การระบาดใหญ่ที่มีผลกระทบร้ายแรง

ตัวอย่างเช่น การล่มสลายของเศรษฐกิจโลก มักกล่าวกันว่าโรคที่ "ไม่คาดคิด" อีกโรคหนึ่งจะทำลายทุกคน หรือมีจำนวนเพียงพอสำหรับเศษซากของมนุษยชาติที่จะตายเอง เป็นไปได้ไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้น เหตุใดมนุษย์จึงไม่ถูกทำลายในช่วงประวัติศาสตร์อันยาวนาน

ไวรัสโควิด
ไวรัสโควิด

มีหลายตำนานเกี่ยวกับโรคติดเชื้อ ตัวอย่างเช่น เชื่อกันว่าในอดีตพวกเขาเป็นผู้ที่ฆ่าคนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เฉพาะในสมัยของเราเท่านั้นที่การเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งหรือโรคหัวใจในทศวรรษที่แปดสิบเท่านั้น และก่อนหน้านั้น ตามที่คาดคะเน จุลินทรีย์กำจัดทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น

ความเข้าใจผิดอีกประการหนึ่งคือ ในอดีต โรคติดเชื้อไม่สามารถแพร่กระจายได้เร็วเท่ากับตอนนี้ ท้ายที่สุด ผู้คนอาศัยอยู่ห่างไกลกันมาก ไม่มีการขนส่งใดที่สามารถแพร่เชื้อจุลินทรีย์ด้วยความรวดเร็วของไวรัสโคโรน่ายุคใหม่ แต่วันนี้โรคที่อันตรายอย่างแท้จริงสามารถเข้าถึงประชากรเกือบทั้งโลกได้ในเวลาอันสั้น

ในทางเทคนิค นี่ไม่ใช่กรณี และบางครั้งก็ไม่เลย และจนกว่าเราจะเข้าใจตำนานเหล่านี้ เราจะเข้าใจได้ยากว่าทำไมโรคระบาดจึงคร่าชีวิตผู้คนจำนวนมาก (มากถึงหนึ่งในสิบของโลก) และคนอื่น ๆ - หลายร้อยคนเช่น "โรคซาร์ส" ในปี 2545-2546 ในทำนองเดียวกัน เป็นไปได้ไหมที่โรคอาจปรากฏขึ้นในอนาคตที่คุกคามการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์ของเรา

การฆ่าเชื้อ / © washingtontimes.com
การฆ่าเชื้อ / © washingtontimes.com

ผู้คนเริ่มป่วยด้วยโรคติดเชื้อได้อย่างไร

เพื่อให้เข้าใจว่าผู้คนในสมัยโบราณมีปฏิสัมพันธ์กับโรคอย่างไร ก็เพียงพอที่จะดูญาติชาวแอฟริกันของพวกเขาในทุกวันนี้ ปัญหาดั้งเดิมของเราหลายอย่างถูกพรากไปจากพวกมัน นั่นคือลิงแห่งทวีปสีดำ Pubic lice มีแนวโน้มสูงที่จะมาจากมนุษย์จากกอริลล่าเมื่อหลายล้านปีก่อน แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะยังคงพูดถึงเส้นทางเฉพาะของการแพร่เชื้อก็ตาม

ชาวแอฟริกันจับเอชไอวีจากลิงเขียวในศตวรรษที่ 20 อย่างแน่นอน (วิธีการแพร่เชื้อยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่) และลิงอาจมีบทบาทสำคัญในการแพร่กระจายของอีโบลา

ไวรัสภูมิคุ้มกันบกพร่องของมนุษย์ / © mediabakery.com
ไวรัสภูมิคุ้มกันบกพร่องของมนุษย์ / © mediabakery.com

อย่างไรก็ตาม ลิงชนิดนี้เป็นโรคระบาดที่หายากมาก ลิงเขียวมีเชื้อ HIV (SIV) ในรูปแบบ simian แต่คนที่ติดเชื้อจะมีชีวิตตราบเท่าที่ไม่มี พวกเขาไม่มีอาการ (เช่นเดียวกับบางคน) ลิงชิมแปนซีเป็นโรคปอดบวม วัณโรค และอื่นๆ แต่ตามกฎแล้ว เฉพาะผู้สูงวัยที่มีภูมิคุ้มกันลดลงเท่านั้นที่จะเสียชีวิตจากพวกมัน

ลิงชิมแปนซีมีความคล้ายคลึงกันของโรคระบาดของมนุษย์ก็ต่อเมื่อสายพันธุ์ของพวกมันเพิ่งได้รับโรคบางชนิดจากสายพันธุ์อื่น ตัวอย่างเช่น ในแทนซาเนีย ลิงชิมแปนซีในพื้นที่มักจะป่วยด้วยเอชไอวีของเรา แต่ไม่เหมือนลิงเขียว พวกมันไม่มีอาการ แต่มีผลลัพธ์ที่แท้จริงและในเชิงลบ การชันสูตรพลิกศพแสดงให้เห็นว่าในร่างกายของไพรเมตที่ติดเชื้อมีเซลล์ภูมิคุ้มกันจำนวนน้อยมาก (เช่นเดียวกับในพาหะของมนุษย์ที่เสียชีวิต) และอัตราการตายในหมู่พวกมันนั้นสูงกว่าลิงชิมแปนซีที่ไม่ติดเชื้อ 10-15 เท่า โรค.

มีภาพที่คล้ายกันในสัตว์เหล่านั้นที่อยู่ไกลจากมนุษย์มากกว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ดังนั้น ในแถบยุโรปของรัสเซียเมื่อไม่กี่ปีก่อน หมูบ้านจำนวนมากเสียชีวิตจากโรคอหิวาต์แอฟริกาในสุกร นำโดยหมูป่าอพยพจากเทือกเขาคอเคซัสจากทางใต้ โรคนี้เช่นเดียวกับ Covid-19 เกิดจากไวรัส ไม่ใช่แบคทีเรีย เช่นในกรณีของโรคระบาดในคน

ในสัตว์ป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา ไวรัสแพร่ระบาด แต่พาหะเกือบทั้งหมดไม่มีอาการ: เชื้อโรคอาศัยอยู่ในพวกมันในตำแหน่งของ commensal โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อเจ้าของ แต่ก็ไม่เกิดประโยชน์เช่นกัน แต่เมื่อชาวยุโรปพยายามนำหมูบ้านไปแอฟริกา ปรากฏว่าในหมู่พวกเขา ไวรัสนั้นเสียชีวิตใน 100 เปอร์เซ็นต์ของกรณีทั้งหมด

ดีสำหรับบางคน ความตายสำหรับบางคน

ความแตกต่างนี้มาจากไหน? ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าโดยปกติจุลินทรีย์ทุกชนิดไม่สามารถเป็นฆาตกรในอุดมคติของสายพันธุ์ของโฮสต์ของมันได้ เนื่องจากในกรณีนี้ มันจะตายด้วยตัวของมันเองอย่างแน่นอน: จะไม่มีสภาพแวดล้อมสำหรับที่อยู่อาศัยของมัน อีกสิ่งหนึ่งก็สำคัญเช่นกัน: ระบบภูมิคุ้มกันของโฮสต์จะตอบสนองต่อจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคอย่างรวดเร็วและ "เรียนรู้" ที่จะทำลายมันให้หมดสิ้น หรือเพื่อรักษาจำนวนไวรัสหรือแบคทีเรียบางชนิดให้อยู่ในระดับต่ำสุด

ไทฟอยด์แมรี่ / © wikipedia.org
ไทฟอยด์แมรี่ / © wikipedia.org

ผลลัพธ์ทั่วไปของการปรับตัวนี้คือพาหะที่ไม่มีอาการหรือ "ไทฟอยด์แมรี่" นี่คือชื่อของบุคคลที่ร่างกายติดเชื้อไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ แต่ในขณะเดียวกันยังคงเป็นพาหะของเชื้อโรค ปรากฏการณ์พาหะที่ไม่แสดงอาการนี้ถูกค้นพบครั้งแรกในแมรี มัลลอน พ่อครัวชาวไอริชที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 แม่ของเธอป่วยด้วยไข้รากสาดใหญ่ระหว่างตั้งครรภ์ และร่างกายของแมรี่ "กดทับ" โรคนี้ไว้ตั้งแต่แรกเริ่ม เป็นผลให้แบคทีเรียก่อโรคของเธอสามารถแพร่พันธุ์ได้ตามปกติในถุงน้ำดีเท่านั้น

เมื่อเธอทำงานในบ้านหลังหนึ่ง ผู้คนที่นั่นล้มป่วยด้วยไข้ไทฟอยด์ อย่างน้อยห้าในสิบคนที่ติดเชื้อของเธอเสียชีวิต อาจมีเหยื่อน้อยลงถ้าเธอล้างมือ แต่น่าเสียดายเนื่องจากการศึกษาในระดับปานกลางของเธอ Mary กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าเธอ "ไม่เข้าใจจุดประสงค์ในการล้างมือ"

อย่าคิดว่าเรากำลังพูดถึงการยกเว้นโรค เชื้อโรคต่าง ๆ ของอหิวาตกโรคดำเนินการโดยพาหะที่ไม่มีอาการเดียวกันในร่างกายซึ่งพวกมันแพร่พันธุ์ในปริมาณที่พอเหมาะโดยไม่ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพ

สำหรับอหิวาตกโรคบางชนิด อัตราส่วนของ "พาหะ" และ "เหยื่อ" คือ 4 ต่อ 1 สำหรับชนิดอื่นๆ คือ 10 ต่อ 1 มีเพียงหนึ่งในสามของพาหะที่ไม่ได้รับการรักษาเท่านั้นที่เสียชีวิตจากโรคซิฟิลิส (ซิฟิลิสในระดับอุดมศึกษานำไปสู่ความตาย) ส่วนรายอื่นๆ ยังคงเป็นพาหะ วัณโรคพัฒนาไปสู่รูปแบบที่อันตรายและคุกคามถึงชีวิตได้เพียงกรณีเดียวในสิบกรณี

สถานการณ์นี้เป็นประโยชน์ต่อเชื้อโรค หากพวกมันติดเชื้อและฆ่าทุกโฮสต์ จำนวนชั่วโมงทำงานที่พาหะของพวกมันสามารถแพร่เชื้อได้ก็จะน้อยลงมาก ยิ่งไปกว่านั้น จุลินทรีย์เองก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อสิ่งนี้: ระบบภูมิคุ้มกันของโฮสต์กำลังพยายามทำเพื่อพวกมัน ผู้ที่มีมันแข็งแรงกว่า ควบคุมเชื้อโรค และยังคงเป็นพาหะเท่านั้น และไม่ป่วยตามความหมายที่แท้จริงของคำ ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอจะตกเป็นเหยื่อของโรค เป็นผลให้จำนวนลูกหลานของผู้ที่มีภูมิคุ้มกันไม่สามารถรับมือกับโรคได้ดีและจำนวนผู้ที่มีภูมิคุ้มกันแข็งแรงกำลังทำงานอยู่นั่นคือกำลังเพิ่มขึ้น

ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีขวัญกำลังใจมวลชนจากโรคภัยไข้เจ็บที่อยู่ร่วมกับประชากรมนุษย์กลุ่มนี้หรือกลุ่มนั้นมาช้านาน แต่ทันทีที่โรคมาถึงที่ซึ่งพวกเขายังไม่คุ้นเคย ทุกอย่างก็เปลี่ยนไป กรณีในอุดมคติของการติดเชื้อคือเมื่อนักเดินทางนำมันไปยังดินแดนใหม่ ซึ่งไม่เคยมีการระบาดดังกล่าวมาก่อน

ตัวอย่างเช่นในปี 1346 กองทัพ Horde สามารถจงใจแพร่ระบาดในกองทหารรักษาการณ์ Genoese แห่ง Kafa (ในไครเมียตอนนี้ - Feodosia) ด้วยโรคระบาดโดยโยนศพของ Tartar หนึ่งคนที่เสียชีวิตจากมันด้วยหนังสติ๊กเข้าไปในป้อมปราการ ในบรรดาพวกตาตาร์เองมีคนไม่มากนักที่เสียชีวิตจากโรคระบาด: เนื่องจากการติดต่อกับตะวันออกเป็นเวลานานพวกเขาจึงได้รับความต้านทานต่อโรคนี้

แต่ก่อนหน้านี้ในยุโรปและแอฟริกาเหนือไม่มีโรคระบาดมาหลายร้อยปี ดังนั้นชาว Genoese จึงแพร่กระจายไปทั่วภูมิภาคเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย นักประวัติศาสตร์ประเมินว่ามีผู้เสียชีวิตรวม 70 ล้านคน (มากกว่าในสงครามโลกครั้งที่สอง) ในอังกฤษ ประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรเสียชีวิต เหตุใดจึงเป็นเช่นนี้และไม่ใช่ทั้งหมดร้อยเปอร์เซ็นต์เพราะชาวยุโรปตะวันตกไม่มีภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อนี้

ความจริงก็คือในประชากรปกติในแง่ของความหลากหลายทางพันธุกรรม ผู้คน - เนื่องจากการกลายพันธุ์ตามธรรมชาติ - ไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น ในสิ่งมีชีวิตของมองโกลอยด์ส่วนใหญ่ โปรตีน ACE2 ถูกนำเสนอมากกว่าในคนผิวขาวส่วนใหญ่ มันก่อให้เกิดการงอกของโปรตีนบนพื้นผิวของเซลล์ของมนุษย์ ซึ่งไวรัส SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นสาเหตุของการระบาดของ Covid-19 ในปัจจุบันเกาะติดแน่น

ดังนั้นตามที่เชื่อกันจนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ มันจึงง่ายกว่าสำหรับการแพร่กระจายในจีน แต่เป็นการยากกว่าประเทศนอกที่มีประชากรมองโกลอยด์ อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงได้แสดงให้เห็นว่าโปรตีนไม่สำคัญเท่ากับอุปกรณ์ในสภาวะปกติ ดังนั้น อันที่จริง ชาวมองโกลอยด์ได้รับความเดือดร้อนจากโรคระบาด แต่ในอีกยุคหนึ่ง สถานการณ์อาจเปลี่ยนไปค่อนข้างแตกต่างออกไป

© rfi.fr
© rfi.fr

ควรเข้าใจว่ามีความแตกต่างทางชีวเคมีที่ละเอียดอ่อนหลายอย่างระหว่างผู้คน ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะจินตนาการถึงเชื้อโรคที่สามารถแพร่เชื้อไปยังประชากรทั้งหมดของโลกได้อย่างง่ายดาย แม้แต่ในความสัมพันธ์กับโรคที่พวกเขาไม่เคยพบมาก่อน บางคนสามารถต้านทานได้มาก

ตัวอย่างเช่น 0, 1-0, 3% ของประชากรรัสเซียสามารถต้านทานเอชไอวีเนื่องจากการกลายพันธุ์ของโปรตีน CCR5 การกลายพันธุ์แบบเดียวกันนี้ครั้งหนึ่งเคยเป็นประโยชน์ในการต่อต้านกาฬโรค นั่นคือแม้ว่าเชื้อเอชไอวีจะแพร่กระจายโดยละอองละอองในอากาศด้วยปาฏิหาริย์ แต่ก็ไม่สามารถฆ่ามนุษยชาติทั้งหมดที่ติดเชื้อได้: ลักษณะทางชีวเคมีจะไม่อนุญาตให้มี ผู้รอดชีวิตจะคืนประชากรให้อยู่ในระดับก่อนเกิดโรคระบาดไม่ช้าก็เร็ว

โรคที่สมบูรณ์แบบX

บ่อยครั้งในสื่อยอดนิยมพวกเขาพูดถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดโรค "ในอุดมคติ" โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งรวมการติดเชื้อโรคหัดสูง (ผู้ป่วยหนึ่งรายติดเชื้อ 15 คนที่มีสุขภาพดี) ระยะเวลาที่ไม่มีอาการยาวนานของเอชไอวีและการดื้อยาเช่นในยาปฏิชีวนะ - แบคทีเรียที่ดื้อต่อ

และแม้แต่ช่องโหว่เล็กๆ น้อยๆ ต่อวัคซีน เช่น ซิฟิลิส จำได้ว่าเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะสร้างวัคซีนเพราะแอนติเจน - สารประกอบของเชื้อโรค "ในการตอบสนอง" ซึ่งสร้างแอนติบอดี - มักพบในเซลล์ของเชื้อโรคดังนั้นการสร้างแอนติบอดีที่ตอบสนองต่อสิ่งเหล่านี้ " ที่ซ่อนอยู่" แอนติเจนนั้นยากมาก

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเกิด "โรคร้ายแรง" ธรรมชาติไม่มีอาหารเช้าฟรีสำหรับคนหรือเชื้อโรค สำหรับความต้านทานสูงต่อยา วัคซีน และความต้านทานต่อภูมิคุ้มกันของมนุษย์ เอชไอวีคนเดียวกันได้จ่ายให้กับความเชี่ยวชาญพิเศษอย่างมาก: มันส่งผลกระทบเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเซลล์ของมนุษย์อย่างมีประสิทธิภาพและไม่สามารถเข้าไปได้โดยหยดละอองในอากาศ ด้วยเหตุนี้ เอชไอวีจึงส่งผลกระทบน้อยกว่าห้าสิบล้านคนทั่วโลก

ไวรัสที่แพร่เชื้อได้ดีด้วยละอองละอองที่เราหายใจออกนั้นไม่สามารถเฉพาะในเซลล์ภูมิคุ้มกัน เช่น HIV ได้เท่านั้น ไวรัสเหล่านี้ต้องเป็น และสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถมีวิธีการที่ซับซ้อนในการเจาะเซลล์ภูมิคุ้มกันของมนุษย์ชนิดหนึ่งเช่น HIV นั่นคือโรคที่รักษาและฟื้นตัวได้ยากมักจะขนส่งทางอากาศได้ไม่ดี

ข้อยกเว้นโรคสามารถขนส่งทางอากาศได้ดีและทำลายประชากรส่วนสำคัญ แต่ผลที่ได้คือพวกเขาจะเริ่มดำเนินการคัดเลือกโดยธรรมชาติในหมู่มนุษย์: ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันต่อสู้ได้ดีขึ้นมักจะอยู่รอดเป็นผล ไวรัสจะค่อย ๆ หยุดเป็นอันตรายต่อประชากร

แบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะมักถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่อันตรายที่สุด (เช่น เชื้อ Staphylococci จำนวนหนึ่ง) ก็มีข้อจำกัดที่ร้ายแรงเช่นกัน เกือบทั้งหมดในทุกวันนี้ทำให้เกิดโรคตามเงื่อนไขนั่นคือค่อนข้างปลอดภัยสำหรับร่างกายของคนที่มีสุขภาพเนื่องจากไม่สามารถเอาชนะภูมิคุ้มกันได้

เพื่อให้สามารถต้านทานยาปฏิชีวนะ แบคทีเรียเหล่านี้เปลี่ยนพารามิเตอร์ มีขนาดเล็กลง และมักจะแสดงความสามารถในการสืบพันธุ์น้อยกว่าสายพันธุ์อื่นที่ไม่มีความต้านทานยาปฏิชีวนะที่รุนแรง กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีผู้สมัครไม่มากนักสำหรับ "โรคร้ายแรง"แน่นอนว่าพวกเขาสามารถฆ่าคนสูงอายุและผู้ที่อ่อนแอได้จำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบของการติดเชื้อในโรงพยาบาล แต่พลเมืองที่มีสุขภาพดีนั้นยากเกินไปสำหรับพวกเขา

ไวรัสบางตัวพยายามหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้และปัญหาอื่นๆ เนื่องจากความแปรปรวนสูง การกลายพันธุ์ที่คงที่ ผู้นำในความถี่ของพวกเขาในหมู่สาเหตุของโรคทั่วไปคือไวรัสไข้หวัดใหญ่และบ่อยครั้งมากขึ้นคือเอชไอวีที่กลายพันธุ์ ด้วยการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของเปลือกนอกอย่างต่อเนื่อง พวกมันจึงรอดพ้นจากการโจมตีของเซลล์ภูมิคุ้มกัน แต่อีกครั้ง ที่ราคาสูง: อัตราการกลายพันธุ์ที่สูงหมายความว่าเมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาจะสูญเสียจุดแข็งก่อนหน้านี้บางส่วนไป

นี่น่าจะเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ว่าทำไมตัวแปรเอชไอวี (SIV) ในลิงเขียวไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของพวกมันอย่างเห็นได้ชัด

แนวป้องกันสุดท้าย: ตัวเลข

แน่นอน ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าโรคนี้หรือโรคนั้น ที่ถ่ายทอดจากบุคคลสู่บุคคล ไม่สามารถทำลายสปีชีส์โดยรวมได้ ไม่ต้องสงสัย สิ่งนี้เป็นไปได้ แต่ด้วยการรวมกันของสองปัจจัย: ทุกสายพันธุ์อาศัยอยู่ในพื้นที่จำกัด ไม่คั่นด้วยอุปสรรค และจำนวนทั้งหมดไม่มากเกินไป

เป็นโรคนี้ที่กำลังทรมานแทสเมเนียนเดวิลซึ่งเป็นสัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องที่กินสัตว์อื่นซึ่งมีน้ำหนักมากถึง 12 กิโลกรัม สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีบุคลิกที่ยากลำบากพวกเขาเกลียดชังกัน แม้แต่ในช่วงผสมพันธุ์ ตัวผู้และตัวเมียยังก้าวร้าวและกัดกันอยู่ตลอดเวลา และสามวันหลังจากเริ่มตั้งครรภ์ ผู้หญิงคนนั้นก็โจมตีผู้ชายอย่างเข้มข้น ทำให้เขาต้องหนีเพื่อช่วยชีวิตเขา แม้แต่ 80% ของลูกของเธอเองก็ยังถูกแม่นักล่ากินซ้ำซาก เหลือเพียงลูกโชคดีสี่ตัวเท่านั้น

ชัยชนะแห่งความตาย ภาพวาดโดย Pieter Bruegel the Elder / © Wikimedia Commons
ชัยชนะแห่งความตาย ภาพวาดโดย Pieter Bruegel the Elder / © Wikimedia Commons

ในปี 1990 คนหนึ่งล้มป่วยด้วยเนื้องอกมะเร็งทั่วไปบนใบหน้า และสิ่งนี้จะไม่ทำให้เกิดปัญหาในสายพันธุ์อื่น: สัตว์นั้นตาย - และทั้งหมดก็เท่านั้น แต่แทสเมเนียนเดวิลไม่ใช่แบบนั้น: เนื่องจากนิสัยชอบทำร้ายญาติของทั้งสองเพศที่พวกเขาพบหลังจากนั้นไม่กี่ปีพวกเขาก็ติดเชื้อเนื้องอกนี้อีกครั้ง (ผ่านการกัด) ประมาณ 70-80% ของประชากรทั้งหมด

โรคของสัตว์เหล่านี้จะถูกทำลายหรือไม่ไม่ชัดเจน การลดโอกาสของพวกมันคือความจริงที่ว่าแทสเมเนียนเดวิลมีความหลากหลายทางพันธุกรรมต่ำที่สุดในบรรดาสัตว์นักล่าที่รู้จักและแม้แต่สัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องทั้งหมด ยิ่งมีความหลากหลายน้อยลงโอกาสที่ใครบางคนจะปรับตัวเข้ากับโรคก็จะลดลงเนื่องจากภูมิคุ้มกันของเขาไม่เหมือนกับของคนอื่น เจ้าหน้าที่ของออสเตรเลียได้สร้าง "ประกัน" จำนวนเล็กน้อยของสัตว์เหล่านี้ที่ไม่ติดเชื้อมะเร็งที่เป็นพาหะนำโรค และแม้ว่าพวกมันจะสูญพันธุ์ในรัฐแทสเมเนีย แต่ก็มีความหวังว่าสัตว์ชนิดนี้จะฟื้นตัวจากแหล่งสำรองเหล่านี้

นอกจากนี้ งานล่าสุดใน Science ยังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะสูญพันธุ์เนื่องจาก … ข้อเท็จจริงของการเสื่อมของพวกมัน มะเร็งทำให้ความหนาแน่นของประชากรลดลงในประชากรของสัตว์เหล่านี้ซึ่งโรคได้แพร่กระจายช้ากว่าเมื่อก่อนมาก ดูเหมือนว่าแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์อย่างสมบูรณ์ของสายพันธุ์นี้มีน้อย อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงนิสัยของเขาแล้ว น้อยคนนักที่จะพอใจกับสิ่งนี้

แต่ตัวอย่างของปีศาจแสดงให้เห็นชัดเจนว่าบุคคลได้รับการประกันอย่างดีจากการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่อันเนื่องมาจากโรคระบาดครั้งใหม่ เราไม่ใช่สัตว์นับพันเหมือนสัตว์เหล่านี้ แต่เป็นพันล้าน ดังนั้นความหลากหลายทางพันธุกรรมของผู้คนจึงมีมากขึ้น และโรคระบาดที่เป็นอันตรายต่อพวกเราบางคนก็ไม่สามารถฆ่าทุกคนได้ เราไม่ได้อาศัยอยู่บนเกาะที่ไม่ใหญ่เพียงเกาะเดียว แต่กระจัดกระจายไปทั่วทุกทวีป ด้วยเหตุนี้ มาตรการกักกันจึงสามารถช่วยชีวิตคนบางคนได้ (โดยเฉพาะบนเกาะ) แม้ในสภาพที่ประชากรในที่อื่นเสียชีวิตอย่างสมบูรณ์

มาสรุปกัน การทำลายล้างเผ่าพันธุ์ของเราหรือสิ่งมีชีวิตทั่วไปบางส่วนอันเนื่องมาจากการแพร่ระบาดเป็นเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุผลที่จะสงบสติอารมณ์ ในปี 2018 องค์การอนามัยโลกคาดการณ์ถึง "โรคร้ายแรง" ดังกล่าว ได้แนะนำแนวคิดของ "โรค X" (โรค X) ซึ่งหมายถึงโรคที่ไม่เคยรู้จักมาก่อนซึ่งอาจทำให้เกิดการแพร่ระบาดในวงกว้าง

น้อยกว่าสองปีหลังจากนั้น เรากำลังพบเห็น Covid-19 ซึ่งเป็นโรคที่แพร่กระจายเหมือนการระบาดใหญ่และคร่าชีวิตผู้คนไปมากมายแล้วเป็นการยากที่จะประมาณการจำนวนเหยื่อได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่สำหรับรัสเซียในปีนี้ อัตราการเสียชีวิตส่วนเกินระหว่างโรคระบาดนี้อยู่ที่ประมาณ 0.3 ล้านคน ในโลก ตัวเลขนี้สูงกว่าหลายเท่า

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กาฬโรคหรือไข้ทรพิษในยุคกลาง อย่างไรก็ตาม ทุกชีวิตที่สูญเสียมีความสำคัญต่อมนุษยชาติ ดังนั้น การติดตาม "โรคพิเศษ" ใหม่ๆ ตลอดจนการสร้างยาและวัคซีนสำหรับพวกเขา เป็นเรื่องที่ต้องได้รับการจัดการโดยแพทย์มากกว่าหนึ่งรุ่นและ นักวิทยาศาสตร์.

แนะนำ: