สารบัญ:

โฮโลแกรมของจักรวาล
โฮโลแกรมของจักรวาล

วีดีโอ: โฮโลแกรมของจักรวาล

วีดีโอ: โฮโลแกรมของจักรวาล
วีดีโอ: Top 5 Mysterious Places In Folklore 2024, อาจ
Anonim

เป็นครั้งแรกที่แนวคิด "บ้า" ของภาพลวงตาสากลเกิดขึ้นโดยนักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยลอนดอน David Bohm เพื่อนร่วมงานของ Albert Einstein ในช่วงกลางศตวรรษที่ XX

ตามทฤษฎีของเขา โลกทั้งใบทำงานในลักษณะเดียวกับโฮโลแกรม

เนื่องจากส่วนเล็กๆ ของโฮโลแกรมที่มีขนาดเล็กตามอำเภอใจจะมีรูปภาพทั้งหมดของวัตถุสามมิติ ดังนั้นทุกวัตถุที่มีอยู่จึง "ฝัง" ลงในส่วนประกอบแต่ละส่วน

“จากนี้ไปไม่มีความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์” ศาสตราจารย์โบมได้ข้อสรุปที่น่าทึ่งในตอนนั้น “ถึงแม้จะมีความหนาแน่นที่เห็นได้ชัด แต่โดยพื้นฐานแล้วจักรวาลยังเป็นภาพหลอน ซึ่งเป็นโฮโลแกรมขนาดมหึมาที่มีรายละเอียดหรูหรา

จำได้ว่าโฮโลแกรมเป็นภาพถ่ายสามมิติที่ถ่ายด้วยเลเซอร์ อันดับแรก วัตถุที่ถ่ายภาพต้องส่องสว่างด้วยแสงเลเซอร์ จากนั้นลำแสงเลเซอร์ที่สองที่รวมกับแสงสะท้อนจากวัตถุทำให้เกิดรูปแบบการรบกวน (การสลับของค่าต่ำสุดและสูงสุดของรังสี) ซึ่งสามารถบันทึกลงบนแผ่นฟิล์มได้

ภาพที่เสร็จแล้วดูเหมือนเป็นเส้นแบ่งระหว่างแสงและความมืดที่ไม่มีความหมาย แต่มันก็คุ้มค่าที่จะให้แสงกับภาพด้วยลำแสงเลเซอร์อีกอัน เนื่องจากภาพสามมิติของวัตถุดั้งเดิมปรากฏขึ้นทันที

สามมิติไม่ได้เป็นเพียงคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่ในโฮโลแกรม

หากโฮโลแกรมที่มีภาพของต้นไม้ถูกตัดครึ่งหนึ่งและส่องสว่างด้วยเลเซอร์ แต่ละครึ่งจะมีภาพทั้งหมดของต้นไม้เดียวกันซึ่งมีขนาดเท่ากันทุกประการ หากเราตัดโฮโลแกรมเป็นชิ้นเล็ก ๆ ต่อไป เราจะพบภาพของวัตถุทั้งหมดอีกครั้งในแต่ละรายการ

แต่ละส่วนของโฮโลแกรมต่างจากการถ่ายภาพทั่วไปตรงที่มีข้อมูลเกี่ยวกับตัวแบบทั้งหมด แต่มีความชัดเจนลดลงตามสัดส่วนที่สอดคล้องกัน

"หลักการของโฮโลแกรม" ทุกอย่างในทุกส่วน "ช่วยให้เราเข้าถึงปัญหาของการจัดระเบียบและจัดระเบียบในรูปแบบใหม่ได้อย่างสมบูรณ์" ศาสตราจารย์โบห์มอธิบาย “ตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ วิทยาศาสตร์ตะวันตกได้พัฒนาด้วยแนวคิดที่ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ทางกายภาพ ไม่ว่าจะเป็นกบหรืออะตอม คือการผ่ามันและศึกษาส่วนประกอบต่างๆ

โฮโลแกรมแสดงให้เราเห็นว่าบางสิ่งในจักรวาลไม่ได้ให้ตัวเองทำการสำรวจในลักษณะนี้ หากเราผ่าบางสิ่งที่จัดเรียงแบบโฮโลแกรม เราจะไม่ได้ส่วนที่ประกอบเป็นมัน แต่เราจะได้สิ่งเดียวกัน แต่มีความแม่นยำน้อยกว่า

และที่นี่ก็มีทุกแง่มุมที่อธิบายได้ชัดเจน

โบห์มยังถูกผลักดันไปสู่แนวคิด "บ้าๆ" ด้วยการทดลองที่น่าตื่นเต้นกับอนุภาคมูลฐาน นักฟิสิกส์จาก University of Paris Alan Aspect ในปี 1982 ค้นพบว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการอิเล็กตรอนสามารถสื่อสารกันได้ทันทีโดยไม่คำนึงถึงระยะห่างระหว่างกัน

ไม่สำคัญหรอกว่าจะมีระยะห่างระหว่างกันสิบมิลลิเมตรหรือหนึ่งหมื่นล้านกิโลเมตร อย่างไรก็ตาม แต่ละอนุภาครู้อยู่เสมอว่าอีกฝ่ายกำลังทำอะไรอยู่ สับสนเพียงปัญหาเดียวของการค้นพบนี้: มันละเมิดสมมติฐานของไอน์สไตน์เกี่ยวกับความเร็วสูงสุดของการแพร่กระจายของการโต้ตอบ เท่ากับความเร็วของแสง

เนื่องจากการเดินทางที่เร็วกว่าความเร็วแสงนั้นเท่ากับการทำลายกำแพงเวลา เหตุการณ์ที่น่าหวาดหวั่นนี้ทำให้นักฟิสิกส์สงสัยในผลงานของ Aspect อย่างมาก

แต่บอมพยายามหาคำอธิบาย อนุภาคมูลฐานจะโต้ตอบกันในทุกระยะ ไม่ใช่เพราะพวกเขาแลกเปลี่ยนสัญญาณลึกลับระหว่างกัน แต่เนื่องจากการแยกตัวออกจากกันเป็นเพียงภาพลวงตาเขาอธิบายว่าในระดับที่ลึกกว่าความเป็นจริง อนุภาคดังกล่าวไม่ใช่วัตถุที่แยกจากกัน แต่แท้จริงแล้วเป็นส่วนเสริมของบางสิ่งที่เป็นพื้นฐานมากกว่า

Michael Talbot ผู้เขียน The Holographic Universe กล่าวว่า ศาสตราจารย์แสดงทฤษฎีที่ซับซ้อนของเขาด้วยตัวอย่างต่อไปนี้เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น - ลองนึกภาพตู้ปลาที่มีปลา ลองนึกภาพด้วยว่าคุณไม่สามารถมองเห็นพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำได้โดยตรง แต่คุณสามารถดูหน้าจอโทรทัศน์ได้เพียงสองจอเท่านั้น ซึ่งส่งภาพจากกล้องที่อยู่ด้านหน้าและอีกด้านหนึ่งของพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ

เมื่อดูจากหน้าจอ คุณสามารถสรุปได้ว่าปลาในแต่ละหน้าจอเป็นวัตถุที่แยกจากกัน เนื่องจากกล้องส่งภาพจากมุมต่างๆ ปลาจึงดูแตกต่างกัน แต่จากการสังเกตต่อไป สักพักคุณจะพบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างปลาสองตัวบนหน้าจอที่ต่างกัน

เมื่อปลาตัวหนึ่งหัน อีกตัวก็เปลี่ยนทิศทาง ต่างกันเล็กน้อย แต่มักจะเป็นไปตามตัวแรกเสมอ เมื่อคุณเห็นปลาตัวหนึ่งเต็มหน้า อีกตัวอยู่ในโปรไฟล์อย่างแน่นอน หากคุณไม่มีภาพที่สมบูรณ์ของสถานการณ์ คุณควรสรุปว่าปลาจะต้องสื่อสารกันในทันที ว่านี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ"

- ปฏิกิริยา superluminal ที่ชัดเจนระหว่างอนุภาคบอกเราว่ามีระดับความเป็นจริงที่ลึกกว่าที่ซ่อนอยู่จากเรา - Bohm อธิบายปรากฏการณ์ของการทดลองของ Aspect - ในมิติที่สูงกว่าของเรา เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบกับพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ เราเห็นอนุภาคเหล่านี้แยกจากกันเพียงเพราะเราเห็นเพียงส่วนหนึ่งของความเป็นจริงเท่านั้น

และอนุภาคไม่ได้แยกเป็น "ส่วน" แต่เป็นแง่มุมของความสามัคคีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะมีลักษณะเป็นภาพสามมิติและมองไม่เห็นเหมือนต้นไม้ที่กล่าวถึงข้างต้น

และเนื่องจากทุกสิ่งในความเป็นจริงทางกายภาพประกอบด้วย "ภาพหลอน" เหล่านี้ จักรวาลที่เราสังเกตเห็นจึงเป็นการฉายภาพ ซึ่งเป็นโฮโลแกรม

โฮโลแกรมสามารถพกพาอะไรได้อีกยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่ามันเป็นเมทริกซ์ที่ก่อให้เกิดทุกสิ่งในโลก อย่างน้อยก็ประกอบด้วยอนุภาคมูลฐานทั้งหมดที่รับไปหรือจะนำรูปแบบของสสารและพลังงานใดๆ ที่เป็นไปได้ ตั้งแต่เกล็ดหิมะไปจนถึงควาซาร์ จากวาฬสีน้ำเงิน ถึงรังสีแกมมา มันเหมือนกับซูเปอร์มาร์เก็ตทั่วไปที่มีทุกอย่าง

ในขณะที่โบห์มยอมรับว่าเราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าโฮโลแกรมประกอบด้วยอะไร เขากลับใช้เสรีภาพในการโต้เถียงว่าเราไม่มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าไม่มีอย่างอื่นในนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นไปได้ว่าระดับโฮโลแกรมของโลกเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของวิวัฒนาการที่ไม่สิ้นสุด

ความคิดเห็นของผู้มองในแง่ดี

นักจิตวิทยา แจ็ค คอร์นฟีลด์ พูดถึงการพบกันครั้งแรกของเขากับครูผู้ล่วงลับไปแล้วของคาลู รินโปเช อาจารย์ด้านพุทธศาสนาในทิเบต เล่าว่าบทสนทนาต่อไปนี้เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา:

- คุณช่วยบอกฉันสองสามวลีเกี่ยวกับแก่นแท้ของคำสอนทางพุทธศาสนาได้ไหม?

“ฉันทำได้ แต่คุณจะไม่เชื่อฉัน และจะใช้เวลาหลายปีกว่าจะเข้าใจสิ่งที่ฉันพูดถึง

- ยังไงก็ช่วยอธิบายด้วยนะครับ อยากทราบ คำตอบของ Rinpoche นั้นกระชับอย่างยิ่ง:

- คุณไม่มีอยู่จริง

เวลาประกอบด้วย GRANULES

แต่เป็นไปได้ไหมที่จะ "สัมผัส" ภาพลวงตานี้ด้วยเครื่องมือ? ปรากฎว่าใช่ เป็นเวลาหลายปีในเยอรมนี กล้องโทรทรรศน์ความโน้มถ่วง GEO600 ที่สร้างขึ้นในเมืองฮันโนเวอร์ (เยอรมนี) ได้ทำการวิจัยเพื่อตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง การสั่นของเวลาในอวกาศที่สร้างวัตถุในอวกาศที่มีมวลมหาศาล

อย่างไรก็ตามไม่พบคลื่นเดียวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สาเหตุหนึ่งมาจากเสียงแปลก ๆ ในช่วง 300 ถึง 1500 Hz ซึ่งเครื่องตรวจจับบันทึกเป็นเวลานาน พวกเขารบกวนงานของเขาจริงๆ

นักวิจัยค้นหาแหล่งที่มาของเสียงอย่างไร้ประโยชน์จนกระทั่ง Craig Hogan ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยดาราศาสตร์ฟิสิกส์ที่ Fermi Laboratory บังเอิญติดต่อพวกเขา

เขาบอกว่าเขาเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นตามเขา มันเป็นไปตามหลักการโฮโลแกรมที่ว่ากาล-อวกาศไม่ใช่เส้นตรง และน่าจะเป็นกลุ่มของไมโครโซน เกรน ควอนตาชนิดหนึ่งของกาลอวกาศ

- และความแม่นยำของอุปกรณ์ GEO600 ในปัจจุบันก็เพียงพอที่จะบันทึกการสั่นของสุญญากาศที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตของควอนตัมของอวกาศ ซึ่งถ้าหลักการโฮโลแกรมถูกต้อง จักรวาลก็ประกอบขึ้นด้วย - ศาสตราจารย์โฮแกนอธิบาย

ตามที่เขาพูด GEO600 เพิ่งสะดุดกับข้อ จำกัด พื้นฐานของกาลอวกาศ - "เมล็ดพืช" เดียวกันเช่นเม็ดภาพถ่ายนิตยสาร และเขารับรู้ว่าสิ่งกีดขวางนี้เป็น "เสียง"

และเครก โฮแกนตามโบห์มพูดซ้ำด้วยความมั่นใจ:

- หากผลลัพธ์ของ GEO600 เป็นไปตามความคาดหวังของฉัน เราทุกคนต่างก็อยู่ในโฮโลแกรมขนาดใหญ่ที่มีสัดส่วนสากล

จนถึงตอนนี้ การอ่านค่าของเครื่องตรวจจับนั้นสอดคล้องกับการคำนวณของเขาพอดี และดูเหมือนว่าโลกวิทยาศาสตร์ใกล้จะถึงการค้นพบที่ยิ่งใหญ่แล้ว

ผู้เชี่ยวชาญจำได้ว่าเมื่อเสียงรบกวนจากภายนอกที่ทำให้นักวิจัยไม่พอใจที่ Bell Laboratory ซึ่งเป็นศูนย์วิจัยขนาดใหญ่ในด้านโทรคมนาคม ระบบอิเล็กทรอนิกส์ และระบบคอมพิวเตอร์ ในระหว่างการทดลองในปี 2507 ได้กลายเป็นลางสังหรณ์ของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกในกระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์: นี่คือ การค้นพบรังสีที่ระลึกซึ่งพิสูจน์สมมติฐานเกี่ยวกับบิกแบง

และนักวิทยาศาสตร์คาดหวังการพิสูจน์ธรรมชาติโฮโลแกรมของจักรวาลเมื่ออุปกรณ์โฮโลมิเตอร์เริ่มทำงานเต็มกำลัง นักวิทยาศาสตร์หวังว่าเขาจะเพิ่มปริมาณข้อมูลเชิงปฏิบัติและความรู้เกี่ยวกับการค้นพบที่ไม่ธรรมดานี้ ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี

เครื่องตรวจจับถูกจัดเรียงดังนี้: พวกมันส่องแสงเลเซอร์ผ่านตัวแยกลำแสง จากนั้นลำแสงสองลำผ่านวัตถุตั้งฉากสองอัน สะท้อนกลับ รวมเข้าด้วยกัน และสร้างรูปแบบการรบกวน ซึ่งการบิดเบือนใด ๆ แจ้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วน ของความยาวลำตัว เนื่องจากคลื่นความโน้มถ่วงเคลื่อนตัวผ่านวัตถุและกดทับหรือขยายพื้นที่ไปในทิศทางที่ต่างกันอย่างไม่สม่ำเสมอ

- "โฮโลมิเตอร์" จะช่วยเพิ่มขนาดของกาลอวกาศและดูว่าสมมติฐานเกี่ยวกับโครงสร้างเศษส่วนของจักรวาลซึ่งอิงจากข้อสรุปทางคณิตศาสตร์ล้วนๆ จะได้รับการยืนยันหรือไม่ - ศาสตราจารย์โฮแกนแนะนำ

ข้อมูลแรกที่ได้รับจากอุปกรณ์ใหม่จะเริ่มมาถึงในกลางปีนี้

ความคิดเห็นของผู้มองโลกในแง่ร้าย

Martin Rees ประธานราชสมาคมแห่งลอนดอน นักจักรวาลวิทยาและนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ Martin Rees กล่าวว่า "การกำเนิดของจักรวาลยังคงเป็นปริศนาสำหรับเราตลอดไป"

- เราไม่เข้าใจกฎของจักรวาล และคุณจะไม่มีทางรู้ว่าจักรวาลเกิดขึ้นได้อย่างไรและรออะไรอยู่ สมมติฐานเกี่ยวกับบิกแบงที่ถูกกล่าวหาว่าให้กำเนิดโลกรอบตัวเรา หรือเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าอาจมีอีกหลายสิ่งหลายอย่างควบคู่ไปกับจักรวาลของเรา หรือเกี่ยวกับธรรมชาติโฮโลแกรมของโลก - ยังคงเป็นสมมติฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์

มีคำอธิบายสำหรับทุกสิ่งอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ไม่มีอัจฉริยะที่เข้าใจพวกเขา จิตใจของมนุษย์มีจำกัด และเขาถึงขีด จำกัด ของเขา ทุกวันนี้เรายังห่างไกลจากความเข้าใจ เช่น โครงสร้างจุลภาคของสุญญากาศเหมือนปลาในตู้ปลา ซึ่งไม่รู้เลยจริงๆ ว่าสภาพแวดล้อมของพวกมันทำงานอย่างไร

ตัวอย่างเช่น ฉันมีเหตุผลที่จะสงสัยว่าพื้นที่นั้นมีโครงสร้างเซลล์ และแต่ละเซลล์ของมันมีขนาดเล็กกว่าอะตอมหลายล้านล้านเท่า แต่เราไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างสิ่งนี้ หรือเข้าใจว่าการก่อสร้างดังกล่าวทำงานอย่างไร งานนี้ยากเกินไป เกินความคิดของมนุษย์

ความแตกต่างของจักรวาลได้รับการพิสูจน์แล้ว

มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าบางส่วนของจักรวาลอาจเป็นส่วนพิเศษ

รากฐานที่สำคัญประการหนึ่งของฟิสิกส์ดาราศาสตร์สมัยใหม่คือหลักการของจักรวาลวิทยา

ตามที่เขาพูด ผู้สังเกตการณ์บนโลกเห็นสิ่งเดียวกันกับที่ผู้สังเกตการณ์จากจุดอื่นในจักรวาล และกฎของฟิสิกส์ก็เหมือนกันทุกที่

ข้อสังเกตมากมายสนับสนุนแนวคิดนี้ตัวอย่างเช่น จักรวาลมีลักษณะเหมือนกันในทุกทิศทางไม่มากก็น้อย โดยมีการกระจายตัวของดาราจักรทุกด้านอย่างใกล้เคียงกัน

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักจักรวาลวิทยาบางคนเริ่มตั้งคำถามถึงความถูกต้องของหลักการนี้

พวกเขาชี้ไปที่ข้อมูลจากการศึกษาซุปเปอร์โนวาประเภท 1 ซึ่งกำลังถอยห่างจากเราด้วยความเร็วที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่เพียงแต่เอกภพกำลังขยายตัวเท่านั้น แต่ยังมีการเร่งความเร็วของการขยายตัวนี้ด้วย

น่าแปลกที่อัตราเร่งไม่สม่ำเสมอในทุกทิศทาง จักรวาลเร่งความเร็วในบางทิศทางเร็วกว่าในบางทิศทาง

แต่คุณสามารถเชื่อถือข้อมูลนี้ได้มากแค่ไหน? เป็นไปได้ว่าในบางทิศทางเราสังเกตเห็นข้อผิดพลาดทางสถิติ ซึ่งจะหายไปพร้อมกับการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับอย่างถูกต้อง

Rong-Jen Kai และ Zhong-Liang Tuo จากสถาบันฟิสิกส์ทฤษฎีที่ Chinese Academy of Sciences ในกรุงปักกิ่ง ตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับจากซุปเปอร์โนวา 557 ดวงจากทุกส่วนของจักรวาลอีกครั้งและทำการคำนวณซ้ำ

วันนี้พวกเขาได้ยืนยันการมีอยู่ของความหลากหลาย จากการคำนวณพบว่าการเร่งความเร็วที่เร็วที่สุดเกิดขึ้นในกลุ่มดาว Chanterelles ของซีกโลกเหนือ ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องกับข้อมูลจากการศึกษาอื่น ๆ ตามที่มีความไม่เท่าเทียมกันในการแผ่รังสีไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาล

สิ่งนี้อาจทำให้นักจักรวาลวิทยาสรุปได้อย่างชัดเจนว่าหลักการจักรวาลวิทยานั้นผิด

คำถามที่น่าตื่นเต้นเกิดขึ้น: เหตุใดจักรวาลจึงต่างกันและสิ่งนี้จะส่งผลต่อแบบจำลองที่มีอยู่ของจักรวาลอย่างไร

GlobalScience.ru

การดัดแปลงหน้าจอด้วยเศษของทฤษฎีจักรวาลที่กลมกลืนกันของความไม่เท่าเทียมกันของจักรวาลโดย N. V. Levashov:

หนังสือของผู้แต่งใน kramola.info

ได้เรียนรู้ ความสามัคคีของกฎของจุลภาคและมหภาค คุณจะพบว่าจริงๆ แล้ว "หลุมดำ" คืออะไร สันนิษฐานได้ มิฉะนั้น คุณจะเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติและกับข้อผิดพลาด - ใหญ่และไม่มีนัยสำคัญ - ของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ ผู้มีอำนาจที่เป็นที่ยอมรับ และถูกลืมโดยผู้ทำนายหลายคนซึ่งมีสมมติฐานว่าบางที ให้โอกาสแก่มนุษยชาติมากกว่าการสรุปอย่างยากลำบากของผู้ทรงคุณวุฒิทางวิชาการ คุณจะพบคำอธิบายว่าจักรวาลคืออะไร แต่ที่สำคัญที่สุด คุณต้องสรุปเกี่ยวกับถนนที่บุคคลสามารถทำได้และควรทำ

ความหลากหลายของชีวิต ซีรีส์ "ผู้ชาย" ส่วนที่ 1

ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงหัวข้อที่เรียกว่าสัตว์ดาว อันตรายหรือประโยชน์ใดที่พวกมันจะนำมาสู่สิ่งมีชีวิตที่อยู่ร่วมกันกับพวกมันได้

ความหลากหลายของชีวิต ซีรีส์ "ผู้ชาย" ส่วนที่II

ความคิด ความปรารถนา และการกระทำที่สำคัญที่สุดของเราส่งผลต่อกระบวนการที่นำไปสู่กรรมในรูปของการเจ็บป่วยร้ายแรงและการทำร้ายที่มีมาแต่กำเนิด และน่าเสียดายที่ไม่มีการกลับใจและการสวดอ้อนวอนต่อหน้าไอคอนใด ๆ ที่จะลบผลที่ตามมาจากการกระทำ