การปฏิวัติทางเศรษฐกิจของไอซ์แลนด์ - ภาพของผู้ให้กู้เงินของโลก

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เมื่อเร็ว ๆ นี้ "ปรากฏการณ์ไอซ์แลนด์" ได้รับการกล่าวถึงมากขึ้นเรื่อย ๆ ราวกับว่าการปฏิวัติทางเศรษฐกิจอย่างเงียบ ๆ ของผู้คนต่อต้านคณาธิปไตยทางการเงินของโลกเกิดขึ้นในประเทศนี้ ทุกอย่างเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ไอซ์แลนด์ประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว ประเทศแห่งขุนเขาถูกเรียกว่าปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจครั้งใหม่ของสหภาพยุโรป

แต่หลังจากวิกฤตปี 2008 ไอซ์แลนด์ก็ล้มละลายในทันที หนี้ต่างประเทศของธนาคารไอซ์แลนด์อยู่ที่ 3.5 พันล้านยูโร ซึ่งมากกว่าจีดีพีของประเทศถึง 10 เท่า โครนสูญเสียมูลค่าไปแล้ว 85% เมื่อเทียบกับยูโร ชาวไอซ์แลนด์ไม่ต้องการจ่ายหนี้ของธนาคาร พากันไปที่ถนน การประท้วงปะทุ จลาจลในท้ายที่สุด บังคับให้รัฐบาลลาออก

ในเดือนมีนาคม 2010 มีการลงประชามติชาวไอซ์แลนด์ตัดสินใจที่จะไม่คืนเงินให้กับเจ้าหนี้ต่างประเทศ - สหราชอาณาจักรและเนเธอร์แลนด์และดำเนินคดีกับนักการเงินที่ไม่มีเวลาหนีออกนอกประเทศ ผู้อยู่อาศัยในประเทศถึงกับเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ และตามโครงการใหม่ ทรัพยากรธรรมชาติของเกาะนี้เป็นกรรมสิทธิ์ของสาธารณะเท่านั้น

และนี่คือคอร์ดสุดท้าย ณ สิ้นเดือนตุลาคม 2015 ศาลฎีกาของประเทศไอซ์แลนด์ตัดสินลงโทษนายธนาคารและเจ้าหน้าที่ 26 คนในความผิดที่ก่อขึ้นก่อนการล่มสลายทางการเงินของปี 2008 และคนเหล่านี้ไม่ใช่พนักงานธนาคารธรรมดา แต่เป็นผู้บริหารระดับสูง

วิธีที่บริเตนใหญ่ "ยกโทษ" หนี้ให้กับชาวไอซ์แลนด์และประเทศอื่น ๆ รวมถึงรัสเซียซึ่งตกเป็นทาสของ "เจ้าของเงิน" ด้วยความผิดของ "ฆาตกรทางเศรษฐกิจ" สามารถใช้ประโยชน์จากแบบอย่างของไอซ์แลนด์ได้หรือไม่? เราถามผู้เชี่ยวชาญถาวรของ Nakanune. RU, ศาสตราจารย์ MGIMO, นักประชาสัมพันธ์และนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง Valentin Katasonov เขาเชื่อว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนักใน "การปฏิวัติทางเศรษฐกิจ" นี้

คำถาม: Valentin Yuryevich เรื่องราวที่น่าสนใจเกิดขึ้นในไอซ์แลนด์ และสื่อมวลชนทั่วโลกก็ปกปิดเรื่องนี้อย่างจำกัด เราสามารถพูดได้ว่ามีการปฏิวัติทางเศรษฐกิจ คุณคิดอย่างไรกับชัยชนะอันมหัศจรรย์ของชาวไอซ์แลนด์เหนือเมืองหลวงของโลก?

วาเลนติน คาตาโซนอฟ: จากมุมมองของฉัน นี่คือการแสดงบางประเภทที่จัดโดยผู้ใช้ทั่วโลก ฉันจะบอกว่านี่เป็นการเตรียมตัว - การสร้างแบบอย่างสำหรับกรณีที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต เพราะคลื่นลูกที่สองของวิกฤตการณ์ทางการเงินจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าในธนาคารกลางและในคลังจะมีเงินไม่เพียงพอและเกี่ยวกับวิธีการช่วยชีวิตธนาคารเหล่านั้นซึ่งพวกเขาเรียกว่า "ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว", "ใหญ่เกินไป" ให้ตาย" คำพูดจะไม่เกิดขึ้น ยิ่งกว่านั้น ขณะนี้รัฐสภาคองเกรสแห่งอเมริกากำลังผ่านร่างกฎหมายที่เรียกว่าธนาคาร "ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว ใหญ่เกินกว่าจะมีชีวิตอยู่" ซึ่งใหญ่เกินกว่าจะมีชีวิตอยู่ได้ ประเด็นคือ บางที การดำเนินการแยกกลุ่มธนาคารเพื่อให้ธนาคารเพียงแห่งเดียวไม่กระทบต่อเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

เกิดอะไรขึ้นในไอซ์แลนด์ สิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้นในไอซ์แลนด์ - in 2008 ร.คลื่นลูกแรกของวิกฤตการณ์ทางการเงินจากอเมริกาไปยุโรป ไอซ์แลนด์เป็นแนวป้องกันแรก และสัมผัสได้ถึงธนาคารไอซ์แลนด์กลุ่มเดียวกัน จึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว จากนั้นมีการตัดสินใจแล้วว่าธนาคารดังกล่าวจะล้มละลาย ในขณะที่รัฐไม่มีภาระผูกพันในการชำระหนี้ของธนาคารเหล่านี้ เหล่านี้เป็นธนาคารนอกอาณาเขตโดยพฤตินัย และลูกค้าของธนาคารเหล่านี้เป็นบุคคลหรือนิติบุคคล ซึ่งส่วนใหญ่มาจากอังกฤษ ประเทศในยุโรปและนอกยุโรป ในเรื่องอะไรบ้าง ชาวไอซ์แลนด์ตัวเล็ก ๆ เอาชนะนายธนาคารโลกได้ ฟังดูตลกดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันศึกษาบุคคลที่มีส่วนร่วมในการแสดงนั้น คนเหล่านี้ไม่ใช่คนที่เกี่ยวข้องกับประชาชน แต่กับโลกการธนาคารฉันยังเขียนบทความชื่อ "การปฏิวัติโดยธนาคารโลก" โดยหลักการแล้ว กองทัพหนึ่งกองพันในไอซ์แลนด์ก็เพียงพอที่จะหยุดขบวนเหล่านี้ได้ สิ่งนี้ไม่ได้ทำ ในประเทศอื่น ๆ ด้วยเหตุผลที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น ไม่เพียงแต่กองพันเท่านั้น แต่กองทัพทั้งหมดก็ยกพลขึ้นบกด้วย และที่นี่ตามความเป็นจริงทุกอย่างก็เงียบและสงบไม่มีใครกดทับโดยเฉพาะ ไอซ์แลนด์ เห็นได้ชัดว่าเจ้าของเงินจำเป็นต้องใช้เพื่อสร้างแบบอย่าง

คำถาม: แล้วนายธนาคารล่ะ - ผู้บริหารระดับสูงถูกดำเนินคดีแบบอย่างหรือไม่?

Valentin Katasonov: ข้าพเจ้าทราบดีว่านี่เป็นแบบอย่างบางประการที่เข้าสู่หมวดความผิดปกติของระบบทุนนิยมสมัยใหม่ เพราะในอเมริกาเดียวกันในช่วงไม่กี่ปีมานี้ นับแต่ช่วงเริ่มต้นของวิกฤตการณ์ทางการเงิน ปี 2550 ไม่ใช่นายธนาคารวอลล์สตรีทคนเดียวที่ถูกคุมขัง ไม่มีใคร. ฉันศึกษาคำถามนี้เป็นพิเศษ สภาคองเกรสใน สหรัฐอเมริกา พยายามที่จะหยิบยกประเด็นความรับผิดชอบทางอาญาของนายธนาคารวอลล์สตรีท แต่ไม่มีผมหลุดออกจากหัว แต่เห็นได้ชัดว่าในไอซ์แลนด์พวกเขาตัดสินใจที่จะสร้างแบบอย่างดังกล่าว แต่เหตุการณ์ใน ไอซ์แลนด์ พวกเขาไม่ได้โฆษณาเลยแม้แต่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่าธนาคารสัญชาติไอซ์แลนด์ดำเนินการในไอซ์แลนด์ ยกตัวอย่างประเทศไซปรัส เพราะมีการสร้างแบบอย่างที่นั่น ซึ่งเป็นการเตรียมการเมื่อมีการริบเงินบางส่วนจากเงินฝาก มันยังสามารถ "ยิง" ได้ในเวลาที่กำหนด ตอนนี้เราอาศัยอยู่เช่นนั้น ยุคที่ระบบธนาคารแบบคลาสสิกกำลังจะตาย และเห็นได้ชัดว่ามันจะถูกแทนที่ด้วยอย่างอื่น ดังนั้น หากคลื่นลูกที่สองของวิกฤตการณ์ทางการเงินเริ่มต้นขึ้น ธนาคารขนาดยักษ์เหล่านี้จะเริ่มตายไปเหมือนไดโนเสาร์ จะช่วยพวกเขาได้ยากอยู่แล้ว และในความเป็นจริง บางทีในสถานการณ์ใหม่นี้ ผู้จัดการระดับสูงของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดเหล่านี้จะไม่จำเป็นสำหรับเจ้าของเงินมากนัก และเจ้าของเงินเองจะถูกเรียกว่าอย่างอื่นแล้ว เอาเป็นว่า" เจ้าของทาสโลกใหม่ " หรือ "ปรมาจารย์คนใหม่ของโลก", บางอย่างเช่นนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามของคุณโดยไม่พยายามร่างโครงร่างอนาคตของโลก อนาคตของโลกไม่ได้คำนวณบนพื้นฐานของกระบวนการเชิงเส้นตรงบางอย่าง แต่ในที่นี้ การเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิวัติบางอย่างอาจไม่ได้นำมาพิจารณา

คำถาม: และถ้าเราไม่พูดถึงอนาคต แต่เกี่ยวกับปัจจุบัน - ตัวอย่างเช่น ประเทศ PIGS สามารถใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ของไอซ์แลนด์ได้หรือไม่?

Valentin Katasonov: อันที่จริง สิ่งนี้สามารถทำได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเจ้าแห่งเงินของโลกยอมให้ไอซ์แลนด์ทำการทดลองดังกล่าว และหากประเทศในกลุ่ม PIGS คิดว่าการทำการทดลองซ้ำจะเป็นเรื่องง่าย แน่นอนว่าพวกเขาเข้าใจผิดอย่างมหันต์ ที่นี่มันสามารถมาถึงสงครามกลางเมืองนองเลือด และตัวอย่าง เช่น ธนาคารกลางของเราแสดงให้เห็นว่าพวกเขาแข็งแกร่งแค่ไหนในแนวรับ เพราะอย่างเป็นทางการ ธนาคารกลางของเราไม่ได้เป็นส่วนตัว แต่เป็นของรัฐ แต่ในความเป็นจริง มันถูกแปรรูปโดยเจ้าของเงิน นั่นคือธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ซึ่งตามที่คุณเข้าใจ ไม่ใช่โครงสร้างของรัฐ สิ่งเหล่านี้สามารถเข้าใจได้ในบริบทของโลกเท่านั้น ดังนั้น ฉันอยากจะบอกว่าแน่นอนว่าสโลแกนของความเป็นชาตินั้นมีความเกี่ยวข้อง แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องเข้าใจว่าการเป็นชาติสามารถเกิดขึ้นได้ในเงื่อนไขของรัสเซีย แต่ด้วยการต่อต้านที่เข้มงวดมาก ยากมาก.

คำถาม: ใช่ ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไอซ์แลนด์ถูกคุกคาม - สหราชอาณาจักรและฮอลแลนด์ ถูกคุกคามในกรณีที่ปฏิเสธที่จะจ่ายหนี้ของธนาคารไอซ์แลนด์ให้กับพลเมืองของตนด้วยมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่รุนแรงจนถึงการแยกประเทศโดยสมบูรณ์ กองทุนการเงินระหว่างประเทศขู่ว่าจะกีดกันไอซ์แลนด์จากความช่วยเหลือใด ๆ รัฐบาลอังกฤษขู่ว่าจะระงับการออมและตรวจสอบบัญชีของชาวไอซ์แลนด์ แต่ภัยคุกคามว่างเปล่า - ทำไม?

Valentin Katasonov: ความจริงก็คือเจ้าของเงินเพิ่งรวมตัวกันและตัดสินใจว่าเป็นไปได้ บริจาคไอซ์แลนด์ … จากนั้นจึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว เพราะพวกเขาพยายามที่จะหยุดการพัฒนาของวิกฤตการณ์ทางการเงิน และบางที ตอนนี้ พวกเขาจะทำสิ่งที่แตกต่างออกไป แต่แล้วเหตุการณ์ก็เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว - แท้จริงแล้วภายในหนึ่งหรือสองสัปดาห์

คำถาม: เกิดอะไรขึ้นในปี 2008? วิกฤตหรือทำงานในประเทศ "นักฆ่าทางเศรษฐกิจ"?

Valentin Katasonov: ในตอนต้นของยุค 2000 ไอซ์แลนด์เริ่มดำเนินการบนเส้นทางใหม่ มันเริ่มกลายเป็นบริษัทนอกอาณาเขต จริง ๆ แล้วมันเริ่มเสื่อมโทรมตามเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม ซึ่งการตกปลาเป็นอันดับแรก และการท่องเที่ยวอยู่ในอันดับที่สอง การท่องเที่ยวได้รับการอนุรักษ์ไว้และการประมงได้เริ่ม "โค้ง" แล้ว พวกเขาเพิ่งเริ่มเชี่ยวชาญในการทำธุรกรรมทางการเงิน ซึ่งเป็นตัวชี้วัดอย่างเป็นทางการของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ไอซ์แลนด์ เริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่คุณเองเข้าใจ - มีฟองสบู่ทางการเงิน และฟองสบู่ทางการเงินนี้ อันที่จริง ยุบเป็น 2551, แต่ถ้าคุณเจาะลึกถึงเอกสารสำคัญในเอกสารของการเริ่มต้นปีศูนย์กลางปีศูนย์ - ไอซ์แลนด์ถูกจัดแสดงทุกที่ในฐานะงานแสดงของยุโรป ในฐานะประเทศปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ โดยไม่ต้องอธิบายว่าปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจนี้เป็นเพียงฟองสบู่ทางการเงินเท่านั้น บางทีด้วยเหตุผลนี้ พวกเขาไม่เพียงต้องการให้ผู้คนเข้าใจว่าไม่มีปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจในไอซ์แลนด์

คำถาม: แต่ "นักฆ่าทางเศรษฐกิจ" มักจะทำงานกับประเทศโลกที่สาม พวกเขาบอกว่าไอซ์แลนด์เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วประเทศแรกที่มีการดำเนินการตามแผนดังกล่าวหรือไม่?

Valentin Katasonov: นักฆ่าทางเศรษฐกิจเคยทำงานในกรีซด้วย ควรเข้าใจด้วยว่ากรีซตกหลุมพรางทางการเงินนี้ ด้วยเหตุผลที่ว่าพวกจากโกลด์แมน แซคส์มาที่นี่ และในความเป็นจริง พวกเขาเสนอเงิน เงินกู้ ซึ่งไม่ได้สะท้อนให้เห็นในสถิติหนี้ต่างประเทศของกรีซ นั่นคือพวกเขาวางกรีซบนเข็มและจากนั้นไม่ช้าก็เร็วมันก็โผล่ออกมาอยู่ดี - ปรากฎว่ากรีซละเมิดมาตรฐาน Marseilles ทั้งหมดซึ่งกรีซควรถูกกีดกันออกจากสหภาพยุโรปเกือบทั้งหมด ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่ากรีซเป็นตัวอย่างของการที่นักฆ่าทางเศรษฐกิจเข้ามาในประเทศและ จริง ๆ แล้วทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา

คำถาม: แต่นักฆ่าเศรษฐกิจ - พวกเขาเป็นใคร? ทำลายเศรษฐกิจของประเทศอย่างไร?

Valentin Katasonov: นักฆ่าเศรษฐกิจเป็นคำที่ประกาศเกียรติคุณ จอห์น เพอร์กินส์, จอห์น เพอร์กินส์ เขียนหนังสือในช่วงต้นปี 2000 " เรื่องราวของนักฆ่าเศรษฐกิจ " … มันอธิบายได้ชัดเจนว่าใครคือ "นักฆ่าทางเศรษฐกิจ"

เหล่านี้คือบุคคลที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดและสถาบันการเงินระหว่างประเทศ เช่น ธนาคารโลกและไอเอ็มเอฟ งานหลักของพวกเขาคือการทำให้ประเทศติดหนี้ และ John Perkins ทำงานในโครงสร้างเหล่านี้ซึ่งทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ตามที่ฉันเข้าใจ เทคโนโลยีนี้ค่อนข้างง่าย - วิธีแครอทและแท่ง คนเหล่านี้มาที่ประเทศและเสนอเงื่อนไขเงินกู้ที่น่าสนใจแก่บุคคลแรกของรัฐ น่าสนใจ - ฉันหมายความว่าพวกเขาทำกับเงินใต้โต๊ะบางประเภท บัญชีต่างประเทศบางประเภท หากบุคคลแรกปฏิเสธ - ก็หมายความว่ามีการข่มขู่บุคคลเหล่านี้และ จอห์น เพอร์กินส์ บอกว่าเราเป็นคลื่นลูกแรกคือทีมแรกถ้าเราไม่สามารถแก้ปัญหาในเชิงบวกเพื่อประโยชน์ของเจ้าหนี้โลกแล้วทีมที่สองก็มา - นี่คือบริการพิเศษที่ "ชน" อันดับต้น ๆ เจ้าหน้าที่ ใช้หลักฐานประนีประนอม ใช้วิธีการข่มขู่ และใช้วิธีการฆาตกรรม และหากทีมที่สองไม่สามารถรับมือได้ ทีมที่สามก็เข้าสู่การปฏิบัติจริง และนี่คือการรุกรานทางอาวุธอันที่จริง

คำถาม: และใน ของรัสเซีย พวกเขาได้ทำงานใน.แล้ว 90s เบียนเนียม?

Valentin Katasonov: แน่นอน เราทำงาน และตามกฎแล้วทุกอย่างก็ประสบความสำเร็จแม้ในระยะแรก ในบางกรณีซึ่งพบไม่บ่อย ขั้นที่สองก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วยดังนั้นรัสเซียจึงได้รับเงินกู้เป็นอย่างดีและเงินกู้ไม่ถึงรัสเซีย - เงินกู้ที่มีชื่อเสียง กองทุนการเงินระหว่างประเทศ มูลค่า 4.8-5 พันล้านดอลลาร์ ไม่ถึงรัสเซียเลย แต่อย่างไรก็ตามหนี้ถูกแขวนไว้ที่รัสเซีย ดังนั้น นี่ก็แค่ "นักฆ่าทางเศรษฐกิจ"

คำถาม: พวกเราก็เหมือนกับชาวไอซ์แลนด์ เราจะทำอะไรได้บ้าง?

Valentin Katasonov: คุณก็รู้ คุณไม่ควรสร้างอุดมคติให้คนไอซ์แลนด์ในอุดมคติมากนัก เพราะในไอซ์แลนด์ "ไม่มีผู้คน" ฉันศึกษาประเด็นนี้เป็นพิเศษ มีผู้หญิงคนหนึ่งที่เป็นพวกรักร่วมเพศตลอดเวลา เธอแต่งงานกับผู้หญิงคนหนึ่ง และผู้คนที่นั่นก็เสื่อมทรามลงมากในช่วง 0 ปี แม้ว่าชาวไอซ์แลนด์จะเคยเป็นคนที่เข้มแข็งและเข้มแข็งมาก่อนก็ตาม ไอซ์แลนด์สามารถแสดงให้เห็นเป็นตัวอย่างว่าผู้คนสามารถถูกคอร์รัปชั่นได้อย่างไรในเวลาอันสั้น ดังนั้นการทำให้เขามีอุดมคติและนำเสนอเขาในฐานะ "นักสู้" กับการเงินระหว่างประเทศระหว่างประเทศจึงไร้เดียงสามาก พวกเขาไม่สามารถเผชิญหน้าอย่างจริงจังกับการเงินระหว่างประเทศ และคนของเราดูเหมือนจะแข็งแกร่งขึ้น - มีพวกเรามากขึ้นและเราก็แข็งแกร่งขึ้น แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับเรา เจ้าของเงินจะกระทำการอย่างโหดเหี้ยม