การปฏิวัติปี 1917: จาก "มหาอำนาจธัญพืช" สู่ยักษ์ใหญ่อุตสาหกรรม

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในวันที่ 7 พฤศจิกายน รัสเซียและประเทศอื่นๆ ในโลกจะเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม ท่ามกลางเสียงอื้ออึงของภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า" ท่ามกลางการสืบสวนเชิงสารคดีเกี่ยวกับปารวัส และในการสนทนาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดต่างๆ ความหมายของวันหยุดย่อมหลีกหนีผู้คน และหากไม่ใช่สำหรับ "วันแดงแห่งปฏิทิน" นี้ ก็อาจไม่มี เราในวันนี้จะมีอยู่

นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งในปัจจุบันไม่เพียงแต่หักล้างความจริงที่ว่าการปฏิวัติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เพื่อเห็นแก่การประจบประแจงบิดเบือนความเป็นจริงที่นำเสนอแทนที่จะเป็นประวัติศาสตร์ของการเริ่มต้นศตวรรษภัยพิบัติภาพยนตร์: พวกบอลเชวิคนองเลือดมาถึงสวรรค์บนดินและ ทำลายทุกอย่าง อุดมการณ์นี้ได้รับการสนับสนุนในระดับสูงสุดภายใต้การอุปถัมภ์ของขบวนการ "ปรองดอง" เจ้าหน้าที่กำลังสร้างตำนานเกี่ยวกับ "รัสเซียที่เราสูญเสีย" ที่สวยงามและด้วย "ความยากลำบากอย่างมากในการเอาคืน" หลังจาก "นักบุญ" แห่งยุค 90 แน่นอนว่านี่เป็นการทำให้เข้าใจง่ายขึ้น แต่แนวโน้มดูเหมือนจะชัดเจนสำหรับทุกคน

ในศตวรรษแห่งการปฏิวัติ ฉันอยากจะจำให้แน่ชัดว่าจักรวรรดิรัสเซียเป็นอย่างไรในช่วงก่อนเหตุการณ์ที่น่าจดจำ และหยุดส่งต่อความคิดที่ปรารถนา ไม่มีใครโต้แย้งว่ารัฐใดๆ จำเป็นต้องมีการอ่านเหตุการณ์ในอดีตอย่างเป็นทางการ และรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้นในที่นี้ แต่การปฏิวัติครั้งยิ่งใหญ่ในเดือนตุลาคมก็ควรเข้ามาแทนที่ด้วย

ตุลาคม 2460

"ตุลาคมมาถึงและตั้งแต่วันที่ 6 ถึง 25 ตุลาคมกลุ่มบอลเชวิคนำโดยรอทสกี้ฝ่ายนี้มาถึงการเปิดรัฐสภาก่อนซึ่งทรอตสกี้กล่าวสุนทรพจน์ซึ่งเห็นได้ชัดว่าหลักสูตรนี้ถูกกำหนดไว้สำหรับการจับกุม ของอำนาจนั่นคือสำหรับการจลาจลด้วยอาวุธ" กล่าวถึงการปฏิวัติในฐานะเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ Doctor of Historical Sciences ผู้เขียนชุดผลงาน "Chronicle of the Revolution" Alexander Pyzhikov - เขาพูดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการจับกุม อำนาจ เลนินและรอทสกี้ - สิ่งเหล่านี้เป็นแรงผลักดันที่กำหนดเส้นทางสำหรับการจลาจลด้วยอาวุธและพวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากเยาวชนที่นำโดย Nikolai Ivanovich Bukharin"

ในบรรดาพวกบอลเชวิค ยังมีพวกที่คิดว่าการใช้อำนาจในมือข้างเดียวเป็นอันตราย ส่วนนี้ของพรรคนำโดยซีโนวีฟ คาเมเนฟ และไรคอฟ แต่ไม่มีใครนอกพรรคบอลเชวิคที่จะขัดขวางการจลาจลด้วยอาวุธ ผู้เกี้ยวพาราสีและผู้สังเกตการณ์ที่ไม่แยแสให้พวกบอลเชวิคเป็นหัวหน้าของรัฐเป็นเวลาสูงสุดสามหรือสี่เดือน ทุกคนต่างสงสัยว่าพวกเขาจะสามารถปกครองประเทศได้ ดังนั้นจึงไม่มีใครมาขัดขวางพวกเขาไม่ให้คอหักได้ แน่นอนว่าการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตได้สร้างตำนานที่จำเป็นสำหรับการให้ความรู้แก่คนหนุ่มสาวเกี่ยวกับการบุกโจมตีพระราชวังฤดูหนาวอันยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชัยชนะของความยุติธรรม

แต่ในความเป็นจริง การปฏิวัตินั้นสงบและไร้การนองเลือด จนในตอนแรกพวกบอลเชวิคเรียกสิ่งนี้ว่า "รัฐประหารเดือนตุลาคม" ด้วยความเจียมเนื้อเจียมตัว ในเวลาต่อมา เมื่อเห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิตทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสังคม ในรัฐ และแม้แต่ในโลกทั้งใบ ก็ตระหนักว่าการทำรัฐประหารคือ "การปฏิวัติสังคมนิยมเดือนตุลาคมที่ยิ่งใหญ่"

นักประวัติศาสตร์ Alexander Pyzhikov กล่าวว่าไม่มีใครต่อต้านเลนินในระหว่างการปฏิวัติชนชั้นนายทุนนั่งในร้านเหล้าและรออะไรบางอย่าง ผู้คนต่างเบื่อหน่ายกับการรอคอย

การปฏิวัติปี 1917: จาก "มหาอำนาจธัญพืช" สู่ยักษ์ใหญ่อุตสาหกรรม

“พวกเขาไม่ได้ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ และตอนนี้พวกเขาไม่ได้ปกป้องผู้ที่ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่มีใครจะปกป้องรัฐบาลเฉพาะกาลในวันที่ 25 ตุลาคมเรารู้ว่าการบุกโจมตีพระราชวังฤดูหนาวซึ่งเกิดขึ้นนั้นแตกต่างอย่างมากจากเหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคมในขอบเขตเดียวกัน เหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคมนั้นรุนแรงกว่ามากในเปโตรกราด อันที่จริง เมืองทั้งเมืองถูกจลาจล สถานการณ์ตึงเครียดอย่างยิ่ง การยิงตามอำเภอใจ ผู้คนเสียชีวิตที่นี่และที่นั่น 3-4 กรกฎาคมเป็นช่วงเวลาที่ค่อนข้างตึงเครียด และเมื่อการบุกโจมตีพระราชวังฤดูหนาวกำลังดำเนินไป ร้านอาหารและโรงละครต่างๆ ก็เปิดในเมือง"

“มหาอำนาจเกษตรกรรม”

ในบรรดาพระราชกฤษฎีกาแรกของพวกบอลเชวิคที่เข้ามามีอำนาจคือพระราชกฤษฎีกาบนบก อันที่จริง พวกกุมภาพันธ์ก็สัญญาเช่นกัน แต่พวกเขาไม่รักษาสัญญา ที่นี่ปม Gordian ของความขัดแย้งระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนาซึ่งเริ่มขึ้นก่อนปี 2404 และทวีความรุนแรงขึ้นด้วยการปฏิรูปของรัฐบาลซาร์เท่านั้นในทันทีและไม่มีการเวียนหัว

ความจริงก็คือว่า "การปลดปล่อยของชาวนา" ให้ประโยชน์ก่อนอื่นเลยแก่พวกขุนนางเองโดยขัดแย้งกัน ชาวนาได้รับอิสรภาพและเจ้าของที่ดินจำเป็นต้องจัดสรรที่ดินให้กับครอบครัวของ "ชาวนาใหม่" - แต่ทาสที่เป็นอิสระไม่มีสิทธิ์ที่จะสละที่ดินนี้และไปที่เมืองเช่นเขาจำเป็นต้อง บริหารฟาร์มอย่างน้อยอีกเก้าปี! ชาวนาอิสระได้รับเงินกู้ - เขาต้องจ่ายเงินให้คอร์วีและออกจากเจ้าของที่ดินหรือไถ่ "การตั้งถิ่นฐาน" ของเขาจากอธิปไตย รัฐซื้อที่ดินส่วนรวมจากเจ้าของที่ดิน (ขุนนางรับ 80% ของมูลค่าในแต่ละครั้ง) - จัดสรรให้กับชาวนาโดยมีเงื่อนไขในการจ่ายเงินกู้เป็นเวลา 49 ปี (สวัสดีการจำนอง) เพื่อชำระคืนเงินกู้ชาวนาได้รับการว่าจ้าง ถึงเจ้าของที่ดินคนเดียวกันหรือไปที่ "กุลลัก"

นั่นคือทุกอย่างดูเหมือนจะเปลี่ยนไป แต่ยังคงเหมือนเดิม - ชาวนาถูกบังคับให้ทำงานในที่เดิมและในลักษณะเดียวกับเมื่อก่อน แต่ไม่ได้เป็น "ทาส" อีกต่อไป แต่ถูกกล่าวหาว่า "ฟรีโดยสมบูรณ์" (ไม่มี สิทธิออกและไม่มีหนังสือเดินทาง) …

อย่างไรก็ตาม ข้อดีอีกประการหนึ่งสำหรับผู้ละทิ้งพรรคพวกใหม่คือข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนการปฏิรูป ขุนนางของเราจากแผ่นดินสามารถจำนองและจำนองที่ดินและที่ดินของตนในธนาคารอีกครั้งได้ ดังนั้นหากปี 2404 มาไม่ทันเวลา เจ้าของที่ดินจำนวนมากก็ล้มละลาย.

ตุลาคม พ.ศ. 2460 การปฏิวัติ สงครามกลางเมือง ชาวนา กรรมกร 7 พฤศจิกายน มหาตุลาคม การปฏิวัติสังคมนิยม

ดังนั้น จากการปฏิรูป เจ้าของที่ดินจึงกลายเป็น "วิสาหกิจ" ของนายทุนเพื่อขายธัญพืชในต่างประเทศ "ผู้มีอำนาจธัญพืช" ขนาดใหญ่มีจำนวนประมาณ 30,000 คนและในมือของพวกเขามีที่ดิน 70 ล้านเอเคอร์กระจุกตัวด้วยราคาธัญพืชที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับชนชั้นปกครอง สถานะของกิจการกลายเป็นประโยชน์อย่างมาก "องค์กร" เหล่านี้จัดหา 47% ของการส่งออกธัญพืช เขาอยู่นี่ - ชนชั้นสูง 1% (700 ครอบครัว) ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับศาล มันคือชีวิตและชีวิตประจำวันของพวกเขาที่เราเห็นบนจอใหญ่ในภาพยนตร์เกี่ยวกับ "Russia We Lost" ด้วยเหตุผลบางอย่าง 99% ของ เด็กๆ ถือว่าพวกเขาเป็นบรรพบุรุษของชนชั้นกรรมาชีพในดินแดนอันกว้างใหญ่หลังเปเรสทรอยก้าของเรา

การจลาจลที่หิวโหยถูกระงับ ชาวนาไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากหมู่บ้าน ชาวนาเริ่มโกรธเคืองจากความหิวโหย จากนั้นจากสงคราม ดังนั้นการมองหาแผนการสมคบคิด "จากภายนอก" ในการปฏิวัติแบบ "ชาวนา" ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติจึงหมายถึงการไม่สังเกตเห็นความชัดเจน

ตุลาคม พ.ศ. 2460 การปฏิวัติ สงครามกลางเมือง ชาวนา กรรมกร 7 พฤศจิกายน มหาตุลาคม การปฏิวัติสังคมนิยม

เราสูญเสียอะไรไปบ้าง?

ราชาธิปไตยกล่าวว่าจำเป็นต้องรออีกสักหน่อย และชีวิตจะดีขึ้นมาก ท้ายที่สุด จักรวรรดิรัสเซียก็พัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของอุตสาหกรรม

อันที่จริง รัสเซียเดินตามเส้นทางของประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว การผลิตภาคอุตสาหกรรมเติบโตขึ้น แต่ถึงครึ่งศตวรรษหลังจากการปฏิรูปในปี 1861 ประเทศใหญ่โตนี้คิดเป็น 4.4% ของการผลิตภาคอุตสาหกรรมของโลกเท่านั้น สำหรับการเปรียบเทียบ - สหรัฐอเมริกาให้ 35.8% (Oleg Arin, "Truth and Fiction about Tsarist Russia") 80% ของประชากรในตอนต้นของอุตสาหกรรมศตวรรษที่ 20 ในจักรวรรดิรัสเซียเป็นชาวนา หมู่บ้านนี้ใช้แรงงานคนอย่างหนัก เช่นเดียวกับเมื่อ 100 ปีที่แล้ว และมีเพียง 12.6% ของประชากรทั้งหมดที่เป็นชาวเมือง ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม ไม่มีชนชั้นกลาง และชนชั้นนายทุนก็ไม่ใช่พลังทางการเมืองที่เป็นอิสระใช่ มีโรงงานและโรงงาน - อย่างน้อยก็นิดหน่อย แต่ก็เป็นอย่างนั้น คำถามนี้แตกต่างออกไป - พวกเขาเป็นของใคร? ไม่ใช่คนรัสเซียแน่นอน และไม่ใช่แม้แต่พ่อของซาร์ อุตสาหกรรมส่วนใหญ่เป็นของชาวต่างชาติ

"ทั้งๆ ที่อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจค่อนข้างสูง แต่เศรษฐกิจรัสเซียกลับเป็นผลิตผลที่น่าเกลียดของโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - ตั้งแต่ปิตาธิปไตยไปจนถึงศักดินาและชนชั้นนายทุน และในขณะเดียวกัน เงินทุนจากต่างประเทศก็ครอบงำอุตสาหกรรมขั้นสูงเช่นน้ำมันในขณะนั้น, การขุดเหล็ก, การขุดถ่านหิน, การถลุงเหล็กและเหล็กหมู, - นักประวัติศาสตร์ Yevgeny Spitsyn กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Nakanune. RU - ภาคการธนาคารของจักรวรรดิรัสเซียส่วนใหญ่พักจากสินเชื่อต่างประเทศและของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียมีเพียง Volgo เดียวเท่านั้น - ธนาคาร Vyatka อาจเรียกได้ว่าเป็นธนาคารรัสเซียด้วยเหตุผลที่ดี ในยักษ์ใหญ่เช่น St. Petersburg International Bank, Russian-Chinese Bank, Azov-Don Bank ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของทุนและทรัพย์สินที่เป็นของ "พันธมิตรต่างประเทศของเรา" ".

นี่คือ "อุตสาหกรรม" แบบไหน?

ในการสร้างตำนานสมัยใหม่เกี่ยวกับรัสเซียก่อนการปฏิวัติ แรงจูงใจ "อุตสาหกรรมที่เริ่มต้นภายใต้ Nicholas II" นั้นแข็งแกร่ง เป็นที่น่าสนใจว่าแม้แต่คำพูดประเภทนี้ก็ไม่เป็นที่รู้จักในซาร์รัสเซีย (ปรากฏเฉพาะในข้อพิพาทที่รัฐสภาของพรรคบอลเชวิคในช่วงปลายทศวรรษ 1920) แต่ถึงกระนั้น ความจำเป็นในการพัฒนาอุตสาหกรรมแบบเร่งด่วนก็ถูกพูดถึงภายใต้ซาร์เช่นกัน โรงงานและโรงงานแห่งแรกๆ ก็ปรากฏตัวขึ้นในเวลานั้นเช่นกัน แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมของรัฐของเราได้หรือไม่หากทุนอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เป็นต่างประเทศ?

ในปี ค.ศ. 1912 อุตสาหกรรมที่ได้รับความนิยมและมีความสำคัญเช่นอุตสาหกรรมสิ่งทอเป็นของชาวเยอรมันครึ่งหนึ่ง สถานการณ์แย่ลงในด้านโลหะวิทยาและวิศวกรรมเครื่องกล อุตสาหกรรมที่ถือว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรม - ภาคอุตสาหกรรมเป็นของชาวเยอรมัน 71.8% (น่าสังเกต - และนี่คือก่อนสงครามกับเยอรมนี?!) โดย 12.6% - ถึงชาวฝรั่งเศส 7, 4% - ถึงเมืองหลวงของเบลเยี่ยม ชนชั้นนายทุนรัสเซียครอบครองเพียง 8.2% ของอุตสาหกรรม ("การปฏิวัติที่ช่วยรัสเซีย", Rustem Vakhitov) นี่เป็นกรณีของอุตสาหกรรม - ใช่ แต่ไม่ได้อยู่ในจักรวรรดิรัสเซีย

“ใช่ มีอุตสาหกรรม 90% ที่ทุนต่างชาติเป็นเจ้าของ ถ้าเฟอร์นิเจอร์ของคนอื่นถูกนำเข้ามาที่อพาร์ตเมนต์ของคุณ มันจะไม่เป็นของคุณ ตัวอย่างเช่น โรงงานได้ถูกสร้างขึ้นในหลายประเทศกำลังพัฒนาในปัจจุบัน แต่เป็นของ บรรษัทข้ามชาติ นักประวัติศาสตร์แสดงความคิดเห็นและนักประชาสัมพันธ์ Andrei Fursov ในการให้สัมภาษณ์กับ Nakanune. RU

สถานการณ์เดียวกันในด้านการเงิน - หนึ่งในสามของธนาคารพาณิชย์ทั้งหมดในรัสเซียเป็นธนาคารต่างประเทศ เป็นที่น่าสังเกตว่าชาวต่างชาติไม่สนใจบุคลากรที่มีคุณภาพ - พวกเขานำผู้เชี่ยวชาญมาเพื่อการจัดการและชาวนารัสเซียที่ไปทำงานในเมืองถูกใช้สำหรับงานหนักและเรียบง่ายไม่สนใจเรื่องการดูแลสุขภาพหรือสภาพการทำงานหรือ เกี่ยวกับการฝึกอบรมขั้นสูง (จ่ายแล้วครั้งคราว)

ตุลาคม พ.ศ. 2460 การปฏิวัติ สงครามกลางเมือง ชาวนา กรรมกร 7 พฤศจิกายน มหาตุลาคม การปฏิวัติสังคมนิยม

“เราจะกินไม่หมด แต่จะพาคุณออกไป!”

สำหรับตัวเลขการส่งออกที่สูงซึ่งบรรดาราชาธิปไตยยกย่องในวันนี้ เมื่อพิจารณาว่าประเทศที่ส่งออกธัญพืชมากจนไม่สามารถถูกมองว่ายากจนได้ เป็นที่น่าสังเกตว่า ใช่ การส่งออกธัญพืชมีขนาดใหญ่มาก รัสเซียส่งออกธัญพืชซึ่งชาวนามักขาดและนำเข้าเครื่องจักรและสินค้าที่ผลิตเพื่อเป็นการตอบแทน เป็นการยากที่จะเรียกว่าอุตสาหกรรม มีเพียงทางรถไฟเท่านั้นที่พัฒนาได้ดี และนี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ - ประเทศที่ทำการค้าขาย จำเป็นต้องส่งเมล็ดพืชไปให้ชาวยุโรป

ข้อมูลการส่งออกนั้นน่าชื่นชมอย่างยิ่ง - ในปี 1900 มีการส่งออก 418.8 ล้าน pood ในปี 1913 แล้ว 647.8 ล้าน poods (Pokrovsky "นโยบายการค้าต่างประเทศและการค้าต่างประเทศของรัสเซีย")แต่เมื่อถึงจุดใดด้วยอัตราการส่งออกวัตถุดิบดังกล่าว จักรวรรดิรัสเซียจึงกลายเป็นประเทศของ "ทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว" หรือไม่?

ไม่ สิ่งนี้ดึงดูดรัฐที่มีทรัพยากรเป็นหลัก เป็นส่วนเสริมของประเทศที่พัฒนาแล้ว หรืออย่างที่นักประวัติศาสตร์พูดติดตลกว่า จักรวรรดิรัสเซียเป็น "มหาอำนาจด้านธัญพืช"

อินโฟกราฟิก "มหาอำนาจธัญพืช" ที่เราสูญเสียไป

หากเราพูดถึงความสำเร็จ จักรวรรดิรัสเซียก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในการเข้าสู่ระบบทุนนิยมโลกในฐานะแหล่งทรัพยากรราคาถูก วันนี้เราได้รับแจ้งว่ารัสเซียเป็นผู้นำระดับโลกด้านการส่งออกธัญพืช - ใช่แล้ว แต่ในขณะเดียวกัน รัสเซียก็มีผลตอบแทนต่ำที่สุด!

ในปี 1913 รัสเซียเป็นผู้จัดหาธัญพืชให้กับตลาดโลก 22.1%

ในขณะที่อาร์เจนตินาคือ 21.3%

สหรัฐอเมริกา 12.5%, แคนาดา 9, 58%, ฮอลแลนด์ 8, 74%, โรมาเนีย 6, 62%, อินเดีย 5, 62%, เยอรมนี 5, 22%, - Yuri Bakharev เขียนในหนังสือ "เกี่ยวกับการผลิตเมล็ดพืชในซาร์รัสเซีย"

- และสิ่งนี้ทั้งที่ความจริงก็คือ

ผลผลิตธัญพืชในปี 2451-2455 ในรัสเซียต่อวงกลมคือ 8 เซ็นต์ต่อเฮกตาร์

และในฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา - 12, 4, ในอังกฤษ - 20, ในฮอลแลนด์ - 22.

ในปี ค.ศ. 1913 มีการเก็บเกี่ยวธัญพืช 30 เมล็ดต่อคนในรัสเซียจำนวน 3 กอง

ในสหรัฐอเมริกา - 64, 3 ปอนด์

ในอาร์เจนตินา - 87, 4 ปอนด์, ในแคนาดา - 121 พุด.

นักประวัติศาสตร์เรียกความดั้งเดิมของเทคโนโลยีการเกษตรและสภาพทางภูมิศาสตร์ที่เป็นเป้าหมายว่าเป็นเหตุผลสำหรับตัวบ่งชี้ดังกล่าว แต่เหตุผลที่รัฐบาลซาร์ยังคงส่งออกธัญพืชไปยังประเทศตะวันตกซึ่งเป็นที่ต้องการของชาวนาเองนั้นยังคงเป็นปริศนา แม้ว่า … ไม่ยาก - ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์จากหมู่บ้านกลายเป็นทองคำ เงินและหุ้นสำหรับเจ้าของที่ดิน นายธนาคาร และขุนนางชั้นสูง ชนชั้นสูงต้องอยู่ได้ไม่ด้อยไปกว่าชาวตะวันตก และกำไรจากการส่งออกราวครึ่งหนึ่งตกเป็นของความบันเทิงราคาแพงและสินค้าฟุ่มเฟือย

นักประวัติศาสตร์ Sergei Nefedov ในงานของเขา "สาเหตุของการปฏิวัติรัสเซีย" เขียนว่าในปี 1907 รายได้จากการขายขนมปังมีจำนวน 431 ล้านรูเบิล 180 ล้านรูเบิลถูกใช้ไปกับสินค้าฟุ่มเฟือย 140 ล้านรูเบิล ขุนนางรัสเซียทิ้งไว้ในรีสอร์ทต่างประเทศ ความทันสมัยของอุตสาหกรรม (อุตสาหกรรมที่ถูกกล่าวหาเหมือนกัน) ได้รับเพียง 58 ล้านรูเบิล (Rustem Vakhitov "การปฏิวัติที่ช่วยรัสเซีย") อย่าลืมว่าทุก ๆ สองหรือสามปีในทุ่งนาเกิดความอดอยาก (เช่น เนื่องจากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดี) แต่รัฐบาลยังคงขนส่งเกวียนพร้อมเมล็ดพืชไปตามทางรถไฟที่ยอดเยี่ยมในต่างประเทศ

ภายใต้ Vyshnegradsky ผู้เขียนวลีอมตะ "เราจะไม่กินหมด แต่เราจะเอาออกไป" การส่งออกธัญพืชเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ถ้าถึงอย่างนั้นพวกเขาก็พูดถึงความจำเป็นในการพัฒนาอุตสาหกรรม - ทำไมพวกเขาถึงยังคงเลี้ยงชนชั้นสูงด้วยค่าใช้จ่ายในการส่งออกธัญพืช? ส่วนใดของความมั่งคั่งของที่ดินที่ไป อุตสาหกรรม การพัฒนา โรงเรียน? เป็นที่ชัดเจนว่าการปฏิรูปที่จำเป็นในระบบเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมนั้นเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต โดยไม่มี "การเปลี่ยนแปลงของพลังงาน"

อินโฟกราฟิก "มหาอำนาจธัญพืช" ที่เราสูญเสีย การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืช จักรวรรดิรัสเซีย สหภาพโซเวียต

การเปลี่ยนแปลงของพลังงาน

"รัฐบาลซาร์ไม่สามารถแก้ปัญหาเกษตรกรรมได้ ไม่สามารถตัดปมความขัดแย้งระหว่างชนชั้นสูงกับชนชั้นนายทุนได้ และปัญหาเศรษฐกิจของรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ไม่ได้ถูกแก้ไขในเชิงเศรษฐกิจ สามารถแก้ไขได้ในสังคมเท่านั้น นั่นคือผ่านการปรับโครงสร้างทางสังคม" อีฟ นักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ของ RU Andrei Fursov กล่าว - ชะตากรรมของกึ่งอาณานิคมของตะวันตกได้เตรียมไว้สำหรับรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่นักคิดฝ่ายซ้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักคิดของ ค่ายตรงข้ามเช่นนิโคไล "การเปลี่ยนแปลงของพลังงาน" - เขาไม่สามารถเขียน "การปฏิวัติ" ในเงื่อนไขเหล่านั้นได้เขาเขียน "พลังทางสังคม" แต่ด้วยสิ่งนี้เขาหมายถึงการปฏิวัติ - รัสเซียถูกกำหนดให้ชะตากรรมของอาณานิคมของ ตะวันตก."

ผู้เชี่ยวชาญมีความมั่นใจว่าผู้ร่วมสมัยควรตระหนักถึงข้อดีของการปฏิวัติสังคมนิยมและยกย่องเลนินในฐานะบุคคลในประวัติศาสตร์ วิเคราะห์ช่วงเวลานั้นอย่างเป็นกลางและไม่ทำให้ปีศาจร้ายอังกฤษ ฝรั่งเศส และอเมริกันยอมรับว่าการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ แม้จะมีความขัดแย้งในสังคม - บางคนในฝรั่งเศสรู้สึกเบื่อหน่ายกับความหวาดกลัวของจาโคบิน และชาวอเมริกันจำนวนมากโกรธที่ลินคอล์นเองเป็นเจ้าของทาส รวมทั้งคนอังกฤษที่ไม่พอใจครอมเวลล์โดยสิ้นเชิง แต่ไม่มีใครในโลกนี้ที่จะก้มหน้าก้มตาดูหมิ่นประวัติศาสตร์ของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเหตุผลสำหรับความภาคภูมิใจมากกว่าเหตุผลของความเศร้าโศก

“ในสภาพที่ยากลำบากมากซึ่งอยู่ในรัฐของเราหลังเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 สหภาพโซเวียตไม่เพียงแสดงให้เห็นถึงความเป็นเอกลักษณ์เท่านั้น แต่ยังแสดงประสิทธิภาพสูงสุดอีกด้วย Nikita Danyuk รองผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์และการพยากรณ์ของ มหาวิทยาลัย RUDN ให้สัมภาษณ์กับ Nakanune. RU - ประเทศที่ล้าหลังและทรุดโทรมอ่อนแอหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสงครามกลางเมืองนองเลือดในเวลาอันสั้นกลายเป็นพลังอันทรงพลังที่เริ่มกำหนดเงื่อนไขในเวทีระหว่างประเทศสร้าง ทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและน่าสนใจในการพัฒนารัฐและสังคม หากไม่มี Great October Socialist Revolution จะไม่มีชัยชนะใน Great Patriotic War"

ภาพตัดปะ, การปฏิวัติเดือนตุลาคม, Wehrmacht, มนุษย์ในอวกาศ, เลนิน

การพัฒนาของรัฐรัสเซียจนตรอกที่เวทีของ "มหาอำนาจเกษตรกรรม" จักรวรรดิซึ่งถูกจองจำของชนชั้นสูงของตัวเองได้ยุติการพัฒนาอุตสาหกรรม หากไม่มีการปฏิวัติและพระราชกฤษฎีกา "บนบก" ประเทศก็ไม่สามารถดำรงอยู่ในโลกต่อไปได้ ซึ่งรัฐอื่นๆ ได้ย้ายไปสู่ระดับเทคโนโลยีใหม่

"มีสำนวนที่รู้จักกันดีของสตาลินว่าเราอยู่หลังประเทศที่พัฒนาแล้ว 50-100 ปี และเราอาจจะครอบคลุมระยะทางนี้ใน 10 ปี มิฉะนั้นพวกเขาจะบดขยี้เรา การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบเศรษฐกิจและสังคมคือ ผลของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ของประชาชนเพื่อลดช่องว่าง 50 ปีนี้ นี่คือผลลัพธ์พื้นฐานและเป็นรูปธรรมที่สุดของการปฏิวัติเดือนตุลาคม " Vyacheslav Tetekin แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์อดีตรองผู้ว่าการดูมากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ นาคานุเนะ. RU.

มันไม่ใช่ "พวกบอลเชวิคเลือด" ที่ทำลายประเทศ - เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 รัสเซียแตกแยกออกไปแล้ว มี "ชาติ" สองแห่ง: ชนชั้นปกครองในด้านหนึ่งและ 80% ของผู้ใต้บังคับบัญชาในอีกด้านหนึ่ง "ชาติ" ทั้งสองนี้ถึงกับพูดภาษาต่างกันและดูเหมือนใช้ชีวิตในช่วงเวลาที่ต่างกัน ดังนั้นหมู่บ้านรัสเซียจึงล้าหลังโลกในศตวรรษที่ 20 ยิ่งกว่านั้น นักประวัติศาสตร์บางคนเรียกชาวนา 80% เหล่านี้เป็นอาณานิคมภายในของจักรวรรดิรัสเซีย เนื่องจากการที่ชนชั้นสูงสามารถรักษามาตรฐานการครองชีพที่สูงอย่างท้าทาย

การปฏิวัติในฐานะการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองกลายเป็นการคลี่คลายความขัดแย้ง เรารู้สึกถึงกระแสความไม่พอใจทางสังคม ชาวกุมภาพันธ์พยายามทำให้ราบรื่นและเลนินตัดสินใจเป็นผู้นำ ซาร์สละราชสมบัติ - นี่คือวิธีที่รัฐบาลเผด็จการผู้สูงศักดิ์ล้มลง หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ รัฐบาลชนชั้นนายทุนไม่สามารถรักษาประเทศให้อยู่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันได้ เริ่ม "ขบวนพาเหรดอำนาจอธิปไตย" ความวุ่นวาย การล่มสลายของรัฐ และในตอนแรกก็มีเพียงเล็กน้อย แต่เติบโตอย่างรวดเร็ว "มีปาร์ตี้แบบนี้" ใช่ในปี 1917 การเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิตยังไม่เกิดขึ้น Andrei Fursov นักประวัติศาสตร์เล่า และหลังจากการยึดอำนาจที่ค่อนข้างสงบ พวกบอลเชวิคก็มีช่วงเวลาของสงครามกลางเมืองรออยู่ข้างหน้า - การป้องกันการปฏิวัติและการต่อสู้กับผู้แทรกแซง (ผู้ซึ่งกระตุ้นสงครามกลางเมืองในหลาย ๆ ด้าน) ตามด้วยช่วงเวลาของ NEP

“เฉพาะช่วงปลายทศวรรษ 1920 เท่านั้นที่การสร้างสังคมนิยมขึ้นใหม่อย่างแท้จริง นอกจากนี้ เป็นเวลาสิบปีหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม มีการดิ้นรนระหว่างฝ่ายซ้าย-โลกาภิวัฒน์ซึ่งเริ่มการปฏิวัติในรัสเซียจนกลายเป็นสิ่งหลอมรวมของ การปฏิวัติโลก และในการเป็นผู้นำของพวกบอลเชวิค คนอย่างสตาลินผู้ซึ่งดำเนินการจากความต้องการที่จะสร้างลัทธิสังคมนิยมในประเทศที่แยกจากกัน - Andrey Fursov กล่าว - เมื่อกองกำลังเหล่านี้ได้รับชัยชนะในปลายทศวรรษ 1920 การปรับโครงสร้างสังคมนิยมก็เริ่มขึ้นจริงๆ เป็นผลให้สังคมของการต่อต้านทุนนิยมอย่างเป็นระบบเกิดขึ้น - ระบบโซเวียตซึ่งแก้ปัญหาเหล่านั้นที่เผด็จการไม่สามารถแก้ไขได้เป็นเวลาหลายศตวรรษ และคนที่มาจาก "เบื้องล่าง" ก็กลายเป็นนักออกแบบที่เก่งกาจ ผู้นำทางทหาร นักวิทยาศาสตร์ ผลลัพธ์ของการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่นี้ ซึ่งเป็นบทนำของการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคม คือสังคมโซเวียต สังคมเดียวในประวัติศาสตร์ที่สร้างขึ้นบนอุดมคติของความยุติธรรมทางสังคม"

ประธานาธิบดีมาเยือน

ดังนั้นในเดือนพฤศจิกายน 2506 เคนเนดีจึงมาถึงเท็กซัส การเดินทางครั้งนี้มีการวางแผนโดยเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เตรียมการสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2507 ประมุขแห่งรัฐเองตั้งข้อสังเกตว่ามันสำคัญมากสำหรับเขาที่จะชนะในเท็กซัสและฟลอริดา นอกจากนี้ รองประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันเป็นคนในท้องถิ่นและเน้นการเดินทางไปยังรัฐ

แต่ตัวแทนของหน่วยบริการพิเศษกลับกลัวการมาเยี่ยมเยียน แท้จริงแล้วหนึ่งเดือนก่อนการมาถึงของประธานาธิบดี แอดไล สตีเวนสัน ผู้แทนสหรัฐประจำสหประชาชาติ ถูกโจมตีในดัลลัส ก่อนหน้านี้ ในระหว่างการแสดงของลินดอน จอห์นสันที่นี่ เขาถูกโห่โดย … แม่บ้าน ในช่วงก่อนการมาถึงของประธานาธิบดี มีการติดแผ่นพับที่มีรูปของเคนเนดีและคำจารึกว่า "ต้องการจะทรยศ" รอบเมือง สถานการณ์ตึงเครียดและมีปัญหารออยู่ จริงอยู่ พวกเขาคิดว่าผู้ชุมนุมที่มีป้ายประกาศจะไปที่ถนนหรือไม่ก็โยนไข่เน่าใส่ประธานาธิบดีอีกต่อไป

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมองโลกในแง่ร้ายมากขึ้น ในหนังสือของเขา The Assassination of President Kennedy, William Manchester นักประวัติศาสตร์และนักข่าวที่ลงมือพยายามลอบสังหารตามคำขอของครอบครัวของประธานาธิบดี เขียนว่า: “ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Sarah T. Hughes กลัวเหตุการณ์ อัยการ Burfoot Sanders เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมอาวุโสใน ส่วนนี้ของเท็กซัสและโฆษกของรองประธานาธิบดีในดัลลาสบอกกับที่ปรึกษาทางการเมืองของจอห์นสัน คลิฟฟ์ คาร์เตอร์ว่าด้วยบรรยากาศทางการเมืองของเมือง การเดินทางครั้งนี้ดู "ไม่เหมาะสม" เจ้าหน้าที่เมืองเข่าสั่นตั้งแต่เริ่มทริปนี้ คลื่นแห่งความเกลียดชังในท้องถิ่นที่มีต่อรัฐบาลกลางได้มาถึงจุดวิกฤต และพวกเขารู้ดี"

แต่การรณรงค์ก่อนการเลือกตั้งกำลังใกล้เข้ามา และพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแผนการเดินทางของประธานาธิบดี เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน เครื่องบินของประธานาธิบดีได้ลงจอดที่สนามบินซานอันโตนิโอ (เมืองที่มีประชากรมากที่สุดเป็นอันดับสองของเท็กซัส) เคนเนดีเข้าเรียนที่โรงเรียนแพทย์กองทัพอากาศ ไปฮูสตัน พูดที่มหาวิทยาลัยที่นั่น และเข้าร่วมงานเลี้ยงของพรรคประชาธิปัตย์

วันรุ่งขึ้น ประธานาธิบดีไปดัลลัส ด้วยเวลาต่างกันเพียง 5 นาที เครื่องบินของรองประธานาธิบดีก็มาถึงที่สนามบินดัลลาส เลิฟ ฟิลด์ แล้วก็ถึงเคนเนดี เมื่อเวลาประมาณ 11:50 น. ขบวนรถของบุคคลที่หนึ่งเคลื่อนตัวเข้าเมือง Kennedys อยู่ในรถลีมูซีนที่สี่ ในรถคันเดียวกันกับประธานาธิบดีและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งมีเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯ Roy Kellerman ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส John Connally และภรรยาของเขา William Greer ซึ่งเป็นสายลับกำลังขับรถอยู่

สามนัด

เดิมทีมีการวางแผนว่าคาราวานจะเดินทางเป็นเส้นตรงบนถนนสายหลัก - ไม่จำเป็นต้องชะลอความเร็ว แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง เส้นทางจึงเปลี่ยนไป และรถยนต์เหล่านั้นก็ขับไปตามถนนเอล์ม ซึ่งรถต้องชะลอความเร็ว นอกจากนี้ บนถนนเอล์ม คาราวานอยู่ใกล้กับร้านค้าเพื่อการศึกษา ซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำ

ยิงกันเวลา 12:30 น. ผู้เห็นเหตุการณ์พาพวกเขาไปเพื่อปรบมือของแครกเกอร์หรือสำหรับเสียงไอเสีย แม้แต่เจ้าหน้าที่พิเศษก็ไม่พบตำแหน่งของพวกเขาในทันที มีการยิงทั้งหมดสามนัด (แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ก็ตาม) ครั้งแรกคือเคนเนดีได้รับบาดเจ็บที่ด้านหลัง กระสุนนัดที่สองกระทบที่ศีรษะ และบาดแผลนี้ถึงขั้นเสียชีวิต หกนาทีต่อมา ขบวนรถมาถึงโรงพยาบาลที่ใกล้ที่สุด เมื่อเวลา 12:40 น. ประธานาธิบดีถึงแก่กรรม

การวิจัยทางการแพทย์ทางนิติเวชที่กำหนดซึ่งต้องทำ ณ จุดนั้นไม่ได้ดำเนินการ ร่างของเคนเนดีถูกส่งไปยังวอชิงตันทันที

คนงานที่ร้านฝึกบอกตำรวจว่ากระสุนปืนถูกยิงออกจากอาคารของพวกเขา จากคำให้การหลายชุด หนึ่งชั่วโมงต่อมา เจ้าหน้าที่ตำรวจ Tippit พยายามกักขังคนงานโกดัง ลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ เขามีปืนพกที่ใช้ยิงทิพพิท เป็นผลให้ออสวัลด์ยังคงถูกจับ แต่สองวันต่อมาเขาก็เสียชีวิต เขาถูกยิงโดยแจ็ค รูบี้ ในขณะที่ผู้ต้องสงสัยถูกนำตัวออกจากสถานีตำรวจ ดังนั้นเขาจึงต้องการ "พิสูจน์" บ้านเกิดของเขา

ดังนั้น ภายในวันที่ 24 พฤศจิกายน ประธานาธิบดีจึงถูกลอบสังหาร และผู้ต้องสงสัยคนสำคัญก็เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ตามพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีคนใหม่ ลินดอน จอห์นสัน ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้น นำโดยหัวหน้าผู้พิพากษาแห่งสหรัฐอเมริกา เอิร์ล วอร์เรน มีทั้งหมดเจ็ดคน เป็นเวลานานที่พวกเขาศึกษาคำให้การของพยาน เอกสาร และในที่สุดพวกเขาก็สรุปได้ว่าฆาตกรคนเดียวพยายามลอบสังหารประธานาธิบดี ตามความเห็นของพวกเขา Jack Ruby ก็ทำคนเดียวและมีแรงจูงใจส่วนตัวในการฆาตกรรมโดยเฉพาะ

อยู่ในความสงสัย

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป คุณต้องเดินทางไปนิวออร์ลีนส์ บ้านเกิดของลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ ซึ่งเขาไปเยือนครั้งล่าสุดในปี 2506 ในตอนเย็นของวันที่ 22 พฤศจิกายน เกิดการทะเลาะวิวาทกันที่บาร์ท้องถิ่นระหว่าง Guy Banister และ Jack Martin บานนิสเตอร์เปิดสำนักงานนักสืบเล็กๆ ที่นี่ มาร์ตินทำงานให้เขา เหตุผลของการทะเลาะวิวาทไม่ได้เกี่ยวข้องกับการลอบสังหารเคนเนดี มันเป็นความขัดแย้งทางอุตสาหกรรมอย่างหมดจด ในการโต้เถียงที่ดุเดือด บานนิสเตอร์ดึงปืนพกออกมาแล้วตีที่หัวมาร์ตินหลายครั้ง เขาตะโกนว่า: "คุณจะฆ่าฉันเหมือนที่คุณฆ่าเคนเนดีหรือไม่"

วลีนี้กระตุ้นความสงสัย มาร์ติน ซึ่งเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ถูกสอบปากคำ และเขากล่าวว่า บานนิสเตอร์ เจ้านายของเขารู้จักเดวิด เฟอร์รี่บางคน ซึ่งในทางกลับกัน รู้จักลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ค่อนข้างดี นอกจากนี้ เหยื่ออ้างว่าเฟอร์รี่โน้มน้าวให้ออสวัลด์โจมตีประธานาธิบดีโดยใช้การสะกดจิต มาร์ตินถือว่าไม่ปกติทั้งหมด แต่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการลอบสังหารประธานาธิบดี เอฟบีไอได้ดำเนินการทุกเวอร์ชัน เรือข้ามฟากถูกสอบปากคำเช่นกัน แต่คดีนี้ไม่ได้รับความคืบหน้าใดๆ เพิ่มเติมในปี 2506

… สามปีผ่านไป

น่าแปลกที่คำให้การของมาร์ตินไม่ถูกลืม และในปี 1966 จิม การ์ริสัน อัยการเขตนิวออร์ลีนส์ได้เปิดการสอบสวนอีกครั้ง เขารวบรวมคำให้การที่ยืนยันว่าการลอบสังหารเคนเนดีเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดที่เกี่ยวข้องกับอดีตนักบินพลเรือน David Ferry และนักธุรกิจ Clay Shaw แน่นอน ไม่กี่ปีหลังจากการฆาตกรรม คำให้การบางส่วนไม่น่าเชื่อถืออย่างสิ้นเชิง แต่กองทหารรักษาการณ์ยังคงทำงานต่อไป

เขารู้สึกทึ่งกับความจริงที่ว่า Clay Bertrand ปรากฏตัวในรายงานของ Warren Commission เขาเป็นใครไม่เป็นที่รู้จัก แต่ทันทีหลังจากการฆาตกรรม เขาโทรหาทนายความของ New Orleans Dean Andrews และเสนอให้ปกป้อง Oswald อย่างไรก็ตาม แอนดรูว์จำเหตุการณ์ในเย็นวันนั้นได้ไม่ดีนัก เขาเป็นโรคปอดบวม มีไข้สูง และใช้ยาเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม Garrison เชื่อว่า Clay Shaw และ Clay Bertrand เป็นหนึ่งเดียวกัน (ภายหลัง Andrews ยอมรับว่าเขาให้การเป็นพยานเท็จเกี่ยวกับการเรียกของ Bertrand)

ในขณะเดียวกันชอว์ก็เป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพในนิวออร์ลีนส์ เป็นทหารผ่านศึก เขาทำธุรกิจการค้าที่ประสบความสำเร็จในเมือง มีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะของเมือง เขียนบทละครที่จัดแสดงทั่วประเทศ กองทหารรักษาการณ์เชื่อว่าชอว์เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้ค้าอาวุธซึ่งตั้งเป้าที่จะโค่นล้มระบอบการปกครองของฟิเดล คาสโตร การสร้างสายสัมพันธ์ของเคนเนดีกับสหภาพโซเวียตและการขาดนโยบายที่สอดคล้องกับคิวบาตามรุ่นของเขากลายเป็นสาเหตุของการลอบสังหารประธานาธิบดี

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2510 รายละเอียดของคดีนี้ปรากฏใน New Orleans States Item เป็นไปได้ที่ผู้ตรวจสอบเองจะจัดระเบียบ "การรั่วไหล" ของข้อมูลสองสามวันต่อมา เดวิด เฟอร์รี ซึ่งถือว่าเป็นตัวเชื่อมโยงหลักระหว่างออสวัลด์กับผู้จัดงานพยายามลอบสังหาร ถูกพบว่าเสียชีวิตที่บ้านของเขา ชายคนนั้นเสียชีวิตด้วยอาการตกเลือดในสมอง แต่ที่แปลกก็คือเขาทิ้งโน้ตสองฉบับที่มีเนื้อหาสับสนและสับสน ถ้าเฟอร์รี่ฆ่าตัวตาย โน้ตก็ถือได้ว่ากำลังจะตาย แต่การตายของเขาไม่ได้ดูเหมือนฆ่าตัวตาย

แม้จะมีหลักฐานและหลักฐานที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับชอว์ คดีนี้ก็ถูกนำขึ้นศาลและเริ่มการพิจารณาคดีในปี 2512 กองทหารรักษาการณ์เชื่อว่าออสวอลด์ ชอว์ และเฟอร์รีได้สมรู้ร่วมคิดกันในเดือนมิถุนายน 2506 ว่ามีหลายคนที่ยิงประธานาธิบดี และกระสุนที่ฆ่าเขาไม่ใช่กระสุนที่ลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ยิง พยานถูกเรียกตัวไปพิจารณาคดี แต่ข้อโต้แย้งที่นำเสนอไม่ได้โน้มน้าวคณะลูกขุน พวกเขาใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงในการตัดสิน: เคลย์ ชอว์พ้นผิด และคดีของเขายังคงอยู่ในประวัติศาสตร์ในฐานะคดีเดียวที่ถูกนำขึ้นพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการลอบสังหารเคนเนดี

Elena Minushkina