รางวัลภาพยนตร์หลักในรัสเซีย: พวกเขาได้รับรางวัลเพื่ออะไร?

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ปีแห่งภาพยนตร์รัสเซีย

ปี 2559 ได้รับการขนานนามให้เป็นปีแห่งภาพยนตร์รัสเซียในรัสเซีย แม้ว่าประชากรส่วนใหญ่ยังไม่ตระหนักในเรื่องนี้ แต่โรงภาพยนตร์เป็นหนทางแห่งความบันเทิงมาโดยตลอดและจะไม่ใช่วิธีความบันเทิงในการจัดการผู้ชมจำนวนมาก การควบคุมเกิดขึ้นในลักษณะที่ไม่มีโครงสร้างผ่านการก่อตัวของแบบจำลองและแบบแผนของพฤติกรรมในกลุ่มผู้ฟัง ความคิดและค่านิยมที่แสดงในรูปแบบศิลปะบนจอกว้างกำลังค่อยๆ ไหลเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริงของเรา การถ่ายภาพยนตร์ไม่ได้พัฒนาไปอย่างวุ่นวายและไม่ใช่โดยตัวมันเอง แต่ถูกกำกับไปในทิศทางที่ถูกต้องผ่านกลไกทางการเงิน สถาบันรางวัลภาพยนตร์และสื่อมวลชนส่วนกลาง ซึ่งยกย่อง ดุหรือระงับภาพยนตร์ ขึ้นอยู่กับแนวคิดที่พวกเขาส่งเสริมและคุณภาพของการแสดง ในการตรวจสอบนี้ เราจะดูภาพยนตร์รัสเซียสามเรื่องที่ได้รับรางวัลภาพยนตร์ใหญ่ในปี 2559 นี่คือภาพยนตร์โดย Anna Melikyan "About Love", Oksana Karas "Good Boy" และ Alexander Mindadze "Dear Hans, dear Peter"

ขั้นแรก มาทำความรู้จักกับภาพยนตร์เรื่อง "About Love" และ "Good Boy" โดยสังเขปซึ่งเคยตีพิมพ์ลงใน Teach Good มาก่อน คนแรกได้รับรางวัล Golden Eagle ในเดือนมกราคม 2559 โดยได้ปรากฏตัวบนจอกว้างเมื่อหนึ่งเดือนก่อน รางวัลที่สอง - รางวัลหลักของ Kinotavr ในเดือนมิถุนายนและเปิดตัวที่บ็อกซ์ออฟฟิศในเดือนพฤศจิกายน ในวิดีโอนี้ เราจะให้ข้อสรุปเกี่ยวกับข้อความเพื่อการศึกษาของรูปภาพเหล่านี้เท่านั้น ผู้ชมที่ไม่ได้ดูบทวิจารณ์ก่อนหน้านี้ของเราที่อุทิศให้กับภาพยนตร์เหล่านี้ สามารถทำความคุ้นเคยกับพวกเขาได้โดยไปที่ลิงก์ในคำอธิบาย

ภาพยนตร์ที่ชนะสอนอะไร?

ดังนั้น ภาพยนตร์เรื่อง "About Love" จึงถ่ายทำโดยได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงวัฒนธรรมและกองทุนภาพยนตร์ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่มีอายุ 16 ปีขึ้นไปและมีเป้าหมายเพื่อ:

• การโฆษณาชวนเชื่อในทางที่ผิด
• ส่งเสริมความสัมพันธ์แบบเสรี
• การให้เหตุผลของการล่วงประเวณีและการล่วงประเวณี
• ทำให้คนรัสเซียเสียชื่อเสียง
• วัฒนธรรมย่อยการโฆษณา "คอสเพลย์"

ภาพยนตร์เรื่อง "Good Boy" ซึ่งสร้างโดยได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงวัฒนธรรม มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมในโรงเรียนที่มีอายุมากกว่า 12 ปี และสอนว่า:

• ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของเด็กกับผู้ใหญ่ / กับครูเป็นเรื่องปกติ
• การมีคู่ครองหลายคนเป็นเรื่องปกติ
• การดื่มสุราและสารมึนเมาอื่นๆ เป็นเรื่องปกติ
• ขอแค่มีเซ็กส์กับสาวๆ ทำตัวเป็นสัตว์ก็ธรรมดา
• นอกใจเมียเป็นเรื่องปกติ
• ขี้ขลาดก็ไม่เป็นไร
• การดูถูกคนอ่อนแอถูกรังแกอย่างใจเย็นเป็นเรื่องปกติ
• พ่อแม่ก็ทำตัวงี่เง่าได้ ไม่ต้องฟังหรอก
• ที่โรงเรียนต้องทำอะไรก็ได้แต่ไม่ต้องเรียน
• ครูเป็นคนเลวทรามต่ำช้า
• คุณสามารถชนะเงินจำนวนมากในเครื่องสล็อต

ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ไม่ควรแสดงต่อสาธารณะ

มาต่อกันที่ภาพยนตร์เรื่องที่สาม - ภาพยนตร์เรื่อง "Dear Hans, dear Peter" ซึ่งได้รับรางวัลภาพยนตร์ Nika-2016 แม้จะประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยแสดงต่อสาธารณชนทั่วไป และเปิดให้ชมทั่วไปในเดือนพฤศจิกายนเท่านั้น เมื่อปรากฏบนทอร์เรนต์ ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ไม่อนุญาตให้แสดงต่อสาธารณะ - อะไรคือความแปลกประหลาด? ฉันคิดว่าคุณจะเข้าใจในไม่ช้า ภาพวาด "Dear Hans, Dear Peter" บอกเล่าเรื่องราวของกลุ่มวิศวกรชาวเยอรมันที่ทำงานในโรงงานของสหภาพโซเวียตในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2484 ผู้เชี่ยวชาญชาวเยอรมันมีส่วนร่วมในการผลิตแก้วสำหรับเลนส์ออปติคัล แต่ธุรกิจของพวกเขาไปได้ไม่ดี และในเบื้องหลังนี้กลับมีเรื่องอื้อฉาวอย่างต่อเนื่องซึ่งพวกเขาเทแอลกอฮอล์ลงไปอย่างขยันขันแข็ง

การทำงานในชีวิตประจำวันของกลุ่มแรงงาน: ความโกรธเคืองและแอลกอฮอล์ตลอดทั้งเรื่อง

หลังจาก 40 นาทีของความฮิสทีเรียและเสียงกรีดร้อง และนี่คือสิ่งที่ตัวละครหลักทำตลอดทั้ง 2 ชั่วโมง หนึ่งในวิศวกรที่ชื่อฮันส์มีอาการทางประสาท ซึ่งจบลงด้วยการระเบิดของเตาหลอม การตายของคนสองคนและ การสอบสวนเหตุการณ์ NKVDหลังจากการระเบิด Hans ค่อย ๆ บ้าไปเรื่อย ๆ ขอร้องให้ Peter คนงานชาวรัสเซียอย่าทรยศเขา ข่มขืน Gretta เพื่อนของเขาด้วยหมากรุก พบกับ Zoya สาวชาวรัสเซียและถึงแม้เธอจะปรารถนาอย่างแรงกล้า แต่ก็ปฏิเสธที่จะนอนกับเธอในวันที่ คืนแรกที่พวกเขารู้จักกัน

สาวรัสเซียพร้อมมอบตัวกับชาวเยอรมันในคืนแรก และหญิงสาวชาวเยอรมันถูกหมากรุกข่มขืน ตะลึงคณะลูกขุนด้วยรางวัลภาพยนตร์นิค

จากนั้นผู้ชมจะถูกขนส่งล่วงหน้าหลายเดือนและพวกเขาแสดงให้เห็นว่าฮันส์ซึ่งอยู่ในบทบาทของเจ้าหน้าที่เยอรมันกลับมายังเมืองที่ถูกยึดครองแล้วเข้าไปในร้านทำผมพบโซยาที่นั่นและเริ่มจีบเธอแทนคอของเขา ภายใต้มีดโกนที่คมกริบ ไม่ว่าช่างทำผมชาวรัสเซียจะยอมจำนนต่อฟริตซ์ที่อวดดีหรือทำลายศัตรูด้วยชีวิตของเธอเอง เราจะไม่มีทางรู้ได้เลยว่าในขณะนี้เครดิตขั้นสุดท้ายเริ่มต้นขึ้น

แนวคิดใดบ้างที่ได้รับการส่งเสริมจากภาพยนตร์เรื่อง "Dear Hans, Dear Peter"?

แม้ว่าโครงเรื่องที่อธิบายจะดูไร้สาระมาก และไม่ชัดเจนว่าทำไมรัฐซึ่งเป็นตัวแทนของ Cinema Foundation จึงควรสนับสนุนการแสดงฮิสทีเรียสองชั่วโมงและความบ้าคลั่งของนักแสดงชาวเยอรมันที่มีองค์ประกอบของภาพลามกอนาจาร ตัวหนังเองในแง่ของรูปแบบ ของการแสดงและความหมายที่ได้รับการส่งเสริมเป็นตัวอย่างที่แท้จริงของการต่อต้านศิลปะและวัฒนธรรม ตัวละครหลักมักใช้แอลกอฮอล์และยาสูบในเฟรมแสดงพฤติกรรมหยาบคายและหยาบคายมีธีมของการบิดเบือน ชาวรัสเซียในภาพยนตร์แทบไม่พูดเลย และดูเหมือนคนหมู่มากที่เงียบสงัดและมืดมน ถูกระบอบเผด็จการทรมานจนตาย สตาลินและฮิตเลอร์ถูกกล่าวถึงเพียงครั้งเดียว ยิ่งกว่านั้น ตามบริบทแล้ว พวกเขาอยู่ในระดับเดียวกัน สิ่งนี้เสริมด้วยการขาดความสัมพันธ์ของเหตุและผลในเหตุการณ์โดยสมบูรณ์ ภูมิหลังที่หดหู่ใจทั่วไป และมุมการถ่ายภาพที่น่าขัน: ส่วนสำคัญของเวลาที่ผู้ชมเห็นหลังนักแสดงหรือชิ้นส่วนของร่างกายที่ไม่เข้ากันทั้งหมด กรอบ. ไม่มีฉากยืนยันชีวิตหรือความคิดที่ใจดีในภาพเดียว แต่ถ้าผู้ชมทั่วไปเรียกภาพยนตร์เรื่อง "Dear Hans, Dear Peter" ว่า "เรื่องไร้สาระที่มีเสน่ห์" และ "เรื่องไร้สาระไร้สาระ" สื่อมวลชนรัสเซียทั้งหมดก็ร้องเพลงสรรเสริญโดยกำหนดโรงภาพยนตร์ว่าเป็นบ้านศิลปะที่มีเพียง "ชนชั้นสูง" เท่านั้นที่สามารถเข้าใจได้ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันคือในภาพยนตร์เรื่อง "Good Boy" และ "About Love" ซึ่งมีความหยาบคาย แอลกอฮอล์ และความวิปริตมากมาย และความรักก็ถูกแทนที่ด้วยสัญชาตญาณของสัตว์ นักวิจารณ์ต่างพากันสนุกสนาน แต่คนไม่อยากไปดูหนัง ภาพยนตร์ทั้งสามเรื่องมีผู้ชมเพียง 355,000 คนในโรงภาพยนตร์เท่านั้น

เหตุใดจึงได้รับรางวัลภาพยนตร์หลักในรัสเซีย

ในตอนท้ายของปี 2559 สรุปได้ว่ารางวัลภาพยนตร์รัสเซียหลักได้รับรางวัลสำหรับ:

• การส่งเสริมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยาสูบ และยาอื่นๆ
• การโฆษณาชวนเชื่อในทางที่ผิด
• โฆษณาชวนเชื่อของความหยาบคายและการทรยศ
• ส่งเสริมอุดมการณ์ต่อต้านครอบครัว
• ทำให้คนรัสเซียเสียชื่อเสียงและแทนที่ประวัติศาสตร์

* ภาพยนตร์ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นด้วยการสนับสนุนของรัฐ * ภาพยนตร์ทุกเรื่องได้รับการชื่นชมอย่างสูงในสื่อ ในการตรวจสอบเราตรวจสอบเฉพาะผู้ชนะรางวัลภาพยนตร์รัสเซียหลักเท่านั้น Nika, Golden Eagle และเทศกาลภาพยนตร์ Kinotavr เนื่องจากมีแนวโน้มทั่วไปในโรงภาพยนตร์เกิดขึ้น ด้วยเหตุผลเชิงวัตถุ รางวัลโทรทัศน์ TEFI ที่ทรงอิทธิพลจึงถูกเพิกเฉย ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลายครั้ง และไม่มีผู้ชนะหลักในนั้น ทุกคนสามารถตรวจสอบคำตัดสินที่เปล่งออกมาได้ และจะต้องใช้เวลาสูงสุด 6 ชั่วโมง นี่คือจำนวนเงินที่ใช้ในการดาวน์โหลดภาพยนตร์ ชมภาพยนตร์ และเชื่อมั่นในความถูกต้องของข้อสรุป เราขอแนะนำให้คุณเผยแพร่ข้อมูลนี้เพื่อเผยแพร่ต่อประชาชนทั่วไป และถึงผู้นำของกระทรวงวัฒนธรรมและหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ทั้งหมด เนื่องจากหัวข้อที่กล่าวถึงในที่นี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับความปลอดภัยของข้อมูลของประเทศ