เกี่ยวกับการปิดกั้นตนเองในการโน้มน้าวตนเอง

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

ในที่นี้ ข้าพเจ้าอยากจะแบ่งปันข้อสังเกตที่สำคัญสั้นๆ สั้นๆ ซึ่งต่อมาจะเป็นพื้นฐานของการศึกษาที่จริงจังยิ่งขึ้น ดังนั้นบันทึกนี้จึงจำเป็นสำหรับอนาคต มันจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความคิดที่ปิดกั้นตัวเองผ่านการเชื่อมั่นในตนเองในการครอบครองคุณสมบัติบางอย่างหรือคุณภาพของจิตใจ

อันดับแรก ให้ฉันยกตัวอย่าง 3 ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว ทำไมสดใส? เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผมพบเจอกับคนส่วนมากอย่างท่วมท้น การปิดกั้นทางความคิดเกือบทั้งหมดเป็นรูปแบบเหล่านี้อย่างแม่นยำ ในขณะที่ส่วนอื่นๆ สำหรับฉันโดยส่วนตัวนั้นหายากมาก ไป.

1 ความเชื่อมั่นว่ามีความคิดอย่างมีวิจารณญาณนำพาบุคคลไปสู่สภาวะที่การคิดเชิงวิพากษ์ของเขามีความสำคัญน้อยกว่าคนที่มีสุขภาพจิตดี ทันทีที่คนคนหนึ่งประกาศว่าเขาไม่เหมือนคนอื่น ๆ เพียงแค่มีความคิดเชิงวิพากษ์จากนั้นในความเป็นจริงเขาไม่มีคุณสมบัตินี้และคุณไม่สามารถสงสัยได้เลยว่ามันไม่มาจากคำว่า "แน่นอน" ตามกฎแล้ว คุณสามารถไปที่หน้าของเขาได้ เช่น VK และทำให้แน่ใจว่าจะต้องมีโลกแบนหรือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าไร้เชื้อเพลิงของ Kapanadze หรือเรื่องไร้สาระกึ่งประวัติศาสตร์โดยทั่วไป อะไรทำนองนั้น อย่างไรก็ตาม มันเกิดขึ้นที่คนๆ หนึ่งเชื่อในวิทยาศาสตร์อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ดังนั้นจึงลากเรื่องไร้สาระทางวิชาการมาไว้บนหน้าของเขา ซึ่งมักจะมีข้อผิดพลาดเชิงตรรกะชุดเดียวกันกับเรื่องไร้สาระที่ต่อต้านวิทยาศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์เทียม เราจะพูดถึงคนเหล่านี้แยกกันสักวันหนึ่ง ในความคิดของฉัน การคิดอย่างมีวิจารณญาณที่ดีจะไม่มีวันยอมให้คนๆ หนึ่งพิจารณาว่าตนเองคิดอย่างมีวิจารณญาณมากกว่าคนส่วนใหญ่ ความเชื่อมั่นในตนเองดังกล่าวซึ่งประกาศต่อสาธารณะกลายเป็นการเปิดเผยตนเอง

2 ความเชื่อมั่นว่าบุคคลไม่สามารถจัดการได้ทำให้เขาเป็นวัตถุที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดการ ทันทีที่มีคนประกาศว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการกับเขา จากนั้นคุณสามารถเริ่มห้อยบะหมี่ไว้ที่หูของเขา เขาจะกินมัน - และไม่สำลัก คุณสามารถมั่นใจได้ว่ามันใช้งานได้ สิ่งสำคัญคือการปฏิบัติตามกฎหลายข้อที่อนุญาตให้คุณ "ขี่" กับความคิดที่สูงเกินจริงของเขาเกี่ยวกับตัวเอง ตัวอย่างเช่น เมื่อกำหนดมุมมองบางอย่างให้กับเขา อาจกล่าวได้ว่าหากมุมมองนี้เป็นเท็จ เขาจะรู้สึกได้ง่าย เพราะไม่สามารถจัดการได้ แต่คนอื่นเขาว่า ตกเป็นเหยื่อของเหยื่อได้ง่าย พูดความสุขของผู้บริโภคและโฆษณาทางทีวี: "คุณไม่เหมือนคนอื่นฉันเข้าใจสิ่งนี้ทันทีดังนั้นมีเพียงคุณเท่านั้นและตอนนี้ฉันจะพูดอะไรบางอย่างที่ไม่มีคนรู้จักของฉันไม่คู่ควรที่จะรู้" แค่นั้นแหละ ฟิวส์ขาด … แน่นอนว่ามันไม่ทำงานสำหรับคุณผู้อ่านที่รัก

แต่ก็สามารถพูดได้เหมือนกันประมาณห้าสิบแบบ ซึ่งทั้งหมดนี้ผมเคยเจอในชีวิตจริง เชื่อฉันเถอะ ทันทีที่คุณคิดสักนิดว่าคุณเก่งกว่าคนอื่นในแง่ของแนวโน้มที่จะจัดการ แสดงว่าคุณถูกหลอกแล้ว และหากคุณไม่เห็นสิ่งนี้ แสดงว่าคุณอยู่ในมือของมืออาชีพ อืม … ย่อหน้านี้เป็นการดัดแปลงฉันหวังว่าคุณจะสังเกตเห็น

3 ความเชื่อมั่นว่าบุคคลหนึ่งไม่มีปัญหา "พวกฟิลิสเตีย" ที่มีอยู่ใน "คนที่ไร้เหตุผลส่วนใหญ่" ไม่ได้ช่วยเขาให้รอดพ้นจากรถเข็นขนาดใหญ่เช่นนี้ ตามที่เขาเชื่อ ถ้าเขาไม่ได้มีการบิดเบือนทางปัญญาและการละเมิดสามัญสำนึกอื่น ๆ ที่มีอยู่ในคนอื่นเพราะเห็นแก่ความสมบูรณ์ที่ชัดเจนของความคิดที่แพร่หลายและความมั่นคงบางอย่างในความเป็นจริงเขามีพวกเขาและเขาเป็น แม้ในแง่หนึ่ง "เลวร้าย" กว่าฆราวาส เพราะอย่างน้อยเขาก็รู้และไม่ปิดบังปัญหาของเขาจากตัวเองและผู้ป่วยของเราก็ทำในที่นี้ ผลกระทบของดันนิง-ครูเกอร์สามารถแสดงออกได้ โดยแสดงออกในข้อเท็จจริงที่ว่าคนเหล่านี้คิดว่าตนเองฉลาดกว่า เพราะพวกเขามองเห็นสถานการณ์อย่างผิวเผินมาก และไม่ได้จินตนาการถึงโครงเรื่องทั้งหมดรวมถึง "คนธรรมดา" ที่อาศัยอยู่ในสถานการณ์นั้นด้วย อย่างที่พวกเขาพูด ทุกคนจินตนาการว่าตัวเองเป็นนักยุทธศาสตร์ เมื่อเห็นการต่อสู้จากด้านข้าง เป็นผลให้ปรากฎว่าคนเหล่านี้ในสภาพที่คล้ายคลึงกันทำทุกอย่างเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น พวกเขาโกหกหรือให้การเป็นพยานเมื่อเห็นว่าเหมาะสม หรือแม้แต่ขอให้ใครซักคนโกหกเพื่อเป็นการเห็นชอบในศาล ในเวลาเดียวกัน ในสภาพโซฟา คนเหล่านี้วิพากษ์วิจารณ์คนอื่นในการกระทำแบบเดียวกัน … เห็นได้ชัดว่าเป็นกรณีเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่สั่นสะเทือนและเหล่านี้ - มีสิทธิ์!

ผู้อ่านบางคนรู้สึกอึดอัดมากเมื่อคิดว่าผู้เขียนเขียนสิ่งเหล่านี้นอกเหนือจากตัวเอง ฉันมีวลีที่ให้ความมั่นใจสำหรับพวกเขา: พวกฉันเป็นพาหะของข้อบกพร่องที่ระบุและทั้งสามข้อ นั่นคือฉันอาจจะโชคดีน้อยกว่าคุณด้วยซ้ำ ฉันหวังว่าคุณจะรู้สึกสงบขึ้น หายใจโล่งอก และตอนนี้ใช้บทความอย่างถูกต้องมากขึ้น?

โดยทั่วไปปัญหาจะมีลักษณะดังนี้: ทันทีที่บุคคลเชื่อว่าเขามีคุณสมบัติไม่เหมือนคนอื่น X หรือคุณภาพดังกล่าวพัฒนาได้ดีกว่าสำหรับเขาส่วนใหญ่ เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าคุณสมบัติ X บุคคลไม่ทำหรือด้อยพัฒนา ในเวลาเดียวกัน ฉันสังเกตเห็นคุณลักษณะหนึ่งที่สำคัญ: คุณภาพจะหายไปหลังจากที่บุคคลนั้นภาคภูมิใจในตัวเขา จนกระทั่งคนๆ หนึ่งรู้สึกภาคภูมิใจ เขามีคุณสมบัติดังกล่าวจริงๆ เพื่อแสดงความภาคภูมิใจ คุณแค่ต้องคิดว่าคุณแตกต่างจากคนอื่น X … และนั่นคือทั้งหมด สถานการณ์ชีวิตจำนวนหนึ่งที่คุณจะอยู่แทนที่ "คนอื่น" ซึ่งในความเห็นของคุณ "แย่กว่า" ในแง่นี้ ได้ก่อตัวขึ้นแล้วและรอคุณอยู่ในอนาคตอันใกล้.

มีสองเหตุผลที่ฉันได้พบสำหรับสิ่งนี้ ประการแรกขึ้นอยู่กับเรื่องของตัวเอง อันที่จริงตั้งแต่เริ่มแรกเขาไม่มีคุณสมบัติอะไรเลย X แต่อยากได้มากไม่ว่าด้วยเหตุใดเขาจึงกำหนดให้ตัวเอง ประการที่สองขึ้นอยู่กับผู้สังเกต เมื่อมีคนพยายามเกลี้ยกล่อมคุณถึงความสามารถของเขา X คุณอาจจะทดสอบอย่างละเอียดโดยไม่รู้ตัวมากกว่าคนอื่นที่ไม่เกี่ยวกับคุณ X ไม่ได้บอก ดังนั้นความปรารถนาที่จะ "ครอบงำ" บุคคลหนึ่งจะบังคับให้คุณคิดถึงเขาในตอนแรกแย่ลงและดูเหมือนว่าเขาจะมีคุณภาพ X พัฒนาแย่ลง นั่นคือการบิดเบือนทางปัญญาของคุณนำไปสู่ความจริงที่ว่าคุณดูถูกดูแคลนคุณภาพของบุคคล X แม้ว่าเขาอาจจะมีเหมือนเพื่อนของคุณส่วนใหญ่ก็ตาม

เราสามารถพูดถึงเหตุผลประการที่สามเกี่ยวกับธรรมชาติที่ฉันไม่สามารถแสดงออกได้อย่างน่าเชื่อถือ เหตุผลนี้สามารถอธิบายได้หลายวิธี แต่ในที่นี้ ตัวอย่างเช่น ในศาสนาคริสต์ เรียกว่า "ภาพลวงตาทางวิญญาณ" ซึ่งแน่นอนว่ามีผลด้านลบต่อผู้ถูกหลอก ผลที่ตามมาประการหนึ่งอาจเป็นเพียงการปลดปล่อยบุคคลจากคุณสมบัติบางอย่าง พิจารณาจากคำอธิบายในลิงก์ นี่เป็นเพียงกรณีแรก: บุคคลในตอนแรกไม่มีสิ่งที่เขาจินตนาการ แต่มีความผิดปกติทางจิตจำนวนหนึ่งทำให้เขาคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น ผลลัพธ์สามารถคาดเดาได้: เมื่อพบกับการฝึกฝนทุกอย่างชัดเจน

แน่นอน สิ่งที่กล่าวมาไม่จำเป็นต้องใช้กับทักษะการกำหนดวัฒนธรรมที่พัฒนาแล้วของบุคคล ตัวอย่างเช่น หากผู้เชี่ยวชาญด้านการติดตั้งหม้อไอน้ำประกาศว่าเขาเป็นมืออาชีพ และคนอื่น ๆ ไม่ได้ยืนอยู่ข้าง ๆ ก็อาจเป็นกรณีนี้ได้ สิ่งเดียวคือไม่ช้าก็เร็วมืออาชีพที่ดีกว่าจะอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลดทอนความเจ๋งของอดีต อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าฉันยังพบกับสถานการณ์เมื่อคุณสมบัติดังกล่าวถูกพรากไปจากบุคคล สถานการณ์เหล่านี้ได้อธิบายไว้ที่ไหนสักแห่งในช่วงครึ่งหลังของบทความ "อะไรไม่ควรพูด"แต่เมื่อกล่าวถึงลักษณะทางจิตของบุคคล เช่น การคิดเชิงวิพากษ์ การไม่ยักยอก หรือความสามารถในการมองเห็นภาพโลกองค์รวมอย่างเชี่ยวชาญ รวมทั้งสภาพแวดล้อมโดยรอบ (รวมถึงการเห็นความจริง) คุณสมบัติเหล่านี้จะถูกปิดกั้นทันที ทันทีที่คนพูดถึง ให้คิดกับตัวเอง หรือแม้แต่ประกาศ ถ้าเป็นเช่นนั้น ความสามารถนี้จะหายไปเป็นเวลานานมากหรือตลอดไป

บทสรุป. ข้อเท็จจริง ตัวเอง การประกาศตัวเองเป็นพิเศษจะลบคุณลักษณะนี้หรือสร้างชุดของเหตุการณ์ที่สามารถโน้มน้าวใจผู้อื่นว่าบุคคลไม่มีความสามารถดังกล่าว (อย่างน้อยก็อยู่ในความสามารถในการเผยแพร่) และในบางกรณีก็เพียงพอสำหรับผู้ป่วยเอง แต่หายากมาก อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะ "ลืมตา" ได้ และไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่การค้นพบจะสมบูรณ์ทีเดียว ฉันหวังว่าเมื่อฉันศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมของนิกายและช่วยให้ผู้คนตอบคำถามเช่น "จะเข้าใจได้อย่างไรว่าฉันอยู่ในนิกาย" (อย่างที่คุณทราบ นิกายมักจะไม่เข้าใจสิ่งนี้โดยพื้นฐาน) ฉันสามารถหาคำที่เหมาะสมได้ แต่สำหรับตอนนี้ ปล่อยให้มันเป็นอย่างที่เขียนไว้

นอกจากคุณสมบัติทั้งสามที่ระบุแล้ว คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผู้อื่นในบริบทเดียวกันได้ แต่ผู้อ่านสามารถทำได้ด้วยตนเอง เขาสามารถเพิ่มในความคิดเห็นได้อีกด้วย ฉันไม่ค่อยได้เห็นพวกเขาเป็นการส่วนตัว และสถิติของฉันยังไม่เพียงพอ … แต่สำหรับสามประเด็นที่อธิบายไว้ มีมากเกินพอ มีเงื่อนไขข้อหนึ่ง: ถ้าฉันตีความข้อสังเกตของฉันถูกต้อง