อนุรักษ์นิยมกับผลงานชิ้นเอกของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

บ้านบางหลังสามารถเรียกได้ว่าเป็นงานศิลปะโดยไม่ต้องพูดเกินจริง แต่บางหลังก็ไม่สังเกตเห็น แต่มีโครงสร้างที่ไม่ปล่อยให้ใครเฉย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัตถุของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดการตอบสนองทางอารมณ์ที่รุนแรงและไม่ใช่แง่บวกเสมอไป แม้ว่าสถาปนิกจะพยายามสร้างพื้นที่ในอุดมคติสำหรับการทำงาน ความบันเทิง และชีวิตมนุษย์ งานของพวกเขาก็ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องและบางครั้งก็ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง

สถาปัตยกรรมได้ก้าวข้ามคำจำกัดความของแนวคิดเช่นศิลปะมาช้านาน เนื่องจากมันเป็นไปได้ที่จะสร้างพื้นที่และการตกแต่งที่สะท้อนถึงลักษณะทางวัฒนธรรมและความสามารถทางเทคนิคของเวลาและสถานที่ที่บุคคลอยู่ เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานนับศตวรรษของการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ บนถนนในเมืองและหมู่บ้านของเรา คุณจะพบสิ่งปลูกสร้างจากทุกยุคทุกสมัย ซึ่งสถาปนิกได้สร้างสรรค์ขึ้นในรูปแบบและทิศทางที่แตกต่างกัน และถ้าบางคนปลุกเร้าความชื่นชม คนอื่น ๆ - การปฏิเสธอย่างสมบูรณ์

แนวคิดของ "สถาปัตยกรรมสมัยใหม่" รวมถึงรูปแบบและแนวโน้มต่างๆ ที่ก่อตัวขึ้นมากว่า 100 ปี เป็นเวลานานเช่นนี้ ผลงานของสถาปนิกที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวได้ปรากฏตัวขึ้น ที่สำคัญที่สุด ไม่ว่าพวกเขาจะสร้างขึ้นในทิศทางใด ไม่ว่าจะเป็นความทันสมัยอย่างแท้จริง ความโหดเหี้ยม คอนสตรัคติวิสต์ ดีคอนสตรัคติวิสต์ มินิมัลลิสม์ ไฮเทคหรือนีโอโมเดิร์นนิสม์ ทุกอย่างเป็นที่น่าสนใจอย่างยิ่ง ยิ่งไปกว่านั้น ความคิดเห็นของผู้คน ทั้งคนธรรมดาและผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านเกี่ยวกับวัตถุเฉพาะ มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐาน

หากเราคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ว่าวัตถุที่สร้างขึ้นใหม่นั้นเหมาะสมกว่าสำหรับการจัดพื้นที่ที่สะดวกสบายที่สุดสำหรับการใช้ชีวิตของผู้คน คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในรูปลักษณ์ที่มีอยู่ของเมืองจะจางหายไปในเบื้องหลัง แต่ยังไม่มีใครยกเลิกการรับรู้ด้านสุนทรียศาสตร์ของพื้นที่โดยรอบ และหากวัตถุสมัยใหม่ไม่สอดคล้องกับภาพสถาปัตยกรรมที่เป็นที่ยอมรับ ก็จะทำให้เกิดพายุแห่งความไม่พอใจ และบางครั้งก็มีการประท้วงอย่างแข็งขันของชาวท้องถิ่นและผู้ทรงคุณวุฒิ

อ้างอิง: สถาปัตยกรรมสมัยใหม่เกิดขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อสถาปนิกแย้งว่าการแสดงออกเชิงสร้างสรรค์ควรปราศจากสัมภาระทางประวัติศาสตร์ และรูปแบบทางสถาปัตยกรรมควรเชื่อฟังการใช้งานมากกว่าความเชื่อที่ยอมรับกันโดยทั่วไป สถาปนิกพยายามหลีกเลี่ยงรายละเอียดที่ไม่จำเป็นในการออกแบบ โดยเชื่อว่าความเรียบง่ายและองค์ประกอบธรรมดาๆ ก็สวยงามได้เช่นกัน ผู้เสนอกฎคลาสสิกโต้เถียงและยังคงทำอย่างนั้นสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่มีปรัชญาคือรสชาติที่แย่ ความน่าเบื่อ และไม่มีตัวตน

แต่นี่คือด้านที่จะมอง ตัวอย่างเช่น หากเรายกตัวอย่างโครงการที่ดำเนินการของ Frank Loyd Wright และ Rudolf Schindler ซึ่งยืนอยู่ที่จุดกำเนิดของลัทธิสมัยใหม่ ก็ไม่มี "ไม่ซ้ำซากจำเจหรือไร้มนุษยธรรม" ในตัวพวกเขา และภาษาจะไม่เรียกการสร้างสรรค์เหล่านี้ว่า "ไร้หน้าและมืดมน" แม้ว่าในลักษณะภายนอกคุณจะไม่พบส่วนโค้งที่แกะสลักหรือเสาโอ่อ่าหรือองค์ประกอบที่หรูหรา ฯลฯ พวกเขาไม่เพียง แต่ใช้งานได้จริงและใช้งานได้จริงเท่านั้น แต่ยังมีความงามพิเศษ (ด้วยการตกแต่งที่เรียบง่ายอย่างแท้จริง!) ซึ่งน่าทึ่งมาก

ใช่พวกเขาเช่นเดียวกับนักสมัยใหม่อื่น ๆ หลายคนได้ออกจากกฎเกณฑ์ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในสถาปัตยกรรมงานของพวกเขาแสดงรูปแบบและวิสัยทัศน์ของแต่ละบุคคลมีอยู่ครั้งหนึ่ง มีคนตกหลุมรักความเรียบง่ายและการใช้งานได้จริงของบ้านที่พวกเขาสร้างขึ้นในทันที และผู้ที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์คลาสสิกต่างวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาอย่างไร้ความปราณี แต่ทั้งๆ ที่ทุกอย่าง การสร้างสรรค์เหล่านี้ยังคงครองตำแหน่งที่คู่ควรในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ เพราะพวกเขาได้กลายเป็นโครงสร้างที่โดดเด่นและเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่แท้จริง เนื่องจากผู้เขียนได้ผสมผสานการใช้งานจริงและความเรียบง่ายเข้ากับภูมิทัศน์โดยรอบ ทั้งพื้นที่ในเมืองและพื้นที่ธรรมชาติ

น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถค้นหาความสามัคคีและจุดติดต่อที่จำเป็นได้จากนั้นวัตถุที่ค่อนข้างอึดอัดก็ปรากฏขึ้นอย่างชัดเจนซึ่งโดดเด่นเมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไปของสถาปัตยกรรมในเมือง

แน่นอนว่าผู้ที่ชื่นชอบการสร้างภาพเดี่ยวแม้ว่าจะน่าสังเวชในการเลียนแบบรูปภาพของรูปแบบทั่วไปจะมีความยินดี แต่อาคารดังกล่าวจะไม่มีวันกลายเป็นจุดสังเกต (เป็นเพียงตัวอย่างของวิธีที่คุณไม่สามารถสร้างได้!) นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่าสถาปัตยกรรมที่ "ดี" หรือ "แย่" ส่งผลโดยตรงต่อคุณภาพชีวิตและธรรมชาติของพื้นที่โดยรอบ เป็นการยกระดับหรือระงับจิตวิญญาณของมนุษย์

แน่นอน ถ้าคุณใช้การพัฒนาขนาดใหญ่ของที่อยู่อาศัยที่มีอาคารสูงขนาดใหญ่ที่ไม่มีรูปลักษณ์ซึ่งไม่มีความสวยงามและมักจะไม่มีความสะดวกสบายด้วย คุณก็จะเกลียด "สถาปัตยกรรมสมัยใหม่" เช่นนี้จริงๆ และถือว่าวัตถุเหล่านี้เป็นสิ่งไร้สาระ แม้กระทั่งฆ่า มองโลกในแง่ดีที่สุดในชีวิต แม้ว่าการก่อสร้างจำนวนมากของอาคารสูงหลายห้องในอพาร์ตเมนต์จะเรียกสถาปัตยกรรมได้ยาก และบางครั้งก็เป็นไปไม่ได้เลย

แต่ทุกอย่างดูไม่น่าเศร้านักหากมืออาชีพลงมือทำธุรกิจจริง ๆ ไม่ไล่ตามกำหนดเวลาและจำนวนเมตรที่อยู่อาศัย ในกรณีนี้ พื้นที่นอนดูไม่น่าดึงดูดใจ (ตามกระแสแฟชั่นในปัจจุบัน) มากไปกว่าศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีสไตล์วิคตอเรียนหรือสไตล์เอ็มไพร์ซึ่งเป็นที่นิยมในเวลาที่สร้าง

เห็นด้วยในเวลาของเราที่จะสร้างอาคารหลายชั้นในสไตล์โกธิกหรือโรแมนติกจะไร้สาระอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้ควรเข้าใจโดยผู้ที่ไม่ต้องการรับรู้และยอมรับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ว่าเป็นปรากฏการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในสังคมมนุษย์

แน่นอน สถานการณ์จะแตกต่างออกไป หากตึกระฟ้า อาคารสาธารณะ ศูนย์กีฬา สนามบิน และสถานีรถไฟถูกสร้างขึ้นในสไตล์อาร์ตนูโว ที่นี่ สถาปนิกสมัยใหม่ไม่สามารถตำหนิได้ว่าไม่มีตัวตน เนื่องจากมีการใช้วัสดุและเทคโนโลยีใหม่อย่างแข็งขันในอุตสาหกรรมการก่อสร้างและทำให้สามารถเพิ่มจำนวนชั้นของอาคารเพิ่มขนาดของส่วนโค้งและพื้นที่ของหน้าต่างทำให้รูปร่างของอาคารซับซ้อนขึ้น เป็นต้น

แม้แต่ในวัตถุชิ้นแรกของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ ความสนใจในการตกแต่งที่ไม่เป็นการรบกวนก็สังเกตเห็นได้ชัดเจน และตัวอิฐเองก็กลายเป็นรายละเอียดที่สดใสของการออกแบบด้านหน้าอาคาร ไม่ต้องพูดถึงแฟชั่นสำหรับการหุ้มกระเบื้อง (แผง majolica) และการปรากฏตัวของโครงสร้างโลหะปลอมแปลง นี่คือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับภายนอกของโครงสร้างทางสถาปัตยกรรม ประการแรก การตกแต่งภายในให้ความสำคัญกับความสะดวกสบายและการใช้งานด้วยความเรียบง่ายของรูปแบบและการตกแต่งขั้นต่ำ

ในช่วงหลังสงคราม สถาปนิกเริ่มให้ความสนใจต่อลัทธิทารุณกรรมและความยิ่งใหญ่ การค้นหาวิธีการใหม่ในการแสดงออกผ่านโครงสร้างคอนกรีตที่หยาบและใหญ่นั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์และปฏิเสธมากที่สุด แม้ว่าความคลั่งไคล้นี้จะจางหายไปอย่างรวดเร็ว แต่วัตถุที่เหลือยังคงถูกปฏิเสธอย่างแข็งขัน แม้ว่าในอาคารสมัยใหม่คุณจะเห็นองค์ประกอบคอนกรีตขนาดใหญ่ที่มีรูปร่างเป็นลูกบาศก์มากขึ้น แต่วิสัยทัศน์ดังกล่าวเกี่ยวกับความงามและการใช้งานได้จริงของผู้เขียนโครงการและพวกเขาก็มีสิทธิ์ที่จะดำรงอยู่

ฝ่ายตรงข้ามของแนวโน้มในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ยืนยันว่าอาคารที่สร้างขึ้นโดยผู้โหดร้ายในเวลานี้ถูกทิ้งร้างเกือบทั้งหมดเพราะไม่มีใครอยากอาศัยอยู่ในบ้านที่ "น่าเกลียด" เช่นนี้ (ถ้าเป็นอาคารที่อยู่อาศัย) หากสิ่งเหล่านี้เป็นพิพิธภัณฑ์ สถาบัน หรือสถานีรถไฟ ก็จะถูกละทิ้งเพราะ "มันทำให้เกิดความสยดสยอง"

เนื่องจากเป็นที่รู้จักของผู้เขียน Novate. Ru ข้อความเหล่านี้เป็นการเก็งกำไรที่บริสุทธิ์ของผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ผลงานของนักโหดร้ายในทุกสิ่ง อันที่จริง อาคารบางหลังและแม้แต่ย่านที่อยู่อาศัยก็ถูกทิ้งร้าง แต่ด้วยเหตุผลที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และไม่เกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ภายนอก

คำพูดของสถาปนิกและนักออกแบบ เจ้าของรางวัลระดับมืออาชีพมากมาย Hadi Tehrani อธิบายอย่างดีที่สุดว่าทำไมความล้มเหลวในการก่อสร้างและการปฏิเสธวัตถุบางอย่างจึงปรากฏขึ้น: “สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ล้มเหลวเมื่อไม่สอดคล้องกับการดำรงอยู่ของมนุษย์และความสมบูรณ์ของมัน. ควรให้องค์ประกอบทั้งหมดของชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีแก่บุคคลเช่นปริศนาประกอบด้วยรายละเอียดต่าง ๆ และที่สำคัญเท่าเทียมกันเช่นนิเวศวิทยาด้านเศรษฐกิจพื้นที่ใช้สอยเพียงพอแสงพื้นผิวของวัสดุรูปแบบอารมณ์และ สุนทรียศาสตร์"

และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือแต่ละประเทศและแม้แต่ท้องที่ก็มีวิสัยทัศน์และความเข้าใจในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ของตนเองและสิ่งที่ยอมรับได้และสิ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง ทั้งนี้เนื่องมาจากหลายปัจจัย ตั้งแต่สภาพจิตใจและมาตรฐานการครองชีพ ไปจนถึงรูปแบบและวัสดุสำหรับอาคาร ดังนั้นหากในระหว่างการก่อสร้าง สถาปนิกสมัยใหม่คำนึงถึงการรับรู้เกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ของประชากร ภูมิศาสตร์ของพื้นที่ วัฒนธรรมและประเพณี ก็จะไม่มีการเผชิญหน้ากัน

แม้ว่าอาคารหลังนี้จะทำจากคอนกรีต แก้ว และเหล็ก และมีรูปแบบเทคโนโลยีที่เรียบง่ายโดยไม่มีองค์ประกอบการตกแต่งที่ชัดเจน โครงสร้างจะทำให้เกิดความสนใจเพิ่มขึ้น แต่ไม่เป็นการประท้วง

จากการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าสถาปนิกสมัยใหม่ในเยอรมนีสร้างอะไร (หากพิจารณาทั้งหมดข้างต้นในโครงการ) ชาวเยอรมันส่วนใหญ่มองว่าเป็นปรากฏการณ์ปกติอย่างยิ่ง - ในรัสเซียวัตถุเหล่านี้จะทำให้เกิดความขุ่นเคือง ความขุ่นเคืองและการประณาม หรือสิ่งที่ดูเหมือนออร์แกนิกมากในญี่ปุ่น - คนอเมริกันจะไม่ยอมรับและจะถือว่าไม่มีตัวตนและไม่มีอะไรเลย

โดยธรรมชาติ เมื่อเวลาผ่านไป คำว่า "สถาปัตยกรรมสมัยใหม่" ได้กว้างขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา เนื่องจากมีแนวโน้มและสาขาต่างๆ ปรากฏขึ้น ซึ่งเปลี่ยนลำดับความสำคัญทุกวัน แต่นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ ก้าวใหม่ของชีวิต วัสดุที่เป็นนวัตกรรม แนวโน้มแฟชั่นที่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งจะกำหนดกฎเกณฑ์และความต้องการของตนเอง และประชาชนทั่วไปจะไม่สามารถชื่นชมการสร้างสรรค์ของสถาปนิกและนักออกแบบทั้งหมดที่มีคุณค่าอย่างแท้จริง