สถาปัตยกรรมหินที่ถูกขโมยของรัสเซีย

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

เราหัวเราะเยาะทัศนคติที่หยั่งรากลึกในจิตใจของชาวต่างชาติเกี่ยวกับรัสเซียและชาวรัสเซีย และเราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าตัวเราเองถูกจองจำจากความคิดโบราณที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับตัวเรา ตัวอย่างเช่น คุณวาดภาพอะไรในความคิดของคุณ ซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยทั่วไปในรัสเซียสมัยใหม่ เมื่อคุณพูดถึงวลี "Vladimir Rus" หรือ "Ancient Rus"? ฉันจะไม่ทำผิดต่อความจริงถ้าฉันบอกว่าโดยส่วนใหญ่เราเป็นตัวแทนของรัสเซียดังนี้:

ตำนานของรัสเซียที่ทำจากไม้ทั้งหมดฝังแน่นอยู่ในจิตใจของเราว่าแม้ในขณะที่สร้างอาคารและโครงสร้างโบราณขึ้นใหม่ ผู้ซ่อมแซมมักจะเพิ่มรสชาติรัสเซียในสถานที่ที่พวกเขาไม่เคยได้กลิ่น ทุกคนรู้ว่า Izborsk เดิมสร้างด้วยหินทั้งหมด แม้แต่เพิงและเล้าไก่ก็มีหินปูนมาจนถึงทุกวันนี้

มาดูที่ภาพหัวเรื่องกัน อาคารหลังนี้มีความน่าสนใจจากทุกด้าน เป็นที่น่าสังเกตในทันทีว่ามีเพียงโครงสร้างส่วนบนที่ทำจากไม้และพื้น "ชั้นใต้ดิน" ทำด้วยอิฐ ยิ่งกว่านั้น มันถูกดึงเข้ามาในดินอย่างชัดเจน มันไม่ได้เติบโตในดิน แต่ถูกปกคลุมไปด้วยทรายและดินเหนียว สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับเกือบทุกคนแล้ว ชั้นใต้ดินไม่ได้สร้างด้วยอิฐเนื่องจากความไม่แน่นอนของดินเหนียวที่ถูกเผาต่อความชื้น

จึงมีการขุดคูน้ำรอบอาคารเพื่อไม่ให้น้ำบาดาลทำลายฐานอิฐที่หลงเหลือจากอาคารหลังก่อน โครงสร้างส่วนบนของไม้ถูกสร้างขึ้นในเวลาต่อมามากในช่วงหลังเกิดอุทกภัย เป็นที่น่าสังเกตว่าบนหลังคามี "โกศ" หรือแจกันซึ่งในอดีตเคยเป็นโคมไฟ ผู้ซ่อมแซมอาคารอาจทำการบูรณะเพื่อให้อาคารมีลักษณะเหมือนดั่งเดิม และแน่นอนว่า แจกันไม่ได้ใช้ตามวัตถุประสงค์

เพื่อให้ภาพสมบูรณ์ นี่เป็นอีกหนึ่งอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมของโนโวซีบีสค์:

ได้โปรด นี่คืออาคารหินทั้งหมด ไม่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วม และภาพนี้สังเกตได้ทั่วอาณาเขตของจักรวรรดิรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า แต่นี่เป็นเรื่องจริงเมื่อวานนี้และก่อนหน้านี้รัสเซียอาจยังทำจากไม้อยู่หรือเปล่า? คำตอบของฉันคือใช่ อันที่จริง ส่วนใหญ่ทำจากไม้ มากเท่ากับยุโรปและส่วนที่เหลือของแผ่นดิน อย่างไรก็ตาม หลักฐานการมีอยู่ของสถาปัตยกรรมหินที่พัฒนาแล้วในดินแดนเกรททาร์ทารีนั้นมีมากมายมหาศาล ไม่น้อยไปกว่าประเทศอื่นๆ และอาจจะมากกว่านั้นด้วยซ้ำ

จนถึงวันนี้พวกเขาแทบจะไม่รอดชีวิตโดยสมบูรณ์ แต่เหตุผลสำหรับเรื่องนี้น่าจะเป็นผลเสียที่ตามมาขององค์ประกอบต่างๆ ในรัสเซียมากกว่าอิตาลีเดียวกันกับ "เมืองนิรันดร์" และหลักฐานทางโบราณคดีล่าสุดได้ให้หลักฐานที่แน่ชัดว่านี่ไม่ใช่แค่แบบจำลองเท่านั้น หนึ่งในการค้นพบที่โดดเด่นที่สุดคือห้องใต้ดินของวัดแห่งหนึ่งในศตวรรษที่ 12 ในอาณาเขตของอาราม Bogolyubsky ในภูมิภาควลาดิเมียร์

วัดเดิมน่าจะสูงกว่าปัจจุบันหนึ่งในสี่ส่วน เนื่องจากชั้นล่างถูกฝังไว้อย่างสมบูรณ์ภายใต้ร่องน้ำ ซึ่งนักโบราณคดีเรียกว่า "ชั้นวัฒนธรรม" แม้ว่านี่จะเป็นชั้นใต้ดินแล้วใครจะอธิบายว่าทำไมจึงต้องสร้างชิ้นส่วนในรูปแบบนี้:

ท้ายที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้สร้างมืออาชีพเพื่อที่จะเข้าใจว่าองค์ประกอบเหล่านั้นที่อยู่ใต้ดินนั้นมีลำดับความสำคัญสูงกว่าในแง่ของคุณภาพ นั่นคือตามตรรกะของนักประวัติศาสตร์ออร์โธดอกซ์สิ่งที่ในโลกควรจะสง่างามสวยงามดำเนินการในระดับเทคโนโลยีสูงสุดและสิ่งที่อยู่บนพื้นผิว "จะลงมา" แต่นี่คือสิ่งที่เราเห็นสิ่งที่สร้างขึ้นบนชั้นที่เต็มแล้ว โดยองค์ประกอบต่างๆ กลายเป็น "ชั้นใต้ดิน" ดูเหมือน "แฮ็ก" ที่น่าสงสาร

แต่นักประวัติศาสตร์พื้นเมืองของเรากลับพูดว่า … คุณจะไม่เชื่อ … พวกเขากล่าวว่าพวกเขา "… ค้นพบซากของวัดที่สร้างขึ้นในศตวรรษที่ XII สันนิษฐานโดยช่างฝีมือชาวอิตาลี" (บทความต้นฉบับอยู่ที่นี่:

ดีอะไรอีก! แน่นอน ชาวอิตาลีได้สร้างโบสถ์สำหรับชาวรัสเซีย เป็นไปได้ไหมที่ประเทศอิตาลีจะปรากฏเฉพาะในปี พ.ศ. 2404 เมื่อรถไฟใต้ดินเปิดในลอนดอนแล้ว? ก่อนหน้านั้น ณ ที่ตั้งของอิตาลี มีอาณาเขตกระจัดกระจายอยู่เต็มไปหมด! นักวิทยาศาสตร์ของเราไม่สามารถเอาชนะการเหมารวมเกี่ยวกับไม้รัสเซียได้ และทันทีที่พวกเขาเจอสิ่งที่ไม่ตรงกับความคิดโบราณที่วางไว้บนม้านั่งของโรงเรียน พวกเขาก็ตกอยู่ในอาการมึนงงและเริ่มมองหาคำอธิบายตามวิธีการแบบขรุขระ เนื่องจากมันดูไม่เหมือนรัสเซีย มันหมายความว่ามันเป็นสแกนดิเนเวีย ไม่ตรงกับสแกนดิเนเวีย แล้วก็อิตาลี อะไรนะ? เครมลินคือมอสโก Fryaziny ถูกสร้างขึ้น …

แต่ทุกคนรู้ดีว่ามอสโกเป็นหินขาวตลอดเวลา Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Kostroma และเมือง Muscovy ทั้งหมดก็ถูกสร้างขึ้นด้วยหินสีขาวซึ่งปัจจุบันแทบไม่ได้รับการอนุรักษ์ มันถูกพบในระหว่างการขุดค้น และนักวิทยาศาสตร์กำลังงงว่ารัสเซียขุดหินก้อนนี้ที่ไหน รุ่นเกี่ยวกับต้นกำเนิดของหินเทียมไม่ได้อยู่ในวาระการประชุม แต่ในขณะเดียวกันทุกอย่างแสดงให้เห็นว่าหินก้อนนี้ไม่ใช่หินเลย แต่เป็นคอนกรีตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบที่มะนาวเป็นหลัก ต้องขอบคุณเธอที่ทำให้บล็อกเป็นสีขาว

และแนวคิดสมัยใหม่ของเราเกี่ยวกับเมืองหินของยุโรปได้พัฒนาขึ้นจากผลกระทบต่อจิตสำนึกด้วยภาพยนตร์สมัยใหม่เกี่ยวกับทหารเสือ อันที่จริงไม่มีความแตกต่างระหว่างเมืองในยุโรปกับรัสเซียมากนัก

โดยทั่วไปแล้ว ความจริงก็คือไม่มีความแตกต่างระหว่างโรมกับเคียฟ ทั้งที่นั่นและมีทั้งอาคารหินและไม้ จริงมีลอเรลหินในเคียฟ แต่นี่คือลอเรล … ใช่ … แต่ "โกลเดนเกต" ล่ะ?

ตลก? และฉันก็จมอยู่กับถ้อยคำนี้ ให้ความสนใจกับส่วนขยาย ในความคิดของฉัน นี่คือจุดจบของการไม่รู้หนังสือ! นักสร้างใหม่กำลังสร้างอาคารอิฐตั้งแต่สมัยของ Yaroslav the Wise และมันมั่นคงในหัวของพวกเขาจนทุกอย่างในเวลานั้นทำจากไม้เท่านั้นที่พวกเขาอดไม่ได้ที่จะติด "ปีก" ของท่อนซุง ทำไม?!

ทำไมฉันถามมันเสร็จแล้ว! และหอคอยที่อยู่ตรงกลางในรูปแบบของโบสถ์คืออะไร? ใครเป็นคนคิดที่จะ "ยึด" อาคารหลังนี้ให้เป็นโครงสร้างป้องกัน? และโดยทั่วไปแล้วใครบอกว่ามันเป็นการป้องกัน? นักประวัติศาสตร์ของเรารู้อะไรเกี่ยวกับเขาบ้าง? ไม่มีอะไรจริงๆ! นี่คือสิ่งที่โครงสร้าง "การป้องกัน" ดูเหมือนในปี 1861

และ-และ-และ …? คุณต้องมีจินตนาการแบบไหนจึงจะถูกสร้างขึ้นใหม่จาก "หินสามก้อน" เหล่านี้ให้กลายเป็นสิ่งที่ตอนนี้ยืนอยู่ในเคียฟ และถูกเรียกว่า "อนุสาวรีย์แห่งสถาปัตยกรรมการป้องกันตัว" ทำไมไม่ลองคิดว่าเป็นมหาวิหารล่ะ? หรืออ่างน้ำร้อน?

ยังมีความจริงอยู่บ้าง มันอาจจะเป็นประตูจริงๆ แต่ … ประตูอยู่ที่ไหน? เบื้องหน้าเราคือเศษเล็กเศษน้อยที่ยังหลงเหลืออยู่ของโครงสร้างขนาดมหึมา ใช่. มันเป็นประตูจริงๆ แต่ประตูเป็นของเรา และถ้าคุณวาดภาพอาคารที่หายไปในจินตนาการของคุณ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีประตูแบบนี้ คุณจะได้ภาพในสไตล์การสร้างสรรค์ของ D. B. ปิราเนซี่. ประตูเหล่านี้นำไปสู่ที่ใด เราจะไม่มีวันรู้ แต่ความคิดที่จะ "ให้รางวัล" กับการเปิดอาคารที่ยังหลงเหลืออยู่ซึ่งไม่มีชื่อโครงสร้างการป้องกันนั้นมากเกินไป แม้แต่สำหรับน้องใหม่ของคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ อย่างน้อยพวกเขาจะเรียกมันว่า "ประตูชัย" และไม่มีใครสงสัยเป็นเวลานานมาก

และในกรณีของเรา มันปลอดภัยที่จะบอกว่าย้อนกลับไปในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าในเคียฟ มีร่องรอยของอารยธรรมยุคก่อนยุคของเราไม่ใช่ของเรา คนที่อาศัยอยู่ใน "เมืองสลาฟที่หายไป" แสดงให้เห็นใน "ภาพวาด" ของเขา:

ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาจึงถูกมองว่าเป็นจิตรกรนิยายวิทยาศาสตร์ที่แสดงภาพซากปรักหักพังที่น่าอัศจรรย์แต่ … ในขณะเดียวกัน ไม่มีใครปฏิเสธว่าเขาได้บันทึกการขุดซากปรักหักพังของโรมัน! ปรากฎว่าที่ไหนสะดวก - สถาปนิกและที่ใดไม่สะดวก - ศิลปินคือหายนะ และความจริงก็คือ เขาไม่ได้เพ้อฝัน เขาทำหน้าที่เป็นตากล้อง ใช่ ภาพถ่ายยังไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้น และในระหว่างการขุดค้น จำเป็นต้องบันทึกทุกอย่างอย่างละเอียด เพื่อที่จะสร้างสิ่งที่เป็นไปได้ขึ้นใหม่โดยคำนึงถึงระดับของเทคโนโลยีของศตวรรษที่ 18 เขาไม่ใช่อัจฉริยะแห่งการวาดภาพที่น่าอัศจรรย์ เขาเป็นศิลปินที่บันทึกการสร้างโครงสร้างแบบแอนดิลูเวียขึ้นใหม่ด้วยความแม่นยำในการถ่ายภาพ และอาคารเหล่านั้นที่ไม่สามารถฟื้นฟูได้นั้นถือว่ายอดเยี่ยม และนี่คือสิ่งที่ Piranesi ทำจริง:

แค่นั้นแหละ !!! Piranesi สร้างภาพวาดและภาพสเก็ตช์จำนวนมาก และส่วนใหญ่เป็นเอกสารทางเทคนิคล้วนๆ พวกเขาไม่เป็นที่รู้จักสำหรับบุคคลทั่วไป ผู้ชมรู้สึกยินดีกับภาพวาดที่ทำลายล้างเท่านั้น:

คล้ายกับ Golden Gate ในเคียฟใช่ไหม? ฉันหมายถึงตามสไตล์และระดับการทำลายล้างเท่ากัน ที่นั่นจากหินสามก้อนกำเนิด "ป้อมปราการ" (พวกเขาคิดอะไรไม่ออกอีกแล้วว่าจะรวมสิ่งที่เข้ากันไม่ได้เข้าด้วยกันได้อย่างไร - ประตูและป้อมปราการ) และในกรุงโรมหินสามก้อนถูกเรียกว่า "เงื่อนไข" ทำไมไม่เป็น "คุก" ล่ะ? ท้ายที่สุด Piranesi ไม่ใช่คนอิตาลี เขาเป็นชาวเวนิส และเวนิสเป็นเมืองแห่งเวเนตาซึ่งตามตำนานถูกกลืนหายไปโดยทะเล ใช่ ดูดซึมได้บางส่วน ฉันต้องนั่งเรือไปตามถนนไม่ใช่บนหลังม้า และชาวเวเนติเป็นชนเผ่ารัสเซีย และพวกเขาน่าจะพูดภาษาที่เราเข้าใจได้ในตอนนี้โดยไม่ต้องมีคนแปล และเนื่องจาก Piranesi เรียกมันว่า "TheRMs" ก็หมายความว่าเขาหมายถึงอย่างอื่น ไม่ใช่การอาบน้ำเลย "ข้อกำหนด" อาจเกิดจากการแปลเป็นภาษาละตินจากคำว่า "TeReM" (หอคอย)

ภาษาละตินถูกประดิษฐ์ขึ้นอย่างแม่นยำเพื่อให้ชนเผ่าต่างๆ สามารถเข้าใจซึ่งกันและกัน และที่สำคัญที่สุดคือ แปลเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจนโดยไม่บิดเบือนความหมายและไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนักแปล พวกเขาไม่ได้พูดภาษาละติน นี่เป็นภาษาเขียนล้วนๆ และต้องขอบคุณเขา ภาษาที่ตายแล้วนี้ ที่ Ivan Vasilyevich Ognev สามารถกลายเป็น Giovanni Battista Piranesi ได้ เช่นเดียวกับนิโคเลย์ มัตวีย์ และมาร์ก ในแหล่งสมัยใหม่ พวกเขากลายเป็นนิโกโล มัตเตโอ และมาร์โค โปโล