ความเสื่อมโทรมของโรงละครหรือวิธีการที่ "วัฒนธรรมสัตว์ป่า" ถูกกำหนด

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:17

สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมทั้งหมดในรัสเซียอยู่ในความเมตตาของความคิดริเริ่มของตลาดเอกชน และในตลาดกฎผู้ให้กู้เงิน ดังนั้นระดับของวัฒนธรรมของเราจึงลดลงอย่างรวดเร็วถึงระดับของผู้ใช้ และนี่คือระดับของ "สัตว์ฉลาด" ดั้งเดิม …

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเรื่องอื้อฉาวกับการผลิตของโนโวซีบีร์สค์ "แทนฮอยเซอร์" แว็กเนอร์ซึ่งพระเยซูไม่เพียงแสดงเป็นคนรักของดาวศุกร์เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีส่วนร่วมในภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ด้วย กระตุ้นจิตใจของตัวแทนทางศีลธรรม คริสตจักร นักเคลื่อนไหวทางสังคม และในที่สุดก็นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในหัวหน้าโรงละคร และดูเหมือนไม่น่าแปลกใจที่ความขัดแย้งนี้เข้าสู่วงการ แต่ในทางกลับกัน ในโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศมีการตีความ "ของผู้เขียน" เพียงพอ ความหยาบคายอย่างสิ้นเชิงและการจำกัดอายุ 18+ รวมทั้งในสถาบันของรัฐ แต่เพื่อ เรื่องอื้อฉาวในที่สาธารณะและสิ่งนี้ไม่ได้นำไปสู่การลาออก ยุคคลาสสิกกำลังจะจากไป กลายเป็นสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องในยุคที่โรงละครเป็นโครงการเชิงพาณิชย์ และความช่วยเหลือที่น่าตกใจและอื้อฉาวในการต่อสู้เพื่อผู้ชม เกี่ยวกับสาเหตุที่โรงละครมีการพัฒนา "ลง" ไม่ใช่ "ขึ้น" เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเพื่อเงินสาธารณะและเหตุใดจึงเป็นแฟชั่น "วัฒนธรรมสัตว์ป่า" กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าว Nakanune. RU โฮสต์ของ "การปลุกปั่นและการโฆษณาชวนเชื่อ" คอนสแตนตินเซมิน

- เรื่องอื้อฉาวกับ Novosibirsk "Tannhäuser" ดึงความสนใจไปที่ "การอ่านที่ไม่ได้มาตรฐานของผู้เขียน" ของคลาสสิก สถานการณ์มาถึงจุดที่กระทรวงวัฒนธรรมถูกบังคับให้เปลี่ยนหัวหน้าโรงละครเพื่อที่เขาจะได้ลบการแสดงอื้อฉาวออกจากละคร เหตุใดสิ่งเหล่านี้จึงกระตุ้นการประท้วงจากผู้ชมบางส่วนในขณะที่คนอื่นกำลังได้รับความนิยม?

- มันทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวเพราะ ผู้คนไม่ได้สูญเสียเศษของเหตุผล และต่อต้านกระบวนการย่อยสลาย ฉันไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับรายละเอียดของเรื่องอื้อฉาวในโนโวซีบีร์สค์อย่างสมบูรณ์ แต่โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า เหตุผลก็คือในระบบเศรษฐกิจที่เน้นการทำกำไร เป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดหวังว่าศิลปะจะไม่เป็นส่วนหนึ่ง กระบวนการนี้และจะไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและกฎเกณฑ์เดียวกัน หากเราต้องการดึงดูดผู้ชม, ผู้ชมไปยังช่องทีวี, ดึงดูดใจ สัญชาตญาณที่ต่ำที่สุด, หากเราต้องการดึงดูดผู้คนให้มาที่คอนเสิร์ตฮอลล์, โรงภาพยนตร์ในลักษณะเดียวกัน, หากเรามุ่งเน้นเฉพาะเรื่องนี้ - ในการหมุนเวียนเงิน, ผลตอบแทนทางการเงินจากงานศิลปะ, ก็ไม่มีอะไรต้องแปลกใจที่การยั่วยุ, การเยาะเย้ยของคลาสสิก, ภาพลามกอนาจาร และสิ่งเลวทรามอื่น ๆ กลายเป็นวิธีหลักในการเพิ่มความน่าดึงดูดทางเศรษฐกิจของศิลปะทุกประเภท ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลหลัก

– แน่นอนว่าการเซ็นเซอร์นั้นเหมาะสม อธิบายได้ และมีเหตุผล … เนื่องจากสภาพแวดล้อมโดยรวมอยู่ในความเมตตาของการริเริ่มของตลาดเอกชน ฉันมีความเห็นอกเห็นใจอย่างมากสำหรับ Nikita Mikhalkov แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ไปเยี่ยมชมโรงภาพยนตร์ที่ดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนจาก Union of Cinematographers - เก้าใน 10 ชื่อสุ่มของภาพยนตร์ที่ผลิตในต่างประเทศซึ่งมักจะไม่สมบูรณ์กับประวัติศาสตร์ของเรากับประเทศของเรา ป้ายแยก - "เลวีอาธาน" นี่คือตลาด มันกำหนดกฎเกณฑ์ของตัวเอง และคาดหวังว่าสถาบันของรัฐจะทำอย่างง่าย ๆ เพื่อให้คนพิเศษบางคนทำงานในโรงละครของรัฐ สมาคมวัฒนธรรมของรัฐ ซึ่งอยู่ในเงื่อนไขของ บูธทั่วไปจะคงไว้ซึ่งทัศนคติทางศีลธรรม ค่านิยมทางศีลธรรม ไร้เดียงสา

- ประการแรก โรงละครของรัฐใด ๆ ต่อสู้เพื่อเข้าร่วมและต้องแข่งขันกับโรงละครส่วนตัว และถ้าในโรงละครส่วนตัวพวกเขาแสดงตูดเปล่า รัฐก็ต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อให้ผู้คนไปแสดงของเขาดังนั้น นี่ไม่ได้เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์มากนัก ไม่มากเกี่ยวกับการใช้การควบคุมของรัฐในการจัดการทรัพย์สิน แต่โดยทั่วไปแล้ว เกี่ยวกับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทั้งหมด … ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่ารัฐมีอยู่หรือไม่อยู่ในวัฒนธรรม แต่อยู่ในเศรษฐกิจโดยรวม ถ้า รัฐปล่อยทุกอย่างไปเอง ปล่อยบังเหียน - อย่าแปลกใจที่เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวเกิดขึ้นและตัวอย่างเช่น Nutcracker ถูก "ตีความ" ผ่านพวกรักร่วมเพศบางคน

การยั่วยุใด ๆ เรื่องอื้อฉาวใด ๆ นั้นเป็นประโยชน์ เป็นการดีที่จะโทรหาพวกบิดเบือน คนงี่เง่าทางทีวี และถ้าเขาดูถูกประเทศของเรา - ทั้งหมดนี้จะทำให้มีการอภิปรายมากขึ้น จากมุมมองของตลาด วิธีนี้ได้ผล และสิ่งที่มีผลไม่ได้เป็นสิ่งต้องห้าม ตราบใดที่เรามีกฎว่าทุกสิ่งที่ทำกำไรได้ดี ไม่มีอะไรเกิดขึ้นอีก อยากจะบอกว่า เรากำลังต่อสู้กับผล ไม่ใช่สาเหตุ.

- ไม่ต้องสงสัยเลย แน่นอน. คุณสามารถเชิญม้าที่มีชีวิตมาปลูก - ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว ที่โรงละคร Stanislavsky ผมได้เห็นว่า "Heart of a Dog" ถูกจัดแสดงโดยมีส่วนร่วมของสุนัขที่มีชีวิตจริงๆ มันเป็นการเคลื่อนไหวที่น่าทึ่งมาก

- นี่ไม่ใช่โลกที่ชั่วร้ายและไร้ศีลธรรมของยุโรปที่พยายามจะกดขี่เราและบังคับบางสิ่งให้เรา เราเองได้เปิดประตูของเราไปสู่โลกนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจก็เกิดขึ้นบนเวทีเช่นกัน หากคุณออกไปข้างนอก คุณจะเห็นป้ายมากมายที่คำภาษาต่างประเทศหรือคำว่า "ตัดหญ้า" ในภาษาต่างประเทศ เรายังคงขายสิ่งที่คล้ายกับของต่างประเทศ เรามี huckster, fartsovschitskoe, Nepman จิตสำนึกจัดเรียงแบบนั้น เรากำลังพยายามขายบางอย่างให้เพื่อนร่วมชาติจากต่างประเทศ ถ้าเราลองไปขายในร้านค้าก็ไม่ต้องแปลกใจว่า พ่อค้าและพ่อค้าคนเดียวกันเป็นผู้ดำเนินวัฒนธรรม … เมื่อเร็ว ๆ นี้หัวหน้าคณะกรรมาธิการถูกแทนที่ที่โรงละครบอลชอยคือมิคาอิล Shvydkoy … เรามารอจาก Shvydkoy สำหรับบรรทัดสถิติที่มีเหตุผลในการจัดการโรงละครบอลชอย และผู้ที่ทำงานสาขาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและศิลปะก็คือชาวนากลุ่มเดียวกัน ผู้ที่ได้รับชัยชนะในยุค 90 จิตสำนึกนี้ผาดโผน มันไม่ได้ไปไหนมาบังคับเรา ดังนั้น เมื่อคุณมาที่โรงละครโนโวซีบีสค์และเห็นเรื่องไร้สาระที่นั่น คุณก็ควรรู้ - นี่เป็นเพราะป้ายบนถนนของคุณในใจกลางเมืองโนโวซีบีสค์มีลักษณะเช่นนี้ ทำไมจิตสำนึกของเราจึงถูกจัดรูปแบบใหม่? เพราะเราได้จัดรูปแบบเศรษฐกิจ สติเป็นผลสืบเนื่องมาจากเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่ในทางกลับกัน

- ในสภาวะตลาดสมัยใหม่ ความคลาสสิกนั้นไม่เกี่ยวข้องและไม่มีใครต้องการมัน ความซื่อสัตย์ไม่เกี่ยวข้อง ความยุติธรรมไม่เกี่ยวข้อง ความปรารถนาดีทั้งหมดของมนุษย์ ความดีทั้งหมดที่มีอยู่ในตัวบุคคลนั้นไม่สามารถขายได้ ไม่มีผล ดังนั้นจึงต้องทิ้ง มีเพียงโลกทัศน์ที่น่าจับตามองของ Fartsy เท่านั้นที่มีประสิทธิภาพและมีความเกี่ยวข้อง

จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ระบบเศรษฐกิจสัมพันธ์, ระบบค่าจะไม่เปลี่ยนแปลง จากนั้นมันจะมีความเกี่ยวข้อง ให้ผลกำไรและมีชื่อเสียงในการดึงบุคคลขึ้นมา - และเป็นการยากเสมอที่จะนำคุณสมบัติที่ดีที่สุดในตัวเขาขึ้นมาเพื่อเปลี่ยนคนให้ดีขึ้น - มันเจ็บปวดเสมอคนที่ต่อต้านสิ่งนี้เสมอ เขามาก เป็นสัตว์ที่ง่ายและสะดวกกว่า มันง่ายกว่ามากที่จะเป็นสัตว์เดรัจฉาน และระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันทำให้เขาเป็นสัตว์เดรัจฉาน ระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันมีพื้นฐานมาจากพลังของสัตว์เดรัจฉานซึ่งมีอยู่ในสังคมอย่างแน่นอน ทุนนิยมคือการแสวงประโยชน์จากสัญชาตญาณของสัตว์พื้นฐาน และหากปราศจากการควบคุมสัญชาตญาณเหล่านี้แล้ว เราจะคาดหวังให้มนุษย์มาจากไหน? เขาไม่มีที่มาที่ไป

- นี่คือสิ่งที่สหภาพโซเวียตแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีเศรษฐกิจที่แตกต่างกันและวัฒนธรรมก็ขึ้นอยู่กับรากฐานที่แตกต่างกัน มีคนถูกทำให้ดีขึ้น ชีวิตถูกสร้างขึ้นรอบๆ คนที่เปลี่ยนไป เขาถูกทำให้ดีขึ้น และวันนี้ประการแรกเขาถูกทิ้งให้อยู่กับตัวเองและประการที่สองไม่มีอะไรผิดปกติกับความจริงที่ว่าคน ๆ หนึ่งจะแย่ลงไม่จำเป็นต้องแปลกใจที่มีผู้เฒ่าหัวงูปรากฏขึ้นที่มีคนเดินไปมาและยิงด้วยปืน นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับระบบดังกล่าว คนของเรามีความทรงจำที่จริงจังมากในช่วงเวลาที่ต่างไปจากเดิม ผู้คนจำได้ว่าสามารถทำได้แตกต่างกันและค่อนข้างเร็ว ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในตลาดสำหรับงานศิลปะที่ไร้ค่าและการโฆษณาชวนเชื่อทางทีวีคือทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับยุคโซเวียต รายการทีวีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดดึงดูดความสนใจของโซเวียต แนวโน้มที่ทันสมัยที่สุดคือภาพยนตร์โซเวียตที่จัดเรียงใหม่ ทุกคนต่างแลกเปลี่ยนมรดกนี้ โดยตระหนักว่าหากเราใช้ตรรกะของตลาด ดังนั้น สินค้าโภคภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการของตลาดมากที่สุดในปัจจุบันคือการขาดความยุติธรรมในชีวิตของเรา มนุษยชาติซึ่งไม่มีอยู่ในชีวิตของเรา คือการดิ้นรนเพื่อบางสิ่งที่สูงส่งซึ่งไม่มีอยู่ในชีวิตของเรา นี่เป็นคำขอขนาดมหึมาจากคนที่ตระหนักว่าพวกเขาถูกหลอกอย่างโหดร้ายในปี 1991 และสิ่งที่พวกเขาถูกผลักกลับ แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เรากลับถูกตัวแทนเสมือนชิงตัว ลามกอนาจารดัดแปลงจากภาพยนตร์โซเวียตที่แสดงโดย Channel One

ตัวแทนเสมือนใส่ร้ายสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้นซึ่งจะเป็นตัวแทนของยุคนั้นตามผลงานของผู้ผลิตคนต่อไป "Fifman" เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้หายไป ละลาย และถูกถอนรากถอนโคน เพื่อที่ผู้คนเช่นอินเดียนแดงหลังจากการมาถึงของผู้พิชิตไม่ต้องจำอีกต่อไป - ดินแดนนี้ทรัพยากรเหล่านี้ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเหล่านี้วัฒนธรรมนี้เคยเป็นของเราทุกคนเพื่อคนทั้งหมดและไม่ใช่คนที่เลือก น้อย. บรรทัดล่างคือสิ่งแรกคือ - จากนั้นสติ ฉันไม่ได้มากับสิ่งนี้ …

Kapitolina Koksheneva เกี่ยวกับTannhäuser

อ่านยังในหัวข้อ: