ทำไมอุปกรณ์อิเล็คทรอนิคส์ทางการทหารของรัสเซียถึงต้องใช้วิธีการแบบสตาลิน

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 22:40

สาเหตุหลักประการหนึ่งสำหรับความล้มเหลวในปัจจุบันของเราในด้านโครงการพัฒนาอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพรัสเซียด้วยอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัยคือการขาดการผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยในรัสเซีย ไม่เป็นความลับเลยที่ไม่เพียงแต่ปืนไรเฟิลจู่โจมและปืนใหญ่ของ Kalashnikov เท่านั้นที่ทำสงครามในสงครามสมัยใหม่ แต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทางการทหารก็ตกอยู่ในภาวะสงครามเช่นกัน

ในสมัยโซเวียตอุปกรณ์และอาวุธทางทหาร 100 เปอร์เซ็นต์ผลิตขึ้นเฉพาะในชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของการผลิตในประเทศเท่านั้นและในฐานะวิศวกรการบินในยุค 80 ไม่สามารถจินตนาการได้ว่าในเรดาร์ใหม่ล่าสุดของ MiG-29 RLPK-29 เครื่องบิน ฉันจะพบไมโครเซอร์กิตอเมริกันหรือจีน ใช่ ในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ เราล้าหลังตะวันตกมาเสมอ 5-10 ปี แต่ช่องว่างนี้ก็ค่อยๆ แคบลงทุกปี บ่อยครั้งที่ความล่าช้านี้ได้รับการชดเชยในสหภาพโซเวียตด้วยซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุด โปรแกรมเมอร์ของเราสามารถขจัดช่องว่างของฮาร์ดแวร์ได้สำเร็จเนื่องจากโค้ดซอฟต์แวร์คุณภาพสูง

ฉันจะไม่มีวันลืมว่าในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ฉันได้แสดงปาฏิหาริย์ของอัจฉริยะด้านวิศวกรรมของโซเวียตที่ "Phazotron" ที่มีชื่อเสียงระดับโลก ผู้พัฒนาเรดาร์สำหรับเครื่องบิน MiG-29

แต่นั่นอยู่ในสหภาพโซเวียต …

จากนั้นไกดาร์และชูไบส์ก็มาอธิบายให้เราฟังว่าเราไม่ต้องการอัจฉริยะด้านวิศวกรรมนี้ เราไม่ต้องการโรงงานหลายพันแห่งที่สามารถผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมใดๆ ในโลกได้ 100 เปอร์เซ็นต์ ท้ายที่สุด เรามีน้ำมันและก๊าซ และเราสามารถใช้เงินจากการขายของพวกเขาเพื่อซื้อผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมใดๆ ที่เราต้องการ

และจากนั้นก็เริ่มต้นสิ่งที่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากอาชญากรรมที่ตกอยู่ภายใต้บทความแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "กบฏสูง" ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมหลายพันรายจงใจล้มละลายและปิดตัวลง มีคนงานและวิศวกรหลายล้านคนถูกเลิกจ้าง ซึ่งออกไปขายสินค้าอุปโภคบริโภคของจีนในตลาดหรือนั่งเป็นยามรักษาความปลอดภัยในสำนักงานและสำนักงานต่างๆ ด้วยความสิ้นหวัง หลายคนก็ดื่มเอง ส่งผลให้เราสูญเสียทั้งฝ่ายผลิตและบุคลากรที่มีคุณภาพ

แต่ "เก้าสิบที่ถูกสาป" สิ้นสุดลงแล้ว ปูตินก็มา ดูเหมือนว่ายุคของการลดอุตสาหกรรมของรัสเซียควรจะสิ้นสุดลงแล้ว แต่น่าประหลาดใจ ที่แม้จะมี "ความอุดมสมบูรณ์ของน้ำมัน" มานานหลายปี การนำหลักคำสอนของ Gaidar-Chubais เกี่ยวกับการลดอุตสาหกรรมยังคงดำเนินต่อไป และในระดับที่เหนือกว่าปีของเยลต์ซิน … เรื่องมาถึงจุดที่ไร้สาระ

ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการพัฒนาขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ "บูลาวา" เป็นที่ชัดเจนว่าการผลิตคอนเวอร์เตอร์ดิจิทัลเป็นแอนะล็อกเบื้องต้นที่พัฒนาขึ้นในยุค 70 ถูกทำลายในรัสเซีย แต่การผลิตไมโครเซอร์กิตแบบง่ายๆ เหล่านี้ยังคงอยู่บนซากปรักหักพังของอดีตสมาคมการผลิต "อัลฟา" ในริกา แต่เมื่อถึงเวลานี้ ลัตเวียก็เป็นสมาชิกของ NATO แล้ว และทุกอย่างในอาณาเขตของตนถูกควบคุมโดยโครงสร้างของกลุ่มนี้ ซึ่งรวมถึงการผลิตด้วย อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์เช่นนี้ เจ้าหน้าที่รัสเซียก็เห็นด้วยกับเจ้าหน้าที่ลัตเวียในการจัดหาไมโครเซอร์กิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตขีปนาวุธบูลาวา

ผมขอเตือนคุณว่ามีเช่น แนวคิดเป็น "บุ๊กมาร์กฮาร์ดแวร์" เหล่านั้น. ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในโทโพโลยี (พูดง่ายๆ ในวงจรไฟฟ้า) ของส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ ตัวอย่างเช่น เพื่อ "ปิด" จากระยะไกลจากดาวเทียมหรือ "ปิด" หลังจากช่วงเวลาหนึ่ง ช่วงเวลาหรือจำนวนรอบการทำงานและแม้จะมีสถานการณ์เหล่านี้ชิปของซอฟต์แวร์เก่า "อัลฟ่า" ก็เริ่มถูกนำมาใช้ในการผลิตขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ "บูลาวา" แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการที่ไมโครเซอร์กิตเหล่านี้ถูกส่งมาจากลัตเวียไปยังรัสเซียนั้นจำเป็นต้องถ่ายละครทีวีเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร

เนื่องจากข้อตกลงไม่ได้รับการสรุปอย่างเป็นทางการในบางครั้งผู้จัดส่งพิเศษจากมอสโกไปยังริกาซึ่งในริกา ได้กระเป๋าเดินทางที่มีไมโครเซอร์กิต และกลับไป มีการสร้าง "ทางเดินศุลกากร" พิเศษขึ้นที่ชายแดนลัตเวีย - รัสเซียและเจ้าหน้าที่ศุลกากรลัตเวียปล่อยให้ผู้จัดส่งผ่านไปโดยไม่ต้องตรวจสอบ ที่ชายแดนรัสเซีย พวกเขากำลังรอเขาอยู่และยังรับรองการผ่านด่านศุลกากรโดยไม่มีการตรวจสอบ ครั้งหนึ่งฉันมีโอกาสได้พูดคุยกับหนึ่งใน "ผู้ให้บริการจัดส่ง" เหล่านี้ และเขาก็เล่าเรื่องที่น่าสนใจและบางครั้งก็ตลกให้ฉันฟังเกี่ยวกับทริปเหล่านี้

ฉันในฐานะรองผู้ว่าการ State Duma จากนั้นได้สอบถามรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Sergei Ivanov หลายครั้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ได้รับคำตอบเท่านั้น: "สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ เพราะมันเป็นไปไม่ได้!" แต่กระทรวงอุตสาหกรรมของรัสเซีย เพื่อตอบสนองคำขอของรองผู้อำนวยการของฉัน อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่าไมโครเซอร์กิตมาจากลัตเวียจริงๆ และเมื่อถึงเวลา "Government Hour" ใน State Duma ฉันถามคำถาม S. Ivanov เมื่ออ่านคำตอบและคำตอบของกระทรวงอุตสาหกรรมแล้วทำไมเขาถึงโกหกว่าไม่มีเสบียงไมโครเซอร์กิตจากประเทศ NATO ไปยังรัสเซีย ประธานที่ประชุม ประธานสภาดูมา บี. กริซลอฟปิดไมโครโฟนของฉัน.

หลายปีผ่านไปและในที่สุดเครมลินก็ตระหนักว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับ และเสียงที่โด่งดัง สโลแกน "ให้ทดแทนการนำเข้า!" แต่น่าเสียดายที่สโลแกนดูเหมือนจะยังคงเป็นสโลแกน

ถึงเวลานี้ส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์มากถึง 80 เปอร์เซ็นต์ที่ใช้ในการผลิตยุทโธปกรณ์และอาวุธทางทหารของรัสเซียถูกผลิตขึ้นในต่างประเทศ เนื่องจากสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ซึ่งตระหนักถึงอันตรายของการส่งของไปยังรัสเซีย ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ "อวกาศ" (อวกาศ) และ "ทหาร" (ทหาร) ได้สั่งห้ามสิ่งนี้ หน่วยข่าวกรองของเราจึงได้สร้างเครือข่ายพิเศษสำหรับ การซื้อไมโครเซอร์กิตอย่างผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและลักลอบนำเข้ารัสเซีย ในปี 2555 หนึ่งในเครือข่ายเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาเปิดทำการโดยหน่วยบริการพิเศษของอเมริกา และมีผู้ถูกจับกุม 11 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพลเมืองรัสเซีย บางคนถูกตัดสินจำคุก 10 ปีขึ้นไป

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้ในรัสเซียพวกเขาเริ่มมีส่วนร่วมในการทดแทนการนำเข้าในด้านอิเล็กทรอนิกส์ และทั้งๆ ที่ทัศนคติเชิงลบทั้งหมดของฉันที่มีต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียในปัจจุบันนี้ ฉันก็ยอมรับว่า การลงทุนจำนวนมากได้ลงทุนในการฟื้นฟูอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แล้วปรากฎว่าม้าไม่ได้รับอาหาร

ทุกวันนี้ เมื่อรัฐลงทุนด้วยเงินงบประมาณมหาศาลในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ระบบการให้เงินใต้โต๊ะ สินบน และการฉ้อโกงที่พัฒนาขึ้นในประเทศของเราในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาไม่อนุญาตให้ฟื้นฟู นอกจากการเกิดขึ้นของตัวอย่างที่มีการแข่งขันอย่างแท้จริงของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียแล้ว ผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ผลิตในรัสเซียจำนวนมากยังทำได้เพียงห่วยแตก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันได้มีโอกาสพบปะกับผู้คนจากอุตสาหกรรมนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และฉันรู้สึกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในประเทศหากไม่มีมาตรการปราบปรามที่รุนแรง บางทีฉันอาจแสดงสถานการณ์มากเกินไป แต่ฉันรู้สึกว่าวันนี้ "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ" หลายคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ ภารกิจหลักคือไม่รื้อฟื้นอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซีย แต่ สิ่งสำคัญคือการได้รับเงิน และสร้างรายได้แต่อย่างใด

เป็นครั้งแรกในรอบสามทศวรรษ ที่เงินจำนวนมากไหลเข้าสู่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซีย และหมายความว่ามีโอกาสที่จะ "เชี่ยวชาญ" อุปกรณ์เหล่านี้ ซึ่งคล้ายกับการใช้เงินงบประมาณในการสร้างสนามกีฬาเซนิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กวันนี้รัฐได้แนะนำข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับการทดแทนการนำเข้าในยุทโธปกรณ์ - ห้ามใช้ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่นำเข้าต่อหน้าแอนะล็อกในประเทศเช่น นโยบายการปกป้องที่เข้มงวด … นี่คือสิ่งที่ "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ" ของเราใช้ ไมโครชิปต่างประเทศถูกนำมาใช้บนพื้นฐานของการพัฒนาอะนาล็อกในประเทศซึ่งถูกนำไปใช้ในการผลิตและเสนอให้กับผู้ผลิตอุปกรณ์ทางทหาร ดังนั้นผู้ผลิตเหล่านี้จึงไม่สามารถใช้การนำเข้าได้อีกต่อไป ดูเหมือนว่าจะดีมาก นโยบายทดแทนการนำเข้ากำลังดำเนินการอยู่! แต่ในขณะเดียวกันปรากฎว่าเมื่อพัฒนาอะนาล็อกในประเทศพวกเขาใช้ไมโครเซอร์กิตของจีนทิ้งความสามารถในการทำงานหลายอย่างออกไปเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดหาพวกเขาในระหว่างการผลิตและเมื่อพิจารณาถึงสถานะของอุปกรณ์โรงงานในประเทศ คุณภาพของอะนาล็อกนี้ต่ำกว่าฐานและนอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ทดแทนการนำเข้ายังมีราคา 2-3 หรือสูงกว่าสินค้าจีนถึงห้าเท่า ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหารถูกบังคับให้ใช้ "ผลิตภัณฑ์ทดแทนการนำเข้า" และพยายามปั้นอุปกรณ์ทางทหารขั้นสูงบนพื้นฐานของมัน และด้วยความปรารถนาที่จะจำช่วงเวลาที่ไมโครเซอร์กิตที่ผลิตในจีนซึ่งมีพารามิเตอร์ที่ยอดเยี่ยมและความน่าเชื่อถือสามารถซื้อได้แทบไม่มีอะไรเลย

ใช่ ในทางกลับกัน คุณสามารถและเข้าใจผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ได้บางส่วน ในรัสเซียแทบไม่มีความจำเป็นสำหรับไมโครวงจรในประเทศสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์พลเรือนในประเทศ คุณเห็นทีวีในประเทศบนชั้นวางของร้านค้าของเราครั้งล่าสุดเมื่อใด นับประสาคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือ แต่ในประเทศตะวันตกและในจีน ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์สำหรับใช้ในทางการทหารคิดเป็นสัดส่วนไม่เกินร้อยละ 5 ของการผลิตส่วนประกอบดังกล่าวทั้งหมด 95 เปอร์เซ็นต์ของไมโครเซอร์กิตเดียวกันนั้นนำไปใช้เพื่อพลเรือน ในโทรศัพท์มือถือ คอมพิวเตอร์ และโทรทัศน์

ปริมาณการผลิตที่มากขึ้นราคาก็จะยิ่งต่ำลง เนื่องจากการจัดจำหน่ายดังกล่าวทำให้ Intel และบริษัทตะวันตกอื่นๆ มีรายได้เพิ่มขึ้นทุกปี นี่แหละ ผู้บริโภคพลเรือนจ่ายค่าผลิตชิปทางการทหารราคาแพง.

มันไม่ใช่แบบนั้นกับเรา ในทางปฏิบัติไม่มีภาคประชารัฐสำหรับการใช้ไมโครเซอร์กิตในประเทศและไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ และนั่นหมายความว่าประสบการณ์ของ Intel ไม่สามารถนำไปใช้กับเราได้

มีเพียง "sharashka" ของประเภทสตาลินและการประหารชีวิตจำนวนมากเท่านั้นที่สามารถช่วยเราได้? ท้ายที่สุดแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงปีสงครามในสหภาพโซเวียต ค่าอุปกรณ์ทางทหารลดลงทุกปี และผลผลิตของผลิตภัณฑ์เหล่านี้เติบโตในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน ด้วยเหตุนี้ ภายในปี 1944 เราจึงแซงหน้าเยอรมนีในการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการทหาร ซึ่งยุโรปทั้งหมดใช้การได้

และหนึ่งโทรเลขจากสตาลินก็เพียงพอแล้วสำหรับโรงงานเครื่องบินใน Kuibyshev เพื่อเพิ่มการผลิตเครื่องบินโจมตี Il-2 เป็นสามเท่าในหนึ่งสัปดาห์