ขั้วโลกเปลี่ยนตาม Nijmeier และ Nathhorst สมมติฐานของนักวิทยาศาสตร์ในปลายศตวรรษที่ 19

2024 ผู้เขียน: Seth Attwood | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 16:18

Eduard Vasilievich Toll เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงของการค้นพบพืช Miocene ในส่วนต่าง ๆ ของอาร์กติกและตำแหน่งของสถานที่ทางตอนเหนือสุดของตำแหน่งในลักษณะคดเคี้ยวไม่สมมาตรเมื่อเทียบกับขั้วโลกเหนือเปล่งเสียงสมมติฐานของนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ที่พยายามจะอธิบาย ปรากฏการณ์นี้

ฉันได้ดาวน์โหลดรูปภาพบางส่วนที่ให้แนวคิดเกี่ยวกับพืชไมโอซีน

ป่ามีลักษณะเหมือนป่าเลนกลาง

มีอคติทางใต้บ้าง

ที่ตั้งของ Miocene: ดินแดนของ King Charles, Spitsbergen, ชายฝั่งตะวันออกและตะวันตกของกรีนแลนด์, ดินแดน Grinnell, ดินแดนแห่ง Banks, เกาะ Sith, ในอลาสก้า, Kamchatka, 67 °ที่ปาก Lena

ค่าผ่านทางไม่รวมการค้นพบของเขาที่ 75 °ในรายการนี้ เห็นได้ชัดว่าเป็นเหตุผลที่ว่าพวกเขาไม่เข้ากับแนวคิดของสมมติฐานจริงๆ ฉันทำเครื่องหมายสถานที่พบด้วยต้นคริสต์มาส - มันกลายเป็นวงรีที่ชัดเจน: ถ้าคุณลืมเกี่ยวกับเกาะ Sith แต่ตั้งอยู่ทางทิศใต้อย่างชัดเจนดังนั้นบทบาทของมันจึงทำได้เพียงเพิ่มแกนรองของวงรีซึ่ง ฉันทำกับเส้นสีเหลือง

แกนหลักตรงกับเส้นเมอริเดียนของ Ferro และที่นี่ นักวิทยาศาสตร์เริ่มคิดว่าขั้วโลกเหนือในทางภูมิศาสตร์ ในช่วงเวลาที่การค้นพบนี้รุ่งเรือง อยู่ในที่ที่ต่างไปจากตำแหน่งปัจจุบัน เสียงของนักวิทยาศาสตร์สองคนคือ Neymeyer และ Nathorst เกี่ยวกับการเปลี่ยนขั้วตามเส้นเมอริเดียนนี้

นี่คือไดอะแกรมที่สร้างขึ้นบน Yerf และไดอะแกรมที่โพสต์ในฉบับปี 1899 ซึ่งมีการโพสต์ไดอารี่ของ Toll

นอกจากต้นเบิร์ชสูงที่พบโดย Gedenstrom ที่ 72 ° N. และออลเด้อร์ 27 เมตรโดย Toll ตัวเองที่ 75 ° N เขาตั้งชื่อสิ่งที่น่าอัศจรรย์อื่น ๆ: ผลของต้นแมมมอ ธ (เซควาญา) ใบแท็กโซเดียและส่วนที่เหลือในขณะที่เขาวางไว้ การค้นพบนี้ทำให้ Toll วิพากษ์วิจารณ์สมมติฐานของ Neymeier และ Nathorst

ในเวลาเดียวกัน E. V. Toll ตระหนักถึงความสำคัญของการพัฒนาดังกล่าวในการชี้แจงความจริง

ดังนั้นจึงสามารถเน้นได้ว่าวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 19 ยอมรับความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนขั้วมากกว่าอย่างถี่ถ้วน เหตุผลในกรณีนี้ก็น่าสนใจเช่นกัน ซึ่งกระตุ้นจิตใจของนักวิทยาศาสตร์ให้ส่งเสริมเวอร์ชันกะ